Říjnová kumulativní záplata pro Internet Explorer

Diskuze čtenářů k článku

reset  |  05. 10. 2003 14:30  | 

Az nebudou produkty microsoftu tak deravy jak jsou, tak si od nich mozna i neco legalne koupim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 10. 2003 15:07  | 

Tak jo porid si treba Linux kde pred chvili byla chyba jak vrata v OpenSSL a jeste pred tim v OpenSSH. Enjoy :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kat  |  05. 10. 2003 21:19  | 

Jo ale je zadarmo tak co ches

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ss  |  06. 10. 2003 05:17  | 

ale nejak jsi zapomel rici ,ze se to tykalo 1.5 roku stareho produktu ,ktery ma vyznam drzet jen na servru - a tamse to patchuje stejne jinym zpusobem - mluvis moc o vecech ,kterym evidentne moc nerozumis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlok  |  06. 10. 2003 10:14  | 

Muzu se jedine pousmat.
Ta "vrata" v OpenSSL je pouze moznost DoS utoku. Tedy nikoliv moznost proniknout na vas pocitac. Chyba v OpenSSH byla pouze potencialne a teoreticky zneuzitelna...
Kez by podobne chyby jako vrata byly ve Windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  06. 10. 2003 10:58  | 

Nezahazujte se tady prosim s magorem, ktery tady zcela
zjevne hazi pojmy o nichz ma stejny prehled jako moje
sedmileta dcera o jaderne fyzice. (Taky uz o tom neco
malo zaslechla).

Dwarf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  06. 10. 2003 13:02  | 

Jasne ty hlupacku ja mam nastarosti 15 Ünixovych serveru vsechny na OpenBSD. Takze asi neco vim. Nejdriv si ujasni pojmy pak kecej blbosti. Mozna bys pochopil ze treba takova chyba buffer overrun neni zadny med. A ta byla jak v OpenSSH tak OpenSSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  06. 10. 2003 17:36  | 

Btw Unix != BSD.
Buď nehul nebo nepiš ty experte.

Tom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  06. 10. 2003 18:37  | 

Co se ti jako nezda kdyz oznacim BSD jako Unix? Asi ti neco unika. Pokud ti vic zalezi na licencich podminkach jestli muzu oznacit BSD za Unix nebo ne pak asi nema smysl o necem dale diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  06. 10. 2003 23:00  | 

OpenBSD má super TCP/IP stack. Tím pádem je dost dobrý jako router. Ale co dál. Má možná vynikající zabezpečení už v default instalaci
ale ani mc si tam nespustíš. A jsou případy kdy proti Unixu dost strácí. Např. velké db, Samba na něm prý taky tančí hůř. Suma sumárum. Kdybych potřeboval 15 routerů asi to pořeším jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  07. 10. 2003 12:40  | 

Vis nekdo Sambu nepotrebuje. A to ze si tam nespustis mc se skarede myslis. Jenze ono je taky za potrebi se neco naucit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  07. 10. 2003 18:12  | 

Asi jsem se blbě vyjádřil, nicméně řec byla o default instalaci. mc je pokud vím na BSD vníman jako potencionální bezpečnostní riziko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  07. 10. 2003 19:57  | 

To je pravda. Jenze ja bych rad vedel proc na serveru potrebuji mc? K cemu? To mam brat jako nevyhodu OpenBSD? Ty servery jedou jako fw a routery. V jednom pripade jako web a ftp server. Zatez zvladaji na jednicku takze bych v tomhle systemu problem nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  08. 10. 2003 07:04  | 

Ne. Ale řeč šla původně o tom, že BSD != Unix. Tak jsem se neuměle snažil nastínit pár rozdílů. Je to o tom, že každý systém pokrývá odlišnou část "trhu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venousekh  |  05. 10. 2003 17:37  | 

ty to budeš krást i kdyby to bylo dokonalý jak kráva......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  05. 10. 2003 19:46  | 

Nevystupujes v opere Prodana Nevesta?     

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
reset  |  06. 10. 2003 01:46  | 

tu ses nejak moc chytrej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sww  |  05. 10. 2003 15:40  | 

no ale vazne
pokud nebudete pouzivat pekelnou trojku od M$ - OE,IE,WMP
tak je windows pohodovej system a zadne velke nebezpeci napadeni
neni

pouzivani IE6 je vyslovene sebevrazda
http://www.pivx.com/larholm/unpatched/

ja pouzivam standartne mozillu a IE jenom na overene stranky



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  05. 10. 2003 15:47  | 

Staci zabezpecit v IE zony Internet a Muj pocitac a jsi v pohode i bez patchu. Z toho seznamu nezapatchovanych der jsem zkousel vsechny (s IE6 SP1 bez jakychkoliv dalsich patchu), projdou akorat ty Notepadovy popupy pres view-source.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  05. 10. 2003 18:19  | 

Akurat ze v tom bulletine sa pise, ze IE je nebezpecny aj ked sa nepouziva ako web browser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  06. 10. 2003 07:45  | 

Divne, IE pouzivam od roku 1997 a porad ziju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaCk  |  06. 10. 2003 15:09  | 

Zřejmě máš extrémně odolný imunitní systém. Ale virus IE tě stejně jednou dostane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
whitebeard  |  07. 10. 2003 09:40  | 

souhlas, nepoužívám prakticky jiný browser než IE, nezaplátuju, na netu jsem 24hod. denně, žádným stránkám se nevyhýbám a žiju si v pohodě. Zone Alarm, AVG a Norton to bez problémů jistí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fssfds  |  05. 10. 2003 21:43  | 

seznam vsech potrebnych patchu

http://www.techspot.com/tweaks/updates/#WindowsXP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nasrany clovek  |  06. 10. 2003 08:03  | 

Vazeni uzivatele,

kazdy duverujeme jinemu systemu a priciny duvery jsou ruzne. Nevidim proto duvod se tu vzajemne napad a osocovat. Kazdy system ma sve chyby a logicky na chyby jsou i opravy. Zijte proto v klidu a miru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeLove¨Me  |  06. 10. 2003 08:52  | 

jenze tam venku zuri uz pomerne dlouho valka ... chce to se aspon obcas podivat z okna ...<BR>[joking] : )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nasrany clovek  |  06. 10. 2003 09:38  | 

Jaka valka? Ja o zadne nevim. Ze par studentiku bez hlubsi znalosti problematiky freneticky prosazuje Linux, to bych rozhodne neoznacil za valku. Zajimave je, ze skutecni UNIX administratori nemaji zapotrebi utocit vuci platforme WINDOWS. Oni, na rozdil od tech studentiku vi, co jejich system umi a kde podava vynikajici vysledky. Proste se soustredi na svoji praci a na zadnou "valku" nemaji cas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlok  |  07. 10. 2003 10:46  | 


Jsem Unix/Linux root a myslim, ze mam prehled docela dobry. Studentik uz taky nejsem. Windows mne nevadi - tedy pokud je ma na stole sekretarka nebo pokud se pouzivaji u nekoho doma na hrani.
Ale samozrejme, ze asi budu trochu nevrly, kdyz uvidim, jak je nekdo nasazuje tam, kde nemaji co delat - tedy na mista, kde je treba aspon nejaka bezpecnost, transparentnost, snadnost reseni problemu a porad jeste stabilita. A jak ten nekdo chce po mne, abych takovou sit udrzoval v chodu...
Dokazi me take vytocit ruzni ti hosici, kteri se nedostali dal jak k zasouvani CD do mechaniky a klikani na "Pokracovat/OK" - pokud zacnou mluvit treba o OpenSSH ... A takovych je na Zive cca 90%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fettgesicht  |  06. 10. 2003 09:22  | 

Název článku navozuje dojem, to pomalu spěje k tomu, že tak jako si kupujeme svůj oblíbený měsíčník, brzy budeme stahovat své oblíbené měsíční záplaty. Možná se pak dokonce přejde na týdenní.  Nakonec se Windows budou látat jako se updatuje antivir. Kdo ráno nezalátá, odpoledne spláče nad vejdělkem

 

Kde je IMHO Jezevec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vráana  |  06. 10. 2003 09:36  | 

"IMHO Jezevec" šel buzerovat na ROOT: http://www.root.cz/clanek/1849 

Ad titulek: je to tak, kumulativní záplata byla únorová, dubnová, červnová, srpnová a teď říjnová. Takže je to dvouměsíčník, na týdeník si ještě počkáte

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlok  |  07. 10. 2003 11:23  | 

Ja bych si vyprosoval to mnozne cislo. Zadne zaplaty ve forme tydeniku nepotrebuju, protoze nepouzivam IE ani Windows. Browser, ktery pouzivam nemel vazny bezp. problem uz ani nepamatuju... Jo - je to Mozilla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tex  |  06. 10. 2003 09:26  | 

Po dokončení instalace bude pravděpodobně třeba restartovat počítač. Poroč pišou "PRAVDĚPODOBNĚ", intaloval jsem to snad 1000 krát na různý systémy (Win95 OSR2, WIin98 SE, W2K, Win XP) a restart byl potřeba vždy. Tahle věta mě irituje..... Proč tam prostě nenapíšou: Bude třeba určitě restartovat počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vráana  |  06. 10. 2003 09:40  | 

Když ONI si nejsou jisti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  06. 10. 2003 09:39  | 

Děkuji redakci za url odkazy v článku. U minulých článků (tohoto typu) to nebylo. Velmi mi to zjednodušilo stahování. ještě jednou dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  06. 10. 2003 18:35  | 

Jsem doma na modemu, mohl by mi tady někdo napsat takový odkaz, ze kterého bych si mohl v práci stáhnout přímo k sobě do PC ty záplaty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  06. 10. 2003 19:06  | 

co se takhle mrknout do clanku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 21 grafických karet

AMD poráží Intel už i v notebooku

Jak vytvořit 3D fotky v mobilu

Nejlepší fotoaparáty do 30 000 Kč