Python 2.6: programování ještě snadnější

Diskuze čtenářů k článku

avatar
05. 10. 2008 20:44

bude zítra totálně přepracován?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 18:46

ruby mi jako jazyk přijde snad ještě jednoduší jak python a jak jste psali, taky víc "lidštější"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 20:32

Ruby mi pride jako uplne zbytecnej jazyk, kdyz je tu Python :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 22:26

To je jako napsat proč je tu php, když už je tu perl..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 10. 2008 09:20

no Perl je taky spis konkurent Pythonu nez PHPka... Dny jeho nejvetsi slavy uz pominuly a ted uz pomalu vymira ve prospech Pythonu. Ale Ruby neprinasi oproti Pythonu skoro nic navic a navic ma i skoro stejnou syntax, tak k cemu vubec je? Ale urcite to nekdo vyuzije, jen mi to pride zbytecny mit dva vicemene stejny jazyky. Ale to je jako KDE a GNOME atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 14:33

jak se rika nejlepsi programovaci jazyk je ten ktery se nejvic podoba lidskemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 14:34

basic byl asi jeden z nich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 18:14

Basic se podoba lidskemu jazyku? S vami bych se asi nechtel bavit...

Vcelku lidsky (=anglicky) je trebas Smalltalk. A neda se rici, ze by mu to pomohlo k rozsireni (prestoze je to velmi dobre navrzeny jazyk, rozhodne s lepsim vhledem nez trebas Python).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 19:18

pan je cobolista?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 11:18

a to je ten, ze clovek musi memorovat zkratky typu mkpls, jtspir, altsep a podobne hovadiny.

A taky ty priserne podtrzitka __neco__.

Moderni jazyk, musi byt intuitivni, prikazi musi byt rychle dohledatelny a ne ze budu pul hodiny hledat jak se prikaz jmenuje, kdyz je pouzivam zrovna jednou za pul roku a nemuzu si to zapamatovat.

Ale zase do toho jazyka prilis nevidim, takze mozna se to za dlouha leta praxe clovek namemoruje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 12:15

Já bych řekl, že Python je intuitivní až moc. Syntaxe nebolí, dokumentace propracovaná. To co jste popsal je vlastnost každého jazyka, jehož autoři nechtějí z programátora udělat romanopisce a potřebujete funkci, kterou pouíváte zřídkakdy. Právě naopak, znám jen málo jazyků, kde lze začít programovat rychleji a jenž nejsou omezeny jen na malé prográmky, ale lze v nich psát i dost rozsáhlé projekty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 12:19

Mne by zajimalo nejake kvalitni srovnani se C#.

Mnoho krat jsem slysel, ze je rychle v tom jazyku psat nejake utilitky, ale jenom slysel a na seriozni vlastni zkusenost neni moc cas.

Zajima mne, zda se oplati delat neco (nejake pomocne utility) i pro firmu, ktera dela vetsinu v C#.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 13:17

Tak právě pro vás vznikl IronPython

To nejserióznější srovnání si musíte udělat sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 20:29

No pracoval sem v .NET se C#, ale Python se mi zalibil mnohem vic. Je sice v runtimu pomalejsi protoze je intepretovanej zatimco .NET pouziva JIT kompilaci, ale existuje JIT i pro Python. Jinak Python je multiplatforni a modularnejsi nez .NET.

Co se tyce programovani, tak cokoli napisu v Pythonu snadneji a rychleji nez v C#, stejne tak se mi tam i lip hledaj chyby.

.NET ma vyhodu ve vyberu syntaktickyho jazyka (C#,J#,IronPython,...)

Python ma syntaktickej jazyk jen jeden, ale me naprosto vyhovujici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor