Mohu souhlasit pouze částečně.
Od začátku týdne testuji na netbooku Ubuntu Netbook Remix a musím říct, že se mi to líbí. Strčím kartu od foťáku do NTB, nabootuju (naběhnutí do OS je podle mě pomalejší než u XP, ale zase nemusím čekat než se donačítají všechny aplikace jako u XP. Tento problém už sice vyřešili W7, ale prozatím budu porovnávat XP vs. UNR) a ono to jede. Menu je krásně rozděleno na Aplikace, Hry, Hudbu atp., a na druhé straně jsou přímo složky s hudbou atd. Ty bohužel nejsou tak namakané jako knihovny ve W7, ale dá se to.
Ikonky ke všemu jsou obrovské, takže nemusím brejlit, co kde je, nastavení vzhledu OS a podobně je triviální. Jenže v úterý jsem šel ke kámošce jí zpravit NTB s Win XP, který totálně zaplácala balsty jako origoš ICQ a jiné a prakicky jí to nenaběhlo. Tak jsem jí strčil flashku do NTB, nabootoval UNR a zeptal se jestli to pro ní nebude lepší. No možná by to pro ni bylo lepší, ale to prostředí hleděla na to jak marťan a vehementně se dožadovala XP, které jsem poté musel více jak dvě hodiny čistit. Zkrátka to prostředí se podobalo tak málo klasickému OS, na který byla zvyklá, že to nedokázala překousnout. Dokonce ani klasické Gnome se jí nelíbilo. Neviděla tlačítko start, místo toho to měla rozčleněné a už byla v kaši.
Co se týče Gnome, tak to se mi zdá jako celkem stabilní a možná by se v něm dalo pracovat, kdyby mi ovšem vyhovovalo. Jednou se mi dokonce ztratil při přepínání módu horní panel a já ho zaboha nedokázal obnovit. Takže práce zde není pro mě moc efektivní a tudíž to je na nic.
Co se mi ovšem líbilo bylo Kubuntu. KDE mi je o dost sympatičtější než Gnome (sice méně než prostředí W7 (Visty jsem moc nezkoušel na práci, jelikož mi od počátku nějak nesedly)), ale problém byl se zabugovaností. Když jsem s Kubuntu 9.04 pracoval na desktopu, tak to byla chyba za chybou, pád za pádem a práci to prakticky znemožňovalo.
Tím jsem chtěl zkráceně říci, že Linux jako takový není v této chvíli vhodným pracovním nástrojem (tedy ne pro mě) a Chrome OS to nejspíše nezmění, jelikož bude určený primárně na NTB a nebude koncipovaný na efektivitu práce. Jako není to špatně. Fakt jsem si UNR oblíbil. Nic nemusím istalovat, jen strčím Flashku do NTB a jedu. Mám tam defaultně Firefox (respektive si tam dávám poté Chromium), když se chci odreagovat pustím si nějakou kostičkovanou hru, co tam nají a kdyby se náhodou stalo, že bych potřeboval něco napsat do školy, tak (něco jednoduchého), tak OO jsou dostačujícím nástrojem. MSO 2007 nebo 2010 mi sice, tak sedí lépe než OO, ale to se dá na chvíli přežít.
Zkrátka nějaké to naťukání pár písmenek, kecání na IM a procházení webu je, to co tam nyní je zcela dostačující a zadarmo a proto není důvod, aby se na NTB dávaly PS, 3DS MAX nebo MSO. Lidé kteří to potřebují kvůli profi činnosti, nebo zvýšení efektivity práce zůstanou na Woknech, jelikož jim to tam jde od ruky a v pohodě. Ani se nebudou snažit přecházet na alternativy, když jim to neusnadní ve většině případech práci a náklady a firmy jako Adobe a Autodesk budou dělat SW pořád jen na Win, jelikož je to jedno procento potenciálních zákazníků neláká z hlediska výnosu a uživatel, požívající zaběhnuté aplikace na Win nebude přecházet na Linux a řešit spoustu problémů s kompatibilitou HW a už vůbec nebude otevírat přízovou řádku a hodiny hledat po forech, kvůli tomu, že mu něco nejde.
Je pravda, že Linux udělal za posledních několik let velký pokrok, ale stéle to není ono a není důvod přejít. Rozhodně ne u těch, kteří potřebují pracovat a tento stav se ještě ještě pěkných pár let nezmění a vezmu-li v potaz, že Chrome OS cílí především na NTB, tak se možná zvýší počet uživatelů Linuxu, ale ne počet lidí pracujících na Linuxu.
Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)
