První testy čipu Core M-5Y70 ukazují až 3× vyšší výkon proti Atomu

Názory k článku

pucmeloudek  |  18. 09. 2014 13:53  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 37.0.2062.120

Velmi uporny cip?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ehlo  |  18. 09. 2014 13:58  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Hmm, ale to, že je nový CPU 3x rychlejší, neříká nic o tom, jak je rychlý, ale jen o tom, jak je Atom pomalý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Lejcus  |  18. 09. 2014 14:50  |  Microsoft Windows 7 Chrome 37.0.2062.120

Jeste chybi graf srovnani ceny cipu. Tam ten CoreM uz tak super nevypada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ustijuf  |  18. 09. 2014 23:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ten Cinebench R11.5 a jeho výsledok je divný pri Atome Z3740D 0,93 pts.
Na entb namerali pre 4W TDP (2W SDP) Intel Atom Z3740 1.24 pts
a pre 7,5W TDP (4.5W SDP) model Intel Pentium N3530 1.83 pts.
link: http://www.cnews.cz/testy/intel-pentium-n3530... ... a tu 1.25 pts pre pre 4W TDP (2.2W SDP) Intel Atom Z3740D.
link: http://rjnlyrj.hwbot.org/submission/2569950_stinge... ... A netreba zabúdať, že sa porovnáva 14nm vs 22nmNový 14nm Atom Cherry Trail přijde už v roce 2015 s nižším TDP (a SDP) s vyššími frekvenciami a lepšou iGPU so 16EUs namiesto terajších 4EUs. Potom sa ten výkonnostný odskok Core M zmenší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 09. 2014 02:18 | Microsoft Windows 7 Chrome 37.0.2062.120

co je to tu za bordel?je potřeba update ||zive.cz/Client.Images/Promo/A praktický test by nebyl? Kolik tak žere notebook v idle s tímhle procesorem se zapntutým a vypnutým displejem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2014 08:20 | Linux Chrome 37.0.2062.120

Napište mi, až se vyrovná výkonem současnému Celeron 2955U na stené frekvenci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  19. 09. 2014 09:37  |  Microsoft Windows 7 Chrome 37.0.2062.120

Škoda, že zde nelze porovnat s Cherry trail. Spotřeba u následujícího Atomu opět poklesne a výkon vzroste.Vzhledem k té ceně 381 USD jsem čekal vyšší výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bohemian  |  20. 09. 2014 16:47  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Manipulace z cisly je dneska na dennim poradku. Spotreba 4.5W vs 2.2W naznacuje, ze to bude s odrenyma usima 2x . Klidne by jsme proti nemu mohli postavit 2 Atomy a jeste by to stale zralo baterku potencialniho tabletu mene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

26 procesorů v důkladném testu

Zhodnotili jsme 18 bezdrátových reproduktorů

Jak fungují cash back služby?

Pohlídejte své děti na internetu