První test GeForce 9800 GTX

Diskuze čtenářů k článku

sTiLL  |  26. 02. 2008 16:29  | 

No ked zoberiem ze ATi 3870 ma okolo 12 000 bodov tak nic moc vysledok. A stoji 4700 bez dph.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jules  |  26. 02. 2008 20:24  | 

3870tka ma okolo 10500 bodov...vseobecne podla testov a aj vlastneho pokusu o zmeranie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
risomas  |  26. 02. 2008 16:42  | 

No zatial nic moc na chlp rovnako ako 3870 x2. Ale 3Dmark2006 je pre sli/crossfire dost neobjektivny (nie ze by bol v inych veciach viac). Uvidi sa v hrach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Igo  |  26. 02. 2008 16:47  | 

Tak fakt nic moc jako... To dám aji s 8800GTX, když trochu popoženu procák...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  26. 02. 2008 16:50  | 

To jo ale tadle karta má stát půlku co 8800GTX
nějakých 8 500 Kč a to už NÁŘEZ je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  26. 02. 2008 16:52  | 

Si na to vzpomenu, až budou nám dávat pěknou pěticifernou cenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2008 17:29 | 

3870X2 je dvojkarta, která funguje jen v pár hrách, má špatné ovladače a má výrazně vyšší spotřebu. NVIDIA na to stačí jediné jádro, a funguje VŽDY. Už "stará" 8800GTX/ULTRA byla lepší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  26. 02. 2008 18:20  | 

psal o ATI 3870

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lacomme  |  26. 02. 2008 18:26  | 

to ale hulan nepochopi..podle nej je i 7950GX2 super karta ktera nakope 3870X2 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  26. 02. 2008 18:43  | 

Hulan je zabedněnec, co když v diskuzi uvidí nějakej názor tak jako reakci vždy napíše přesnej opak, aby ostatní nasral...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2008 19:04 | 

Kde jsou ty časy, kdy bandy pubescentních imbecilů byly doma a držely hubu. Dnes tyto socky běhají volně venku a hajlují, či ještě hůře, tatínek jim koupil připojení k internetu. Těším se, až někdy vznikne "internet pro elity", oproštěn od pubescentního odpadu a lidí s IQ pod 100. Pak se to bude dát zase číst

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  26. 02. 2008 19:09  | 

nesplnujes druhou podminku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lacomme  |  26. 02. 2008 19:35  | 

Radku..pusu bys mel drzet ty, narozdil od tebe alespon pubescenti poznaji dobrou grafiku. Navic se taktez tesim az vznikne ten tvuj dlouho opevovany internet pro elity, bohuzel budes tam zjevne sam s temi tvymi chytrymi ctenari kteri ti zajiste budou lezt do prd.. po celou dobu. Mej se ty hajlujici "socko" jak si napsal vyse..
ps: tak me tedka napada jaka skoda ze nemuzes upravovat me prispevky k obrazu svemu tak jak to delas na svem "nejnavstevovanejsim" blogu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  27. 02. 2008 10:22  | 

A víš, že v tom příspěvku máš stylistické chyby?
>> IQ 150 --> pokud mi nerozumíte, hledejte problém u sebe
Znak jsem jednoho člověka, jenž byl také velice inteligentní a také si myslel, že problém je v nás „normálních“. Hold neuměl se "přepnout" do jiného režimu komunikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2008 18:56 | 

Kdepak, psal o 3870X2. Ta má zhruba 12.000 bodů v 3DMark06 a potřebuje na to dvě jádra:
http://www.extrahardware.cz/sapphire-radeon-hd-3870-x2-v-19-hernich-testech?page=0,5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  26. 02. 2008 20:12  | 

Tady je krásně videt, ze by jsi do svého" internetu pro elity" neměl mít přístup, pač o tom víš prd... Kdyby jsi o tom věděl alespon něco, tak by jsi nemohl vypustit z pusy takovej blábol... už dávno jsou pryč ty časy, kdy se podle 3D marků posuzoval výkon karty, kdyby jsi nebyl zaslepen svýma dementníma názorama, tak bys vědel, že počet bodů v 3D marku ti řekne o výkonu grafiky asi tolik, co ti lak auta řekne o výkonu jeho motoru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  26. 02. 2008 20:16  | 

Mily Radku! vidim, ze nemas rad ati karty. Bohuzial, keby si sledoval trochu vyvoj, tak by si videl ako pokrocili s ovladacmi. Co sa tyka pomer cena/vykon, tak stale ati vedie(vo vacsine rovnocennych kariet) a to nehovorim o tom, ze ati je na tom technologicky ovela popredu(vyr. proces,HDMI atd-je toho ozaj viac) a na kvalitu obrazu ati kariet nvidia nema a zrejme ani nikdy nebude. Ati padalo kvoli AMd, ale zacalo im znova ist a dufam,pre konkurenciu, ze to tak aj zostane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  27. 02. 2008 11:34  | 

ASUS EAH3850 G HTDI 512MB PCX 5.130,- bez dane
ASUS EAH3870 G HTDI 512MB PCX 6.120,- bez dane
ASUS GF EN9600GT 512MB PCX 4.609,- bez dane
to su agem ceny na stranke, takze konecna cena je "ina" ale pre porovnanie to staci. Ati nieje na tom lepsie v porovnani "cena/vykon" .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  27. 02. 2008 11:38  | 

skoda ze som rovno nedocital do konca cely tvoj prispevok.. k druhej casti, ati nepadlo koli amd, ati padlo koli xbox360, ked sa venovali vyvoju grafiky pre xbox viac ako bolo zdrave a na pc "zabudli" Kedze je nvidia vacsia, tak zvladli aj ps3 aj novu pc grafiku. Ati to teraz len tazko dohana, chvilu sa im darilo, ale teraz ako prisla 9600gt su zas v pcku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  27. 02. 2008 13:17  | 

Roob pises sem kraviny z tychto dovodov:
1. neuvadzas takty jadra, pamate, typ pamati a ine dolezite udaje o grafike za danu cenu pretoze si kazdy vyrobca moze kazdu kartu inak nataktovat a za inu cenu predat.
2. V pripade ASUSu a karty EAH38xx si sa netrafil, pretoze karty su vydavane ako jedny z najlepsich kariet tejto triedy. Podobna recenzia len na inu verziu kariet ATI je tu: http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=52755
Ide o to ze EAH su vylepsene o odtienenie, o dost kvalitnejsie xladice s nizkou hladinou hluku.
Tu mas ceny napriklad z BGS maloobchodne bez DPH od Saphire:
SAPPHIRE ATI Radeon HD 3850
256MB GDDR3 PCI-E
Dual DL-DVI / TVO Lite Retial
Single Slot Fan Cooler
8M x 32 GDDR3
256-bit
668MHz / 828MHz
3 717,00 Sk

Sapphire ATI Radeon HD 3870
512MB GDDR4 PCI-E
Dual DL-DVI / TVO
Single Slot Fan Cooler, 16Mx32 GDDR4 256-bit,775MHz/1125MHz
Sapphire design with blue PCB
4 700,00 Sk

SAPPHIRE ATI Radeon HD 3870 X 2
1GB GDDR3
PCI-E
Dual DL-DVI / TVO
Dual Slot Fan Cooler
16M x 32 GDDR3 256-bit
825MHz / 900MHz
9 946,00 Sk
Takty jadra maju vyssie. Takty pamate ma len 3850 nizsie. Takze taketo zhadzovanie ATI bolo v tvojom pripade nemiestne a chod sa hanbit do kuta.
Pomer cena/vykon v tvojom pripade vobec nesedi. Preto si trufam tvrdit, ze karty ATI EAH od ASUS nebudu zaostavat za kartou 9600 od tej istej firmy, co aj vyjadruje cena karty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  27. 02. 2008 16:09  | 

ake nemiestne pre boha? Tebou udavane ceny su asi velkoskladove, agem sa hra na maloobchodne ceny. Dal som jednoznacnu cenu dnes aka je na www.agem.sk, takze ake kraviny? Ze saphire co ma, ma nezaujima, vga pouzivam asus a msi. 9600gt je vykonovo medzi 3850 a 3870, blizsie (sakra velmi blizko) 3870. A v danom pripade (vsetko boli asus) je cena aticiek niekde inde. Za tu cenu sa neoplatia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  27. 02. 2008 17:09  | 

Prosim ta netrep tu, ze 9600 je vykonovo medzi 3850 a "sakra" blizsie ku 3870. co si videl jeden test a niekolko cisel a to je vs. bohuzial je 95% ludi, ktori pisu o hardwari velmi vymletych. Tu nikto nepreferuje vyrobcu podla farby ani nicoho, ale ide o konkretne a dokazatelne veci. cesta k zaveru je cez viac cisel a testov a koplet celej karty(nie ta ma 512MB ta je lepsia). 9600 je cca o 3FPS vykonnejsia v hrach ako 3850/512 a to, ze nvidia bola(je) v niektorych hrach svina a boli prisposobene pre ich karty za to ati nemoze. a to nehovorim o tom, ze geforce karty su technlogicky za opicami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  27. 02. 2008 19:20  | 

9600gt je rychlejsia a lacnejsia ako 3850_512. Tvoj povodny prispevok bol, ze ati ma lepsi pomer cena/vykon. 9600gt od konkretneho vyrobcu asus je lacnejsia ako 3850_512 od asus. Mozes si tu vyvracat co chces kolko len chces, tvoje povodne tvrdenie je mylne minimalne v tomto pripade. Podobne na tom bude aj porovnanie s 3870. Nic lacnejsie/slabsie ako zmienene vga sa na hry kupit neoplati. Trosku nestrannosti by nezaskodilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  27. 02. 2008 20:47  | 

ak je pre teba nesmierny vykon +3FPS tak to je tvoja vec. vidim, ze vobec nesledujes tuto problematiku, lebo by si vedel, ze ati ako protiuder na 9600 zlavnuje karty rady 38xx o min 20% a tato zlava sa ma uplatnit az zaciatkom marca a uz teraz je napr. 3850 drahsia iba o cca 300 SK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  28. 02. 2008 00:55  | 

Roob patris medzi nechapavcov, alebo si to ani poriadne necital pretoze to bolo dlhe a vzivote si neprecital nic dlhsie ako slabikar? Ci ani ten nie?
Tebou uvadzana karta nVidia 9600GT od ASUS je s povodnym chladicom a povodnymi taktami! Preto je taka lacna.
Tebou uvadzane karty ATI EAH38xx od ASUSu su so spickovym chladicom, s lepsim odtienenim koli lepsiemu prenosu dat do pamate a z pamate a hlavne su pretaktovane!!! Preto su tie karty DRAHSIE. Ak by porovnali prave tieto karty v testoch, tak EAH edicia urcite vykonovo predbehne 9600ku dokonca aj EAH3850ka o nejaky ten xlp.
Mnou uvadzane ceny su sice od inej firmy, ale su taktiez MALOOBCHODNE. Som chcel len poukazat, ze nie vsetky ATI 38xx su tak drahe. V cenach grafickych kariet sa velmi odraza kvalita chladica, takty pamate a jadra, a jedno/dvoj slotove prevedenie. Ty s prepacenim porovnavas ceny vytunenej skodovky so zakupenou skodovkou priamo z vyroby. Tuning tiez nepridava len do vykonu, ale aj do spolahlivosti, efektivnosti a dizajnu prevedenia.
Ale tebe ide najme o zhadzovanie jedneho vyrobcu, aby si si mohol uspesne cvrknut do gati a povedat to tu na fore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  28. 02. 2008 10:45  | 

absolutne nemam zaujem na zhadzovanie ati. Reagoval som len na "ati ma lepsi pomer cena/vykon" Tak v relevantnych kartach strednej triedy teda nema. Dnesne ceny euromedia - to je jedno vcera som pisal agem ani to sa ti nepacilo, ides tu poucovat o taktoch kariet. Takty maju vplyv na vykon +/- 10% Takze tumas dnesnu euromediu bez dane
Sapphire VGA ATI Radeon HD 3850, 512MB 668/828 - 5.311,-
MSI VGA ATI RX3850-T2D512E-OC, 512MB 690/828 5.109,-
ASUS VGA ATI EAH3850/G/HTDI/512MB 5.430,-
Saphire 9600gt nerobi (resp nvidie)
ASUS VGA nVidia EN9600GT/HTDI/512MB 650/900 4.928,-
MSI VGA nVIDIA N9600GT-T2D512-OC, 512MB 700/950 4.847,-
ake su ceny je jasne, o com tu mozeme polemizovat do svateho dindy je, ci ej 9600gt vykonnejsia ako 3850. Jednoznacne JE, a preto ma 9600gt lepsi pomer cena/vykon. Dnes (vcera). Ked ati pojde dole s cenou 3850 tak sa to zmeni, dnes je to takto. Je mi luto, ze nepochopis zjavny fakt, a kedze toto bol moj posledny prispevok na tuto temu, prajem pekny den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  28. 02. 2008 10:49  | 

jop zabudol som asus 3850 ma takty 668/825, teda to iste co ostatni, ziadne pretaktovaie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2008 21:17 | 

misto sveho popisku o iq bys mel napsat, ze mas poruchu osobnosti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wolf  |  26. 02. 2008 18:42  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  26. 02. 2008 18:14  | 

já bych si přál aby Sony a MS začali v konzolových hrách podporovat klávesnici a myš. Dál aby mákli na tom, že konzole a PC budou spolu moci hrát společně na jednom serveru. Abych pravdu řekl, do nějakých SLI a CF řešení se mi moc nechce chodit. To abych pomalu začal k PC tahat 380 V.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janyk1  |  26. 02. 2008 20:01  | 

To sem moc nepochopil, proč konzole u grafiky??? 380V zásuvky snad potřeba nebudou(jestli jsem to dobře pochopil). A SLI CF mají každý svý nevýhody-CF-drivery, SLI-chipsety:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gyros  |  27. 02. 2008 00:29  | 

Tak dokud PC nebude mít spotřebu větší, než varná konvice (2000-2200W), tak 3 fáze není potřeba tahat :) jinak jen pro upřesnění 380V už dnes u nás v žádné zásuvce není, je tam 400. Stejně tak jako tam není 220, ale 230

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  27. 02. 2008 08:15  | 

Tak tak, fyzika je svině. Avšak všechno se tahá z "380", protože "220" vznikne mezi dvěmi fázemi (kvůli fázovému posunu se to může udělat) a "380" je mezi fází a nulákem. Fyziku jsem neměl rád, takže mne klidně opravte, pokud je to špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gyros  |  27. 02. 2008 09:34  | 

je to v podstatě správně, ale přesně naopak - fázové napětí je mezi dvěma fázemi a jak jsem psal výše - už to není jako "za starých časů" 380V, ale 400, viz. http://www.pre.cz/distribuce/distribucni-sit/technicke-informace/zmena-napeti.html a mezi fází a "nulákem" je 230

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  27. 02. 2008 10:26  | 

Dík za opravu a omlouvám se za (nechtěně) myslé informace!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gyros  |  27. 02. 2008 11:17  | 

to se nic neděje, já si zas už nepamatuju co přesně je fázový posun (a to mám elektro školu-ostuda)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  27. 02. 2008 12:10  | 

Jestli si to ještě pamatuju, tak například sin a cos: sinusoida má amplitudu v pi/2+k×pi a cosinusoida v k×pi, sinusoida je tedy oproti cosinusoidě posunutá o pi/2 .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dav  |  26. 02. 2008 20:17  | 

zajimalo by me jak pan hulan zjistil sve iq. urcite to nebylo nic ofiko..predpokladam nejaky internetovy iq test, jehoz zdrojak stejne preprogramoval ku obrazu svemu stejne jako sve forum...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mensa guru  |  26. 02. 2008 20:38  | 

přesně tak, kdyby byl v Mense, tak by měl email radek.hulan@mensa.cz jako má každá člen,co projde mezinárodním oficiálním testem a udělá to před komisaři Mensy. To že někomu vyjde IQ 250 v nějakém přiblblém testu co si najde někde na netu nemá žádnou váhu. Aź bude možno Hulánovi psát na @mensa.cz má IQ vyšší jak 130 , dřív ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  27. 02. 2008 08:25  | 

Změřil jej šuplerou a umocnil čtvrtkem. A protože to vycházelo podle logaritmické fce, upravil to k obrazu svému na inverzní fci (exponenciální), aby výsledné číslo vypadalo větší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2008 21:08 | 

mily radku, osobně si myslim, že ses buď moc dementní, nebo velice inteligentní...tvoje příspěvky jsou naprosto zcestné a připadá mi, že se snažíš pouze na svuj web upoutat pozornost..jistěe každá reklama je dobrá, i ta špatná, ale možná kdybys aspon jednou napsal něco trošku inteligentního tak by ti i lidé uvěřili tvoje "vysoké" IQ( inteligenční qocient), zatím si jdi se svejma názorama prudit na svuj blog a nadávej tam, jak sou všichni na tebe zlí..a že jen ty máš pravdu.. s pozdravem drahý CROC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2008 21:12 | 

jo a jeste sem chtel rict, ze sem na jednu stranu rad, ze sem pises svoje velice vtipne prispevky, ktere mi vzdy zvednou naladu, protoze aspon vim, ze nejsem jedinej dementni clovek na svete..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leoš  |  26. 02. 2008 21:28  | 

S mojí přetaktovanou 8800 GTS 512 MB mám 13800 bodů a 9800 GTX má jen 14000??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mensa guru  |  26. 02. 2008 21:35  | 

jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2008 21:47 | 

cos cekal...ovladace jsou v plenkach.. a 3D mark neni urcujici..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leoš  |  26. 02. 2008 21:47  | 

to jsem měl ještě slabší procesor E6600 sice přetaktovaný na 3,5 GHz, ale cpu score jen 3120 oproti 4597 u toho Intel Core 2 Quad QX9650 s frekvencí 3 GHz s tím bych těch 14000 určitě překonal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leoš  |  26. 02. 2008 21:51  | 

jo to je jasné, že 3dmark není určující....no uvídí se jak to bude, ale asi žádný velký výkonový skok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  27. 02. 2008 07:29  | 

Proč uvádějí, že má karta skóre 14014, když 4597 bodů uhrál procesor? Když chci přece zjistit výkon jedné komponenty, nezahrnu do testu i některou jinou. To si můžu dovolit jen já doma, protože mi mé CPU horko těžko dosáhne na 300 bodů (P4 2,8 GHz) a grafika dá kolem 4500 (7600GT !!AGP 8×!! ). Pokud to ale zahrnuli jen aby dokázali, že CPU nebrzdilo výkon GPU, stále nechápu, proč hlásají skóre obou komponent dohromady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  27. 02. 2008 14:57  | 

je to proto, že 3D Mark, jako test musí vždy proběhnout v kompletně, tzn. i s testy procesoru... Pokud spustíš jen testy grafiky, tak se žádného score nedočkáš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  28. 02. 2008 10:52  | 

Máš pravdu, cílem 3D Marku je otestovat 3D výkon celé sestavy. Asi vycházejí ze situace, kdy karta nemá implementovanou některou funkci a dodatečně ji počítá procesor. Dobře, beru to. Avšak i to poukazuje na fakt, že výsledek je dost ovlivnitelný výpočetním výkonem procesoru (viz. mých 300 bodíků ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  28. 02. 2008 13:20  | 

jj, z celkovýho score je to dost velikej díl(nebo malej), proto by se taky podle mě neměli karty porovnávat v 3D marku, ale v reálných hrách....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moranden  |  28. 03. 2008 19:55  | 

Tyto prispevky bych zhodnotil asi nasledovne... Ti, co si koupili ATi a po sleze zjistili, ze jsou to karty naprosto na nic(vykon ve hrach, hlucnost, drivery, problem s vetraky(chlazenim), v nizkych cenovych kategoriich naprsto okuchane modely, kvalita obrazu a tak dale a tak dale) tu akorat zastavaji svoji blbost, ze si neporidili nvidii.. v soucasne dobe neni karta ATi co by byla lepsi nez karta od Nvidie v jakekoli kategorii.. mozna karty okolo sesti stovek... ATi byla drive o hodne lepsi nez Nvidie, ale v soucasne dobe nema penize na vyvoj a musi prodavat karty pod cenou, aby se udrzela na trhu, cili na tom totalne prodelava a to se vseobecne vi.. Nvidia ma naprosto na vrch a tak to aspon nekolik dalsich mesicu bude... Je to naprosto zrejme a nerikejte tu sve blaboly o ATi jake jsou to bozske karty, mel jsem dve a obe mi po roce schorely, pote sem mel nvidii, tu jsem pouzival tri roky(konretne fx5700) a ta je plne funkcni jeste ted..(ze by kvalita dilenskeho spracovani a spravneho nastaveni taktu + kvalita chlazeni?) V soucasne dobe vlastnim 8800gt a jsem nad miru spokojen.. jedina hra, ktera mi nesla na plnych 1680x1050 s maximalnimi dosazitelnymi detaily na slusne FPS bylo Crysis... Dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moranden  |  28. 03. 2008 19:58  | 

Ovsem nejvice me pobavila hlaska, ze nvidie je co se tyce vyvoje jeste za opicemi:D u toho sem se opravdu musel zasmat.. u ATi zatim ani nezjistili, co jsou to napriklad Shadery, jak docilit vetsi propustnosti a X dalsich veci.. takze je to spise presne naopak;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  28. 03. 2008 20:34  | 

no, podle mě máš dost zkreslený představy a jsi zainteresovaný pro Nvidii, míval jsem ATi, ted momentalně mám Nvidii a vždy jsem byl spokojený, záleží na člověku, jestli si v dané chvíli dokáže vybrat, každý z obou výrobců měl ve své historii dobré i špatné období... Momentální stav ATI není zase tak špatný, poměr nena/výkon je u jejich karet pořád výbornej a to, že nemá momentálně nejvýkonější řešení na trhu o kvalitách výrobce nevypovídá, ten Absolutní Hi-End si kupuje jen hrstka lidí, kteří tu největší tržbu stejně neudělají, nejkupovanější jsou pořád Mainstereamové karty, kde ATI má poměrně dobré místo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moranden  |  29. 03. 2008 07:49  | 

To nepopiram ja jsem byl s ati taky spokojen.. radeon 9700pro byla asi pred ctyrmi lety(nepamatuju si presne, kdy sem to porizoval) byla totalni topka a byl sem s ni naprosto spokojen.. Akorat mi shorela a posleze i 9800pro(behem dvou let dve grafiky dohromady za 18 tisic mi prislo dost a to na 9800 pro uz sem porizoval jiny kvalitnejsi chladic) pote jsem si tam soupnul fx5700 a tu sem mel az do podzimu minuleho roku a byl jsem spokojen.. ted mam 8800gt a nemam jedinou vycitku.. ATi bych si v soucasne dobe neporidil.. jedine, ze bych kupoval kartu prumerna stredni trida tam jsou ati asi za cenu cca 3 tisice lepsi nez nvidiie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  29. 03. 2008 09:32  | 

no, Já bych jen dodal, že jsem měl 4 karty od ati a všechny do dneška fungují(a některé už jsou starší něž 5 let)... To, že ti ty karty shořely není vina Ati, ale toho výrobce, který je vyrobil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Perkelt  |  29. 03. 2008 13:04  | 

Ja mam este 9800 pro cca 5 rokov a dodnes ide, na tu dobu paradna karta, ale momentalne sa rozhodujem medzi 8800 GTS/9800GTX...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5