První praktické zkušenosti uživatelů s ADSL

Zdravim, byl bych velice zavazan kazdemu vlastniku ADSL, kdyby mi napsal jaky ma v prumeru ping ke Gamezonu, Predem dik peetrr@seznam.cz

Zdravim, byl bych velice zavazan kazdemu vlastniku ADSL, kdyby mi napsal jaky ma v prumeru ping ke Gamezonu, Predem dik peetrr@seznam.cz

Lidicky, rad bych znal nazor na Profi ADSL. Potrebuju koupit konektivitu pro lokalni wifi sit. Cena 1M za 11,500,- + modem + mesicni pausal pro Telecom se me zda porad nejlevnejsi nez u ostatnich provideru. Muzu mit 1M od CRA za 14.000,-, ale jde o to, ze HW na Peer-To-Peer me vyjde bajvoko na 16.000,-.

Proto bych chtel vedet, jestli nekdo ma z Vas Profi ADSL a jake ma s tim zkusennosti. Dekuji za odpovedi.

Tak mam prvni vikend s ADSL za sebou a musim rict, ze jsem v dobre nalade. To co jsem od toho ocekaval, jsem ziskal. Musim rict, ze je mi vas opravdu lito jak tu pisete, ze je ADSL na houby.

Nebojte, hlavu vzhuru, jednou taky budete s necim spokojeni :)

ADSL 140-155kbps .. co to ma bejt

prestante troskarit a vyvalte MBity

Ty zapni mozek a posun si desetinou carku o tri cislice doleva... Nic jinyho ty tvoje "MBity" totiz neznamenaj.

A ta latence k tomu... ja po statech pinguju max. do 40ms (drtiva vetsina na velky servery je pod 20ms)... Vsechno pri 1.3Mbitu down s public IP adresou (prestoze mam nejlevnejsi tarif a to dokonce muj provider dokonce umoznuje az tri soucasny PPPoE konexe, tj. az tri public IP adresy na jednom uctu)... 192kbit podle me neni broadband, ten se da opravdu pocitat az od mega bitu/sec (i kdyz snad vseobecne pouzivany limity delaj broadband od 384 nebo 512 kbs).

Ahoj Jerry, vsetko nad 128kbit je broadband....

Panove preju vam hodne stesti at se vam to brzy pohne k rozumne uzitnosti...

Ja jsem za velkou louzi a 1024/512 ADSL me stoji v prepoctu cca 800Kc /mesic ... ma dve IP adresy (ac dynamicke pres DYNU.COM je mi to jedno) ... provaritelne vsemi zpusoby P2P, VOIP , WEB CAMS ... router na tom huknutej ,, jediny co si hlida je MAC adresa sitovek ... ale router ji umi klonovat ....
... snad to nebude trvat dalsich XY let ..

Tož až si jednoho dne něco nasdílíš na nějaké P2P a FBI ti vtrhne do bytu, tak nebudeš tak moc šťastnej... , navic konkretne USA, je spousta veci nelegalnich a v ČR jsou 100% legální... např nedávný proces s autorem stranky ISONEWS (pritom tam nebyl warez ke stazeni, ani zadne cracky, jenom to byl takovej seznam + forum + on-line prodej chipů do PS2) - v ČR je tohle legalni a nikdo by autorum takovych stranek nic nemohl... zato v USA, ho přišli krásně probudit pracovníci FBI a jedinej důvod, proč zmiňovaný není v lochu je ten, že mohl stránky isonews vyměnit za svou svobodu, čehož využil...

No ja bych tam moc byt nechtel, protoze je tam strasna nesvoboda... napr. me kdyz poslal chlapik z New Yorku mail o tom, ze sdilim, myslim ze Two Towers a kdesi cosi spousta kydu o tom, co me ceka za tresty, tak jsem mu odpovedel FUCK OFF... a je to, ovsem kdyz podobnej mail prijde tobe, tak to tak jednoduše nevyřešíš!

Pokud vím, tak onen člověk byl zavřen pouze za prodej čipů pro PS2. Obsahu ISONEWS se to netýkalo.

Ty čipy byly pro X-BOX a vydělal na nich v přepočtu něco přes 1-2 miliony.

Hmmm trosku te nesvobody tam je, ale doposavad to bylo vykoupeno lepsimi sluzbami... Ovsem pote co ten sasek vyvolala valku si myslim, ze ani to nestaci ...
No hlavne ze tam nejsem (sedim si tu o trosku vejs, nehrajem si tu na vojaky a usilujem o zimni olympiadu 2010... coz se bude mimochodem rozhodovat 2 cervenca v maticce praze).

Ale vlastne toto vse uz je o necem jinem nez o tom, jaak komu funguje ADSL ...

Objednával jsem 5.3. u Nextry (192/64). Předevčírem volali z ČT a dneska to přišli nainstalovat. Za 20 minut to měl hotové.
pevná ip (se jménem něco.pvt.net)
rychlost stahování 20 kilobajtů/s
ping cca 65 ms

Národní IP provoz jednotlivých ISP (kteří nemají co tajit) najdete na http://www.nix.cz/index.php?lg=cz&wid=62 (samozřejmě TELECOM/IOL tam nevidíme )

Zřejmě obchodní strategie CT je taková, že lidi se chytnou na produkty opředené tajemstvím

Myslím tim všechny paušaly + případné provolaní. Lze mít variantu jen ASDL a k tomu nic jiného (telefon). Dík za odpoved.

Ne. ADSL připojení je služba! K té potřebuješ telekom. zásuvku - ta bude funkční pouze pokud budeš platit i za telefon. Tj. ISP paušál + tel. paušál (min. 190 Kč u ČTc )

A jen to logické. ISP poskytuje připojení k internetu a ČTc se stará o dráty v zemi.

 do konzole napisu ping ???????????   -nevim jak to je presne

no napises ping <jmeno serveru>.  Takze napriklad ping www.seznam.cz  apod.

jak sem si tak proctal ty nazory , tak se nestacim divit.Docela mi neni jasny , proc ta hlasova komunikace nejde.

JEdu pres upc proxy (prox.dkm.cz:3128) , mam za NATem(winroute) dva kompy a z ktereho koliv se kamkoliv dostanu.

Hlasova komunikace , direct spojeni atd..vsechno fasi..

Nejede proto, že IP konektivitu zajišťuje Telecom a celá ta opičárna s přihlašováním a překladem adres má účel jediný - telefonii znemožnit.

Nejede proto, že IP konektivitu zajišťuje Telecom a celá ta opičárna s přihlašováním a překladem adres má účel jediný - telefonii znemožnit.

tak si kup profi a musíš dostat plnou IP konektivitu i s veřejnou IP, pokud tomu tak není, tak je to celé blbost, ale je pochopitelné, že v nejlevnější variantě IPv4 a IP konektivita nebude, 95% lidí v této variantě by to bylo k ničemu (stejně jako 99% lidí je k ničemu aktivovaný NetMonitor v mobilu apod.).

Co to tu vykládáte? Samozřejmě že většině lidí k něčemu bude, kvuli tomuto paskvilu nebude fungovat ani chat mod na ICQ, P2P programy budou fungovat jen zčásti (jen ve spojení s uživateli s veřejnou IP), totéž omezení na IRC, jednoduše je to velmi znepříjemňující prvek, který pocítí bohužel většina uživatelů.

Od kdy je www.yahoo.com český server?

Mozna je tohle lepsi alternativa

Pro upresneni.
Home varianta!
po pripojeni dostanete ip z neverejneho rozsahu.
v tuto chvili je veskery IP provoz ven blokovam.
Vsechny pozadavky na port 80 jsou smerovane na dashboard.
Je potreba se autentizovat, po autentizaci je zprovozneny IP provoz. Verejnou IP adresu dostanete od sveho operatora (my davame pevnou IP komukoli jako zakladni sluzbu:)).
Vase IP adresa tunelu je stale neverejna a dela se NAT 1:1 az na strane Telecomu na vasi jedinecnou verjnou IP (kazdy uzivetal ma svoji, aby vas nezmat ten NAT :)).
Na unixovych strojich lze prihlasovani obejit pomoci prohlizece lynx s prislusnyma parametrama, takze neni problem udrzet linku temer nepretrzite v provozu.
Delal jsme testera nasemu IP oddeleni (www.volny.cz), mam odzkousene varianty jak pod Win, Linux i FreeBSD, budu psat nejakou dokumentaci+rc scripty. Casem dam odkaz :). Mik.

Muzete trochu upresnit parametry pro LYNXovy browser? Chtel bych kouknout do manualu jestli budou chodit i pod Win-verzi. Myslite si, ze je tedy realne vytvorit nejaky testovaci/prihlasovaci skriptik, ktery zjisit zda je "server" on-line (kdyz ne tak ho prihlasi) a udrzovat tak non-stop provoz? Pak by totiz bylo realne nechat nasmerovat DNS MX zaznamy na pridelenou pevnou IP adresu a provozovat tak svoje internetove servery (posta, WWW, FTP, etc.)?

Předpokládám, že generujete nejprve stránku s formulářem, kde je též nějaké unikátní jednoúčelové ID, kterážto je po vyplnění POSTována
do skriptu, který již přihlásí.
Stačilo by snad z perlu, PHP či C otevřít socket, poslat GET, číst, najít ID, sestavit POST a psát.

Skoro škoda, že mám UPC, byla by s tím zábava.

IP adresu dostanete od sveho operatora (my davame pevnou IP komukoli jako zakladni sluzbu:)).

Pevná IP je veřejná IP nebo ne? Za kolik dá VOL veřejnou IPv4 k nejlevnější variantě ADSL?

Pevná veřejná IP je v ceně ADSL u Nextry a Volný.  Je tam ovšem NAT 1:1, takže v PC máte adresu privátní ale nevenek onu veřejnou IPv4.

jak bylo 100 x  řečeno tak agregace 1:50 neznamená 192:50 a rychlost 3kbps. Na infolince nextry my řekli že u agregace 1:50 rychlost klesne maximálně o 20 % a u agregace 1:20 maximálně o 5 %. Prý je to oficiální stanovisko telecomu.

v každým městě je nějaký počet desek (asi dslamy ??) na který se vejde 120 uživatelů ale telecom tam dává 50 uživatelů, až se vypotřebuje kapacita 50ti musí další počkat na navýšení kapacity. zdroj infolinka telecom

existuje aji adsl modem přes usb který nepotřebuje ani napájení - je za 150 kč

v případě že adsl zrušíte tak 42 dnů nesmíte si ho zřídit znovu. je to z důvodu aby někdo kvůly ušetřené dvacetikoruně každý měsíc neměnil operátora

jestli chcete vyšší rychlost u basicu( 1/50)  tak vám ji nahodí prý během pár dnů ale jestliže chcete přepnout z tarifu 1/50 na 1/20 tak vás musí fyzicky přepojit na ústředně a to trvá mnohem déle.

---------------

S tou agregaci bych mel dotaz, technicku receno, je to ale tak, ze kdyz bude plne obsazen ten ADSL stojan na ustredne, muze rychlost pri plnem vytizeni spadnout na tech 4kbps. Tenhle fakt priznava napriklad ASM. Odpoved o tech 20% je tedy do jiste miry reklamni tahak nebo ne? A druhy dotaz je na to pripojeni, chapu to spravne, ze na jednu pripojku ADSL nemohu pripojit dva pocitace doma? Myslim u toho reseni Basic nebo jak tomu rikaji?

1)  pravděpodobně se pracuje s konálem 2048kbps kterej se dělí /50 (min rychlost by pak byla 5kBps)

2) mužeš si připojit třeba 100pc ale musíš mít jeden jako server a routovat to

OK, ale jeden prispevek viz. nekde vyse tvrdi, ze je tam jakesi webove autorizacni rozhrani. To by tedy v praxi znamenalo, ze budu autorizovat ten router a ty ostatni stanice pojedou pres tento pocitac...je to tak?

router nebo server

Bude mně stačit router (např. Benq AWL700 s wi-fi), abych mohl připojit cca 3-5 PC bez nutnosti mít jedno PC stále zapnuté jako server?

Jak by to pak příp. bylo s přihlašovacím dialogem?

Ještě dotaz: jaký bude praktický dopad pevné IP na následující situaci:

(bude to vůbec fungovat?)

tel. linka -> splitter -> ISDN modem

                              -> ADSL modem (na ethernet) -> router s wi-fi -> 3-5 PC

(ani jedno z PC není server)

no pokud ten systém přihlašování má zabránit připojení sítě (a ta lze realizovat právě přes pc s routovánim nebo router) tak to asi nepujde ale normálně by to asi jít mělo. Mimochodem co je WiFi router? Ja to řešim P133+linux+wificard.

nějak bych to voblbnul

radim počkat až to bude mít víc lidí od více společností a on se pak najde někdo kdo to otestuje takhle vařit naslepo nemá cenu.

Je to normalni smerovac-router, ale s moznosti pripojeni (krom 3-4 10/100 Mbit ethernet kabelu) pres wireless LAN 802.11b.

Zkus se podívat třeba na http://linux.mikroservis.cz/nabidka_pas.html

ten router bude stacit

S tou agragací je to asi tak, první je 1:2 na vstupu do DSLAM, potom je zase 1:2 na vstupu DSLAM - ATM síť no a nakonec ta největší je 1:25 na SSG serveru, kterej tě už pouští jednotlivejm operátorům.

SSG provádí právě NAT pokud máš HOME variantu.

Pokud máš Profi tak tě SSG hodí jenom k operátorovi. ( SSG jsou 4 - PRAHA 1,2 , BRNO, OSTRAVA )

Ta agregace není na kanálu 2048 kbps ale na předávacím bodu k ISP, takže teoretická minimální rychlost je opravdu pouhých 0,48 kBps. Teď to vypadá jeětě dobře, protože není co agregovat, ale až bude zákazníků víc, tak se uvidí. Nezbývá, než doufat, že nebudou všichni pořád sosat.

No to by me zajimalo, co tam teda budou delat...kdyz ne sosat. Me teda bezi 24/7 dc++ a kazaa. Nebyla by to skoda nevyuzit tu rychlost na 100%???

Daj mesicni nebo denni omezeni prenesenejch dat?

Ne.

Taky asi 100x už ale bylo řečeno, že nejde o žádné oficiální stanovisko Telecomu, ale o nějaký odhad na tiskovce, který není ničím podložen. Kdyby oficiálně řekli pravdu, že teoreticky může rychlost klesnout až na 0,48 kbyte/s, tak si to nikdo nekoupí. A teď se jen všichni modlí, aby se zákaznící chovali "rozumně".
Vzhledem k tomu, že agregace je nastavena uměle na předávacím bodu, dovedu si představit i to, že ji Telecom v případě problémů zmenší, aby si zachoval tvář. I když...

Vemte si to logicky. Příklad: provider má 5000 zákazníků Basic 192 kbps, celková kapacita přípojek 192 kbps * 5000 = 960 MBps, na předávacím bodě je nastaveno maximálně 960 / 50 (agregace) = 19,2 MBps. Pokud bude všech 5000 zákazníků používat Internet současně, zbude na každého 19,2 MBps / 5000 = 3,84 kbps = 0,48 kbyte/s. S tím prostě nikdo nic nenadělá.

Jasné?

1. Kapacita na připojeném dobu ISP k ČTc není problém ČTc, ale hlavně ISP!
2. ISP není připojen pouze v jednom bodě!
3. ČTc přeci nebude přenášet k ISP 1GBitps pro každých 5000 zákazníků...
4. Pokud se nepletu, tak by se mělo vycházet z ADSL zařízení (tj. 9Mbitps DW, 0,64Mbps UP) a tuhle linku dělit na 50 zákazníků.

http://www.sweb.cz/dandan/ADSL/ADSL.htm

1. Většina ISP deklaruje, že jsou již nyní připojeni 100 Mbps, v tom by problém nebyl. Záleží ale na ČTc, co přes tuto fyzickou linku pustí. Podle dostupných informací je to právě součet kapacity připojených uživatelů děleno agregace. Jde o uměle nastavenou propustnost, nikoliv o fyzickou linku.
2. Ano, jsou snad 4 body, pro každý ale platí ono pravidlo.
3. Samozřejmě že nebude, bude to 5.000*192.000/50=19.200.000 bps při agregaci 1:50.
4. To je úplně pomotané, těch 9Mbitps DW, 0,64Mbps UP je teoretická maximální propustnost drátů k <b>jednomu</b> zákazníkovi. A ta se samozřejmě nijak nesdílí. Ostatně, existují dvě normy, až 8024/864 kbit/s (norma G992.1) nebo až 1536/512 kbit/s (G992.2). Ovšem na konkrétní lince podle její kvality může být propustnost i mnohem menší.

1. Z logickeho pohledu, pokud reknu, ze jsem pripojen nekam 100 Mbps, tak predpokladam, ze to neznamena ze ja tam mam 100 Mbps zarizeni a co tam ma druha strana je mi jedno. Pokud toto ISP deklaruje a ma linku s CTc o kapacite 100 Mbps, predpokladam, ze v propojovaci smlouve je zakotveno, ze provoz na teto lince je (resp. bude) 100 Mbps.
2. Z praktickeho hlediaska to je parametr, ktery lze snadno v budoucnosti v pripade kap. problemu menit.
3. Smeroval jsem k tomu, ze k agregaci dojde hned v nejblizsim miste k ucastnikovi, nikoliv az v miste propojeni s ISP.
4. No to neni uplne max. propustost kanalu k ucastnikovi, ta je vyssi (napr. VDSL, pravda na kratsi vzdalenosti), ale to neni to podstatne. Vychazel jsem z toho, ze v tomto pripade je pro overbooking uvazovana rychlost jednoho ADSL zarizeni jako celku. Tj. kupuju si zarizeni ADSL (0,64/8) a kapacita tohoto zarizeni je sdilena 50 ucastniky. Potom prenos 192kbps neni takovy problem, protoze jsou vyuzivany jen nektere kanaly. Alespon tak jsem to pochopil ja.

No a nevite nekdo jak rozchodit tu hlasovou konverzaci ve Windows Messengeru?

potřebuješ mít vlastní IP bez ní to pujde těžko

...to není tak docela pravda. Public IP adresa zde není nutná, ale brána musí podporovat upnp. Takto nam to funguje na linuxu (určitě nejen na něm), kde je rozchozený NAT a klienti s privátní adresou mohou bez problémů posílat soubory, či používat audio pomocí messengera. Zálží na ochotě a schopnostech providera.

Pokud vím, u levnějších variant nemáte veřejnou IP adresu (začíná-li Vám přidělená číslicí 10,172 či sekvencí 192.168, jedná se o segmenty adres vyhražené pro privátní sítě), tudíž přistupujete k inetu přes telekomí proxy server, který zkrátka cokoli, co by zavánělo přenosem hlasu nepustí. Proto je i to přihlašování, též se musíte smířit s tím, že jakékoli Vaše aktivity jsou zmíněným proxy sledovány.

Nejen hlasu prostě cokoli co potřebuje oboustranou komunikaci hlas(IPtelefonie)/videokonference(vaše webcam) tam nejde

jedna společnost (Nextra?) nabzí IP už v základmin balíku za 1600,-

Na druhou stranu vnější IP přináší i mnoho nevýhod v podobě nutnosti zabezpečení ale to je na těchto sítích stejnak potřeba protože třeba na takovym kabeláku od UPC  máte na firewallu 10ky útoků denně jen z vnitřní sítě.

Mýlíte se, Nextra samozřejmě veřejnou adresu nenabízí. Je sice statická, ovšem samozřejmě NATovaná. Totéž nabízí i Czech on Line levněji. Veřejnou IP nenabízí ani nemůže nabízet u home varianty nikdo.

Směšujete dvě věci.  U home varianty je NAT, ovšem typu 1:1, tj. je vám přidělena privátní (pevná samozřejmě) adresa a ta se NATuje na  veřejnou internetovou.  Ta může být pevná (Nextra, Volný) nebo dynamická (tuším Skynet standardně).

Takže v zásadě tedy JE váš počáítač dostupný z internetu, a můžete používat obousměrné navazování spojení. Výjimkou jsou aplikace,  "které vkládají IP adresu do datových paketů", protože takové vloží samozřejmě adresu nastavenou v PC, tj. privátní - a na takovou se ale z internetu prostistrana nepřipojí.   Příkladem budiž IPsec.

ano, pevnou IP mají i u nejlevějšího přípojení 2 ISP:

viz http://www.dsl.cz/index.php?akce=6&z=&i=1048903608

V prvni rade, pokud neni proxy UPnP ready (http://www.upnp.org/) nelze se spojit s druhym MSN Messengerem. MSN Messengery si vymeni prostrednictvim Hotmailu sve IP adresy a pak se snazi spojit. V pripade, ze mate neverejnou IP (10.x.x.x, 192.168.x.x, ...), pak se s Vami nikdo spojit nemuze.

V druhe rade se to da obejit doinstalovanim pluginu do Messengeru - namatkou Enat http://freedownloadswindows.com/windows/656001/DirectTalk-for-MSN-Messenger.html. Jde o placeny program, ale uz jsem nekde videl i free plugin.

Nesla by zapojit z vesnicky kroucena dvojlinka do Brna, aby jsme si mohli s kolegem zaparit Quake3?

hihi

a kdy si zaparime pres WiFi?

No ja nevim - u home varianty se musite jeste autorizovat na webu (omezeni abyste si nahodou nepripojili pres toto pripojeni sit ). Pokud pan pise ze je prvni tak ma rychlost 192kb zajistenou (uvidime co se stane az na DSLAMu bude hodne uzivatelu a sem tam nekdo bude chtit neco sosnout) pak 1:50 - 3,5-4kb - to si uz clovek neprecte ani noviny jak to bude pomaly. Nas mistni operatot microvlneho pripojeni se touto nabidkou neciti ohrozen z podnikove sfery - chtit za podnikove pripojeni pres 3,500 s agregaci 1:20 !!! To za nizsi cenu dostanu bezdrat bez omezeni s garantovanou rychlosti. Jinak zkousel jsem si taky rychlost na 256kb lince a vyslo mi slusnych 233 kb coz jde . No jeste ze clovek ma inet v rachote jinak by doma prosurfoval tezky love. Mejte se a vsem uzivatelum ADSL preju, aby jim to chodilo na vybornou a ceny slezly dolu a agregace na solidnich 1:5

Tož agragace je věčnej spor, tak mi to nedalo a volal jsem na ČTc, Agragace se nevztahuje na 1 linku nýbrž na 1 páteřní síť. Potvrdili mi že při testech v nejmenovaném městě ( jméno by mě fakt zajímalo )  při vytížení 100 ADSL modemů na maximum došlo k maximálnímu sižení o 20%, ale spíše se to pohybovylo okolo 10-15%, dalším aspektem budou Profi připojení, Nejen že mají lepší agregaci ale dokonce maji vižší prioritu. No co si budem povídat až mi ADSL zopojí ( od NEXTRY ) tak uvidíme, co se týká cen tak mají instalaci zdarma !!!!

Ta agregace se vzahuje k agregačnímu bodu, což je místo, kde je připojen internetový poskytovatel k síti ČTc. Takže pokud má tento poskytovatel přes tento bod 5000 zákazníků 192 kbit/s, tak bude maximální rychlost přenosu 192 * 5000 / 50 = 19200 kbit/s. Takže pokud bude sosat naplno 1/50 zákazníků, pojedou všichni naplno, a pokud by chtěli sosat všichni, tak pojedou jenom těch 3.84 kbit/s. To je samozřejmě nereálné.

ČTc mohl testovat co chtěl, agregace v síti je max. 1:2 a jistě není žádný problém, aby přes ni prošlo 100 * 192k = 19,2 Mbit/s. Ovšem ta agregace 1:50 je nastaven UMĚLE a úmyslně, to není vlastnost sítě.

Pěkná blbost. Mimochodem agregace 1:2 je tak drahá, že by si to nikdo nekoupil = ABSOLUTNĚ NEREÁLNÉ. Nejde o přístupovou linku 192kbit/s sdílenou 50 uživateli, ale o páteřní linku! A s propojením ČTc - ISP nemá přeci ČTc co dělat... co si ISP objedná, to má a za to platí.

Jinak ohledně rychlostí třeba http://www.sweb.cz/dandan/ADSL/ADSL.htm

Nevím, jak jste ke svému tvrzení dospěl. Pokud se podíváte na stránky evropských poskytovatelů ADSL, kde vysvětlují, co je overbookig, tak ho popisují stejně jako já, viz
http://www.demon.nl/eng/products/access/symmetricfaq.html
<i>"For example, a residential ADSL package might have an overbooking ratio of 25:1 - that means that in the very worst case, if all users were to try to use as much bandwidth as possible at a single point in time, each user would only be able to use an average of one twenty-fifth of their full potential bandwidth."</i>
Pokud se podíváte na http://www.mikadsl.nl/engine/contents/MikaDSL_business.pdf tak zjistíte, že se tam nabízí ADSL Entry s overbookingem 1:10, ADSL Basic s overbookingem 1:4 a ADSL Supreme 1:1.

Jediné, co mě napadá, je to, že u ČTc nikdo neví, co to je overbooking a ve skutečnosti je všechno jinak.

Ale ano, na tech strankach se vicemene dozvite, ze "overbooking" je tremin pro "sdilenou kapacitu linky". Pokud by slo o sdilenou pristupovou sit, tj. 192kbps pro 50 uzivatelu, tak je to pravda, ale pokud jde o overbooking na paterni siti (a ja vychazel z rychlosti klasicke pripojky ADSL sdilene 50 uzivateli), tak uz to pravda neni. Nechtel jsem se prit o to zda existuje, ci neexsituje mensi overbooking, ale v ceskych podminkach je to cenove nerealne. Ostatne vse je otazka ceny.

A co je to rychlost klasické ADSL linky? Ta rychlost z DSLAMu k zákazníkovi je prostě nastavená na 192 nebo 320 kbps, případně více, a nijak se nesdílí - to jeden pár drátů pro jednoho zákazníka.

A DSLAM je už připojen do páteřní sítě přes ATM, tam už jsou všechny rychlosti definovány pouze konfigurací. Takže k žádnému skutečnému dělení konkrétní kapacity nedochází, je to dáno pouze konfigurací aktivních prvků sítě.

Q: Jaká bude skutečná rychlost připojení pro koncové uživatele služeb ADSL, pokud hovoříme o agregaci 1:50 u Basic služeb a 1:20 u Profi služeb?
A: Rychlost pro koncového uživatele není přímo závislá na komunikované agregaci služeb. Nejedná se o agregaci na přístupové síti, ale o agregaci v páteřní síti ČTc, to znamená že v žádném případě není možné dělit rychlost poskytované služby 50, resp. 20. Skutečná dostupná rychlost zákazníkovi se bude velmi blížit hodnotám, které si zákazník objedná.
Ani jedna z nabízených služeb ADSL však není služba s definovanou kvalitou (jako například LL). Současně stanovená agregace je stejná jako např. u služeb Belgacomu atd. Je to agregace běžně používaná u ostatních operátorů, kteří nabízejí ADSL služby.
zrdoj: http://broadband.iol.cz/faq/index.html

Normální mlha Telecomu.

Chci se zeptat zda po pripojeni k ADSL uz nedochazi k odpojeni (ze strany CTc nebo ISP)? Autor pise o tom, ze mel vypadek - znamena to, ze musel celou prihlasovaci procedurou projit znovu (vytoceni VPN a prihlasovaci WWW dashboard). Lze nejakym zpusobem prihlasovaci proces automatizovat (to je zajimave v pripade, ze bych ziskal od ISP pevnou IP adresu a chtel jsem si udelat vlastni SMTP server)?

Neznám detailně nabídky jiných poskytovatelů, mohu se tedy jakžtakž kompetentně vyjadřovat pouze k tandemu ČTc+IOL. Dashboardu se v základních variantách zbavit nejde, u variant IOL Broadband Profi přihlašování přes dashboard není a navíc je možné mít pevnou IP adresu (za měsíční příplatek 399 Kč).

Ne, k odpojovani nedochazi. Vcera jsem byl pripojen 16 hodin v kuse bez preruseni. Ten prvni vypadek bylo prej chybne routovani. Ted to slape. S tim prihlasenim to neni takovej problem. Prihlasim se rano a jedu az do vecera. To neni jako dial-up 30x za den.

Rad jsem si tenhle clanek precetl, v patek mi totiz ma prijit clovek z ct zapojit ADSL a take od IOL. Jsem z Usteckeho kraje a v nasem meste existuji i jine moznosti pripojeni i tolik vychvalovany bezdrat, ale ja jsem v tom zadnej zazrak nespatril. Vadi mi, ze u bezdratu musite investovat dost znacne finance na HW (antena, a ja nevim co jeste), ktere casem hodite do kose. Pak ta nabidka rychlosti vs. cena a limity prenesenych dat, no hruza! ADSL je tedy jedine co se mi zda byt dostatecne rozumne. Kabelovky u nas jsou na draka, intercable jen neustale mele, ze jo, ale kde nic tu nic. Skoda, ze tu nemame UPC.

Podle toho, ze rychlost ma byt 192k a je jen 155 je to slabe. V tarifu Mistral Speed se mi jeste nestalo ze by rychlost klesla pod tuto hodnotu, ping na senznam.cz je pod 10ms. Mozna by bylo zajimave videt i kudy to jde do sveta, IOL ma vseobecne znamou poddimenzovanou prisernou konektivitu. Kdepak zobrazuji vytizeni linek, UPC to bezne poskytuje.

Samozrejme chapu, ze tam kde neni kabelovka je to asi jedine reseni, ale jinak to zatim vypada dost strasne.

Máte pravdu, ale tam kde není nabídka Mistralu... děkujme za tohle.

tak tak

Mistral bych nemenil, podle clanku jsou pingy dost slabe a vopruz s prihlasovanim na webu pokazde kdyz chci byt online muze vymyslet snad jen Cesky Telecom  o cene ani nemluvim

TY **** kdyby tam snad UPC bylo tak si sakra nezrizuje drazsi a pomalejsi ADSL ne ? tydle ty machrovinky si strc vis kam...

Ze začátku se nedají čekat zázraky u žádného připojení, proto jsou "První praktické zkušenosti" na nic. Jaká bude situace, až bude v HK kraji třeba 1000 přípojek? Latence teda nic moc, ale to bývá nešvar začátků...

A ze by vysoka latence byla nesvarem zacatku? To jsi myslel jako jak? ze by se pod narustajicim vytizenim se jim postupne "narovnaval" router? Myslim ze pokud' to od zacatku maji udelano blbe, pak jeste hodne dlouho potrva (a parkrat kiksne uplne) nez to nejak predelaji nanovo (a nalepe)...

Zajimalo by mne spise trochu vice technickych informaci o "potrubi" konfigurece sit'oveho pripojeni...

Kamaradovi se povedlo predloni dostat se do telekomiho testovaciho provozu ADSL, chvili jsme se s tim hrali. Ta softwareova konfigurace na muj vkus byla zbytecne prekomplikovana, jelo to cele pres Micro$ofti VPN, bylo tam dvoji prihlaseni (jedno pri pripojovani samotnem, pak na homepage celeho proektu se muselo logovat znovu pres nejaky sileny skript a teprve pote se dalo brouzdat). Rychlost stahovani nebyla k zahozeni, ale latence byla dost uboha, nejspise kvuli VPN-tunelovani, nevim... Polopate receno, na ZADNE sit'ove hrani to nebylo, teda pokud' nehrajete zrovna po Internetu sachy

A navic ta latence mela zajimavou tendenci: pri prvnim PINGu odezva byla dost pomala (neco pod 1000), pak ale rychle klesala, asi tak: 995 - 230 - 123 - 25 - 12 - 15, a moc ani nezalezelo na tom kam pingujete, tj. na smeru. V clanku se zmin'uji nejake zajimave hodnoty (10 az 20 ms), to jsem zvedav zda je to prumer, prvni ping nebo nejaky z poslednich? Pokud' by to byl prvni ping, pak hry by po tom meli jet jako po masle (ono ani pres pevnou lajnu to lepsi nebyva), pak je to velice slusne a vcelku dobre pouzitelne/hratelne

Nevím, jak při téhle agregaci, niméně záleží i na nastavení routeru - priorizace packetů apod.

Byl to prvni ping, ale ani pri dalsich to neklesa.

Pokuď ta doba nekolísá, tak by se to dalo přežít.