První ovladače pro Matrox Parhelia ke stažení

Má osobní zkušenost je, že matrox vážně nejlepší obraz ve 2D (mam G400DH ti s GF4 nesmát- hry nehraju) . Asi je vášně jedno jakou máte kartu pokud se na monitor koukáte 2-3 hodinky. Já dost často stříhám video což ynamená že nalepenej na monitor jsem někdy až 24 hodin v kuse (sem tam jídlo a pití) a při tak dlouhý době se projeví i ty drobné chyby které se při kratší práci neprojeví. Zkoušel jsem kamarádovi něco na kompu (GF2) a asi po 3 hodinách jsem musel skončit protože jsem s už nebyl schopnej pořádně zaostřit.

jinak vyberte si kaýděj co chcete a hlavně na co to potřebuje te já zůstávám u matroxu

Hmmm, a nejvetsi pruser je, ze Matrox, jako reference na AutoCAD a podobne serepeticky byl kdysi   spicka. Bohuzel mel jsem tu cest mluvit s jednim kolegou(odbornikem na profi kreslici programy) a potvrdil mne, ze rada G4xx stoji za prd a kdovi, jak to bude s Parhelii !!!

Pokud to nebude mit promakane 2D(o 3D se vubec nebudem bavit), tak to bude pekny smejd!

Doma mam GF2MX a v praci ATI Xpert a vidim jeste dobre  .......... dokonce i v noci !!!!

MATROX Parhelia se ještě ani nezačala prodávat a už se na serverech Žive.cz a Namodro.cz roztrhnul pytel se špinavými pomluvami na adresu MATROXu... Která firma asi stojí v pozadí ??? - Není to náhodou NVidia, která je pověstná svou "láskou" k čipům KYRO ???

A že BETA-ovladače Parhelie chtějí nějakej .NET framework, který jsem v životě neviděl ?? To mne vůbec nezajímá, protože jde o BETA produkt !!

ALE mám jednu pěknou stránečku pro všechny pomlouvače
--   http://www.matrox.com/mga/archive_review/jun2002/bestofe3_hardware.cfm

Michal

pomlouvace nepresvedcis, technicky je matrox dokonaly a byl jediny novy. ale realita se neda oblbnout marketingovym honenim bitu a bajtu a featurek.

trh si vybere, vybral si NVidii a ta zustane. tak jak to rikaji na cyborgu a ti bych rek ze tomu rozumi. ostatne ctete nove testy na anandechu, to je posledni hrebicek do rakve

MATROX SPI S L A D C E NVIDIA RULEZ

Heh, chci videt jak Nvidia plati nejakemu ceskemu serveru za to, ze budou pomlouvat Matroxe.. Nerikaji ti paranoik?
Navic ty testy se objevily na mnoha serverech, a faktem je, ze Parhelie je dobra pro profiky a prachaty lidi, ovsem pro normal usery je to naprosta nepouzitelnost, uz jen kvuli cene, nebo potom kvuli pomeru cena/vykon...
Je pekny, ze papirove ma skoro vsecko 2x lepsi nez GF4, ale dokud to nebudou hry/drivery umet vyuzit, pak se tu nema cenu o necem takovym bavit

Nvidii totiz nic jinyho nez pomluvy nezbyva... GF4 porazena nejen vykonem a kvalitou zobrazeni (to vlastne vsechny GF, Radeony nevyjimaje) ale i funkcemi. A ze to ted zatim zadna hra nepodporuje (...)  - bodejt by jo kdyz Parhelia jeste ani poradne nevysla .... .... Vlastnil sem G400 v dobe jeji nadvlady a jeste ted obcas vymontuju stavajici GF3 a vymenim ju za G400. A pak uz se jenom kocham ............................. )  JO nevite nekdo cenu Parhelie v Kc ? Cekam tak 13000 v KITu a 11000 v OEM. To je pohodova cena ne ??

No, možná 2D obraz bude super, ale 3D výkon stojí za houno:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1645
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/index.html

koukam ze
na http://xyborg.corp.cz/tsch/hw.html
meli pravdu s tim ze to bude asi propadak. ovladace ktere vyzaduji .net fw paneboze kam to ten matrox speje.

to uz chybi jen nutit lidem IE6 pro jejich skvele helpy a to vse pro polovinu vykonu co ma bezproblemova NVidia

Cumim na Nvidii uz dobre tri mesice, (cip G-Force 2Ti) a uz sem nafasoval dobre .30 dioptrie na pravem oku a .25 dioptrie na levem.

G-Force rady 4 je uz prej po kvalite zobrazeni lepsi. Prej. Neumim posoudit, este sem to nevidel ale klidne bych obetoval 50% vykonu grafarny za opravdu kvalitni obraz jak v 3D tak (hlavne) ve 2D.

Ale je fakt, ze prvni informace o novem superdelu Matroxu slibovaly lepsi vykon...

Asi pockam na RS300 cip a pak se rozhodnu co mi bude prihrejvat chase spolu s XPesem 2G+    

nojo, kdyz si koupis geforce od nejakyho smejdskyho vyrobce tak se nediv. ja mam doma asus gforce2 s lcdckem a kouka se mi na to mnohem lip nez na matrox g450 a sony 17" v praci.. zkousel sem samozrejme i na stejnym monitoru, tam byla matroxa asi lepsi ale vyznamnyho rozdilu sem si nevsim, zadna slava..

vyrobce je MSI

No ja vam nevim, furt nekdo vykrikuje neco o kvalite grafik od Matroxu, ovsem moje subjektivni pocity jsou z matroxu takove ....jine ;) Doma mam G400 DH (a jeste dlouho mit budu, pred tim jsem mel Mystique, G200) a v praci mam i810. Nijakej zasadnejsi kvalitativni rozdil pri praci na ADI 5P+ v OS a kan. app. nepozoruju (az teda na ten druhej monitor doma ;).