První hybridní pevné disky představí Samsung příští týden

Diskuze čtenářů k článku

TěPic  |  18. 05. 2006 23:10

No těpic ,, jen si otestujte rychlost flashek na souborech pod 512KB ,, pomalejsi vec neznam mozna flopka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  18. 05. 2006 22:50

Je to k nicemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban, bigboban  |  18. 05. 2006 15:31

Je to nesmysl. Zápisová cachce na flashce? A chce mi někdo namluvit že při velikosti 256MB to zapíše jednou za 20 minut?? Možná tak když budu ťukat písmena do Wordu. Jenže pak zase nepotřebuju nějakou SUPERcache protože mě výkon naprosto nepálí.

Dotaz pro pamětníky: pamatujete si na HDD s 2 IDE porty? Na druhý se měla připojovat CDROM a disk měl ve vyhrazeném oddíle cachovat data z cdrom. Nikdy se to snad ani nezačalo prodávat.. A tyhle disky dopadnou úplně stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 05. 2006 00:21

Koupim vasi vsevedouci kristalovou kouli ... reknete si cenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trained.Monkey  |  18. 05. 2006 15:15

Zive jako vzdy perli. Flaska v disku ma slouzit pro ukladani systemu a knihoven, tedy hlavne read-only veci. Diky tomu by cely system mel startovat rychleji a bez potreby pusteni disku. Davat cache na flesh je opravdu pekna p*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 05. 2006 00:20

Nebude to asi idealni reseni, ale nejaky prinos to snad mit bude. Proc by na tom jinak samsung delal, a proc by to dotahl skoro az do vyroby, kdyby tomu neveril.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V0cas, V0cas  |  18. 05. 2006 14:31

Vzdyt z disku se mnohem casteji cte nez zapisuje! k cemu tam pak ta flash asi bude, stejne se ten disk bude muset kvuli cteni otacet!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  18. 05. 2006 18:24

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 05. 2006 00:18

Snad to bude zvladat nejakou predikci nacitani dat ... v clanku zminene napriklad systemove soubory, nebo soubory pouzivane pri bootu, snad i nejcasteji pouzivane aplikace ... uvidime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
šmoula  |  18. 05. 2006 12:14

1. Fleška neni stavěná na soustavné čtení zápis .... (je omezený počet cyklů které zvládne) ... takže museli použít nějakou novější tecnologii nebo disk se bude prodávat s tim že po X letech se sám odvolá do věčných lovišť ...
2. Fleška má menší datový tok než HDD (to snad odpoví na to proč tam neni čtečka karet) takže SAMSUNG je musel pravď. zapojit paralelně ...
3. 256MB mi přijde docela málo .... čekal bych tak 1G a víc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mgns  |  18. 05. 2006 12:25

Flash možná pomalu odejde, ale bude to mít stále tu výhodu, že zde bude ještě ten disk, který snad výpadek nahradí bez ztráty dat. Jak je to s technologií a organizací paměti, by bylo zajímavé vědět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bafman  |  18. 05. 2006 12:32

to, ze zkrati trvanlivost disku je dle meho nazoru zamer vyrobcu. Proste donuti vas koupit novej disk a zvetsi si tak obrat.
Normalne se s par bedarama dalo zit, ale pokud vam vyplivne hhd hlasku, ze za cca tyden odejde cache ( a mozna tim padem i disk) vetsina lidi pujde koupit novej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
$la$h  |  18. 05. 2006 11:40

ok. good napad. sem jen zvedavy co odejde driv, jestli HDD nebo ta flashka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 05. 2006 00:15

dobry postreh ... imho je to fuk co odejde jako prvni, podstatne je ze to budes muset koupit cele znova a vyrobci se napakuji )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n/a  |  18. 05. 2006 11:26

a nebylo by lepší dát do disku čtečku SDéček? ať si tam každý píchne kolik MB/GB a jak rychlých bude chtít?
zase jeden marketingovej nesmysl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mac  |  18. 05. 2006 11:32

Spis bych pro takovy ucel videl CF kartu pripojenou jako druhy pevny disk a nechat na OS, at si to vyresi na urovni souboroveho systemu. Proste do CF ukladat zurnal a jednou za cas to "vyplivnout na disk". Nicmene si nemyslim, ze by flash pamet byla rozumne pouzitelna jako vyrovnavaci pamet pro cteni, to mi pripada nesmyslne a na to je lepsi normalni RAMka. Jak tu nekdo zminil - je to marketingovy nesmysl, ktery z technickeho hlediska nema zadny vyznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  18. 05. 2006 11:53

no ono jde spis o to, ze v te flash zustanou data i po odpojeni proudu ... kdezto u ram byste se musel starat, aby vsechna perzistentni data byla na disku, takze byste ho musel pouzit (spotrebovat energii) ... zajimalo by me jak moc to bude inteligentni ... napriklad jestli kdyz streamuju soubor, jestli si ho bude schopen cely predem nacist do cache apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mgns  |  18. 05. 2006 12:19

Flash zjevně funguje jako cache, která si pamatuje i po odpojení (jinak by to nemělo smysl). Jak zabránit uživateli, aby ji nevytáhl s na disk neuloženými transakcemi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  18. 05. 2006 12:25

a) určitě nejde o marketingovej tah, ale bude to funkční
b) ta něco podobného bude umět vista, když RAM budeš moc rozšířit přes
paměti v usb  a pak je jen na tobě kolik tam toho dáš....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  18. 05. 2006 14:49

to je pekna <>ovina
pristup na usb klicenky je RADOVE pomalejsi nez RAM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  18. 05. 2006 16:49

 jo ale RADOVJE rychlejsi nez hdd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  18. 05. 2006 19:53

A takovou kravinu ti řekl kdo? Někdo se starým 1GB IDE diskem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  18. 05. 2006 23:21

 viz ten podemnou seek je na nule a to je u ram podstatné (kdyz tu byl clánek o viste, ze to bude tak tu byla taky hadka jestli to k necemu je nebo neni). Pristup je rychlej cteni a zapis pomale - nadruhou stranu NANDy tedko letej a u disku se rychlost zapisu (myslono u normálních 7,2k nějak moc nezvedá) narozdíl od některejch špočkovejch pamětovejch karet. A hlavne jde o ten přistup  nikdo asi neceka, ze z toho budes cist stovky megabajtu. Spis pujde jen o nějaké "tˇuky" pro menší data.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 05. 2006 00:13

Zbyva jen doufat ze to bude opravdu dostatecne inteligentni ... nedovedu si predstavit jak taham na disk 3GiB soubor ktery se pomalu sekvencne plni do NAND pameti a po naplneni se bude prenaset na disk aby mohly dalsi data projit stejne nesmyslnou cestou ... uvidime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  18. 05. 2006 20:19

No má sice rychlejší "seek" (prakticky ho nemá), ale přenosové rychlosti jsou hluboko pod průměrem harddisků natož RAMek. Ale jako brzda systému by to mohlo fungovat dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 05. 2006 11:07

dobrý nápad, ale při použití se asi bude muset přemýšlet. Už vidím jak na to někdo hodí odkládací (swap) soubor/partition operačního systému

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaaaaaaaa  |  18. 05. 2006 11:12

myslim ze to bude zalezitost disku jako takoveho co bude mit na flashce a co na "kotouci"... Kazdopadne se moc tesim :]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor