Protogon: záhadný souborový systém odhalen ve Windows 8

Link?

Např. zde .http://www.zdnet.com/blog/microsoft/the-myster... ... článků na téma protogon je z té doby podstatně víc ...

Diky

loool... Tak to je fakt ubohost... Jim ty reklamy všude nestačí... Je mi na blití

Nechci vám nějak kazit vaši dětinskou radost, ale většina HW, na kterém tenhle systém pojede, už žádný klasický HDD mít nebude.

Tak o tom bych jeste par let silne pochyboval.

Zajímavé, já ve všech PC s kterými pracuji mám standardní disky a nevidím jediný důvod je nahrazovat

vy jste viděl NTFS naposled nejspíš v době windows NT 3.5 ...

To že ti Windows 7 defragmentuje na pozadí neznamená, že se nefragmentuje filesystem.

Souhlas, stačí mít hlasitej disk a to pak chroustá když na pc nikdo nepracuje... jen to chrčí pěkně na pozadí ;)

Oo, prosim, cetl jste vubec co jsem psal, nez jste vyplodil "reakci" ? budete se divit, ale windows 7 na pozadi opravdu nedefragmentuji. Zkuste ten system aspon chvili pouzivat, nez zacnete neco psat.

Ano četl, Windows 7 na pozadí defragmentují, podívej se do plánovače úloh než tu začneš kecat nesmysly.

Tak pozor - žvanil jsi tu o defragmentaci na pozadí. To je něco jiného, než to, že se defragmentace pouští jednou týdně. Takže znovu - řekl bych , že jsi viděl NTFS možná v době windows NT 3,5. Teď už jenom čekám, že dorazí nějaký linuxofil a začne ty vykřikovat, jak na EXT2/3/4 defragmentace není potřeba....

A to nesmím zapomenout dodat, že třeba na EXT2/3/4 není vůbec defragmentace potřeba !

Neni potreba? Asi si chcel napísať že neni možná.

Kdyz neni potreba neni ani reseni. I kdyz pri velkem zqplneni disku k fragmentaci dochazi, tudiz je moznost defragmentovat.;)EDIT1: Sorry klávesnice na Androidu, mám velké prsty, jak jsem zmáčkl Q místo A.;)

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 09. 2011 02:55

já mám pod palcem několik strojů s linuxem (ext3 nebo ext4) a na žádném jsem za ta léta defragmentaci neprováděl

A co to dokazuje? Nic. Na windows serveru 2008 a ani pred tim 2003 jsem taky za celou dobu jejich existence nemusel delat defragmentaci. Pokud je na discich dost mista, tak budou oba dva systemy stejne - fragmentovat nebudou. Jakmile misto zacne dochazet, budou oba dva fragmentovat uplne stejne.

skutečně defragmentují.. stačí nechat systém v klidu třeba přes noc a ráno se podívat na fragmentaci.. u mě po ročním používání na obou partišnách = 0.. Zázrak? nene, defragmentace (a to jsem jí ani jednou nespouštěl)

Ale houby. V systému je defragmentace naplánovaná na spouštění jednou týdně , kdy se pustí a provede se. To ale není defragmentace na pozadí. Předřečník si pravděpodobně plete pojmy s průjmy.

jasný, dle defaultního nastavení se provede jednou týdně, tušim ve středu večer, ale NA POZADÍ a běžný uživatel o tom nemá ani šajnu..

Krom toho, vesměs je to i tím, že NTFS co se fragmentace týká, na tom není nijak špatně a fragmentuje minimálně....

Zazrak! A kdyby se to pravidelne nedefragmentovalo "samo", budete po roce nekde na desivych 5%... :o)))))

No tak to by byl pekne blbej system kdyby nefragmentoval. Fragmentace je dulezita a vyhodna. Pokud se dela s rozumem. Misto podobnych vyblitku spis Noxiku studujte.

V čem že je prosím fragmentace důležitá a výhodná? (bavíme se pořád o rotujících discích, ne o SSD, kde o fragmentaci ani tak nejde).

co to je za debilní a nesmyslný příspěvek?!

co potom FAT :)

A můžete nám sdělit, v čem jsou jako ty Unixové FS tak výrazně lepší?

Kazdy ma svoje specificke vlastnosti. Pokud te to tak zajima, mrkni se do jejich dokumentace a pak to porovnej s NTFS

Takže v ničem. Děkuji, že jste to potvrdil.

Ja nic nepotvrzuji. Odkazuji vas na zdroj informaci. Nebudu vam nic predzvykavat. Pokud zajem mate, zjistite si to.

Vy jste srovnani s lixuxovymi FS nadhodil, a tedy by dle meho nazoru melo byt dukazni bremeno na Vasi strane. Ale jak tak koukam, tak je to akorat typicke linuxacke RTFM a UTFG Noob!

Odpověděl vám zcela správně. Každý FS má nějaká pozitiva a nějaká negativa. Nelze obecně říct v čem jsou unixové fs lepší. Vždy je potřeba porovnávat 2 konkrétní FS, ne NTFS a "všechny" unixové file systémy.
A pokud jste chtěl jen narážet na příspěvek od linuxáka, tak sem příště raději nepište. Reagovat větou "Takže v ničem. Děkuji, že jste to potvrdil." na zcela regulérní odpověď o Vás něco vypovídá.

Chápu, že se zabýváte srovnáváním brožurkových informací a nerad bych vás v tom nějak omezoval. Poukazuju pouze na to, že tady doposud nebyl NIKDO schopen dát do diskuze něco konkrétního a že se toho ani nedočkáme.

Tak vies co, ja to teda za teba na google najdem.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Porovnanie_s%C3%BAbo... ...
Citat snad uz vies. Alebo nie?

No. Zabudol som na koniec smajlika. Tak tu je. :D

wiki stranka o konkretnim FS myslim obsahuje mnohem uzitecnejsi informace :)

A kdyz uz, tak anglickou verzi. Nic proti lokalnim mutacim, ale na anglicke toho byva o poznani vic.

Nemluvě o tom, že na anglické verzi je nespolehlivých jen asi 6% informací, na české téměř 20%.

Tak podle toho srovnání patří NTFS k nejlepším. Jestli tedy není vůbec nejlepší.

je to nějaká divná tabulka, minimálně u ext2 a ext3 je uvedeno, že nemá vlastnosti zabraňující fragmentaci, u NTFS je uvedeno že naopak má tyto vlastnosti, přitom je oecně známo,že linuxové FS nefragmentují naopak win FS fragmentují jako by byly v Redmondu placení od % fragmentačního poměru, tj. čím víc fragmentů tím větší plat .

Ale houby. Byl to pravě on, kdo konstatoval, že má windows FS co dohánět vůči linuxovým (a dalším) systémům. Dotaz na to "v čem" byl zcela namístě. Bohužel, linuxoví zaslepenci se s věcnými a objektivními argumenty, podloženými fakty, většinou moc nezdržují.

Jak jsem naznacil ja a David Raska, unixove filesystemy maji ruzne zamereni, tim padem ruzne vlastnosti. Tech filesytemu je mnoho. Proto jsem odkazoval na dokumentaci. Nektere jsou velmi rychle, temer se nefragmentuji, u nekterych kontrola celeho filesystemu trva par sekund, maji podporu copy on write, snapshoty atd. Vyjmenoval jsem nektere vyhody nekterych unixovych systemu. Spokojen?

To jsou kecy. Úplně stačilo vybrat ext4 nebo nějaký nejrozšířenější FS a popsat ty velké výhody oproti NTFS.

Tazatel se tazal na vyhody unixovych filesystemu, ne konkretne ext4. Jestli jsi pozorne cetl, urcite sis vsiml, ze nektere mnou vyjmenovane vlastnosti ext4 nema, protoze je maji jine filesystemy

Nic v zlom, ale je to ako cely linux - 10 roznych FS, ani jeden nie je dotiahnuty.. podobne ako aplikacie v linuxe, 10 roznych playerov ci editorov, ani jeden poriadne pouzitelny..Tak uz chlapci naprogramujte jeden uberFS, ktory schova vsetko ostatne do vacku.. tym by ste podstatne viac prispeli ku konecnemu vitazstvu linuxu ako nadavanim na konkurenciu..Na to, ze NTFS je 20 rocna zalezitost siahajuca k HPFS a OS/2, je na tom este velmi dobre!

Hm to je docela vtipne. mame traktor, ferari, a letadlo. ani jeden neni dotahnuty - vzdyt traktor je pomaly na dalnici a ferari zapadne na poli a letadlo neplave po vodě. Vytvorte uber-vehikl...Zkratka zemedelec si vezme traktor, mlady metrosexual ferari a ja si vezmu jeep - neni nejrychlejsi na dalnici, nema nejlepsi pruchodnost v terenu, ale na vikend na chalupu je idealni.Kazdy ma moznost idealni volby. O tom cely ten svet je. V linuxu nemusim delat v KDE (ktere je hnusne a odporne) jen protoze nekdo rekl ze jemu se libi. Muzu si vybrat co se libi me: GNOME 2.x, XFCE atd. Nelibi se mi spravce fotek v ubuntu? Super
apg-get install digikam
a mam takovy program ktery se mi libi.

Jdi si defragmentovat.

V linuxu máš větší volbu FS, každý FS se nehodí na všechno, takže na boot oddíl můžeš mít jiný, na systém jiný, na uložiště s miliony souborů jiný atd. a každý je optimalizován na to svoje.
Můžeš využívat snapshotů aj. featurek, fragmentace souborů je značně omezena a pokud člověk nevyplýtvá celou kapacitu FS, tak se FS stará o inteligentní ukládání dat, čímž se snaží minimalizovat fragmentaci.
NTFS v novějších verzích (Win7) by si s tím už do jisté míry také mělo poradit, aspoň myslím.
Také si myslím, že NTFS není vůbec špatný, ba naopak, celkem se povedl a MS ho pravidelně vylepšuje.
Zdar Max

Soudruhum z Redmondu by jse na to dřív nebo později přišlo a zruinovalo by to pulku společnosti.

Spíš dřív než později. Hackeři nikdy nespí :)

tomu bych zas tolik nevěřil... stačí se kouknou například na apple jak zametl aféru o sledování pohybu iOS zařízení pod koberečekPS tím že si vypnete lokalizační služby to sice vyřešíte ale kdybyste je chtěli používat tak bez špislování vaší polohy od applu to nejde takže to neni řešení!

Jenže věci od Applu používaji iOvce, při nákupu předem srozuměné se vším, co si na ně taťka Apple vymyslí. Microsoft by si každou takovouto aféru těžce odnesl.

[kdyžKonspiraceTakKonspirace] Windows XP byli před vydáním zdrženy Americkou vládou a přidali tam kód, aby mohli každého sledovat!! [/kdyžKonspiraceTakKonspirace]

Názor byl 2× upraven, naposled 15. 09. 2011 16:21

[GrammarNazi] windows byli ? jako "ti windows" ? :) [/GrammarNazi]

Mozna jako TEN operacni system Windows? tedy "Ty (OS) Windows byli..."

Vrať se na základku kámo a zopakuj si shodu podmětu s přísudkem

apple šmíruje, google šmíruje, ale že by šmíroval MS, když mu to nedovolíte, to se mi nezdá.. Nikdo vás nenutí k synchronizaci, ani k zálohování obsahu do cloudu (tedy zatím)

"apple šmíruje, google šmíruje, ale že by šmíroval MS, když mu to nedovolíte, to se mi nezdá"
Ondrej Stindl samozrejme najlepsie vie, kto smiruje a kto nie, ved zjedol celu mudrost sveta a opat to tu ukazal .

je zajímavé, že všichni ví, že MS šmíruje, ale průsery ohledně šmírování se provalily jen u Apple a Google...

hej apple smiruje tvoju polohu telefonu ... pozor, aby neutrpelo tvoje sukromie. Podla mna by si o tom mal napisat nejaky status na FB pripadne tweet a popri tom sa aj checknut na foursquare.

windows phone odosiela gps lokaciu pri foteni fotky, napriklad^^

Odesílá nebo ukládá?

Ukládá a dalo mi dost práce to ve WM 6.5 rozchodit . No, dost práce - 5 minut googlení, minutu přemýšlení, jak přiohnout návod z minulé verze a minutka práce s registry.

V tom případě nechápu příspěvek uživatele Gadelat , vždyť uložení lokace dnes umí téměř každý foťák.

Snad nezakážou NTSF, z důvodu nového FS nebude nutno se W8 vyhýbat

Proč by měli NTFS zakazovat proboha? Tady zas někdo zkusil zapnout mozek.. bože

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 09. 2011 19:17

akiro chtel jsem se zeptat na vysokou uroven tveho komentare. Myslíš si, že jeho úroveň je dána věkem nebo inteligencí ?