Proč zahynul Google Reader? Poněvadž už nezajímal „L tým“

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 44

Názory k článku

avatar
26. 07. 2013 10:42

Ono něco takového existovalo? No nic, už je asi pozdě to zjišťovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 07. 2013 10:34

Vie mi niekto vysvetliť, načo sa Google Reader používal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2013 09:21

Google reader skončil asi tak jako Latitude v mapách což hodně lidi používalo se svými přáteli, stejně jako skončily offline mapy. Prostě jak píše už tady někdo přede mnou pravdou je, že google vše se snaží protlačovat přes google +. Síť absolutně o ničem. Jestli si myslí, že takto získají větší počet uživatelů, že vše přenesou na G+ a jiné funkční služby zruší tak na to ať zapomenou. Latitude jsem nahradil jinou online aplikaci a G+ jsem včera z mobilu úplně odstranil. A je klid. Nikdo mi nebude nic nutit. Na to v googlu ať zapomenou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2013 08:25

Reader umřel především proto, že Google potřebuje maximálně tlačit proti Facebooku přes Google+ protože FB nedokáže indexovat a nedokáže tam prodávat reklamu - na G+ samozřejmě ano. Google je reklamní agentura a prodeji reklamy je podřízeno vše - obsah, zájmy uživatelů, jejich ochrana. Prioritní je inzerent a co mu prodat. Když vám neprodávají žádný výrobek - prodávají vás. Konec Readeru mě donutil ukončit využívání posledního Google produktu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2013 08:23

nevadi, feedly plne nahradila reader, bez problemov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2013 07:39

Akonahle som videl slovo "ponevadz", tak mi bolo jasne kto pisal clanok. Nikoho ineho nepoznam, kto to slovo pouziva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
26. 07. 2013 00:45

A to by byl problém nechat tu službu tak jak byla a akorát ji neaktualizovat?
Vždyť to fungovalo a bylo to vyladěné.
Kdyby prostě jen zastavili vývoj a nechali to svému osudu, tak by to sloužilo ještě několik let...
Nevím co za důležité aktualizace by tomu chybělo. Vždyť RSS je staré a zaběhnuté, tak nevím co na té službě vylepšovat...
Nebo mi něco uniká, proč to tak nešlo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2013 00:33

Tolik pozornosti se dostává Readeru až po jeho "smrti"... Já myslim, že ho zařízli proto, že kromě redaktorů z Živě to prostě nikdo nepoužíval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2013 00:29

Já si stejnak myslím, že by měla firma velikosti Google podporovat i nevýdělečný projekty v rámci zachování svýho jména...to stejný bych čekal třeba od mobilních operátorů, kteří pokryjí signálem nějakou malou vesničku, ikdyž se jim to nezaplatí - ale jen z toho důvodu, aby měli kvalitní síť a dobrý jméno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor