Případ libereckého piráta je u konce, za embedované filmy je vinen

Názory k článku

Mclane87  |  11. 10. 2013 15:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 24.0

Ta protipirátská unie je banda vyžířků jak ti by se jinak mohli uživit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
itsme  |  11. 10. 2013 16:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0

Ta částka je nejspíš vzpočítaná tradičně jako hausnumero, mimo realitu.Ale obecně je dobře, že ho chytli a potrestají. Bez ohledu na to jestli to tam nahrával nebo ne. Podnikat tak, že budu prodávat odkazy na warez a kradené věci není OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
AleshM  |  11. 10. 2013 16:09  |  Linux Chrome 30.0.1599.82

Chápu sice princip, že autor musí být taky z něčeho živ, chápu oprávněnost autorů, i tak si myslím, že k autorům se tolik peněz nedostane, jako k velkodistributorům a nechci tu vést polemiku o tom, jestli je to krádež nebo ne; toho je všude napsáno dost. Přijde mi to jen jako novodobý hon na čarodejnice. Dnes se sice neupaluje na hranici, ale zajímalo by mě, z čeho kdo spočítal škodu 125 milionů. Nevím, kolik lidí čeho u něj na webu shlédlo, kolik mu za to zaplatili a kolik vydělal na reklamách a nebo na druhé straně on zaplatil nákladů za provoz webu, kde to sdílel, ale 125 milionů mi prostě přijde pořád jako přemrštěná částka. Chápu třeba i exemplárnost toho trestu a že to má mít zastrašovací účinek, aby se to po něm nikdo neodvážil zopakovat. Může být třeba i rád, že ho nezavřeli, protože to by mu nepomohlo a lepšího člověka by to z něj taky neudělalo.A můžou ho lidi odsoudit a říct, že vědomě konal špatně a ignoroval výzvy, aby toho zavčasu nechal a může někdo říct 'dobře mu tak'.Ale, teď to hlavní, proč to píšu. Jestli ho nechají zaplatit pokutu nebo zlomek údajné vyčíslené škody, v přesto mamutí výši 4 000 000 korun, tak nevím, jak moc je to v jeho případě výchovné nebo neni, ale pro 20 letého kluka na prahu života, který by sice měl být třeba potresxtaný, ale měl by si hlavně zařídit život a mít třeba rodinu, je tohle celkem likvidační. Pokud nezačne dělat nebo podnikat v něčem žádaném, nebude v něčem průkopník, atp., tak než ho někde zaměstnají za slušné peníze, víme, jak to v téhle republice chodí, a než to splatí, tak si nejen, nezařídí pořádný život, ale nesplatí to ani do důchodu, protože z něčeho musí taky žít a jíst, aby na tu pokutu mohl vydělat.A pochybuju, že si provozem toho webu stačil vydělat aspoň ty 4 miliony a pochybuju, že si z toho něco ušetřil, aby to třeba aspoň častečně na tu pokutu dal.Hodně lidí tu řekne 'jeho problém', ale ti, co se na to podívají lidsky, možná vědí, jak to myslím a dají mi možná aspoň trochu za pravdu.Podle mě, pokud bude muset platit 4 miliony, by měl napsat o milost prezidentovi. Myslim si, že v poslední amnestii se dostalo ven dost lidí, kteří udělali i druhým víc škody, třeba i citové nebo bolesti, než tenhle kluk. A nebo požádat o nějakou revizi procesu a nebo přes Ministerstvo spravedlnosti o zmírnění trestu. Nevím, co by šlo a jak.Neobhajuju ho, jen si myslím, že pokud něco provedl, trest by měl mít přiměřený, aby ho to skříplo, aby si to pamatoval, ale ne, aby mu to ovlivnilo všecky plány, touhy a celý život, skoro, jakoby někoho zabil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
outsyder  |  11. 10. 2013 16:11  |  Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

Právo a spravedlnost v naší zemi se rozevírají stejně jako pomyslné nůžky mezi chudými a bohatými.... Vpřed, zpátky ni krok s evropskou socialistickou unií na věčné časy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vegasgeek  |  11. 10. 2013 16:16  |  Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

No, kdyz si mladik cilene vydalaval na warezu (i kdyz jej primo nesharoval a neuploadoval), tak bohuzel ma smulu. A musel byt asi pekne blbej, kdyz ani nereagoval na vyzvy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomasGr  |  11. 10. 2013 16:32  |  Linux Chrome 28.0.1500.71

Měl dostat odměnu - zveřejněním odkazů pomáhal odhalit ty, kteří filmy/seriály opravdu nahrávali. To, že si nechával platit za přístup k jinak veřejně dostupným informacím (videu) svědčí spíše o neschopnosti platících hledat na internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 10. 2013 16:43 | Linux AppleMAC-Safari 5.0

Ale klukovy patří obdiv Ukamenujte mě, jak porušil zákon, atp., ale stvořit něco takového v 16ti - ten se v živote IT neztratí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
videoeditor | 11. 10. 2013 16:52 | Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

A co udělat web:
Pomáháme odhalovat piráty:
Představte si, že tři dny před oficiálním vydáním existuje na internetu DVDrip Avatara. Tady je důkaz: netload.in/.....
Neuvěřitelné, ještě u nás ani není v kinech a už někdo dal Avengers na web. Tady je důkaz: ul.to/.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
11. 10. 2013 17:05 | Microsoft Windows 8 Firefox 24.0

Já bych podal žalobu na Seznam a na Google,vždyť když zadam free movies online tak mě to taky odkazuje na warez! A navíc taky vydělávaj na reklamě,a mnohem větší prachy jak nějakj 16 letej nevinej kluk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Matiseek  |  11. 10. 2013 17:17  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Keby mladi radsej uvazovali inym sposobom, namiesto toho ako podporovat varez, kradnut, kadejake bitcoiny, a pod. IT segment je tak dobre plateny. Staci trocha skusenosti, naprogramovat jednu dve mobilne appky. A nie je problem si ako student najst skvelo platenu pracu. Mlady by potom nemusel riesit taketo zbytocne problemy. Talent aj odhodlanie by na to urcite mal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petic537  |  11. 10. 2013 17:23  |  Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

Problém taky vidím v tom, že majitelé práv chtějí vydělávat neustále na již odvedené práci. Kapela natočí CD jednou, ale chce z něj vydělávat opakovaně, produkce udělá jednou film a diváci za něj mají platit znovu a znovu... Před nástupem doby internetu tady tento problém nebyl - asi by bylo v této oblasti dobré zavést nová pravidla. --- Producenti často mívají velmi slušně vyděláno měsíc po premiéře, kapely mohou více koncertovat... Problém je ten, že za jednou odvedenou práci chtějí platit znovu a znovu. Pak se objeví OSA a začne naprosto nesmyslně vypočítávat nějaké pokuty..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
xlnc  |  11. 10. 2013 18:13  |  Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

Nějak postrádám výchovný smysl toho trestu. Odstrašující je, ale jen pohled na verdikt - do pr.ele práce, dát mu přiměřenou pokutu (stanovenou z nějaké té újmy na dílech a hlavně z jeho skutečného výdělku) a 200 hodin veřejně prospěšných prací , fajn, je to mladej pitomec, patří mu to, ale pokutu, kdy si to může hodit, to vymyslelo bez pardonu nějaké soudní ho.ado. Tohle není otázka práv, cen za filmy,. média atp., tohle je idiotský soudní ortel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
11. 10. 2013 20:16 | Unknown Chrome 32.0.1664.3

Vždyť jen sdílel odkazy a to že mu vydělávala reklama na webu, taky není trestné.
Ruku na srdce koukněte na své vlastní webové stránky (pokud máte) a pokud tam máte reklamu (jakoukoli je jedno kdo za ní těží) a jakýkoliv odkaz na stránku mimo Váš web. A co když tam máte prémiové účty pro odstranění reklamy. Vážně je to zločin?
Budeme li měřit stejným metrem asi by to bylo na pokutu nemyslíte ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 10. 2013 20:42 | Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

mala ryba - na tu si troufnou srabi ... ale po nekom velkym kdo ma i na pravniky atd... si netroufnou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
globalplayer  |  12. 10. 2013 17:22  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

mne co sa zda vtipne na tej sposobenej skode je, ze aj keby sme ratali len zhliadnutie filmov,ktore ocenili n cca 20 kč, tak aby sme sa dostali na sumu 122 000 000 tak potrebujeme 6 100 000 zhliadnuti,
netusim sice ako dlho dotycny tu stranku mal, ale myslim si ze je to slusna navstevnost ak tam mal 6 milionov ludi :)a vyska pokuty?
no, moze rovno vykradnut banku a ked ho chytia odvolat sa ze inak nema ako zarobit 4 mega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 10. 2013 23:52 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Já bych řekl, že je ubohost trestat mladíka, že zveřejnil odkazy na ty sračkové filmy. Autoři těch filmů by mu vlastně měli platit za reklamu. A pokud byl mladíkovi trest zrušen, tak to znamená, že nebyl za trestný čin odsouzen, protože v tom okamžiku se zrušil i rozsudek. Autoři by měli prokazovat v občansko právním sporu výši škody a rozhodně ne výpisem z internetu. Ten může být snadno zfalšovaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lemming  |  13. 10. 2013 15:11  |  Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

Je příznačné, že v tom rozhodnutí je spousta keců ale s to nejpodstatnější, jestli to opravdu zpřístupnil, odbývá jediným souvětím "... v prostoru vyhrazeném pro své stránky umístil a ponechal odkazy, tzv. embedded linky, čímž zajistil těm, kteří měli zájem vidět filmy, přístup k těmto neoprávněným rozmnoženinám filmových a televizních děl umístěných na externích serverech, na nichž, pokud by tito zájemci film vidět chtěli, by museli uhradit poplatky autorům děl nebo nositelům těchto autorských práv, zatímco způsobem, jakým tuto možnost mladistvý zprostředkoval, tak neučinili."Ta věta zní jako kdyby dotyčný odkazoval na interní URL video serverů, kde se nalézá vlastní film a ke kterým by se člověk normálně dostal teprve po zaplacení nějakého poplatku. Pokud je tomu tak, pak opravdu porušil zákon (zpřístupnil něco, co návštěvník jeho webu přístupné normálně neměl). Ale z toho jednoho košatého souvětí těžko soudit na 100%. Máte někdo podrobnější informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
volani.webnode.cz  |  13. 10. 2013 17:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

Já jsem pro to, zavést si nějaké sdružení ve kterém se budou sdílet fyzické nosiče, tedy nebude docházet ke kopírování.. Svobodné filmy a hry samozřejmě mohou kolovoat po internetu. Ale pro lepší bezpečnosti raději přes TOR, nějaké anonymní P2P založené na DHT a nebo nějaké intranety (czfree.net).
Každopádně by ale lidé měli více číst nekomerční zpravodajství a více demonstrovat a okupovat náměstí a bojovat proti kapitalismu :DJá jsem v poslední době viděl desítky možná stovky projekcí filmů, které byly zadarmo nebo za dobrovolné vstupné a to i za účasti autorů a nebo úvodů či následných diskuzí po představení.. :)
Viděl a sdílel jsem desítky né li stovky zajímavých dokumentů se svobodnou licencí nebo umístěné autory na videoportály...Nepotřebuji chodit do kina, kupovat si filmy. Autorské právo není vymahatelné, nebo za cenu náhodných represí jako odstrašujících příkladu či represích u většiny obyvatel.Kopírování a sdílení není zločin. Vydírání a zastrašování (terorismus) ano.
Hodně zločinů (zlých činů) není trestným činem a naopak.Pokud mají zákony sloužit lidem a né pouze lidem kteří si nárokují vlastnictví duševních práv, pak by se měli prosadit pirátské strany.
Otázka je, ale jestli není efektivnější než volit pirátskou stranu a změnit hloupé zákony být prostě veřejně neposlušný a hloupé zákony nedodržovat i za cenu trestů a represe...
Možné je samozřejmě obé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 10. 2013 07:19 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Á, tak mafiáni mají pracky už i u Ústavního soudu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky