Pozor na Sudden Northwood Death Syndrome!

Dobrej den, mam problem s timto benchmarkem.  Vzdycky kdyz dam testovat vykon meho CPU P4@2.7 GHz tak mam zhruba o 2-3% mensi vykon nez podle databaze v Sandre. Muzete mi nekdo vysvetlit jak je to mozne, ale pozor nekdy mam vykon vetsi nez je vykon v databazi u P4 2.66. Je to nahodily jev a nesouvisy s teplotou CPU protoze mam stejny vykon pri 100 % vytizeni resp. pri 49°  C a tak i pri 0 % vytizeni resp. pri 35°  C .

Jeste jednou dekuji za vysvetleni.

P.S. tento problem se tyka pouze ALU jednotky.

Radek 

Tak když jsem rozvířil tolik vlny, tak to teda upřesním.

Mám AMD XP1800+, MSI VIA KT333, GeForce3 Ti500, RAM 512MB 333MHz DDR

no a na této sestavě mi nejede poloprofesionální stříhací SW. Pinnacle Edition 4,5 DV/DV 500

Zkoušel jsem to na P4, a deska od Intelu, a nono problemo.

Dobře tak je to chipsetem. Ale jakej chipset na AMD. SiS? Desku pod 2000kč bez dph. Tak to jsem snad v životě ještě nikdy nekoupil a důvěru v tom nemám, jakožto že je to taky teprve moc novej chipset. A taky se píše že pomalejší. A já na střih videa potřebuji každičkou špetku výkonu.

S ničím jiným problém nemám. Ale toto nejede. A to jsem na desetkrát zkoušel Winárny 2000, Xp, ... a furt to samý. zamrzá to.

Mala drobnost: pinacle neni vubec certifikovanej pro AMD a vyrobce podporuje jen Intel. Takze v tomto pripade mas smulu. Nekde jsem cet, ze to nekdy mozna beha, ale spis vubec. Smula.

Sám jsem byl zarytým zastáncem AMD už od K6. Nicméně ted nevím co se svým XP+ 1800. Je nekompatibilní s mým hw a sw. Prostě mi ten sw padá. a mám jej na práci, takže jsem bez něj úplně vedle. A to mě stál 30 000kč. Na Intelu P4, kterou jsem měl půjčenou, frčí úplně bez problémů.

AMD je na nic. Je nekompatibilní.

Jen by me zajimalo, jak si dospel k zaveru, ze ty problemy zpusobuje prave procesor?

uplne jednoduse:

1. Za vsechno muze AMD

2. Kdyz za to nemuze AMD, plati bod jedna

A jo, jasne. Zase dalsi troll ve foru na Zive.

Oh boze ... a to je jako co ? Chapu, ze nekdy v dobe k6-ek bylo obcas potreba neco patchnout aby to chodilo bez problemu. Ale Athlon XP a nekompatibilita se SW ci dokonce OS ?!!! Ses totalni lama, kdyz rikas neco takoveho ...

hele, trdlo coldere, a co tam máš za ostatní hw? a co chlazení?

já mám XP 1800+ 100% stabilní - MSI 745 Ultra - chipset SiS 745, OS winXP.

Od koupě compu (cca 6 měsíců) nevím, co to je blue screen, zátuh apod. Počítač rozhodně nešetřím - střih videa, DTP apod. Minimum her (vlastně jen jedna - staré NFS 4). Spolehlivý a výkonný systém. Musím se jen smát hláškám, že AMD je shit. Jo pánové, když jste lamy, máte ruce levý a neumíte si vybrat hw, tak se nedivte, že vám to padá ;) Nesvádějte svou neschopnost na AMD.

Tak tak, dobre vravis... treba si vediet vybrat... napr. osobne mam kombo Athlon XP 1600+, EPoX 8K5A2+ VIA KT333, Triplex Millenium GF4Ti4200 64MB, a nemam sebemensi problem... ach jo

No nevim jak se SW, ale rict ze je procesor nekompatibilni s HW, to se mi nejak nezda

Naozaj nerozumiem preco este niekto potrebuje pri dnesnom pomere cena/vykon pretaktovavat procesory.. HyperThreating v obchodoch a taktiez dvojprocesorove dosky.. To pretaktovavanie mi uz zacina pripadat ako urcita forma onanie..

Mili pretaktovavaci, keby ste sa narodili o tridsatrokov skor, teraz by ste tu diskutovali o vrtani sa v Skodovke a ze ktore tesniace kruzky su lepsie, pripadne ktory postrek je lepsi na zemiaky na vasich zahradkach. Banda kutilov domacich, ktori vedia vsetko a vzdy lepsie.

no radsej sa poberiem cestou, ktoru ty kritizujes, ako by som mal byt spokojny s tym co mi daju pod nos.Ked je cesta kde  nieco zlepsit , tak preco to nevyuzit?

Ked chces na originaly nieco zlepsit, vzdy je to na ukor niecoho ineho.

Mozna, ze na tom co pises je neco pravdy, ale podle meho je overclocking novodobou formou kutilstvi. Nedelame to tedy proto, ze by jsme to za kazdou cenu potrebovali, ale ze nas to bavi. Nechceme se za kazdou cenu zaclenovat do dnesni konzumni spolecnosti, kde za penize dnes dostanes vsechno. At zije Premek Pretaktovana Podlaha!

Konečně rozumnej názor. Když spočítám, že tu někdo zvednul výkon P4ky z 2,4 na 2,7 GHz, což je ňákejch 12 procent. Tak je jasný, že to nemůže v aplikacích vůbec poznat. Jestli se mi film počítá za hodinu o 6 minut min, tak to je teda velkej uspěch. A procesory od AMD, ty jsou přetaktovaný už od výrobce.

Je klidně možné že to celé spustil Intel :o)

Kdo na tom nejvíce vydělá ? Kdo nejvíce vydělá na strachu z přetaktování ? Kdo ? No přece Intel !!
Ptáte se proč ? Protože místo toho, aby prodával líné šunky.....bude prodávat rychlejší verze procáků :o)) !!

(Mimochodem podle fáma nemluví nic o spolehlivosti a nebo nespolehlivosti nepřetaktovaných CPU......jen....přetaktuješ-li....chcípne ti procík :o)) )

PS: A jestli to není fáma.....tak..... :o) komu záleží na pár maximálně stovkách mrtvých procesorů od Intelu ? AMD rulez :o) !!!!

Nie je to fama, cital som reakcie X ludi .. na zahranicnych sajtoch, inac tato sprava je dost stara.

Opravdu je jedno o kolik se napětí jádra zvedne? V několika diskuzích jsem četl že se tento syndrom projevuje pouze u těch, kteří Vcore zvedli nad 1.6V.... pod touto hranicí je prý procesor v bezpečí....

1.6v je s rezervou maximum nez napeti proslehne za normalnich podminek 130nanonove spoje. 1,75 je uz temer jistota a zalezi kus od kus jak se podari.

To je naprosta blbost, jelikoz jsem pretaktoval P4 2.4 @2.7 bez navyseni Vcore. Vcore mi beha pri 100% vytizeni na 1.456 V (cca 51°C-52°C) a pri normalnim vytizeni t.j. pri psani atd.. na 1.536 V (38°C). V BIOSu mam Vcore jako default hodnotu t.j. auto. Desku mam ASUS P4T533-C s 521 MB RIMM. FSB mi beha na 600 MHz. Zkousel jsem jednotlive testy na spolehlivost CPU atd atd a zatim se nic neprojevilo.

to jsi asi nepochopil co v tom prispevku jde

kdyz zvednes napeti, tak zcela nenadale a zakerne ti umre po nejake dobe procesor chapes? to nezjistis nejakym testovacim programem

btw. to co pises je divne, ty mas mensi teplotu pri vyssim napeti?

Je to tak , pri 100% zatizeni mi Vcore spadne na 1.456 nekdy na 1.44 jako dneska v 02:30. Sam tomu moc dobre nerozumim, ale ASUS PROBE a HW monitor v BIOSu mi to tak hlasi a skutecne mi Vcore nepreleze pres 1.536 V a nemusel jsem to napeti pri pretaktovani zvysovat je to zatim stabilni. A takz se mi dneska opet v 02:30 podarilo snizit teplotu o 5 stupnu.

Jestli mi to nekdo muze vysvetlit s tim Vcore tak cekam.

R.

Tohle se tady probíralo snad milionkrát. Stačí umět hledat.

Tak mi to vysvetlete. Hledal jsem to ale marne.

Pentium 4 používá lineární snižování napětí s rostoucím proudovým odběrem, konkrétně je to 0.0019V/A. Psal jsem o tom zde - http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp?ARI=106011 .

Dekuju, to jsem netusil. Vynikajici vyklad problemu.

jeste jednou diky.

Teda, nechci byt rypal, ale pokud mas opravdu 521MB RAM, jsi si jisty temi hodnotami u vcore ?
Vtip tohohle problemu tkvi v tom, ze procesor umre `najednou` - nejakou (notnou) dobu po tom, co jsi zvednul vcore, aniz by na nem bezely 25 hodin denne, 8 dni v tydnu zatezove testy, aniz bys s cimkoliv dale hybal ale hlavne - aniz by se to dalo kdekoliv z testu odpozorovat ...

Fakticky mam 512 RIMM a Vcore 1.456  pri 100% vytizeni (PRIME95-5 hodin).

po URCITE dobe, i nekolik mesicu... cetl jsi tu bleskovku nebo chodis jen reagovat na nadpisy ????

jak dlouho je v cr ke koupeni 2.4 GHz, ze je to podle tebe blbost ?

Naprostá blbost? A proč mi teda před měsícem pod můj článek o tomhle problému na PCtuningu jeden čtenář napsal cituji

"Zdravim vsechny, bohuzel je to tak jak se v clanku pise. Sam mam doma P4 1.8GHz Northwood s chladicem orig. BOX intel na desce MSI 845 UltraARU. Napeti jsem pri testech max. frekvence provozoval az na 1.85V, a nejvyssi frekvenci s boxovanym chladicem jsem dosahl 2.6GHz, ale system uz pri zatizeni nebyl stabilni. Sabilne jsem jel asi 1-2 mesice na 2.5GHz s 1.75V a pozdeji cca 3 mesice na 2.4GHz s 1.7V. A presne jak je psano postupne jsem musel jit s frekvenci dolu a dolu protoze system mel pozdeji problem uz pri bootovani. Domnivam se ze vykon pri pretaktovani pokud se zvedne o 1/3 - stoji za pozornost. Ted uz beham zase na standartnich 1.8GHz 1.5V (presneji 1,45V) ale pri potrebe vykonu napr. pri kompresi videa do MPG a podobne ho prez SW pretaktuji na 2.1-2.2GHz a vse je stabilni uz asi 4 mesice pri default napeti."

Pokud to někoho zajímá v autentické podobě, tak zde i s popisem celého problému a patrných příčin - http://www.pctuning.cz/Default.aspx?CatID=75&SetID=2&ArtID=16753.

Jo to jsem cetl a asi je to pravda. Ja jenom tvrdim ze pokud to budete provozovat tak jako ja pri default napeti (a mam to stabilni) tak by to nemelo pachat zadnou skodu. A pokud se Vam povede snizit teplotu tak je to uplne bez problemu. Ja sam mam ASUS P4T533-C a pri 100 procentech se mi napeti snizi a teplota zvysi coz je jasne. Ale pri normalnim zatizeni mi Vcore stoupne na 1.536 vic ani tuk (stale mam default napeti nastaveno v BIOSu - ridi si to sam) a teplota spadne na 38 stupnu. V tomhle co se podarilo me nevidim jedinej problem a doufam (melo) by to bejt v pohode. Je mozny ze po nekolika mesicich CPU oddelam a budu  muset jit dolu ale zaroven si myslim ze se mi to asi nestane jelikoz jsem si s Vcore nehral a prece je to stabilni.

tedy ne ze bych ji chtel vyvolavat, ale myslim, ze duvody pro ni jsou zrejme.

Doufejme ze Bartony nebo tbredy rev.C0 necekaji podobne problemy!
Uvazoval jsem ze pujdu do intelu, ted to pada.
AMD ma proste lepsi nabidky. A ze by i spolehlivost?

Ivo

No kdyby si nalil olej do ohne udela to asi mensi bordel nez tvuj prispevek. Jsem na to moc zvedav.

ZABIJU HRAZDILA !!!!!!

window.open=NS_ActualOpen;
orig_onLoad  = window.onLoad ;
orig_onunload = window.onunload;
window.onLoad  = noopen_load;
window.onunload = noopen_unload;

hele Intelůfe, radši si místo blbejch keců umravni to svoje window, ať tady nevopruzuje s tím load-unload

co znamena tady toto: "window.open=NS_ActualOpen;
orig_onLoad   = window.onLoad  ;
orig_onunload = window.onunload;
window.onLoad   = noopen_load;
window.onunload = noopen_unload;" ??

fakt nechapu....

Je klidně možné že to celé spustil Intel :o)

Kdo na tom nejvíce vydělá ? Kdo nejvíce vydělá na strachu z přetaktování ? Kdo ? No přece Intel !!
Ptáte se proč ? Protože místo toho, aby prodával líné šunky.....bude prodávat rychlejší verze procáků :o)) !!

PS: A jestli to není fáma.....tak..... :o) komu záleží na pár maximálně stovkách mrtvých procesorů od Intelu ? :o) AMD rulez :o) !!!!

to co si muzou dovolit rychlejsi ho nepretaktovavaji a ti ostatni si koupi amd