Požadavky Windows Vista Premium odhaleny

Diskuze čtenářů k článku

Ublemcané lízátko  |  19. 06. 2006 07:57  | 

no líp a dřív s tím byli na cdr.cz: http://www.cdr.cz/a/17795

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  19. 06. 2006 08:44  | 

Ackoliv normalne nemam rad frajirky, co uz vsechno nekde cetli driv a lip, tentokrat ti davam za pravdu. Dik za link.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  19. 06. 2006 08:34  | 

No už jsem se bál, že nebyl dlouhou dobu článek o Vistě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  19. 06. 2006 10:35  | 

neboli v ňom screenshoty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-gumba-  |  19. 06. 2006 08:42  | 

...tak zustanu u linuxu a necham si svuj PIII@800. Duvod? Pocitac pouzivam pro kancelarskou cinnost a programovani. Kvuli tomu pro mne nema cenu kupovat nadupany stroj, abych na nem delal to same.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  19. 06. 2006 09:10  | 

No a co jako? Koho zajima, ze mas nejake PIII? Chces metal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  19. 06. 2006 09:19  | 

Jasne to ti nikdo nebere. Souhlas jestli to pouzivas jako psaci stroj tak ti Linux staci, ale az tam budes potrebovat rozjed nejakej CAD/CAM tak ti nebude stacit ani to PIII 800,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  19. 06. 2006 09:42  | 

To je hezke, ale jaky HW budes potrebovat, abys rozjel Vistu a CAD na jednom stroji? Vypada to, ze bez dvouproesorove stanice si ani neskrtnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0  |  19. 06. 2006 09:42  | 

CAD/CAM na PIII v pohode a je jedno jestli na Linuxu nebo XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  19. 06. 2006 09:46  | 

CAD na PIII/866 256MB RAM + W2000 bez problemu. Uz hodne dlouho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  19. 06. 2006 10:06  | 

Ha ha ha, vydel jsem sluzne behat I-DEAS na 486, 64MB, 3Dgrafika OpenGL, 2GB swap .... a to neni CAD razeni hracek ala AutoCAD, ale pokrocily 3D cad s podporpu vypoctu konecnych prvku, testu kolizi atd .... jo bezelo to pod nejakym Unixem (mozna linux, nebo SCO)

Jinak ja delal v Microstation strojarinu na 486 16MB ram a slapalo to realtime, funkcne to bezelo i na 386+mathCPU pod DOSem, ano kdyz prisla verze pro windows tak jsem svuj 2D vykres s 1000 kot co na 486 behal bez problemu nebyl schopen na windiows 64MB RAM a Pentium 100 ani posunout (prekresloval carku po carce a ani za 15 minut to nemel)

Jinak slusne napsany CAD nema velke pozadavky na HW, dokud nedela vypocet kolizi a pevnosti pomoci metody kon. prvku.
Ale PIII je v pohode, tento CPU zvladne pod slusnym OS tolik vypoctu, ze by jste se az divil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@  |  19. 06. 2006 09:53  | 

samotne PIII asi nikoho ale to ze VISTA na takovem stroji bude mit asi problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXX  |  19. 06. 2006 08:46  | 

zelené tlačítko Windows Vista na dálkovém ovladání - tak to mně dostalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0  |  19. 06. 2006 08:59  | 

A vedle cervene pro konkurenci OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXX  |  19. 06. 2006 09:13  | 

Bez zeleného tlačítka to nerozchodíš ani kdyby ses rozkrájel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IP adresa: 213.151.208.xxx  |  19. 06. 2006 09:13  | 

to je nova klavesova skratka pre ALT+CTRL+DEL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  19. 06. 2006 09:46  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vistat se na to  |  19. 06. 2006 08:54  | 

Pindy o M$ Vista tady na zive uz mi lezou krkem. Asi taky raci prejdu na ty lunexy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake, redsnake  |  19. 06. 2006 10:54  | 

ctes spatnej web. Zive je primarne server o platforme Windows. Na linuxu existuji jiny weby jako je ABClinuxu, root apod. To je jako kdybys na strankach o skodovakch nadal, ze davaji moc casto zpravy o Peugeotech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake, redsnake  |  19. 06. 2006 10:56  | 

sory, prepsal jsem se, ta posledni veta je blbe Chtel jsem rict neco jako ze by to bylo jako kdybys na strankach o skodovce nadal na zpravy o skode Roomster.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  19. 06. 2006 11:12  | 

Zive.cz - o pocitacich a internetu

Ja tu nevidim jedinou zminku o tom, ze byl bylo zamerene na widle. Tudiz placas nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@  |  19. 06. 2006 11:28  | 

ja ale nemam nic proti clankum o windows. Jen mi prijde stupidni jak redaktori pisi o Viste  style m co clanek to jedno tlacitko, barvicka, ikonka ... Zde je server o pocitacich tedy ocekavam ze najdu clanky technike a trochu na urovni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  19. 06. 2006 12:16  | 

2 Vlastimil Waic (autor clanku): zrovna dnes v noci jsem vam chtel napsat do vaseho clanku o Last.fm prispevek, ze jsem moc rad, ze tu je konecne nejakej poradnej clanek a nezabyva se opet Vistou nebo Officy. vidim, ze bych se zmylil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  19. 06. 2006 12:38  | 

Díky. Ať chceme, nebo ne, Windows Vista a Office 2007 jsou fenoménem dnešní doby. Jakkoli často v diskuzích na internetu najdeme mnoho odmítavých reakcí, je jasné (a obrovský zájem o betaverze je toho nádherným důkazem), že o oba vlajkové produkty Microsoftu je mezi uživateli obrovský zájem. Potvrzení této skutečnosti lze najít i v různých statistikách návštěvnosti. Pokud vás to potěší, mohu vám sdělit, že se snažím krotit a nepsat více než jednu zprávu o Microsoftu denně, byť Microsoft je neoddiskutovatelnou veličinou ICT. I tak se ale všichni s Vistamánií budeme muset ještě na pár měsíců sžít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@  |  19. 06. 2006 12:51  | 

Ziju asi nekde jinde, protoze kolem tady nikdo ani nema tuseni co to je Vista. Mam spise pocit ze fenomen z toho za kazdou cenu chcete udelat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  19. 06. 2006 16:17  | 

Možná, že opravdu žijete jinde :). Články o Vistě naše čtenáře zajímají, můžeme-li soudit dle čtenosti. Třeba tato bleskovka je nejčtenější ze všech článků, co dnes vyšly, a není to žádná výjimka. Co byste dělal na našem místě? Ignoroval extrémně atraktivní téma a raději psal o něčem, co si přečte třetina nebo čtvrtina lidí? Tomu nevěřím.
 
Mám ale dobrou radu: když uvidíte v titulku Vista, Office, Outlook, Excel a podobné výrazy, které vás nezajímají, neklikejte na ně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  19. 06. 2006 17:13  | 

Ale jen si priznejte pravdu: ctenost clanku se zvysila od te doby, co jste odstranili primy link na diskusi z hlavni strany. Vetsina takzvanych "ctenaru" se rekrutuje prave z mnozstvi lidi, kteri se sem chodi pobavit do diskusi, a ze k tomu byva velmi casty duvod.
A za druhe: Opravdu si myslite, ze ctenost clanku je dana atraktivitou tohoto tematu? Kdybyste si obcas prosel diskuse pod clanky o Vista, zjistil byste, ze odezva ctenaru v hodnoceni neni nijak extra pozitivni, ba spise naopak. V tomto kontextu vypadaji samotne oslavne texty clanku casteji spise jako sarkasticky humor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  19. 06. 2006 18:05  | 

Řekl bych, že tento krok neměl na čtenost viditelný vliv. Právě dnes jsem dělal menší analýzu na toto téma a nevidím tam žádnou přímou úměrnost.
 
Odkud ale máte statistiku, že většina čtenářů se chodí do diskuzí pobavit? Máte to nějak podloženo, lepšími daty než máme k dispozici? My totiž ve statistikách vidíme, kolik lidí si článek přečte a můžeme to porovnat s počtem reakcí anebo ještě lépe s počtem lidí v diskuzi. Víme proto, že diskutující tvoří desetiny až setiny procent všech lidí, co na Živě chodí. Řekl bych, že nejde o příliš reprezentativní vzorek, podle něhož by se vydavatel měl řídit.
 
Myslím si ale, že jednoznačný ukazatel, podle něhož se vydavatel může rozhodovat, je čtenost článků. Pokud se někdo články o Windows Vista, Office a dalších tématech chodí jen bavit, je to sice zvláštní, ale přeji mu to a doufám, že to vydrží co nejdéle. Nerozumím sice, proč by to lidé dělali, když je téma nezajímá, ale pro vydavatele je to důležitější než dvakrát nebo třikrát nižší čtenost jiných článků.
 
Takže závěry jsou stejné: proč nepsat o Vistě a Office, když se to čte?
 
Dobrá rada pro nespokojené: v žádném případě tyto články nečtěte. To je jediná možnost, jak vydavatele (nejen u Živě, na všech webech) donutíte k tomu, aby téma opustil. Zvlášť na internetu se dá odliv čtenosti velmi rychle zjistit a reagovat. Na diskuze, kde je desetina promile všech čtenářů, se nedá brát velký ohled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  19. 06. 2006 18:30  | 

A proc si myslite, ze kazdy, kdo clanek otevre, ho rovnou i precte? ;) Ale vazne - Zive popravde zrovna nepatri po odborne (a z dlouhodobeho pozorovani ani po funkcni) strance mezi kvalitni weby. Ten, kdo chce skutecne poradne a kvalitni informace, najde si je jinde, ten kdo pocitacum nerozumi, nechodi sem vubec. Na Zive clovek chodi z dlouhe chvile, nebo proto, ze si chce "zaflejmovat" na odborne tema, k cemuz je bulvar typu Idnes nevhodny a odborna diskuse na jinych serverech prilis konzervativni. Zive je piskoviste pro ty, co se radi hadaji, strelnice pro ty, co si honi triko nad blbosti jinych a konecne zlostnik pro ty, jimz jejich psychicke komplexy znemoznuji spravnou funkci mozkovych zavitu. Je mi lito, ale tohle neni periodikum na urovni svethardware.cz, nebo cdr.cz a s takovou ani nikdy nebude. A ten vas bulvarizator nadpisu? To uz je jen tresnicka na dortu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  19. 06. 2006 19:26  | 

Návštěvnost Živě je stále o dvě třídy nad weby, které zmiňujete. Takže děkuji za názor, ale koncepci zatím raději necháme bez větších změn. :)
 
Proč vůbec neberete v úvahu to, co jsem psal ve svém předchozím příspěvku? Potom je diskuze opravdu k ničemu, když jde jen o "vyblití" názorů bez ohledu na kontext. Tak ještě jednou: diskuzí se účastní nanejvýš promile čtenářů. Někteří z nich jsou opravdu dost mimo a kvůli tomu jsme také diskuze dali pryč z titulky a z článků. Také proto, že nás zajímá hlavně ten zbytek - 99,9 % čtenářů, které nikdy neuvidíte, nikdy se neprojeví, jen ve statistikách. Když se jim něco nelíbí, tak odejdou - bez řvaní a nadávání v diskuzích. Právě tito lidé přitom dělají celkovou čtenost a návštěnost - není to zlomek návštěvníků, jejichž čas je asi tak levný, že ho mají chuť trávit nesmyslnými diskuzemi.
 
Snažil jsem se jen vysvětlit postoj vydavatele. Nemá zkrátka moc smysl v diskuzích vykřikovat, jak moc vás Vista nezajímá. Vzhledem k celkové čtenosti těchto článků jsou podobné výkřiky zbytečné. Jeden anebo ani desítky hlasů neznamenají nic vzhledem ke čtenosti v řádu mnoha tisíců. Pomůže jediné: takové články nečíst. Když to udělá hodně lidí, poznáme to. Jestliže ale na článek přesto klepnete a potom ještě napíšete do diskuze, nedivte se, že příště vyjde zase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bauer  |  19. 06. 2006 19:54  | 

Je vidět, že svojí práci managera zastavate dobre, a ze dobre pusobíte na reklamní investory, to je to jedine co jsem si z toho co jste napsal pochopil.

Zkrátka jdete s masou - pisete o tom co masu zajíma a nejdete intelektualsky do hloubky - jen masa lidi pritahne bohate investory - z tohoto ohledu as chapu a zaroven tohoto kroku lituji.

Když Vás přirovnam k novinam, plácáte se na urovni plátků Blesk (vychází to ještě vůbec) či Šíp a k opravdovým novinám jako Lidové noviny či MFDnes se nemůžete srovnat.

To že je doba uspěchana, lidi povrchní vám nahrava a na zaklade toho stavite své statistiky...


Takže až půjdete v noci spat ukojen tím jak vám to návštěvnostně šlape, zamyslete se nad tím zda se místo plácání po zádech jak zvednout odbornou uroveň článků a neztratit a ziskat lidi - pak teprve budete pan Manager.

hezký den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  19. 06. 2006 20:09  | 

Bohužel vůbec nereagujete k věci - viz začátek tohoto threadu. Možná jste mě nepochopil, nebo jsem se vyjádřil špatně.
Chtěl jsem jen vysvětlit, proč na Živě vycházejí články o Windows Vista a o Office, přestože je v diskuzích slyšet křik některých lidí. A také proč budou zatím tyto články vycházet i dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  19. 06. 2006 23:31  | 

chtel bych se zeptat, jaka je navstevnost nedavno vyslych clanku o SUSE Linuxu nebo Ubuntu Linuxu? a pokud je alespon castecne srovnatelna s clanky typu "novinky ve windows vista", pak bych mel dotaz, proc nevychazi vice clanku take z tohoto prostredi, kdyz je to take ctenarsky atraktivni tema...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  19. 06. 2006 13:04  | 

Coz by znamenalo, ze to nedelate za penize, ale z vlastni ...(doplnte dle klasika).

A k te posledni vete: nemusim, ale nemusim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dano  |  19. 06. 2006 12:28  | 

nechapem preco tam spominaju podporu DHCP??? ved to uz je snad v kazdom pocitaci (resp. nie je to zalezitost hardware, ale skor software - podpora pridelenia IP z DHCP servera).
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  19. 06. 2006 12:39  | 

Řeč je o HDCP, nikoli DHCP.
 
http://www.google.com/search?hl=cs&q=define%3AHDCP&lr=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  19. 06. 2006 12:40  | 

DHCP != HDCP (http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP)
HDCP je spíš DRM...

(miluju zkratky )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky