Povídá se: Apple chystá superlevný iMac

Diskuze čtenářů k článku

AudioMyszak  |  09. 01. 2005 20:36

V pocitacich jednoznacne jablka i kdyz je jich mene ale to je mozna ten plus. Myslim,
ze stoji za to si trochu (i kdyz ne az tak docela moc) priplatit.
Ja jsem pred pul rokem dal za jetou G4 17.000.


Preskakoval jsem z PC na MAC pak na PC a pak zase na mac.
s tim, ze spise v slabsi kategorii.
Linux neznam vubec, ale s Windows... pratele, to snad nechcete srovnavat?

Duvody prevahy jablek?
1.Vytuhl mi pocitac - no skoro to slovo neznam pokud pracuji na mac
2.Kvalita obrazu
3.Prehlednost systemu- celkove je to udelane s myslenkou o uzivateli
s tim, ze se pocita s jeho inteligenci.

To je pouze to, co me tedkom napadlo. Platim za pripojeni na net, takze howk a nekdy priste.

A pak si myslim, ze mac neni idealni jen pro 2D grafiku.
Co treba tvoreni a mixovani hudby?
atd. atd. Jo nehodi se na kancelarskou praci... ale teto
branze se drzim z daleka, jak doufam vetsina z vas...

P.S. Myslim, ze na to ze mas maca zadnou kost nesbalis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jonovic  |  06. 01. 2005 14:08

Jsem trochu zklamany nazory v tomto foru. Vetsina z vas za OS povazuje graficky interface OS, coz ja osobne nepovazuju za stezejni vec. Co se tyce interfaceu, tak jsem po dlouhych letech testovani dosel k zakladnimu vzhledu windows a po pravde receno nevidim funkcni rozdil v praci s grafickym rozhranim Windows, Linuxu nebo OsX.
 
Mnohem dulezitejsi je pro me funkcni jadro systemu, ktera v dnesni dobe stejne vsechna vychazi z 90% z Unixu (at uz jde o Linux, Windows nebo OSX) s prichodem Windows NT na tom byly podle me nejlip Windows a MacOS zacal byt opravdu systemem az od verze 10.3, kdy dostal do vinku konecne funkcni multitasking.
 
V cem se dnesni operacni systemy opravdu odlisuji je ve vrstve poskytujici integraci v ramci distribuovanych systemu a v nastrojich pro vyvoj. Tady bych si dovolil rici, ze Windows jsou minimalne 10 let napred a pokud se zdarne dovede do konce vyvoj Longhornu, tak odskoci o dalsich deset.
 
Kdybych to tedy chtel sumarizovat, tak Maca bych si poridil pouze na uzce specializovanou praci - 2D grafika s vedomim, ze si kupuju hardware i software na jedno pouziti (max 2 roky) a pak ho cely vyhodit. Nebo na to, abych na nej balil holky nebo abych naucil babicku pracovat na pocitaci.
PC s Linuxem bych si poridil na bastleni nebo jako webovy server a PC s Windows na vsechno ostatni.
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  04. 01. 2005 01:23

To je neuvěřitelný ta vaše touha po jabkách. Nemůžu tomu uvěřit:)))))
Makám na nich už 12 let, nejlepší byl a je 9 system. 7,5 system měl snad jenom 12MB!!!! Celej sem ho přetáh na jinej disk, původní disk třeba přeformátoval, znova ho tam přetáh zpátky (dragdrop) a makal jsem dál jako by se nechumelilo :D Jenom jsem pracoval a o nic se nastaral tak jak by to mělo být. Aplikace čistě účelové ovládání systému taky. Naprostá přehlednost a funkčnost základních věcí - čeština, dlouhý názvy, dragdrop a krásné slůvko Budiž místo OK ...atd. .... po dlouhý léta naprostej standart. Prostě nástroj pro lidi a ne ňáký kraviny tvořený programátorama a hračičkama - viz třeba orig skiny WMP v XP tak to sem fakt nestih. Svět šílí po GHz a já dělám grafický dizajny (2D) na akvárku G3 s 350Hz!! Rychlejší je lepší, ale tedle se holt musí amortizovat :)) Nevadí, furt ty dizajny kupujou největší klienti v republice a koukáme na ně každej den v médiích. OS X vypadá moc pěkně ba přímo úchvatně, ale po 11 letech práce na klasickým OS mě zatím akorát pěkně sere. Tudle novou bednu jablek si okamžitě koupim. Všechny věci co na tom nepudou si v pohodě dodělám na svým výkoným PC, ale tedle prostej mac bude opět základním pracovním nástrojem využívaným 90% času. Za 3 roky používání PC jsem se stal spíš odborníkem na jeho bezpečnost, na ladění systému a ovladačů a problémů s nevyladěností komponentů atd atd...!! Nikdy jsem to nechtěl znát ty Hijakthisy, registry, klíče, fajrwóly, biosy - nechtěl jsem se prát s agresivníma aplikacema kery si uzurpovali a přebírali soubory cizích aplikací, neustále záplatovat a šštupovat - to je hnus. Chci jen v klidu makat (to musim) a v hodně se bavit (to chci) - a ktomu stačí většinou jedno tlačítko a ne zilion ovladačů, nastavení, záložek, podzáložek a podpodzáložek brrr. Jak to ale vypadá tak Mac OSX je zatim vo tom samým :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  04. 01. 2005 04:47

Kápněte božskou - kolik lidí Vám pomáhalo napsat tenhle příspěvek...???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  03. 01. 2005 19:42

pujde k tomu pripojit normlni monitor co mam doma u pc nebo budu muset zase dokoupit u applu? to by se pak cena vysplhala tam kde je ted

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 01. 2005 20:42

Melo by to mit DVI nebo VGA, takze jde prave o to, aby sis novy monitor nejen u Apple ale nikde nemusel kupovat. Stejne si ho ale za par dnu/tydnu/mesicu koupis az te zacne krkat, ze k elegantnimu OSu, pristroji a perifreiim mas porad "hrozny" monitor pripominajici wintel casy 8-))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ushneek  |  03. 01. 2005 21:48

myslim, že apple už displaye s ADC nevyrábí. všechno je to DVI + redukce VGA. Na mém stroji je naopak ADC i DVI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
System security  |  03. 01. 2005 09:44

pořád drahý....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  03. 01. 2005 11:50

No ja nevim,... nechme se prekvapit, co to "bude". Ale jestli za takovych par kacek (oproti 40 000 napriklad), tak jdu do toho, nadherny operacni system MacOS X :) Byt sam treba pouzivam FreeBSD na PC, tak do Applu chci jit,.... a take urcite, az mi dosluzi muj NBK IBM, pak Apple, neb uz nikdo tak kvalitni NBK nedela.

Tak ju, uvidime :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mila  |  03. 01. 2005 12:11

Drahý? Apple se softem za $500=cca 12.000Kč?
Je škoda že se vždycky najde nějakej jako ty co i na neuvěřitelnou nabídku bude mit takovejhle názor.
Za ty prahy si ho koupím, jan abych si zkusil jak Apple fachá.
Miloš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  03. 01. 2005 12:42

Ono je otazka, kolik bude stat u nas. Nejak mam potize uverit, ze to skutecne bude 12000 Kc.
Na vyzkouseni staci se k nemu postavit na par minut v obchode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  03. 01. 2005 15:09

Taky mam obavu, ze cena u nas bude zcela jinde. Ze zkusenosti znameho vim, ze pokud ma clovek cestu do ameriky, vyplati se mu dovezt si ho, protoze u nas stoji pomalu 2x tolik, co v prepoctu na nase v amu. Chapu, ze dovoz neco stoji, lokalizace OS taky, ale cena je tak premrstena a neni se cemu divit, ze si to u nas poridi jen grafici ci ti, pro ktere to ma cenu - osobne pouzivam od Apple stare PDA Newton a jsem naprosto spokojen i dnes po asi 10 letech. Ale novy Apple bych si u nas dnes bohuzel neporidil kvuli cene, i kdyz to stoji za to ho mit. Pokud ale bude cena kolem 15 tisic i s lokalizovanym OS, tak si ho poridim bez vahani, i kdyz mam pocitac celkem novy s hromadou pridavneho HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 01. 2005 23:01

Podle applovské cenové politiky to bude stát tak 550€ ==> 17 000 kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  03. 01. 2005 12:47

Presne tak, za par kacek,.... Perfektni OS, mne blizky k FreeBSD,.... super :) Aplikace,.... proste "neco jineho" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
QWERTZ  |  03. 01. 2005 13:05

Mam dost souboju MS vs. Linux apod. Tohle je prilezitost si vyzkouset opravdovou a čistou kvalitu a vykon, pac aplikace jsou sity na primo na miru hardwaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  03. 01. 2005 17:28

To je vyhoda "uzavreneho" systemu - vyvojar vi na jaky zhruba aktualni HW pise aplikaci, neco jako Playstation, ten taky nemusite kupovat kazdy rok novy..proto maji Macy tak nizkou TCO (total cost of ownership). Aktualne si nechavam privezt z USA od znameho co je tam sluzebne iBook (jediny zpusob jak poridit Apple za rozumne penize), co jsem mel moznost videt a pohrat si s PowerBookem a iBookem tak jiny notebook nechci ;). Powerbook si koupim az v nem bude G5ka. Jinak jsem stastny uzivatel Windows a Slackware Linuxu ale OS X ma styl, je to mezi OS neco jako Harley Davidson mezi motocykly, ten si taky nekupujete kvuli nejvyssi rychlosti, nejnizsi spotrebe nebo nizke cene..kupujete si ho kvuli pozitku z jizdy a radosti z dokonaleho provedeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  03. 01. 2005 21:36

priznm se, ze pokud bude u nas dostupny za slusny peniz, tak ho asi poridim, pokud tedy vubec apple necc takoveho uvede :) mala kapacita RAM se da snadno nahradit, Apple pouziva standardni DDRka... a MacOS je skutecne dost zajimavy, lepsi nez Linux na dualbootu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  03. 01. 2005 23:28

256MB je pro OSX malo, ja si nechal pamet v iBooku rozsirit o dalsich 512MB a to je v pohode. Zajimavy je ze primo u Apple stala ta pamet 200$ navic, v Cechach (Sims & Cables) ji maji za cca 156$ a kdyz si ji koupite v memorytogo.com tak je to za 97$..slusnej rozdil :). Nejdriv jsem sice litoval prodejce Apple v Cechach a uvazoval ze koupim notebook u nas ale pak jsem k jednomu zasel a zjistil ze oni stale jeste neprodavaji pocitace ale tzv. "reseni" - proto vam neukazou cenik, cena se prece sjednava individualne na miru a pocitac ktery chcete nemaji skladem takze si ho nevyzkousite :))..proste mlzi aby bylo obtizne srovnat ceny s konkurenci. Staci ale mrknout na ceny na apple.cz a je vam jasne ze kdyz si koupite notebook v USA usetrite tolik ze si za to muzete poridit veskere potrebne prislusenstvi na ktere by vam jinak nezbylo (a nebo treba iPod ladici s iBookem jste-li marnotratny). Obecne si myslim ze Apple nema v Evrope zadnou sanci nesrovna-li ceny s USA, headless Mac tomu moc nepomuze, pod 30 tisic tady totiz stejne stat nebude. A to jsou pritom Macy "manufactured in EU".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor