Porovnání kvality 1080p filmu z iTunes a Blu-ray

Názory k článku

PetrL113  |  15. 03. 2012 17:55  |  Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.79

Tak asi nejlépe je vidět ten rozdíl na tom obrázku uprostřed. Osobně jsem na toto "kostičkovatění" dost alergický

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Death.1  |  15. 03. 2012 18:42  |  Microsoft Windows 7 Firefox 13.0

když už dělam výcuc, tak dopr dele napíšu i kterej z nich je itunes! a ne abych to musel jako blbec hledat ve zdroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
deiwi  |  15. 03. 2012 18:50  |  Microsoft Windows Vista Chrome 17.0.963.79

"Redaktoři se v případě Blu-ray také zmiňují o otravném 30s upozornění proti kopírování, které nelze přeskočit."Ono upozornění se přehraje rychleji, než se film stáhne z iTunes v horší kvalitě. Nemluvě o tom, že disků s tímto nešvarem ubývá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
SoVcz  |  15. 03. 2012 19:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 11.0

To srovnávání kvality videa na statickém obrázku nemám rád, protože kvalita kodeku a datový tok se nejvíc projeví na rychlých změnách scény, vodě, ohni atd. A právě u těchto extra "komprimátů" vzniká strašné rozkostičkování, které dokáže dojem z filmu hodně pokazit. Je to často vidět i na televizi u programů které mají menší datový tok. Bohužel toto kostičkování se pro mě stalo synonymem fráze "digitální kvalita". Takže když vidím jak výrobci, prodejci i redaktoři všude vyzdvihují "digitální kvalitu" tak jen kroutím hlavou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  15. 03. 2012 19:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.79

K dokonalosti chybí dvě věci, aby tam byly i seriály a abych k tomu nepotřeboval itunes... Tzn. aby to bylo třeba v prohlížeči.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Minatory  |  15. 03. 2012 19:41  |  Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.79

Hlavně na tom kouři je vidět nižší bitová hloubka. Celkově se mi to ale líbí a kvalitu považuju za dostatečnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poool452  |  15. 03. 2012 20:43  |  Microsoft Windows 7 Chrome 19.0.1049.3

Už je pozdě, starší stahovači díky těm typickým 800MB divx už nikdy neuvěří, že každá barva není zelená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  15. 03. 2012 20:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 11.0

4 GB 1080p si nebude v dobré kvalitě moci dovolit ani H.265 až bude ISO, 8 GB už půjde. Nejméně co lze tolerovat je 12 - 16 GB na film (to už je slušné), lépe 19 - 21 GB tedy 1:2, a i tak proběla komprimace již jednou komprimovaného, tzn. všechny "problémy" v "originále" se přenášejí a zhoršují u kopie (čti: ripu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 03. 2012 21:34 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

No nestojí to za nic, moje interpolovaný DVD ripy v H264 z 4 roky starýho Nero Recode AVC - 720 x 434,
z Nero 7 gen (poslední dobrý Nero)a když to roztáhnu na 1080p tak v tmavých scénách vidim míň chyb (a jen chvilkové, při naběhnutí nové scény) než tady z toho iTunes, zajímavý je ž u Torrentu je kvalita maximální, DTS, bez kreditní karty a na rozdíl od Applíčku ZDARMA :_(((()))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize