MNĚ osobně vadí například AVGAdmin. Když to nám ten náš přestal stíhat na Firebirdu (podle vyjádření pana Slatinského z Grisoftu kvůli pomalosti Firebirdu - ovšem zkuste se podívat na skripty pro vytvoření té databáze, nikde nenajdete žádný index, ani jeden primární klíč, pak to má nějak rozumně běhat), přehodili jsme to na MSSQL a musím říct, že takové množství deadlocků jsem ještě neviděl. Upozorňovali jsme je na to na podzim (říjen?), jakž takž funkční verzi - deadlocky tam byly, ale průběžně je to odstřelovalo - dodali někdy v prosinci a až od minulého týdne to vypadá, že to opravdu vcelku šlape. Ještě kdyby to bylo schopné automaticky nahodit spadlé spojení na SQL server. Ovšem z komunikace vyjímám úžasnou hlášku pana Slatinského, kterou mi odepsal na moji námitku, že jejich skripty pro vytvoření databáze na MSSQL nějak nepočítají s přístupovými právy, takže uživatel buď musí zkoumat kam je potřeba dát jaké opravnění, nebo tam lézt s právy admina. Jestliže mi člověk z firmy, zabývající se v podstatě neoprávněnými průniky do systému, napíše že "Cele se to da zabezpecit velice jednoduse a to tak ze si pro databazi AVG zalozite novou instanci SQL Server. Uzivetele, byt maji plny pristup budou mit pristup pouze do databaze AVG.", je to dost alarmující. Jak asi vypadá vnitřek vlastního AVG? Vědí ti lidi vůbec něco o zabezpečení počítače?
Jinak AVG7 chybí to, čeho jsem si cenil na AVG6: nenáročnost na zdroje. Mohli jsme ho dát klidně na jakýkoli starý střep a nijak viditelně to práci nebrzdilo. AVG7 je v tomto směru mnohem větší žrout...