Podoba Windows 8 má být kompletně odlišná od současných Windows

V čem by mohl být nový systém od MS revoluční? Nic kloudnýho mě nenapadá....viděl bych to tak, že MS se bude ,,inspirovat" Googlem a udělá systém, který bude zabírat pokud možno nejméně místa na disku a bude více propojen s netem. To znamená, že se nainstalujou jen nejnutnější věci a zbytek dle libosti budeme moci postahovat z webu.....je možné, že bude OS pouze jakýsi klient a veškerá data se budou ,,tahat" z MS serverů.....těžko říct, tak bych to viděl já. Špatný by to nebylo, jen by nemusel MS tolik pospíchat, aby to nedopadlo jako s Vistama.....špatně optimalizovaný, absolutně nekompatibilní s předcházející verzí Windows a špatně odladěný.....přijde mi to jako hloupost vydávat to tak brzo už jen proto, že Win7 je na tom velice dobře jak s prodejem, tak s oblíbeností u uživatelů. Navíc spousta lidí stále používá XPčka (někteří lidé a firmy přecházejí pomalu na Win7- je tedy jasné, že nebudou přecházet mermomocí na novej systém jen proto aby byli in). Čili závěrečné shrnutí: Microsoft se bude opičit po Googlu a jeho ChromeOS.

to je teda záhada.. service pack na visty za několik tisíc je nejrychleji prodávaným OS.. jak se prodával service pack na leoparda za pár stovek?

honeni se naprosto idealnim rozhranim operacniho systemu, tere bude vychazet ze statisticke prumernosti uzivatelu? zajimava myslenka, nicmene na takovy system se netesim, uz ted nemoznost natvrdo nastavit vychozi podobu pruzkumnika nehlede na obsah slozky mi pije krev.

windows bude vyzerat inak, ale jadro bude stale od xeroxu

Pobavilo diky...alebo som skor mal napisat ze je to smutne ? :D...

Můžeš to prosím vysvětlit?

tak to je najlepsi priklad debility v podnikani, xerox sa ani neunuval patentovat si to co sa potom stalo fenomenom doby a Gatesovi predal know-how za pusinkovu cenu.

Určitě budou ještě více inteligentní a budou mít mnohem více průvodců

Může mi někdo říct proč Microsoft přešel ze systému záložek (Win XP) na sytém odkazů (Wisty a 7) např. ve vlastnostech zobrazení a v síťových nastavení atd.

"This time it's going to be different, Trust me."

http://www.youtube.com/watch...

na nové windows nejsem momentálně zvědavý ani mě nijak nelákají, windows 7 stačí, akorát je to pořád všechno dokolečka, jen s upravenými čudlíky. tak teď zkouším mac osx a to je jiná káva :)

Tak Mac os mě moc nechytly. Možná proto, že jsem zvyklý dělat s Win. a vím co si kde nastavit tak se v nich zítím jako správce, kdežto v Mac os jsem se cítil jako prachobyčejný uživatel. Přirovnal bych to k pocitu když člověk dělá na svém PC a pak sedne k PC někoho jiného.

lidi jako vy jsou příčinou tak velkého rozšíření windows

a taky windows virů a ostatního mallware

Můžeš mi řict, jaké zvrácené myšlenkové pochody tě vedou k tomuto názoru ?

Souhlasím. Lidé, kterým Windows vyhovuje, mohou za to, že je rozšířený

Kompletní změna paradigmatu je velkým riskem. Jsem zvědav. Už při uvedení Windows Mobile 7 mě napadlo, pokud je to systém, který ani není zpětně kompatibilní s předchozími WM, dosavadní zákazník bude stát před nutnou změnou. I nový systém od MS bude úplně nový, nebude to upgrade, evoluce, ale kompletní switch. Pak bude více tendencí platformu opustit, geekové zamíří na Android a běžní uživatelé na iPhone. Podobné riziko může vzniknout, pokud se Win8 budou markatně odlišovat od současných Windows, mohlo by to znamenat, že více zákazníků zváží přechod ke konkurenčním OS, než kdyby se jednalo o postupné menší změny (na které by sice zákazníci nadávali, že nic moc nového sice nová verze nepřinesla, ale firmy by z důvodu supportu stejně upgradovaly a domácnosti by se přidaly). Může to být výborný systém, dobrá změna, ale konzervativní uživatel buď zůstane u stávající verze Windows a nebo zamíří sice ke konkurenci, ale ta také má OS postavený na oknech, taskbaru, control panelech (i když se to možná nazývá maličko jinak). Uvidíme.

Netbooky s Windows 7 mají kratší výdrž baterie, než s XP

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article... ...

Windows Mobile tratily téměř třetinu podílu na trhu

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article... ...

Díra ve Windows 7, systém lze snadno na dálku shodit

http://www.cdr.cz/a/28246...

Windows 7 a některá omezení daná licencí

http://notebook.cz/clanky/ostatni/2009/Windo... ...

Windows 7 jsou zranitelné vůči 8 z 10 virů

http://www.root.cz/zpravicky/windows-7-jsou-... ...

Hack Windows 7: Známe zadní vrátka

http://www.zive.cz/clanky/hack-windows-7-zna... ...

Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 and 9.10 boot speed comparison

http://tuxradar.com/content/vista-windows-7-u... ...

Microsoft: zaplatíme vám, když zakážete indexaci Google

http://www.root.cz/zpravicky/microsoft-zapla... ...

Proč by měl Steve Ballmer odejít z Microsoftu

http://www.zive.cz/clanky/proc-by-mel-steve-... ...

Soud potvrdil, že MS-DOS je ukradený

http://www.cdr.cz/a/21999...

QDOS

http://cs.wikipedia.org/wiki/QDOS...

Německo: Internet Explorer je nebezpečný, nepoužívejte ho

http://www.zive.cz/bleskovky/nemecko-interne... ...

České a slovenské Windows počítače začal masivně ohrožovat zákeřný červ Conficker

http://www.novinky.cz/internet-a-pc/189067-cesk... ...

Microsoft Commercial (early '90s)

http://www.youtube.com/watch...

Ballmer sells windows1.0

http://www.youtube.com/watch...

Svatá válka Microsoftu proti Linuxu

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/svata-valka-mic... ...

Microsoft varuje: v Exploreru je nová bezpečnostní chyba

http://www.zive.cz/bleskovky/microsoft-varuj... ...

Problém Windows 7 s bateriemi notebooků

http://www.diit.cz/clanek/problem-windows-7-... ...

Windows mají vážnou chybu, Microsoft o ní nevěděl 17 let

http://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/19... ...

Únorová záplata může způsobit vážný pád operačního systému Windows

http://www.zive.cz/bleskovky/unorova-zaplata... ...

To bolo co?

zachvat.

Pokud chteji neco predelavat tak muzou zacit s tim ze vytvoreny uzivatel bude mit USER prava a nikoli ADMIN prava.

Mohli zrusit vytvareni uzivatele administrator

Pokud by nejaka aplikace z neznameho duvodu prava admina vyzadovala, zadalo by se root heslo. napr. pri instalaci antiviru nebo neceho co saha na system. V ostatnich systemech to takhle funguje, proc ve windows ne?

Suhlasim stym,aby 1. user mal len USER prava a nie ADMIN prava

Ale nesuhlasim s tym, aby MS vynechal vytvaranie konta administrator, bo ten je vo win to iste ako v linuxe root, cize nech len uzivatel zada pre administratora pri instalacii heslo

Spatne jste me pochopil

Admin ucet by zustal, ale nesel by vytvorit ucet s admin pravy

Ono to tak funguje od Windows NT. Problémem jsou prasecky napsané aplikace, táhnoucí své dědictví z dob 16bit Windows. Spravuji část IT v jedné firmě, kde jsou uživatelé pouze s právy User - často to není sranda, vyřešit instalaci aplikace tak, aby to šlo, a někdy se to nepodaří. Programátoři prostě stále předpokládají, že je PC celý k dispozici jejich programu.

Programátoři programují a mají přitom práva admina. Tady je příčina všeho.

Pokud si vytvorite ucet ve windows je defaultne jako admin

u tvorby prvniho UZIVATELSKEHO uctu dokonce ani jina volba neni

plno aplikaci s prichodem novych windows nefunguje, jaky by byl tedy problem provest toto? proste by nejake aplikace nefugovali

A dám to do ďalšieho príspevku, lebo napíšem na inú tému...

Som za to, aby ďalšie Windows začali úplne z nuly. A úplne najlepšie by bolo opustiť aj x86 architektúru a vôbec všetko to čo máme v súčasných PC. Pretože stav, kedy ak niekomu niečo nefunguje, tak jediná "rada" ktorú dostane je "mne to ide", alebo kedy firmy radšej nakupujú rovnaké počítače pretože potom s nimi majú menej starostí, to svedčí o tom, že PC je zbytočne komplikované, nikto už nevie ako presne funguje a kde hľadať chybu, a stále nové a nové veci sa na túto zlátaninu nabaľujú a už sa v tom nikto nevyzná...

Na záver gratulujem všetkým mimozemšťanom, ktorým všetko vždy funguje a ak má niekto problém, tak je blbec.

>> Som za to, aby ďalšie Windows začali úplne z nuly.

To je právě asi ten největší problém. Někteří uživatelé si stěžují, že Windows se drží starých konceptů kvůli zpětné kompatibilitě a v okamžiku, kdy Microsoft na úkor zpětné kompatibility přijde s nějakou novinkou, je to opět špatně, protože nefunguje něco co dříve fungovalo a stěžují si na to ti samí uživatelé.

Windows.Next? Zaujímavá väzba na Apple.

Steve Jobs založil v roku 1985, po "vyhadzove" z Apple, sympatickú firmu NeXT, ktorá vyrábala veľmi zaujímavé počítače, určené najmä pre školy.

a dosti pokrokový os NextStep, který se neprosadil kvůli hw náročnosti

v tom to nebolo, NEXTSTEP slapal nadherne aj na Motorolach 680x0, pricom na tych istych procesoroch mal povodny Apple System problemy s vykonom. Nepresadil je silne slovo inak, ked zoberieme do uvahy, ze Mac OS X mozeme s kludom oznacit za NEXTSTEP X ;)

Jen aby to s tou revoluci neprehnali. At klidne vymysli libovolny divociny, ale at mysli taky na ty uzivatele, kteri jsou spokojeni a nic menit nechcou. Proste dokud to pujde hodit do klasickyho zobrazeni, tak bude vsechno v pohode. :)

Abych nebyl spatne pochopen, ja nejsem proti novinkam. Pokud se neco povede, tak to clovek zacne pouzivat naprosto automaticky, aniz by si to nejak moc uvedomoval. Jen mi vadi, kdyz je nekdo presvedcenej, ze to novy je tak uzasny, ze to nacpe vsem bez moznosti volby.

Zase je to tak, ze to novy treba muze byt o chlup lepsi a clovek by tomu dal prednost, pokud by zacinal od nuly. Ale ne vzdy je to o tolik lepsi, aby se na to vyplatilo prechazet, pokud uz jsem zvyklej na neco jinyho co mi vyhovuje.

ale treba to nebudou novinky ve sfere pro uzivatele, ale vnitrni nejaka prestavba.

V čem by mohl být nový windows revoluční ?

1)Integrovaný parametrický vyhledávací engine pro texty i obrázky a zvuky kde by se rozeznával obsah a hledaly souvislosti s dalšími soubory

2)Sdílení výpočetního výkonu na úrovni systému mezi počítači v síti (standard pro využití v aplikacích)

3)Plně vektorové 3D GUI

4)Univerzální rozhraní aktualizace nainstalovaných aplikací

5)Plně upravitelné rozhraní systému

6)Pluginové rozhraní kontextových nabídek s přímým downloadem doplňků z internetu

7)Rozšíření schránky na statefull workbench s přednastavenými nástroji na zpracování dat, volba cesty zpracování dat, nastavení vstupů a výstupů

8)Práce se složkami má přepínatelný pracovní nástroj explorer / commander

Opět mi chce nějaké Hamburgerové pako tvrdit,že budu prsty šmátrat po monitoru ?

NEBUDU.

Nic takového nepíšu, alkoholové pako.

me to pripada to tvoje jako poulicni vorech Od kazdeho neco.

k 1) muze byt

k 2) v jake siti? nemyslim ze je dobre reseni, aby mi zatezoval PC nekdo ze site

k 3) muzes nejak vysvetlit?

k 4) nerealne, toto by muselo byt podporovane vsemi dodavateli softu

k 5) rozhranim myslis?

k 6) zabalastovany system?

k 8) dobra vec, ale do dneska neni a myslim ze nebude, porid si commander

k 7) tomu neorzumim

2) Na to by byl ovládací panel kde by se to povolovalo konfigurovalo, kolik jader vyhradit nebo zpřístupnit atd. Myslím že pro různé 3D grafiky a hudebníky by něco takového bylo požehnáním, mohli by si škálovat výkon dle libosti a "servery" si dát někam do sklepa a mají ticho.

1, klidne

2, programy ktere to potrebuji to dokazi. Tohle by byla pro system cesta do pekel

3, Je to jedno, hlavne at ubyde tech silenych barvicek.

4, Hehe, uz vidim jak se microsoft stara o aktualizace SW jako KMplayer, mPlayer, GOMplayer, SMplayer a dalsi a dalsi a zcela dobrovolne :D

5, Tendence MS je spise opacna. ve wXP jsi mel themata ktera umoznovala menit vzhled. ve WV uz nejsou. Ale je plno aplikaci ktere ti umozni zmenit windows. zkus nahradit explorer astonem ;)

6, nechapu

7, nechapu

8, nechapu

4) Proč byse měl starat microsoft ? pokud to rozhraní bude univerzální tak si soft při instalaci zadá zdroje odkud se mají tahat aktualizace, v windows pak bude rozhraní odkud se budou aktualizace kontrolovat, spouštět, odebírat atd. Lidi sestaví seznamy zdrojů které si tam bude moct u živatel přidat (třeba zdrojprogramu.lst slunečnice.cz) a bude se instalovat jedna báseň.

Takže něco jako kopie balíčkovacího systému na Linuxu ???

Ani ne spíš sjednocení toho co dnes dělá každý druhý soft po svém.

Takže stejné jako balíčkovací systém. Jen nechápu, jak to někdo může chtít, když je to přece na linuxu, ne? (Pocit z místních diskutujících)

Souhlas - kdyby udelali aspon cast, byl by to posun vpred.

Ta sedmicka vypada hodne zajimave, ale implementovat to tak, aby se to v praxi dalo pouzivat, by byl asi problem.

trofl bych si dát ruku do ohně že jedině body 1, 2 a možná 3 jsou možné ale 4, 5 a 8 ani za milion let

No báječné by bylo, kdyby se přeorientovali na systém s Unixovým základem(jádrem), jako to udělali u Apple!Při možnostech, které mají by z toho mohl vzniknout kvalitní OS.

Celkem zábavné čtení. Ten podle vás nedotažený systém se instaluje na 98% nových PC.

Dále mi není jasné, proč by měl MS bastlit nějaké další distro na bázi, které ja už desítky let nezajímavá. Neměli by to nakonec ještě dávat zadarmo?

Já tedy nevím, ale jak jste z mé reakce pochopil, že bych chtěl, aby dělali další linuxovou distribuci? Já mluvil o Unixu, který je stále nepřekonaný.Proč asi Apple přešel na jádro vycházející z BSD? Že by byli tak hloupí?Navíc se domnívám, že kdyby se do toho pustil MS, tak by se mu začali všichni výrobci hw přizpůsobovat už proto, že by se systém instaloval na obrovské procento počítačů.

Ano, Unixové jádro, toť základ. Nepřekonané do té míry, že to nikdo nechce. Možná tak leda zadarmo, to snad jo. Zrovna tak tady můžu tvrdit, že kdyby MS svoje produkty vystavěl na nepřekonatelném CP/M - při možnostech, které mají - by z toho mohl vzniknout kvalitní OS...

A na čem běží většina superpočítačů, ale i bankomaty, databáze, lékařské přístroje... Linux není Unix, má ale POSIX kompatibilitu, proto je "Unixlike". Viděl jste někdy Unix?Jeho upravitelnost a návrh je prostě úžasný, i když je znát jakýsi nádech starých dob. To má své výhody ve chvíli, kdy vám v počítači něco selže a vy najednou máte k dispozici pouze textové rozhraní. U Windows jsem si, přiznám se, většinou neporadil. U Unixu ano.

Nikdo nechce... že to nechce nikdo domů, neznamená, že to nechce nikdo. Nejste na planetě jediný

No, například bankomaty běží na Windows NT Embedded, to je dost známá věc. Unixové databáze se v současné době houfně převádějí na MS SQL, kvůli ceně a špičkovým funkcím business intelligence. O lékařských přístrojích nejsem informován, superpočítače opravdu většinou používají nějaký klon unixu. Naprostou kravinou je pak cpaní linuxu do spotřební elektroniky - výsledkem je nabíhání LCD televizoru 40 sekund a přepnutí kanálu 10 sekund... mám bohužel doma.

>> Unixové databáze se v současné době houfně převádějí na MS SQL, kvůli ceně a špičkovým funkcím business intelligence.

Fór dne.

>> výsledkem je nabíhání LCD televizoru 40 sekund a přepnutí kanálu 10 sekund... mám bohužel doma.

Linux v LCD TV funguje dobře, jeden mám doma. Podobné chování nepozoruji. Nesmíte jenom kupovat levný šunt.

Ono taky nabíhají lampy nějakou sekundu. Opravdu je to 40s a ste si jistý že je tím, čím říkáte? Mě se tohle stalo u rekordéru Sencor. ...to je hnus. zapnutí a vypnutí bych snes, ale reakce na přepnutí už je hnus. Ale může za to, že je to prostě sencor. Od tý doby mi sencor nesmí do baráku.

Tak s těmi bankomaty jste mě zaskočil, nemám nikde zdroj mojí informace, takže to jsem asi někde něco špatně zaregistroval.

Takhle to vypadá, že se Linux nepoužívá nikde, což je tak trochu v rozporu s tím, kdo všechno se podílí na jebo vývoji (myslím firmy).

S televizí nemám zkušenosti, doma jí nemám a televize jsou zcela mimo mě. Pokud to máte tak, jak píšete (a není to třeba zaviněno špatným digitálním signálem), pak je mi líto.

Nic si z toho nedělej, ten borec mele z hladu. Ano, v bankomatech jsou rozšířeny Windows, ale stejně tak tam je i Linux, jaký tam je systém je de facto jedno. S tím houfným přecházením na MS SQL nás chtěl pán jenom pobavit (a povedlo se mu to, to se musí nechat). A u spotřební eletroniky? Pán neví, která bije. Do takových zařízení se strkají tak úpravené verze Linuxu, že dokáží startovat během sekund i na extrémně pomalém procesoru. Jestli mu nějaký šunt startuje 40s, tak to zcela určitě není problém Linuxu.

Tak vím, že jader je spoustu druhů, mám tu teď knížku Jádro, takovou hezky modrou četl jsem to tam. Krom toho třeba Tiny Linux má 17MB a to má i povedené grafické prostředí .

Já osobně na všechny počítače, se kterými pracuji, dávám Linux, ale je to pouze pro moje hraní, nejsem firma, takže nevím, jak to je .

S bankomaty jsem nějaký pátek dělal, hodně běželo na Win NT, pak mašiny od NCR dokonce používaly OS/2, dneska používají Win XP EE.

Vransen, vransen, vy ste ale ... jednoduchý človek Viete prečo sa Windows inštaluje na 98% počítačov? - Lebo je to Windows! Viete, prečo sa v Čechách najviac predáva Škoda? - Lebo je to Škoda! Viete prečo sa vo Francúzsku predáva najviac Renault? - Lebo je to Renault! Chápete (no, vlastne asi nie, ako vás sledujem)? Pochopte už konečne jednu vec: Gates v nejakej dobe ponúkol niečo čo sa dobre ujalo - a ľudia to používajú preto, lebo je to najrozšírenejšie, lebo to má každý a každý to má preto, lebo ... to má každý. Jednoduché ... Navyše mnohí (v podstate ne IT väčšina) ani nevedia o alternatívach a myslia si, že počítač sa už z Windowsom musí predávať!

Chlape, tys to rozkryl! Windows se prodávají, protože jsou Windows. Jak geniálně jednoduché! Děkuji za obsáhly rozbor sutuace, to tady fáááákt nikoho nenapdalo...

Asi je to vaší omezeností, že jste příspěvek nepochopil. To je smutné.

Slavíte Vánoce? Proč? Protože je slaví všichni (pokud neslavíte, pak omluva a přesměrujte dotaz na někoho vám známého, kdo je slaví)

Pane jo! To Vás to netrklo nebo to na nás jen hrajete?

Freedom!!

jen bych to chtěl trochu poopravit,důvod proč se windows instaluje na 98% počítačů není proto že je to windows, ani proto že se to dobře ujalo. Ale proto, že MS se stále veze na historicky fatálním omylu IBM který vytvořil geniální obchodní model prodeje nových PC s předinstalovaným uzavřeným systémem od MS, který není kompatibilní s ostatními OS.Tím pádem nemá zákazník volbu vybrat si jiný OS, už proto že se veškerý HW a SW vytváří pro windows. A výrobci HW a SW proto logicky nabízejí své produkty pro systém, který je předinstalovaný na každém novém PC.

K tomu rozhodně, osobně, nevidím jediný důvod. Ano, Windows Server bych, vzhledem k nákladům, na nízkorozpočtové projekty, nenasazoval. V korporátní sféře je však nálada úplně jiná.

A co se desktopu týče, Windows stále nemá konkurenci a to hlavně kvůli široké podpoře. Sám čas od času experimentuji s Ubuntu či Suse a nedávno jsem byl příjemně překvapen kam až to dotáhli, nicméně já osobně nemám na hračičky s Linuxem čas.

Ja osobne cas od casu experimentuji s Windows, ale na jejich pojeti rychlosti a efektivity nemam bohuzel cas.

rychlost treba, efektivita mozna.

Ja pokazde delam takovy mensi trip do novinek Ubuntu (coz je asi nejrychleji modernizovana distribuce). A mam jedno pravidlo, jakmile pri instalaci a zprovoznovani sluzeb (aplikaci atd.) mam zacit pouzivat prikazy, tak koncim. Do dneska jsem tento trip nedotahl do faze, kdyz si mohu rict "HOTOVO".

Jinak windows se cim dal vic zlepsuji v efektivite a rychlosti.

Ano, zlepsuji se. Ale radeji zustanu u toho systemu, ktery je rychly uz ted.

Samozrejme Linux nikomu nenutim a chapu, ze pro vetsinu lidi jsou Windows kvuli jednoduchosti a uzivatelske privetivosti ten nejvhodnejsi system. Linux proste neni pro kazdeho.

zeby konecne prvni linuxak s kterym se da normalne bavit?

samo sebou, ne vsechno je pro vsechny. ja osobne se nebranim linuxu. ale mam jednu usmevavou historku. memu bratrovi jsem hodil nejruznejsi verze Windows a pokazde dokazal, aby nefungovali (viry, spatne programy, vsak to znate). Tak jsem se rozhodl pro KUBUNTU. Bohuzel, i to se mu podarilo sejmout. Do dneska jsme nepochopili jak. Jinak patri jenom k tem uzivatelum

Můžete mi říct, konkrétně u jakých věcí jste potřeboval příkazovou řádku? Mí rodiče si koupili stolní počítač s Ubuntu a ani neví, kde se terminál zapíná, přesto na něm bez problémů jedou už dva roky. Jo, jestli vy si zapínáte různé serverové služby atd., fušujete do administrátorské práce a máme problémy s příkazovou řádkou, tak to je váš problém.

to ze vasi rodice si kliknou 3 za tyden na mail, 5x na internet a sem tam napisou neco. Tak ano, takovy system staci. Ale ja potrebuji pracovat.... dal nepokracuji byl by to opet flame

PS: to neni muj problem, to je problem UBUNTU

Me by vazne zajimalo kdyz na kompu pracuji k cemu potrebuju prikazovou radku.

To je jako psat ze ve win se clovek musi vyznat v registrech aby na kompu mohl pracovat.

nekdy v navodech jak neco dostat do linuxu je jenom prace prikazovou radkou

Áno, lenže to je preto, že existuje množstvo distribúcií, a množstvo prostredí a príkazový riadok je univerzálny ...

souhlas, ale kolikrat to neni prijemne a ne kazdy se chce s timto rypat.

Ono napsat do navodu "apt-get install XXX" je mnohem uspornejsi a jednodussi, nez tam davat pet screenshotu, jak se to udela v GUI.

ja to chapu. ale uz jsem se setkal se samoinstalacnimi soubory, bohuzel jich neni moc.

Mluvíš o balíčcích? Jak říká, to je pro každou distribuci různé...

nemluvim o nich, uz nevim co to bylo, ale ale stacilo stahnout jeden soubor a po spusteni toho souboru, provedl vsechnu praci.

jako že vám to ušetřilo ty tři kliky ?

jestli ti vyhovuje neustale kopirovani radku do shelu z navodu budiz. Jejda, ja jsem zapomel, at nekdo napise neco na tema linux, tak se hned snesou supy...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

V nejrozsirenejsi distribuci Ubuntu staci stahnout deb balicek a jednim kliknutim ho nainstalujes. Podobne je to snad ve vetsine distribuci pro zacatecniky. Podle me by to tam byt nemelo, aby uzivatel nejdriv zkusil repozitare, ale ja o tom nerozhoduji. V 90% pripadu mas dany program v repozitarich, coz zajistuje oproti stazenym deb balickum alespon nejakou miru kontroly z hlediska bezpecnosti.

Díky, že jste mi odpověděl na otázku, svědčí to o reálnosti vašich zkušeností s Ubuntu. Jinak mí rodiče na počítači dělají firemní agendu. Můj otec na něm i stříhá video, co více chce po normálních uživatelích?

P.S. Je to váš problém. Naštěstí většina lidí, kteří chtějí dělat administrátorskou práci, nemá problémy se naučit s příkazovou řádkou dělat.

Víte, že i ve Windows může pracovat na konzoli / s příkazovou řádkou ? A někdy je to rychlejší než klikání ?

ted by me zajimalo kdy.

Můžu se zeptat jak pod windows vytvořím hard link bez použití konzole? :)

rád se přiučím když není potřeba :)

spousta činností u kterých byste se uklikal k smrti v řádce uděláte třeba jedním příkazem

Pan je samozrejme exper. Ubuntu a najrychlejsia modernizovana distribucia...boze windows aka ubuntu wannabe IT guys ma vzdy vedia pobavit.

Nemas predstavu chod si vytlacit pomocou pda a wifi vo velkom kancli logo okien.

me zase dokazi pobavit lidi jako ty (opravdu trefny nick)

ale dekuji ze ze me delas experta na UBUNTU, to jsem si nikdy nemyslel.

a nevim jak moc to tady je presne, ale evidentne jsi linuxak jak blazen, ale logo XP? Asi nahoda

To je převlečený špion. Hnutí "Force people to use Linux" ho využívá k záškodnické činnosti.

Nie nemyslel si si ze si expert na Ubuntu ale ze Ubuntu je top co sa tyka pojmu " modernizovana distribucia".

to je mi jedno. Ubuntu ma nejvetsi sanci na desktopech, tudiz jej beru za hlavni. kazdy rok 2 verze, nebo kolik.

Toto len poukazuje na tvoju neinformovanost a nizke znalosti....tento model co ma ubuntu "kazdy rok 2 verze" je prebraty z Fedory :)

a co jako? trochu se nad sebou zamysli a pouzivej tu vec co mas mezi usima.

jednoznacne jsem rekl, ze pokazde delam "trip" do sveta linuxu. nepotrebuji byt informovany, nebo je nutna vstupenka abych mohl testnout linux? tak asi to bude duvod, proc neni rozsireny, kdyz vyzadujete takove znalosti

Bingo. Uz ti to docvaklo.

Na mna si hubu prosim neotvaraj...som asi dva krat taky stary ako ty...vdaka :)

a bohuzial 2x taky hlupy.

Pro mě vyžaduje mnohem méně znalostí, než kdybych chtěl dělat stejné věci na Windows. Jenom představa, jak si tam konfiguruji své dva monitory, spouštění pouze služeb/démonů, které potřebuji, více uživatelů najednou... to mě popravdě dost děsí. Pro mě je to jednodušší na Linuxu, proto ho používám. Krom toho ta stabilita je naprosto úžasná (samozřejmě počítáč je spolehlivý natolik, nakolik je spolehlivý jeho uživatel...).

jaka zas stabilita? byt mam jen visty, tak ani jednou nepadli.

Pokud jste klasický uživatel, tak určitě, mně taky nikdy nepadly, když jsem je používal (něco přes dva roky).

Ale zkuste se začít hrabat ve vzhledu, přihlásit se za uživatele system (to je instant BSOD), pokoušet se překofigurovat start... a jako nic vám najednou fungovat nebudou. To, že nějaká aplikace prostě nepůjde vypnout, postranní panel si bude brát 100% CPU a podobně, to je taky stabilita. K tomu přičtěte viry (kde jsem to četl, že 60 nebo 80% počítačů trpí virovou infekcí a neví o tom? Že 8 z 10ti projde i skrz Windows 7?)

Pravda, na Linuxu řeším, že hra Uplink se jaksi po "vypnutí" neukončí, ale pěkně pokračuje na pozadí dál.

Pro mě, jakožto "uživatele, který dostal nápad", je Linux ideální OS, protože je nezničitelný. Je to jako kdybyste si místo stopětky koupil tank. Jezdí to podobně rychle, ten tank je dost nepohodlný, ale projede i lesem. A já lesem jezdím rád

Tak to jsem se od srdce zasmal. :) Dva monitory pod Linuxem jsem resil tak rok nebo dva zpatky. Jedinej zpusob, jak to rozjet, bylo udelat si hezkej vecer s Googlem, xorg.conf a textovym editorem. No uplne nesrovnatelny s tim slozitym Wokennim GUI, kde kliknu na obrazek monitoru, dam povolit a v pripade potreby si ho mysi pretahnu na druhou stranu. :)) Ale mozna uz Linux od ty doby pokrocil..

No to jo, máte možnost si pod každým monitorem rozjet jinou sadu ploch? Obávám se, že ne. To samé, co nabízí Windows, totiž klonování a spojení, to umí ovladače od ATI také. A ten luxus, mít 2x4 plochy, to mi Windows těžko nabídne :)

a co mas na plochach?

2x spuštěný prohlížeč, pokaždé na jiném monitoru. Další plochu pro chaty, hudební přehrávač, Evolution (e-mail client). Zbývají mi 3 plochy na případný film, práci v terminálu, psaní v openoffice nebo vývoj v NetBeans. Ve chvíli, kdy píšu něco v PHP a na druhý monitor stačí přejet myší a zmáčknout F5 pochopíte, že to není úplně k ničemu. Například ctrl+4 spustí plochu se všemi chatovacími okny. No není to nádhera?

Jinak výhody dvou monitorů asi uznáte.

(Uznávám, že tohle je dost neefektivní plýtvání RAM a procesorovým časem, na druhou stranu mi to ale podstatně zrychluje práci a je to pohodlnější, takže o tu ztrátu výkonu až tak nejde.)

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 17. 02. 2010 22:44

Nehledal jsem, ale predpokladam, ze nejakej freeware programek pro Windows urcite existuje. Na vic ploch na jednom monitoru rozhodne programy jsou, nejsem si jistej jen tema ruznyma plochama na ruznych monitorech.

Ale popravde, smysl virtualnich ploch moc nechapu. Zkousel jsem to na Linuxu a zkousel jsem i nejaky programky ve Windows. A porad mi to prijde jako lacina nahrazka pro nekoho, kdo nema na velkej monitor. Podobnej pokus uz jsem kdysi videl v nejakych prehistorickych Xkach, kde slo nastavit vetsi rozliseni plochy nez bylo rozliseni monitoru, takze cela plocha nebyla najednou videt a posouvalo se s ni kdyz se najelo mysi ke kraji. Samozrejme to bylo naprosto nepouzitelny. :) Oproti tomu musim uznat, ze virtualni plochy se asi pouzivat daji a mozna to nekomu muze i vyhovovat. Ale jako tu super funkci, kvuli ktery Windows strasne zaostavaj, kdyz to nemaj v zakladu, bych to opravdu nedaval.

No já teda žádnej použitelnej freeware programek pro win nenašel. Natož pro víc monitorů. A plochy sou opravdu hodně užitečný, když vidím víc jak pět oken na jedný ploše tak je mi ouzko.

Je mozny, ze jsem predpokladal spatne. Bral jsem to tak, ze pokud je to opravdu tak moc uzitecny, tak to urcite nekdo udelal. ;)

Zkousel jsem petiminutovy hledani na Googlu a rychlotest ve VirtualBoxu a mam ctyri kousky. Vista/XP Virtual Desktop Manager mi pada. U VirtuaWin jsem asi nepochopil ovladani, protoze mi to prijde nepouzitelne tezkopadny. Desktops od SysInternals vypada pekne, az na to ze asi nejde presouvat okna mezi plochama. Virtual Dimension vypada pouzitelne, jen skoda ze nema taky takovy pekny nahledy plochy jako Desktops.

Takze ano, uznavam, s pouzitelnym freewarem to na prvni pohled moc dobre nevypada. Ale nasel jsem i hromadu odkazu na komercni veci, tak treba nekde mezi tim..

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

s placenými aplikacemi je to prý o moc lepší... beru to tak, že napsat funkční program pro win není žádná sranda

Konečně zase někdo, s kým se dá rozmně bavit. Oceňuji, že jste si dobrovolně zaneřádil systém nefunkčním SW Berte to tak, že dokud si nezvyknete na víc ploch, nepotřebujete je. Pak už je to o něčem jiném... něco jako FullHD. Kdo viděl, většinou už DVDripy nemůže ani vidět.

Taky mám občas pocit, že trpím klaustrofobií, když mi ve škole běží PHP editor a prohlížeč najednou na jedné ploše

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

mozes nebyt aspon chvilu smartass a prestat s arogantnym a povyseneckym tonom, dokym som neprisiel na tvoj prispevok, dala sa ta diskusia citat..

Jsem na tom stejně, je to už delší dobu co jsem si řekl že zkusím Ubuntu, ano, celkem pohodlné ale Ubuntu jsem smazal poté co jsem si chtěl do multimediálního přehrávače přidat skin, čekal jsem něco jako přetažení do složky windows nebo načtení z menu přehrávače. Co mě ale odradilo byla nutnost najet přes terminál do složky kde byl skin uložen, pak zase příkazy dát kopírovat skin a přesunout se do složky přehrávače. Tím jsem ten skin jen nakopíroval do složky, a to nebyl ještě zprovozněn, na to bych musel opět použít terminál... Ano, linux není pro mě, čím dál více jsem pohodlnější a pečovat o linux není to pravé ořechové.

LOL :) jste mne fakt pobavil, protože tuto reakci jsem opravdu nečekal :) ... dobrý tah ;) ... (je myšleno opravdu od srdce, nijak ironicky)

V korporátní sféře je nálada úplně jiná? Tak proto Windows Server končí prakticky na všech světových burzách, na superpočítačích má pár procent, na páteřních serverech si ani neškrtne a cloud computing mu v poslední době taky ujíždí vlak? Ano, Windows Server má slušnou pozici na normálních podnikových serverech, ale ne kvůli kvalitě OS, ale hlavně kvůli aplikacím. Kolikrát jsem se setkal se situací ve firmě, která nasadila WS s odůvodněním, že by tam raději dali Linux, ale holt ta aplikace, kterou potřebují je jen pro WS.

V korporátní sféře pracuji. Takže se mohu tomu, co jste vypustil, srdečně zasmát.

Argumenty chybí, co? Já jsem se zase od srdce zasmál tomu, co jste napsal v diskusi výše. Prý se houfně přechází na MS SQL Mám několik kamarádů, kteří dělají v databázových společnostech a můžou se přetrhnout, jak migrují na MS SQL

NT jadro systemu WIndows je pomerne dobre navrzene a napsane, lide zabyvajici se jadry operacnich systemu vyslovne uznavaji, ze je v mnohem navrzene lepe nez jadra Unixovych odnozi.

To je mozne. Experti na jadra operacnich systemu ale taky tvrdi, ze monoliticky kernel je zastaraly a jedina spravna cesta je mikrokernel.

Oboji muze byt pravda, ale v praxi je vsechno jinak: jadro Windows je napr. podstatne pomalejsi pri prepinani procesu nez Linux nebo jine Unixy. Stejne tak mikrokernel se v praxi pouziva jenom ve specialnich pripadech a do mainstreamu se nikdy neprosadil.

Teraz tu o karkulke...dakujem.

V jadrách sa samozrejme nevyznám, ale vytiahnuť 15 rokov starý dizajn je irelevantné, odvtedy bolo určite x-krát prekopané. I ked pri windowse človek nikdy nevie...

Na druhej strane sa kod v linuxovom jadre brutálne rýchlo obmiena, takže linux dnes je niečo iné ako pred 10 rokmi...

Myslím, že je jasné jak to bude vypadat. Ještě více okopírují Mac OS X. Ostatně tento trend kopírování od Applu je dobře vidět už u Win 7 a WM 7. A jako vždy to pak prohlásí za extra revoluci a inovaci.

Nemyslím, že by M$ přímo kopíroval, jde prostě s dobou. UI nových Windows Phone 7 je, z mého pohledu, naprosto úžasné a myslím, že operační systém by mohl jít, určitě ne stejným, ale podobným směrem. Jsem jeden z těch, kteří dají nejen na funkčnost, ale i design. Přesto bych si Apple nikdy nekoupil (samozřejmě tvrzení na základě současných informací a zkušeností).

Fandím jim a jsem zvědavý kdy příjdou s něčím novým.

> Nemyslím, že by M$ přímo kopíroval, jde prostě s dobou.

ehm právě, že "jdou s dobou" tím stylem, že počkají co Apple (a jiní) vymyslí a pak to zakomponují taky. Už si ani nepamatuji, kdy přišel M$ na trh s něčím úplně novým u čeho bych si řekl "wow, tak tohle bude bomba co předběhne konkurenci". Ono pokud se neinvestují peníze do vývoje něčeho nového (a riskantního) a jen se kopíruje, tak je to o poznání bezpečnější a jednoduší podnikání - ušetřené peníze investují do reklamy a jsou zase na vrcholu. A očekávám, že se u M$ ještě dlouho tato praktika nezmění a nečekal bych od nových Win nic, co by tu už v nějaké podobě nebylo...

Jinak co se týče WM7, tak pokud Vám přijde úžasný, tak Vám to rozhodně nebudu vymlouvat. Evidentně se dostal přesně na stejnou úroveň jako iPhone a já osobně bych dal rozhodně přednost Applu - ať už protože byl první, nebo protože se mi líbí více. Nikomu ale WM7 rozhodně rozmlouvat nehodlám, je to pochopitelný krok od M$ co mě nezaujal...

A co je špatného na tom, vybrat si do svého systému to nejlepší, co vidí jinde? Musím mít za každou cenu něco nového? I když to bude blbé? A nebo vybrat to, co funguje nejlépe a sladit to?

Samsung Galaxy S21 Ul | Samsung Galaxy Tab S4 | Kindle Voyage | Sony A7IV | Cowon Plenue R | Sonos BEAM, PLAY:3 & One | nVidia Shield Android TV | Synology DS111 | Samsung UE55MU7072 | Xiaomi MiBand 6

Jak jsem psal níže, nic proti tomu nemám, jen by si pak M$ mohl odpustit ty hlášky typu "vytvořili jsme něco revolučního", když je to jen kopie. Psal jsem jen, že bych od této zprávy jak bude W8 revoluční nečekal nic jiného, než zase kopii...

A co mají říct? Že vyvinuli krapet lepší systém, ale nic revolučního to není? To je marketing.

Jako Apple s iPadem? Jejich "nejpokročilejší", "magické" a "revoluční zařízení", který je vlastně jenom nafouknutej iPod?

Oni? Asi nic jiného říct nemůžou.Otázka je, co na to řeknou ostatní.... komentátoři, recenzenti, zákazníci, vy i já.

Stejně jako je asi jejich povinností tvrdit, jak jsou inovativní, je v našem nejlepším zájmu koukat se na to racionálně, a tyhle krasožvásty prostě označít za marketignové nesmysly. Protože to nesmysly jsou, a my nejsme placení Microsoftem, abychom tyto nesmysly dále podporovali ne?

nie je to nafuknuty iPod. Vy vidite iba zelezo. Ja vidim novy software a rozhranie, ktore zotrie hranicu medzi pouzivanim ZARIADENIA a pouzivanim obsahu. Nove moznosti GUI a software, ktory bude pouzivat nove, premyslene GUI.

Vid:

http://www.switchersblog.com/2010/02/1password-and-ipa... ...

http://gizmodo.com/5458319/ipads-brushes-app... ...

Ale to má WM7 taky, to nové a promyšlené rozhraní :)

spatneho je na tom vsechno... takova firma nemuze do budoucna prosperovat. (a ted mluvim ciste o teorii "vybrat to nejlepsi od konkurence, nemusim mit nic noveho")

slysim jen apple apple, to i nevadi, ale dlouho jsem neslysel linux, s cim prisel revolucnim? nejak si nemohu vybavit.

Možná to bude tím, že jste o to nikdy nezajímal :)

asi jo a nebo to nebylo slyset

tusim ze se zde bude zminovat beryl a podobne. Ale krom prepracovaneho 3D prostredi o nicem fakt nevim.

Pokud chceš něco revolučního, tak KDE 4! Nevím, ale nemyslím si, že takový DE někde okopírovali. Hodně lidí to používá jako normální DE alá Win (plocha, ikonky na ní, atd.), ale možná ještě víc lidí to používá jako KDE4. Koukni a uvidíš!

Freedom!!

"Win nic, co by tu už v nějaké podobě nebylo..."

hadam aby si zacal najpr osx.

co v nom bolo take, co tu este pred tym v nejakej podobe nebolo?

Roletove menu

PDF ako zobrazovaci system? HW akcelerovane rozhranie? Exposé? Previazanie GUI s jednoducho pouzitelnym skriptovanim? Plne objektove rozhranie (NEXTSTEP based)? System wide drag&drop a live konverzie (kto neuvidi, nepochopi). Bundles, kedy si aplikacia nesie vsetky kniznice a data v 1 subore (ok prevzate z NEXTSTEP)? Stacks? Metadata vyhladavanie v ovladacich paneloch? Pokrocile moznosti interaktivity pre nevidiacich a ludi s obmedzenou pohyblivostou? (VoiceOver, Zoom, inverzia obrazovky). Bonjour (Zero-conf) pripajanie sietovych zariadeni bez nutnosti nastavenia? Time Machine, velmi jednoducho pouzitelne (a POUZIVANE) zalohovanie v systeme? Multijazycny system a aplikacie, pricom staci len prepnut jazyk, nie instalovat balicky? Rodicovske zamky?

Mozeme pokracovat. To, ze to nevies ty, neznamena, ze to v OS X nie je davno pred inymi OS.

A prosim, odpusti si vopred poznamky o Apple fanatikovy, bavme sa VECNE A ROZUMNE.

"co by tu už v nějaké podobě nebylo..."

a není to trochu oxymoron? mít rád dobrý design a nenávidět Apple a kupovat si MS? vždyť z trojice OsX, Linux a MS Windows jsou windows z hlediska designu nejhorší OS, zejména modré theme Luna XP je kýč přímo čítankový

hej? lebo ja som jednoznacne presvedceny a este vyzera ze dlho budem, ze po stranke viasualneho dizajnu je najhorsi linux.

Probůh viděl jsi WM7? Co to má společnýho s iPhonem a Applem vůbec?

Ironie? Opravdu si nejsem jist zda to myslíte vážně.

Celkově přetvořil ideu WM na něco co je až nápadně podobné OS u iPhone:

- instalovat je možné pouze aplikace z Marketplace, tedy „posvěcené“ Microsoftem

- chybí multitasking, aplikace se při přepnutí pozastaví a nechá plný výkon nově spuštěné aplikaci

- systém nebude podporovat technologii Adobe Flash

- multidotekové ovládání

- ...

proc ne? kdyz nekdo vymyslel kolo aby se tocilo, tak proc by mel jiny pouzivat kvadr

Řekl jsem snad něco proti kopírování?

Jen se pozastavuji nad hláškami typu "vytvořili jsme něco revolučního" a v závěru se z toho vyklube kopie něčeho co už tu je.

K Vašemu příkladu - pokud byste vzal kolo a změnil jeho barvu, tak byste o něm říkal jak je revoluční a lepší než originál?

no da se rict ze je to revolucni. jelikoz se nejedna o stejny system. kazdy pracuje na jinem zakladu a jen graficka podoba je stejna s apple.

Ani grafická podoba mi, v ničem nepříjde stejná. Měl jsem s Applem možnost jen na pár chvil, ale mě příjdou unikátní hlavně 2 věci

- úvodní obrazovka + "tiles"

- systém prezentace informací, kdy je to v podstatě jedna velká obrazovka posunující se doleva+doprava

Btw. multitasking bude, ale bude pracovat prostě jinak. Apple jej prostě nepovoluje vůbec.

A btw. jestli si kolega výše koupí raději iPhone než WM jen proto, že byli první, tak přeji good luck. Mne osobně to nikdy nechytlo a začínat s tím ani nemíním.

No podle dosavadních informací, bude multitasking na WM7 úplně stejný, jako na iPhone...

To těžko, ony o tom totiž žádné informace nejsou, jen dohady. Při prezentaci WM7 slovo multitasking vůbec nepadlo.

* instalovat je možné pouze aplikace z Marketplace, tedy „posvěcené“ Microsoftem

- není to jen věc apple, ale i androida a jedná se o moderní přístup, který kupodivu má podle mého kořeny v linuxových distribucích v podobě repository a aplikací typu synaptic.

* chybí multitasking, aplikace se při přepnutí pozastaví a nechá plný výkon nově spuštěné aplikaci

- opět to není věc, která by byla AppleOnly - všechny firmware mobilních telefonů nemají multitasking ...

*systém nebude podporovat technologii Adobe Flash

- pouze logický krok a na 100% ne záměr napodobit Apple. Proč by měl Microsoft propagovat Flash, když má svůj SilverLight?

*multidotekové ovládání

- a znovu. Multidotekové ovládání není nic s čím by nepřišel někdo jiný. Apple byl pouze první.

PS: nesnažím se hájit Microsoft, pouze prezentuji svůj názor na Vámi vypsané body.

Já vím :)

Jde o to, že tahle kombinace všech "funkcí" byla poprvé v iPhonu (což byl pro Apple určitě risk - cpát peníze do vývoje s nejistým zájmem lidí). Když byl iPhone prezentován jako něco revolučního, tak v té době tomu tak opravdu bylo (když pominu problémy co ho v počátcích provázely). Problém je, že M$ přišel s něčím silně podobným po 3 letech a prezentuje to jako něco speciálního a nového.

U Androidu a ostatních co se nechali inspirovat takové oslavné prezentace nejsou tak slyšet a spíše se snaží přijít s něčím novým a vyzdvihují tyto funkce - M$ vyzdvihoval přesně ty funkce, které jsou u konkurence už běžné.

Mě prostě nevadí to, že je to kopie, ale to jakým stylem to prezentují...

ad multidotekové ovládání - kdy MS poprvé představil ten svůj úžasný stůl? Tam multidotekové ovládání bylo jako základní koncept a fungovalo to. Mám takový pocit, že to bylo už před iPhonem.

Tím netvrdím, že multidotek okopírovali v Apple. Pouze, že to je přirozená cesta vývoje, jak udělat ovládání přirozenější (běžně také berete do rukou více věcí než jen jednu).

no ten MS stůl asi nebyl moc praktický na běžné nošení v kapse a telefonování xD

on někdo mluvil o přenášení?

Já tam furt čtu jen o multidotykovém ovládání. A že s tím experimentoval i MS. To, že v daný čas brali jako jednu z možností prezentační stůl, je jen okrajové. Je potřeba také říct, že tam se jednalo o provázání s dalšími nápady (pokládání předmětů a automatická detekce, co je to zač).

Opravdu není podstatné, v čem s multidotykem experimentovali, ale že experimentovali. Je na tom prostě vidět, že určité nápady nutně musí v určité chvíli vzniknout a děje se tak často na více místech současně. Takových okamžiků je v historii mnoho a dohadování se o prvenství je pitomost.

[instalovat je možné pouze aplikace z Marketplace, tedy „posvěcené“ Microsoftem]

- zatím to nebylo potvrzeno, pokud vím.

[chybí multitasking, aplikace se při přepnutí pozastaví a nechá plný výkon nově spuštěné aplikaci]

- opět o tom zatím nejsou informace

[systém nebude podporovat technologii Adobe Flash]

- tomu říkáte kopírování konkurence? To je záležitost Adobe.

[multidotekové ovládání]

- existovalo i před iPhonem, ale uznávám, že Apple ho uvedl do mobilů.

Nicméně ovládání a vzhled systému přináší úplně jinou logiku používání, tady se o kopírování nedá mluvit.

a? Distribuce (linuxove) zase kopiruji vzhled windows. byt treba zapomenuty Lindows.

Ale nemyslim si ze kopirovani applu je az tak tezky zlocin. Kdo si kupuje Apple kompl, tak si nekupuje jen OS, ale taky HW, coz dohromady dava dobrou vecicku. Ale Windows je masovy produkt pro vsechny PC. takze az tak bych to nedaval do souvisloti.

Lindows?? Když to vzniklo, opravdu si někdo myslel, že to udělá díru do světa?? NE!

V ostatním souhlas!

Freedom!!

tvurci prave mysleli ze to udela diru. myslim ze i zaloby padali. ale celkem mrtvy projekt

nevšiml jsem si, že by windows ve výchozím vzhledu měli:

- hlavní lištu nahoře a dole

- v nabídce "start" logicky seřazené programy (tj. grafika, hry, internet, příslušenství, zvuk a video, atd...), myslím, že se programy seskupují podle vývojářských "stájí" do kterých patří

- několik samostatných ploch

- 3d kostku s možností otáčení

- paletku Místa s nabídkou disků, důležitých adresářů a připojených zařízení

- měli možnost změnit grafické téma bez crackování systémových knihoven

- měli animované zavírání, minimalizování a otvírání oken (oheň, vysátí, poskládání, výbuch, atd...)

No, to poslední opravdu nemají, to je fakt. A kostku taky ne.

Hlavní lištu mohou mít u kterékoli hrany, tedy i vpravo nebo vlevo.

Nabídku si můžete přeovnat podle libosti

Samostatné plochy si doinstalujete libovolnou z několika desítek free utilit - takže si můžete vybrat i z mnoha způsobů ovládání. Práce s okny je ale ve Windows tak dobře udělaná, že to prakticky nikdo nemá touhu používat.

Ta vaše "paletka" se jmenuje Průzkumník a tohle všechno tam je nebo si to tam můžete přidat

Grafická témata jsou dodána se systémem a stovky dalších si jich můžete stáhnout. Uživatele absolutně nezajímá, jakým způsobem se instalují.

X Window system je tu snami od cervna 1984, tak nevim, kde beres tu drzost, ze GNU/Linux kopiruje Windows (TM). Pokud uz u nekoho bere inspiraci, tak u Apple Mac OSX a ten tu byl tez drive nez Windows (TM).

ja si spise vsimam ze nove KDE pomalu opousti napodobovani windows rozhrani a ne inspiruje se ale kopiruje vzhled z mac os x.

ale zas dobre je to ze ten vzhled jde dobre menit, ne tak jako ve win7

No tak ¨jestli ten design bude stejně "smart" jako u WM 7,tak to se máme na co těšit.

Zdá se mi,že se microsoft snaží teď všechno zjednodušovat,čím míň nastavení tím líp.Doufám že neudělají něco tak jednoduchého,jako iphone OS

Tak koukám, že to mi ty XPéčka ještě nějakou dobu vydrží

Taky tak

Nejak mi pri cteni tohoto prispevku proletel WM. Co kdyz se zmeni W8 v chapani multitaskingu?

Za posledni dobu se hodne zmenilo prostredi v ovladacich panelech (i treba o trochu, ale i tak). Takze W8 mene nastaveni a vice pro uzivatele, jakoze absolutne blbuvzdornemu ovladani windows?

"Nejak mi pri cteni tohoto prispevku proletel WM. Co kdyz se zmeni W8 v chapani multitaskingu?"

to bych neřekl. Omezení multitaskingu u "velkého" OS by byla cesta do pekel. Jenom v tuhle chvíli mi běží 12 aplikací ...

ja jsem nerekl omezeni, ale ze se treba zmeni. Sice by to nemusel bezny uzivatel nejak zaznamenat, ale pro jadro by to bylo neco jineho.

Můžete vaši myšlenku prosím rozvést?

jenom davam podnet nebo spis myslenku, co tak revolucniho muze byt u W8.

Pokud se dneska podivam treba na procesy, ktere aktualne bezi u windows (vista, 7, xp), tak je jich stale dost i pri hole instalaci a jeste vic po jednom roku pouzivani. Tak treba zde bude vyznamne prepracovani, ze tam bude jen 1 nebo 2.

Ale spis se priklanim k novemu "blbuvzdornemu" rozhrani.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 17. 02. 2010 15:15

1 nebo 2 procesy? To by asi moc dobře nefungovalo, když by nějaká aplikace zatuhla, tak by s sebou vzala celý jádro ;)

nechci aby jste to brali zcela vazne. vzdyt se zde mame bavit o necem, s cim by mohli prijit. to ze by tam bylo tak malo procesu, tak by byla asi stezejni zmena v jadre.

tyhle diskuze jsou jen spekulace a az po vydani se dozvime kdo byl nejbliz.

Problem neni jak moc procesu bezi najednou, ale spise jak mezi sebou komunikuji, jak jsou kontrolovany apod. Takze pokud neco noveho tak neco ve stylu Inferno, Singularity nebo Hurd...

Treba myslel udelat z Windows (TM) monolit do jedineho ci dvou souboru.

Mě se zdá, že Microsoft plánuje podobný krok, jaký předvedl při představení WM7. Tím myslím, že přijde s něčím naprosto odlišným, než jsme byli zvyklí, ale zachová kontinuální vývoj současného systému.

Jak Steve Ballmer prohlásil na představení WM7, bude Microsoft pokračovat ve vývoji WM6.x. Totéž myslím , že můžeme očekávat i na poli "velkých" OS, budou se nadále vyvíjet Win7 formou ServicePacků a souběžně bude vyvíjen jiný operační systém: Win8.

Nu jsem na to zvědavý.

Btw: Tak mě napadá, že když přečteme W8 jako [:vejt:] tak si asi počkáme, nebo budou ukrutně pomalé :D

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 17. 02. 2010 14:10

"Mě se zdá, že Microsoft plánuje podobný krok, jaký předvedl při představení WM7."

mne se to minimalisticke rozhrani zamlouva, na pc podobnou odlehceni ui uvital ale to by uz bylo podobne rozhrani jako v multimedialnich centrech.

pokud to bude takto, tak se opět dočkáme nepovedené kopie OsX, jako v případě kopie iPhone, kdy tentokrát okopíroval MS i způsob distribuce sw, když si vzpomenu jak Waffen MS používali neexistenci multitaskingu jako největší argument proti iPhone a teď se toho dočkají na svým milovaných mobilních windows.. xD

přijde doba, kdy bude každý rok nový Windows

Přijde doba, kdy Windows nebudou vycházet už vůbec a Microsoft začne vydávat vlastní distribuci na Linuxovém jádře

Apple iPhone 13 Pro 128GB Blue (Vodafone) | Apple MacBook Pro 13" (2016, i7, 16GB RAM, 500GB SSD, Touch Bar) |

myslím že by v Microsofte až tak hlboko neklesli.

Takovouhle reakci se dalo jedině očekávat ... to je fakt, proč by Microsoft vydával něco kvalitního, když může bastlit svoje

Apple iPhone 13 Pro 128GB Blue (Vodafone) | Apple MacBook Pro 13" (2016, i7, 16GB RAM, 500GB SSD, Touch Bar) |

prijde doba kdy linux i windows budou zastarale.

nestras, jen to ne.

No, myslím že uživatelé hlavně nepotřebují každý 2 roky nový operační systém, bohatě by stačilo vychytat chyby toho stávajícího.

Z druhý strany chápu i MS, ten zase potřebuje tahat neustále z lidí peníze. Teď je jen otázka, kolik uživatelů nepodlehne reklamě a zůstane u sice starší, často rychlejší a funkčnější verze bez nových chyb.

No tak to udělají jako konkurence - upgrade bude stát řádově stokoruny.

Proč by proboha někdo kupoval upgrade Windowsu? Vždyť ani ty sedmičky určitě moc lidí nekupuje, proč taky? Drtiva většina lidí je dostane s novým PC a ostatní si je stahnou&cracknou protože sou přece "coool" a musí je mít.

60 milionu licenci za tři měsíce.. to mi chcete říct že drtivá většina z toho byla OEM licence? bud jste spadl z třešně nebo z višně. NAZDAR

jo, jen v cr se proda na milion licenci ,

http://www.zive.cz/clanky/kolik-pocitacu-se-... ...

Globálny predaj počítačov a notebookov za 1 kvartál je zhruba 60 miliónov.

Čiže, áno. Ja som na 100% presvedčený, že drvivá väčšina z predaných licencií tvoria práve OEM...

A som ocotný sa staviť.

NAZDAR.

Jiné Windows než Win 7 využití netbooků neumožňují? :)

Že by revoluce za každou cenu?:)