Podle studie věří více unixových zákazníků IBM než Sunu

Diskuze čtenářů k článku

Salvador Limonez  |  16. 12. 2005 17:36  | 

...ale z pohledu vyvojare je to aspon v mem pripade presne naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  16. 12. 2005 23:16  | 

Naprosty souhlas. Treba jen dohledat na webu IBM neco k o verzi starsimu produktu je totalni zoufalstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomte  |  17. 12. 2005 12:40  | 

Z pohledu administratora je to dle pruzkumu.

IBM ma koncepci a te se drzi. Sun meni koncepci podle toho, kde se zrovna da privydelat: Nejdriv odsuzovali Linux jako nezraly produkt. Kdyz zjistili, ze o jejich Solaris 9 nikdo nestoji, a ze zakaznici chteji Linux, tak zacali oslavovat Linux. Kdyz prisli se Solarisem 10, tak zase zacali hanet Linux, ze Solarisu nesaha ani po kolena. A aby toho nebylo dost, tak zacali prodavat servery s MS-Windows. Proste misto toho, aby se snazili prizpusobit potrebam zakazniku, tak se snazi zakazniky masirovat, ze jejich reseni je to nejlepsi.

No a kdyz si k tomu pridate fakt, ze administrace Solarisu sucks, a ze vetsina nastroju tam nadale vychazi z XPG4, ktere je v soucasne dobe zoufale zastarale co se limitu tyce (clovek neustale musi hlidat, jestli zpracovavany radek nema delsi delku nez x znaku, ...), tak neni co resit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veverak  |  17. 12. 2005 17:34  | 

No to teda nevim s tim menenim koncepce - Sun prodava hardware zalozeny na SPARC architekture uz vic nez 17 let - navic nove uverjnenej UltraSparc T1 je fakt bomba pro serverovy procesory - ukazte mi jinej system co zere pod 100W a ma vykon vetsi nez nejnabusenejsi 4procesorovej Intelovskej Xeon nebo 4 procesorowek Power 5+

Ohledne Solarisu - no vyhoda solarisu je ta, ze je sakra kompatibilni s predchozima verzema (na rozdil od zminovaneho IBM, kdy prechod z AIX 5.2 na 5.3 byl docela bolestny). Nemluve o tom, ze osobne si myslim ze Solaris 10 je porad nejlepsi OS unixovyho typu na svete - veci jako DTrace, Zones, ZFS - tohle vsechno proste nikdo jinej nema ... S kompatibilite Linuxu s predchozima verzema mam svych negativnich zkusenosti taky dost ...

BTW s tim oslavovanim Linuxu to spis plati pro IBM - IBM oslavuje Linux tak, ze tvrdi ze bezi i na mainframes. Bohuzel uz k tomu ucelne nedodava ze ten linux tam bezi ve virtualnim stroji toho mainframe, ktery si musite sakra hodne zaplatit. U jejich Power serveru se s tim Linuxem taky zrovna moc nekamaradi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  16. 12. 2005 20:00  | 

Dobry den,

omlouvam za svoje puritanstvi a omlouvam se, ze si stezuji prave zde, ale vadi mi, ze redakce Zive (a jine) nepredchazi pouzivani slovnich spojeni typu "korportatni zakaznici" a podobnych ("zapatchovat windows", "provider pripojeni na internet")... Uvedomuji si, ze nekdy jsou ceske obraty jeste horsi, ale vsechno je moc.

Argument, ze tato spojeni jsou v prumyslu zazita je nesmysl, konkretne v techto pripadech; preklady "firemni zakaznici" a "zazaplatovat windows" a "*poskytovatel*" mi prijdou vecnejsi. Nechapu proc bychom meli rikat "zapatchovat" kdyz anglicky vyznam (nepreneseny) opravdu je "zaplatovat" a navic dava smysl i v cestine v danem kontextu.

Diky,

D.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pupu  |  17. 12. 2005 08:40  | 

Taktez preji dobry den,

ujasnete si prosim rozdil mezi slovy 'korporace' a 'firma'. Pak mozna pochopite.

P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  17. 12. 2005 14:26  | 

Myslite ve smyslu 3. (AM obchodni spolecnost, akciova spolecnost) podle Hais-Hodek, Velky-Anglicko cesky slovnik?
Nechci se prit o ekonomickem rozdilu slov "firma" a "akciova spolecnost" ale o faktu, ze existuji ceske (vhodnejsi, podle meho nazoru) ekvivalenty...

D.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tamagochi  |  17. 12. 2005 11:51  | 

zdravim vas priamo z ibm vyrobneho campusu v dubline, oddelenie serverov. vyroba si myslim je perfektne zvladnuta, ak je niekde drobna zavada, vyhadzuje sa cely server. uz som mal aj chut vziat si ramku 4GB, ale vsade su senzory... do odpadu lieta vsetko. na cene nezalezi. minule napriklad 40 LCD monitorov s uhloprieckou 20 palcov, koli nejakym poskrabanym plastovym ramom. reklama na linux je tu vsade. na mnohych masinach priamo vo vyrobe vidno linuxy, widle xp, 2003 uz pomenej.
mimochodom neviete preco nam na chodbach stale pustaju reklamu na xbox360?
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  18. 12. 2005 09:21  | 

Asi to pisete abyste nas presvedcil, jak tam na kvalitu daji, ale podle me to neni uplne nejchytrejsi. Neco jako koncern VW - trvaji na tom, ze svar ktery nikdy nebude videt, musi byt esteticky bezvadny. Pri vystupni kontrole taktez vyhazuji mnohem vic, nez je potreba a to vsechno je pochopitelne stoji zbytecne penize - takze pak nekde uplne jinde okrouhaji naklady ne na kost, ale pod ni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF