Podívejte se na čistý a jednoduchý redesign Wikipedie

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 26

Názory k článku

avatar
27. 06. 2014 21:54

Mám velmi rád moderní, jednoduchý a responzivní design. Ostatně v mých projektech se vyskytuje velmi často. Ale toto ne.. Tohle není jednoduchý design, jako spíš nefunkční design. Jak může říct, že je to orientováno na obsah, když na výchozí obrazovce (notebook: 1280×800), vidím vyhledávací pole, díru jak brno, nadpis a dva řádky obsahu. Tohle bych mohl číst leda s prstem neustále položeným na mousewheelu a neměl bych přehled, ve které části textu sem, nedejbože kdybych chtěl číst text, a zároveň si prohlížet k němu se vztahující obrázek, který je však o kousek výše. Na dotykovém zařízení asi ano, ale aktuální mobilní wikipedie se stahovatelnými kategoriemi mi velice vyhovuje. Je však možné, že bych si zvykl. Ale jedině na mobilu, na desktop to prosím nedávejte... staneme se primitivními tvory, neschopnými zpracovat moc informací naráz, nejsme-li nimi již nyní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 20:39

Dal jsem si ty dvě stránky vedle sebe:http://i.imgur.com/PlPdYRj.png... Na PC je podle mě jednoznačně lepší ta vpravo, protože se neuroluju než si něco přečtu. A že se ta vlevo čte líp na tabletu nebo na mobilu je možné, ale wikipedia samozřejmě má i svou mobilní verzi která není o nic méně spartánská a navíc nemá písmena přes půl obrazovky.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kepler%27s_laws_of_p... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 19:30

Dokonalost. Doufám že zavedou jako default <3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 18:46

Náhodou líbí. Chtělo by si to pár dnů vyzkoušet, ale takhle na první pohled perfektní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 16:43

Opravdu výbornej design. Hnus nad hnus. Text jak kráva, ovládací prvky žádný, to si můžou strčit maximálně do p*dele. Nechápu tenhle hnusnej směr - i když asi jo, protože takovýhle weby má každej za*ra*ej freelancer, protože navrhnout takovouhle sra*ku je extrémně jednoduchý a dostanou za to těžký prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2014 16:26

Naprosto otřesný.Nádherná ukázka, jak se to dnes dělá. Nějaké uživatelské požadavky? Ne! Neservírujeme jim to jak si to myslí hipster lojza, který o tom ví kuloví. Hlavně že to vypadá kůl, když to otevře na macbooku v starbucks.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 15:31

Kratky pohled do praveho dolniho rohu displaye ... 6/27/2014 ... on NENI APRIL! :o(
Snad si to jeste rozmysli, protoze je to des.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2014 15:29

Ne, ne a ne. Na co "chodit s dobou" jak ostatní, když si nikdo nestěžuje..? Wikino, zůstaň jaká jsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 14:31

To neni design, to je jen čistý html a zaoblený vyhledávací pole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2014 13:42

Nějak nevidím rozdíl proti tomu, když si otevřu běžnou wikipedii a přepnu browser do "reading mode".
--
Ale nyní zcela seriózně: Já bych tyhlencty redesigny o ničem, kdy se zejména zvětší písmo, udělá bílé pozadí a vyháže veškerá funkcionalita kromě sociálních sítí zakázal.
--
To už totiž můžu rovnou používat gopherpedii (a taky tak činím): gopher://gopherpedia.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 13:39

To je ale nepraktickej hnus...ale možná dobrý zjednodušení třeba na Kindle nebo podobný omezený zařízení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2014 13:08

Naprostý souhlas není důvod zanášet stránky "mašličkami", zaoblenými rohy, složitou grafikou. Když net začínal také to nebylo a jak úsporné tehdy ty stránky byly (díky vytáčenému připojení a-lá 5,2 kB/s top. Dnes jsem si také zvykl na W8.1 a to mi Vista a Sedma připadaly normální a přitom byly přeplácané. Nemyslím je nějaké nesmyslné Aero, které si jen hrálo na to aby ukázalo co umí grafika, nýbrž i obsah oken kdy tam bylo často mnoho nesmyslů které nic neukazovali nic neříkaly jen tam byly. Navíc je doba tabletů, nakonec budou mnohem výkonnější než dnešní NB díky CPU pod 10 nm (i bez chlazení, s vysokým paralelním výkonem tedy tablet zpracuje video z kamery H.265 ani nemrkne) a tak je třeba vypilovat prstíčkové ovládání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 06. 2014 12:38

Pro mobily určitě. Když domovskou stránku navštívím, spíše ocením rychlé načtení. U pomalého připojení Dashboard strašně zdržuje. jako alternativní prostředí to vítám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 12:24

Zase tam trčí ty barevná sociální tlačítka jako pěst na oko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2014 12:16

Pokud by takto vypadala mobilní verze, proč ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 06. 2014 12:05

sucasny dizajn je dokonaly. je o informaciach a o informaciach je wikipedia. opat chce niekto robit zmeny iba pre zmeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2014 12:02

Fakt miluji ty stránky kde na fullHD monitoru vidím jen uzounký prostředek, ještě s velikostí písma jak pro důchodce a musím scrollovat jak šílenej abych si přečetl celý obsah ...A kde má panel na jazyky? Mezi CZ / EN verzí přepínám dost často, protože spousta věcí je zpracována různě podrobně. To je zase ten moderní "cool" design, čím méně toho uživatel vidí, tím lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2014 11:59

nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor