Jsme sice silně OT, ale tohle mi nedá, abych nezareagoval: alkáč je IMO mnohem nebezpečnější než tráva, a kouření je na tom přinejmenším stejně jako tráva, přitom v obou případech jde o drogy státem tolerované, ne-li rovnou podporované (viz bezzubý protikuřácký zákon, atp.).
Alkohol je mnohem návykovější než tráva, a to jak fyzicky, tak psychicky, ve chvíli, kdy na něj vznikne návyk, se téhle drogy zbavíte velmi obtížně. Tráva je v podstatě nevinná, fyzický návyk na ni neexistuje, a i ten psychický je dost omezený. Kdo chce, kouřit přestane, kdo chce, a pije, má obrovské potíže - byť i s veškerou možnou dostupnou pomocí - přestat. Mluvím teď o skutečných alkoholicích, lidech, kteří jsou neustále v lihu, ne o běžném popíjení, kterého jste všichni diváky v 99 % případů. Jsem si ale skoro jistý, že nějakého skutečného alkoholika, který to nezvládá, jste již potkali.
To samé s cigaretou: ročně umírá na nemoci spojené s cigaretovým kouřením jen v naší zemi tisíce lidí, život mají velmi citelně zkráceny desítky tisíc ročně. Pokud je mi známo, nebyl zdokumentován zatím jediný případ smrti na nemoci spojené s kouřením trávy. Myšleno výhradně s kouřením trávy, sjel-li se někdo při trávě ještě herem či pikem, asi bych to sotva dával do statistiky, byť jen částečně, k trávě.
Nejsem feťák, a ani nijak extra silně nepodporuji legalizaci marihuany, ale vadí mi ta nevyrovnanost zákonů. Na jednu stranu je tu relativně velmi nebezpečný alkohol a kouření běžných cigaret, tolerované tak nějak z historických důvodů, na druhou stranu je tu marihuana s prokazatelně léčivými účinky - byť samozřejmě jen na specifické diagnózy (a o přínosu proti bolesti v terminálních fázích rakoviny také myslím nelze polemizovat)... Marihuana, která by měla být tolerována z historických důvodů úplně stejně, když hašišíni tu byli už před mnoha a mnoha sty lety (ne-li tisíci, teď to nechci hledat)...