Podíl Firefoxu opět o něco vzrostl

Diskuze čtenářů k článku

nxt  |  08. 12. 2005 14:43

par dnu jsem ted zkousel IE7 beta1 a muzu rict, ze jestli se toho v oficialni verzi vyrazne moc nezmeni, tak muze po jeho uvolneni cekat vetsi narust uzivatelu alternativnich prohlizecu.

Odezva, kterou IE7 v beta1 vykazuje pro javascript a komplexnejsi webove aplikace je tak otresna, ze jsem ho musel vyzkousel na trech ruznych pocitacich, jelikoz se mi nechtelo verit, ze by to bylo standardni chovani....

Ostatni veci asi bezneho uzivatele nezashnout vice, nez ze uvidi rozhozene stranky, ale co se tyce CSS fixu - jedine co mi prislo opravene bylo vytvreni CSS vyjimek - ostatni chovani se oproti quirksmodu prilis nezmenilo.

Snad jedinou pozitivni veci, ktera se zda funguje tak jak ma je podopora alfa kanalu u PNG.

No snad je to mozne pricist na vrub beta verzi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 18:32

Tak především IE7 beta1 nebyla veřejná verze, funkčně a stabilitostně byla ve vztehu k Firefoxu nebo Opeře prakticky ve stádiu raného preview nebo alfaverze, to nemělo fakticky s betaverzí nic společného, snad jen marketingové označení, a to, že se to muselo vydat, kdyžt to Bill Gates v únoru 2005 halasně oznámil na jedné konferenci, pravděpodobně zmírnit odliv uživatelů k jiným prohlížečům.

Na druhou stranu veřejný IE7 beta 2 má přinést více novinek a oprav CSS chyb (bohužel ani tak se technologicky ani zdálky nepřiblíží všem ostatním zobrazovacím technologiím), a tak poskytne lepší představu o budoucí konečné verzi a bude možné jej lépe hodnotit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mepp  |  08. 12. 2005 21:45

takze statistiky z dneska:

MSIE 6.0 61.9 %
Gecko 26.2 %
Opera 8.x 6.0 %
MSIE 5.5 2.4 %
Opera 6.x 1.2 %
MSIE 5.0 1.2 %
Opera 5.x 1.2 %

a zhruba 71proc lidi je z cech...
tudiz je to trosku jine, nez prezentuje zive, ale zas na druhou stranu mam odbornej blog tak tam se da predpokladat vetsi zastoupeni non IE prohlizecu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepek  |  08. 12. 2005 11:21

ze FF aj opera maju defaultne prednastavenu identifikaciu ako MSIE, a pochybujem, ze si to vsetci ludia, co maju nainstalovane tieto browsery zmenia. preto vsade vyskakuju take velke percenta pre prospech MSIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quiark  |  08. 12. 2005 11:26

To není pravda, alespoň Firefox se identifikuje jako Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  08. 12. 2005 11:31

Ty si taky ididot, videl se nekdy User-Agent s opery pri identifikaci jako IE? Nevidel, jinak by si tohle netvrdil vypada takto "User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686; en) Opera 8.51", pokud mi neveris, klidne si to vyzkousej. :P A priste neplacej hovna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 13:53

Já naopak pochybuji o tom, že víte, o čem píšete. Firefox ani Mozilla se totiž nikdy neidentifikovlai jako IE a Opera se identifikuje tak, že je jí schopna drtivá většina monitorovacích služeb rozlišit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 12. 2005 11:12

Co to doplnit třeba údaji z http://www.toplist.cz/global.html ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Houbař  |  08. 12. 2005 12:14

Docela zajímavá čísla:
Gecko (FF) se nejčastěji navštěvuje: HW, SW, webziny, weblogy, ...
S KHTML (neznám): fotografie, umění, weblogy, ...
a s MSIE: Zemědělství, státní správa, reality, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  08. 12. 2005 12:24

Kde pak sou ta cisla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 13:54

No přece na http://www.toplist.cz/global.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  08. 12. 2005 15:39

KHTML je třeba Konqueror.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
la  |  08. 12. 2005 15:54

A v souvislosti se zmiňovanými obory asi hlavně Safari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  08. 12. 2005 16:23

KHTML = KDE Konqueror a z něho odvozené Apple Safari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Derik  |  08. 12. 2005 10:42

A jak to že tedy lidi s IE mají počítač samej vir a spyware ? Na Firefoxu ne !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  08. 12. 2005 11:27

No, to pochybuju, kdyz lezes na porno a warez tak tak jiste, ale tomu nepomuze ani FireFox, coz je vlastne Open Source IE. No a nejvetsi podil ma samozrejme M$, ten je nejderavjejsi, takze pokud nejsi "prase" zadny viry nemas ani s IE, zato v IE jedou veci o kterych se ti muze na Mozille jenom snivat, ale zase naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 13:59

"zato v IE jedou veci o kterych se ti muze na Mozille jenom snivat"
Zapomínáte dodat, že v Mozille "jede" mnohem více věcí (a modernějších) než v IE: http://developer.mozilla.org/en/docs/Firefox_1.5_for_Developers#Support_for_open_Web_standards
Jinými slovy snít mohou hlavně uživatelé IE. Ale proč by to dělali, když si mohou nahrát cokoliv lepšího???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  08. 12. 2005 14:14

Ne, proc by prechazeli na neco co je na stejne urovni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
druids  |  08. 12. 2005 15:46

IE a FF na rovnakej urovni ... chlapce kde zijes sa zobud

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  08. 12. 2005 21:55

Mno spis by ses mel probrat ty, FireFox je nehoraznej zrout pameti, processoru, je to stejnej bastl jako MSIE, jenom je "Open Source". Takze asi tak. A nevykladej mi kde ziju. Ziju v na morave a v cechah, ale nechodim "Blbe kecat" na slovenky fora, zato ty si na tom kapku jinak co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  09. 12. 2005 05:20

my by sme ta ani na slovenskych forach nechceli...

btw, FF je lenurcita nadstavba enginu, ktoremu nadavaju GECKO. Odhliadnuc od jej 'lightweight feelu' ktory voci mozille pocitujes, ci jej extremne pohodlnej konfiguracii cez VELMI prehladne options alebo granulovito cez about:config a zabudnut na jej spickove default nastavenia, a extensibilitu cez API vo forme XUL jazyka, nam ostava to hlavne, tym je parsovaci GECKO engin.

A ten vo verzii 1.8 je hory-doly-rieky-i-jazera, a tiez este - Balaja presiel 7 dalsich riek a hor- daleko pred renderingom IE. PRETO ho vacsina ludi pouziva, pre standardy akymi sa v minulosti snazil 'cistit' web a dnes uz je jasne ze 'vyhral'. DONUTIL MS dodrziavat plno W3C standardov a sam MS sa nato odvolava (linky ti mozem hodit), konkretne IE7 nedonesie uz ziadenu vlastnu implementaciu a bude sa snazit ist s XHTML dobou. Snad az na RSS

A ked pozries MSDN clanky pre web vyvojarov, tak ti MS pekne poradi ako ist na 'moderny web' a ako IE6 suxuje a ako na neho a AKO SI TO MS UVEDOMUJE! Len ty furt dajako nie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 12. 2005 09:12

Asi si me mepochopil, njn slovak, ja IE nepouzivam, natoz soft od MS, nechapu jak si na to dosel, jenom rikam, ze IE a FF sou naprosto stejny prohlizece, az na to ze FF je opensource, takze si kdejaka lama napise kdejakej plugin, a ty se tu pak vychloubas kolik na to neni extensionu, pouzivam jediny _funkcni_ prohlizec, kterym je opera. Jako by me nikdo nedonutil pouzivat MS Windows tak by me nikdo nedunutil pouzivat zabugovanej FireFox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  09. 12. 2005 18:58

"rikam, ze IE a FF sou naprosto stejny prohlizece"

No tak to byste si měl doplnit základní info než se takto veřejně ztrapňovat.

"pouzivam jediny _funkcni_ prohlizec, kterym je opera."

Firefox snad nefunguje? Nesmysl.

Pokud vám Opera vyhovuje, je to OK, ale nepište nesmysly.

http://ptomes.blog.cz/0510/uzivatele-firefoxu-vedi-proc-ho-pouzivaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 12. 2005 09:15

A kdo by mezi vas taky lezl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 12. 2005 09:18

Jo, jen tak btw, jednu vec porad nechapu, Slovaci, to byl narok, kterej se chtel v roce 1993 "Oddelit", tudis chteli bys samostatni, takze nejak porad nechapu proc porad lezou mezi cechy, kdyz s nimi nechteli nic mit? 100Sk =~ 75Czk, nejak mi porad nejde do hlavy proc to ty lidi chteli a kdyz uz to teda maji, tak proc delaji jako by to tak nebylo a lezou cechum do prdele?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 18:27

Neztrapňujte se svou neznalostí: http://ptomes.blog.cz/0510/uzivatele-firefoxu-vedi-proc-ho-pouzivaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  09. 12. 2005 05:11

nuz ty mas o tom velky sajn, ak pouzivas FF neexistuje porn sajta co ti dokaze 'ublizit', kedze FF nepouziva ActiveX komponenty, a jedine co sa ta ako klienta moze 'dotknut' je javascript, ten si vsak mozes vypnut. A tak JEDINE co FF robi je, ze parsuje text/html MIME type content...nuz a to asi tazko nejako 'zasvini' komp.

Samozrejme musis splnat urcite prerequisites, ako pouzivat sprave windows(read: restricted user), mat IQ, a mat stabilnu verziu FF. O tom druhom si vsak u teba isty niesom

Why Firefox is the best porn browser
http://www.squarefree.com/pornzilla/why-firefox.html

P.S. do IE dostanes vir ani nevies ako...zbytocna diskusia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 12. 2005 09:21

Jak se da dostat do IE vir? To mi povez teda, _zase_ slovak, ja nepouzivam IE, a kdyz uz tak pod wine ( optimalizace sajtu pod nim @ seznam.cz developer ). Mam verejnou IP, nemam firewall, nemam Antivir, vlastne ani nevim co to je Hold nepouzivam Widle (c) by MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 12. 2005 10:10

Mám nainstalovaný FF protože pro něj musim ladit weby, takže ho znám. Ale nikdo by mě nedonutil jako výchozí prohlížeč používat FF místo IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  08. 12. 2005 10:17

tvuj nazor je subjektivni a blbej, kazdopadne je to tvuj nazor :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  08. 12. 2005 10:26

tak to se ti divim. taky pouzivam ff zejmena kvuli delani webu. muzu taky rict, ze bez tabu si uz praci na internetu predstavit vubec neumim... pro kazdou stranku si otvirat novy okno je podle me masochismus...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  08. 12. 2005 10:36

Tak to asi nedelate stranky s ActiveX dialery a spol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quiark  |  08. 12. 2005 11:00

Zkus to rozvést - co je konkrétně špatně, co se ti nelibí apod..
Taky bys mohl zkusit Operu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 12. 2005 17:07

První co mi na FF vadí je to, že spousta stránek je v něm zobrazena špatně. Vím, že to neni chyba FF ale autorů stránek, ale faktem zůstává, že je mnohem víc stránek co jsou špatně zobrazeny ve FF než v IE.
Druhá věc je to, že jsem si v IE zvykl na to, že napíšu např. "atlas" a ctrl+enter a doplní se www.atlas.cz, ve FF se doplní .com a nejde to změnit (aspoň já to nenašel)
A spousta dalších drobností, jako třeba pohodlnější konfigurace lišt v IE a pod., i když většina z nich je spíš zvyk.
A teď mi řekněte naopak řekněte vy, co mi FF nabídne oproti IE. O bezpečnosti se bavit nehohodlám, neměl jsem dosud s IE žádný problém a jediná jeho slabina - že neuměl blokovat vyskakující okna - je už dávno odstraněna. S kartama na mě taky nechoďte, mě víc vyhovují samostatná okna, nemám otevřeno víc než 2-3 okna a zobrazení každého okna zvlášť mi vyhovuje, dokonce jsem v XP i vypnul grupování tlačítek na liště.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  08. 12. 2005 17:45

Dokonce jste si i vypnul grupovani tlacitek na liste? Chacha, ten nesmysl ma vypnuto 99% lidi, kteri vi kde to vypnout.
Doporucuji vam dat tabum/panelum (karty se tomu opravdu nerika) sanci, protoze si na to 95% rychle zvykne a zacne jim to vyhovovat. To je prave ten vtip, ze pri samostatnych oknech je problem mit vice nez par oken. Zatimco s taby jich muzete mit bez problemu 10. Az vam google najde vysledky vyhledavani a vy si budete prostrednim tlacitkem otevirat ty zajimave na pozadi (aniz by ty nove taby ukradly focus tomu puvodnimu), tak pochopite, ze je to proste lepsi.
Nebo nepochopite a i s FF muzete zustat u obycejnych oken.
Ctrl+enter se da resitm staci trochu hledat na czilla.cz
Tady jsou nektere zakladni veci v cem se IE a FF lisi:
http://firefox.czilla.cz/proc-prejit/
http://www.czilla.cz/produkty/firefox/firefox-vs-ie.html

A na konec par drobnych detaily, ktere vam vyznamne usnadni prohlizeni webu.
1. Keywords prirazene k zalozkam. Pokud ovladate prohlizec alespon trochu klavesnici, tak genialni vec. Treba k zpravy.idnes.cz si nastavite "id". Potom do adresoveho radku napisete id a jste tam.
2. Kdyz si oznacite ve firefoxu nejake slovo, tak stisknete prave tlacitko, vyberete pislusnou volbu - a uz ho to slovo hledate v googlu.
3. S FF mate pod kontrolou na kterych strankach se vam bude automaticky doplnovat heslo (treba freemail) a na kterych vas ani nikdy o ulozeni hesla nepozada (nejaka dulezita stranka jejiz heslo nechcete mit nikde v systemu ulozeno).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 12. 2005 18:05

Znám lidi, co jim grupování tlačítek vyhovuje a s radostí ho využívají.
Nikdy jsem neměl potřenu mít otevřeno 10 oken najednou, i když hledám, kliknu jeden odkaz, když tam nenajdu co jsem chtěl vrátim se zpět a kliknu na další, opravdu nevidim důvod mít jich otevřeno 10.
Přečetl jsem ty dva články a nainstaloval jsem si FF1.5. Už doplňuje .cz ale jinak mě furt nepřesvědčil. Naopak jsem našel další věc co mi vadí - když smažu položku ve favorites tak se mi zavřou a musim je znova rozbalit kde jsem byl A ještě jednu věc jsem si teď vzpoměl - v IE když dám ctrl+N tak mám nové okno se stejnym obsahem a historiií, to se mi často hodí a FF to neumí, ten otevře prázdné okno.
A k vašim důvodům:
Add 1) ty stránky kam chodím opravdu často se mi vejsou do toolbaru s odkazy, tohle mě neláká
Add 2) to je rychlejší to slovo myší přetáhnout do google tollbaru a je to to samé
Add 3) heslo nenechávám zapamatovat nikde
Zkrátka zase jsem zabil 2 hodiny zkoumáním, proč lidi přechází na FF a zase jsem zůstal u IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 18:25

"Zkrátka zase jsem zabil 2 hodiny zkoumáním, proč lidi přechází na FF a zase jsem zůstal u IE "
http://ptomes.blog.cz/0510/uzivatele-firefoxu-vedi-proc-ho-pouzivaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  08. 12. 2005 19:59

Takze vam vyjede google prvnich deset odkazu a vy na jeden kliknete a cekate az se to nacte. A pak zjistite, ze to neni ono. Tak date zpet a kliknete na dalsi a zase cekate az se to nacte. Porad cekate.
Ja kdyz ty zajimave odkazy otviram na pozadi do tabu, tak necekam vubec. Nez dojdu k tomu desatemu, tak je ten prvni obvykle kompletne nacteny a postupne se nacitaji i dalsi. Totez pri prochazeni hlavni zpravodajske stranky. Nez si doctu perexy na te hlavni strance, tak mam vsechny pozadovane odkazy nactene na pozadi. Je to dost slusne zrychleni prace s webem, fakt to vyzkousejte. Me se prvne taky taby nelibily a dneska na ne nedam dopustit.
Ad 2). Rekl bych, ze kliknout na prave tlacitko a pak na volbu v kontextovem menu je rychlejsi, nez to tahat do toolbaru, ale asi je to fuk. Kazdopadne ja mam ve firefoxu v kontextovem menu moznost dane slovo vyhledat v googlu, dvou ruznych slovnicich a wikipedii (pomoci rozsireni dictionarysearch). Predpokladam, ze 4 toolbary v IE nemate, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 12. 2005 21:19

Pro pomale pripojeni muzou vy tab mit vyznam, ja mam v praci 10Mb a doma 2Mb, takze na stranku cekam pas sekund, a protoze pozadovane informace najdu vetsinou max. na treti, ctvrte strance co otevru, takze nez vy najdete tech 10 stranek na ktere se chcete podivat, tak ja uz jsem na te prave.
Ve slovnicich ani wikipedii nehledam, me staci google, pripadne obcas seznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  08. 12. 2005 21:48

Nejde jenom o rychlost načítání. Jde o to, že někde něco čtu (noviny, google atd.), vidim odkaz, který mě zajímá, kliknu na něj kolečkem. Otevře se na pozadí a já čtu dál. Udělejte tohle v IE.
Ale poku někdo používá internet minimálně s počítačem neumí, tak opravdu FF kromě bezpečnosti nevyužije. Znam plno lidí, který mají Š 120 a vyhovuje jim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  08. 12. 2005 21:50

Ja mam obcas pristup i ke 100Mbitu a rozdil je to porad. Sam pisete, ze cekate par sekund. S taby necekate vubec. A je uplne jedno na kolikate strance najdete co hledate. Schvalne si to vyzkousejte, at neplacate takove nesmysly jako "nez vy najdete tech 10 stranek...".
Jestli nepouzivate slovniky a ani wiki ani IMDB ani jine specializovane vyhledavace, tak se zbytecne ochuzujete.
A jestli hledate obcas na seznamu ... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx  |  08. 12. 2005 17:45

suhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  08. 12. 2005 20:27

Obavam se, ze jste FF videl tak leda z rychliku, pokud vubec. Ja kdyz napisu google, tak mi uz v prubehu psani najizdi menu ve kterem je na prvni pozici nejcasteji pouzivany odkaz s timto obsahem => www.google.com => sipka dolu + enter (je to default, bez extenzi).

Co se tyce .com, lze to nastavit celkem snadno, google poradi, pripadne je to tusim nekolikrat popsano ve 4u na czilla, ani sem nemusel moc hledat http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=11209&highlight=com

A k tomu zobrazovani stranek, jediny prohlizec ktery stranky nezobrazuje, ale primo prasi je IE, skoro zadny novejsi (mladsi dvou let) web v nem poradne nefunguje, nebo je pri detekci IE nabidnuta poradne osizena varianta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richi77, Richi77  |  08. 12. 2005 12:29

Jo jo souhlasi, taky jsem si ho jako nucené zlo stáhl jen pro optimalizování webů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 13:50

Respektuji Váš názor, ale být vámi, tak bych se nechlubil tak mimořádně nízkými nároky na kvalitu a bezpečnost prohlížeče. A o tom, že přinejmenším samotný IE 6 (bez nadstaveb) je zastaralejší, zaostalejší, méně efektivní pro práci a hůře zabezpečený než konkurenční produkty nemůže být pochyb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2ge  |  08. 12. 2005 09:25

ak si date banner na svoju stranku s FF od googla, za kazdeho noveho windows uzivatela (asi sa kontroluju registre...), ktory si nainstaluje FF dostanete $1.
Takze podiel FF tymto pocinom este pekne narastie:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrty, vrty  |  08. 12. 2005 09:20

s verzi 1.5 jsem si trosku spamnul svym kontaktum a z hruzou sem zjistil, ze vubec netusi co se za pandou cervenou skrývá??? Proste proc by si meli na pocitac instalovat neco co neznaji? IE jim vyhovuje a v nejblizsi petiletce ho menit nebudou.....

Takze tak, utechou me muze byt fakt, ze z mych 150 kontaktu jich 50% FF vyuziva a nebo Operu a tak asi 10lidi jsem donutil si novy FF stahnout a nainstalovat, jestli ho pouzivaji, to uz jsem neoveril :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  08. 12. 2005 14:50

Tohle tajemnstvi vyresil kamarad na pocitaci svych rodicu. Nekolikrat jim vysvetloval co a jak pouzivat pozorujic jejich zdeseny vyraz ve tvari, proc se je syn rozhodl mucit. Nakonec to vyresil elegantne - proste zastupce firefox oparil modrou ikonkou Ecka a napisem internet a nic jim nerekl. Nedavno si pry rodice pochovalovali, jak jim ten internet pekne opravil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nick  |  08. 12. 2005 16:01

Ty kecko ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  08. 12. 2005 16:24

Já jsem přešvindlování ikonky udělal ve škole a všichni dále slepě klikají na modré éčko. Nikdo si toho ještě nevšimnul. To není kec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  08. 12. 2005 21:24

Přesně tak jsem to udělal na několika počítačích a nikdo změnu nespozoroval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  09. 12. 2005 01:25

Pokud změnu IE/FF nikdo nespozoroval, pak se ptám, má vůbec cenu instalovat do PC FF? Podle tohoto a podobných příkladů zjevně NE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  09. 12. 2005 08:35

Mozna, ze Zprozorovali podstatny ubytek cervu, vyskakovacich oken a podobneho neradstva. Viz tez "... jak jsem te internet pekne opravil. ..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 12. 2005 09:13

Njn, jak sem uz nekolikrat napsal "FireFox je OpenSource IE"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 07:52

"Původní předpoklady (nebo zbožná přání?) sice zněly na 10 procent na konci roku, ale ještě nějaký ten den zbývá."
Podíl Firefoxu se podle mnoha dalších globálních monitorovacích služeb pohybuje mezi 10 a 15 % a nadále má předpoklady pro zachování trendu nárůstu, takže redaktor by měl být poněkud obezřetný na fráze vyvolávající dojem, že k tomu cíli "ještě nějaký ten den zbývá".
http://ff.asbjorn.it/#h6
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#2000_to_present

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Veselý  |  08. 12. 2005 08:49

Přece nikdy nemůžeš o nějakých datech říct, že jedině ona jsou správná! Kdo se alespoň okrajově zabývá statistikou, tomu je to jasné. Můžeš měřit použití prohlížečů na uživatele, nebo na navštívenou stránku, stejně tak můžeš mít nevhodně vybraný vzorek populace, na který má reprezentovat počet prohlížečů mezi uživateli. Jeden pruzku hovoří to jiný zase ono. Navíc na tom druhém webu co uvádíš, je za rok 2005 také něco pod 10%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder, BobTheBuilder  |  08. 12. 2005 08:53

Správně, Microsoft by měl trvat na měření na www.mojebanka.cz - tam bude mít IE podíl 99,9999999%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
loldaolda  |  08. 12. 2005 14:05

moje ebanka.cz v pohode podporuje operu, takze 99,9999999% to nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
loldaolda  |  08. 12. 2005 14:06

mojechyba - nevsim sem si ze KB ma zaregistrovanou domenu mojebanka.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 09:36

"Přece nikdy nemůžeš o nějakých datech říct, že jedině ona jsou správná!"
Samozřejmě, že ne. Ale tato novinka působí dojmem, že tato statistika je jediná či dokonce všeobecně platná. Jen jsem upozornil na to, že řada dalších služeb vykazuje výrazně vyšší čísla.
"Navíc na tom druhém webu co uvádíš, je za rok 2005 také něco pod 10%."
Jsou tam 2 podstatné zdorje, které uvádí podíl nad 10 %. Ale to není podstatné. Podstatné je to, že koncem loňského roku, kdy měl Firefox podíl 2-3 %, se zmiňoval hrubý cíl 10 % podílu Firefoxu na trhu do konce letošního roku, a nyní je to skutečně 4-5x tolik a podle téměř všech hlavních služeb nejeví tento trend známky stagnace či poklesu.
To je podstatná informace a ne to, že podlě některých služeb ještě půl procenta do 10 % zbývá a podle dalších je to o několik procent více. Proto se v současné době Mozilla Foundation omezuje na kostatování, že "věří v další výrazný nárůst podílu Firefoxu v příštím roce" a neudává konkrétní čísla, protože ta se liší jak podle globálních zdrojů (metodikou, vzorkem stránek a uživatelů), tak podle regionálních služeb z převážné míry monitorující weby v určitém jazyce a s určitým geografickým zaměřením.
Už jsem to psal před několika lety, že nejsou důležitá konkrétní čísla, ale celkové trendy. A ty jsou jasné, nezpochybnitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  08. 12. 2005 09:16

"ještě nějaký ten den zbývá"
DO KONCE ROKU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 09:25

To tvrzení by bylo logické, kdyby Mozilla Foundation někdy vydala prohlášení o cíli 10 % na základě této služby. Což nikdy neudělala, proto by to tak v té novince nemělo být takto formulované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka.macich, jirka.macich  |  08. 12. 2005 10:52

Navíc NetApplications.com měří jen podíl prohlížečů v USA, což redakce Živě přes opakované upozorňování stále ignoruje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář  |  08. 12. 2005 11:41

Ale neignoruje, jen lépe čtěte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka.macich, jirka.macich  |  08. 12. 2005 12:06

Já tady jen čtu větu "V Evropě či v Asii však mohou být výsledky značně odlišné." Skutečně si myslíte, že nezasvěcenému čtenáři je z ní jasné, že se jedná o místní statistiky z USA?

A i jestli ano, proč tedy srovnáváte globální cíle s místní statistikou? To si na druhou stranu můžete vzít statistiku z Finska, kde má Firefox přes 30%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  08. 12. 2005 20:17

Heh ty se divis ? Zive je cely zalozeny na M$ a nejspis jsou podobne postizeni i mistni redaktori. Dyk se tu neustale opakuji stejne chybove hlasky. To vis, kdyz nekdo dela prasecky weby v ASP na M$ platforme, tak ho stve ze prohlizec, kterej prasarny netoleruje zdaleka tolik jako M$ je na vzestupu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  08. 12. 2005 21:10

Prosím neházejte redaktory a zdopovědné osoby do jednoho pytle. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  08. 12. 2005 21:58

A tim zodpovednym clovekem je kdo? Jako jeste sem v zivote necet na zive.cz v "Novinkach" nejakou novinku. Co se sytemu ASP na zive.cz je dobre videt, prospevek se posle 2x, 5x, etc. Kdyby byli ti lidi zodpovedni tak to prepisou _cely_ pod apache, je jedno co, php, python, cokoliv, na foru maji phpBB, proc tady je takovej humus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  08. 12. 2005 11:51

Je to blázen!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor