Počítačový virus se opět dostal do vesmíru na orbit

Diskuze čtenářů k článku

01. 09. 2008 21:03

já si napřed, po zveřejnění informace o viru, řekl, který kok_ot ohrozil životy posádky a na palubní počítače nainstaloval wokna, pak jsem ale uviděl, že jde o nějaký nedůležitý noťas zaplevelený Vistami a novináři z toho udělali bombu, přitom šlo o klasický článek okurkovém sezóny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 09. 2008 19:56

Já myslim, že kdyby něco takovýho někdo udělal (nainstalovat Widle na tak kritický komp), tak mají asi přímé povolení ho zastřelit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2008 00:19

Popravdě by za to měli střílet každyho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2008 00:27

Přesně tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2008 17:38

Kdyby mi ještě včera někdo tvrdil, že NASA používá Windows, vysmál bych se mu do očí. Vždy jsem si myslel, že tam používají opravdové operační systémy, které takové nesmyslné problémy prostě nikdy neměly. Ale jak je vidět, lidé jsou nepoučitelní a platí to i pro tak prestižní instituce, jako je NASA.

BTW, nedávno ještě měli na ISS nějaké notebooky se Solarisem. Jak je vidět, situace se od té doby asi rapidně zhoršila...

Měl by se konečně schválit zákon, že tam, kde jde o bezpečnost důležitých dat nebo přímo o lidské životy (což spolu může souviset), nemá béčkový komerční software co pohledávat. Provozovat Windows na ISS, ať už pro jakýkoliv účel, je jako instalovat na Formuli 1 brzdy z Trabanta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 20:37

Nene, to byl osobní notebook, Windows mají z bezpečnostních důvodů zakázáno. Podle mého jim fungují Mac OS X na apple počítačích a na ostatních nějaká speciální verze linuxu. Možná všude linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2008 23:35

Možná, že to s tím Solarisem je jenom fáma. Ale ještě nedávno se tím jeho tvůrci velmi halasně vychloubali. Údajně měl v notebooku na ISS uptime necelé dva roky a selhal až tehdy, kdy skončila životnost pevného disku. V případě Solarisu bych tomu klidně věřil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 23:43

Docela bych rád věděl, jak ten solaris vypadá, ale na normální použití to bude asi k ničemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 16:32

Vypadá??? Solaris nijak nevypadá. Stejně jako Linux neprovozuje žádnou interakci s uživatelem a tudíž nemůže nijak vypadat.

To, co nějak vypadat může, je grafické prostředí. Solaris může používat běžně dostupný X.org a k tomu prostředí KDE, Gnome, XFCE, ... dle libosti.

Stačí jít na http://www.opensolaris.com/ a stáhnout si zdarma LiveCD. Ještě nedávno dokonce LiveCD zdarma posílali každému, kdo měl zájem. Když jsem z toho nabootoval můj notebook, vybaflo na mě perfektně nastavené dual head zobrazení (1024x768 a 1680x1050 svisle) a dialog pro zadání WPA klíče pro WiFi. Co k tomu dodat... Jediná nevýhoda je v tom, že tam je implicitně Gnome, zatímco já preferuji KDE.

Kdyby ten Solaris měl ovladače pro můj TV tuner a infraport a kdyby uměl solidně EAP-TLS, klidně bych s ním mohl plnohodnotně pracovat. Právě kvůli zmíněným kouskům hardware zůstávám u Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 20:39

Tak tohle mohl napsat pouze zaslepený fanatik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 09:41

A tohle clovek, ktery jiny system nez Win nevidel, jako vetsina ktera hlasa, jak je cokoli jineho nez Win na prd. To je jako bych rekl, ze Florencie je hnusna, ackoli jsem ji nevidel ani na fotce. To ukazuje inteligenci prumerneho uzivatele Windows. Obvykla vlastnost takovych lidi je sireni polopravd a mytu, ktere slyseli od cloveka jako je Hulan, nebo od kamose, co jim pali filmy ve Shrinku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:59

Ehm... s MacOS robim od verzie 6.05 zo zaciatku 90. rokov (a spominam na Crashfinder, ak ti to vobec nieco hovori), tolko ojebov na uzivatelov, ako urobil vsemohuci Steve Jobs neurobil ani Bill.. a najlepsie na tom je, ze fanaticka Apple komunita mu to zerie aj s chlpami..

Kazdy system ma svoje plusy aj minusy, mimochodom, poznam ludi, ktori warezia a kopiruju DVDcka s filmami aj na MacOS X.. a nevrav mi, ze warez nekvitne aj na macu takze o priemernej inteligencii uzivatela Apple Mac si tiez myslim svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 08:50

No predstav si, ze ja s MacOS delam taky hodne dlllooooouho a NIKDY jsem nemel zadny problem, palim co chci, z jakehokoli zdroje, navstevuju stranky na webu jake chci, muj komp kolikrat plni funkci filtru mezi webem a Windowsem a krom rozpadleho Windows jsem jiny rozpadly system nevidel. Cca za 15-16 let. Kdyz chces porovnavat MacOS te doby s dnesnim Windows, mel by jsi prihlednout k Windows te doby, abychom byli objektivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 21:14

ale asi sem se mýlil. Normalní paranoik jako já nedává nikomu žadné práva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 15:30

ked je niekto lama,može mat hociaký zabezpečený systém :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 15:43

To sice ani, ale virus napsany pro Windows asi teko poskodi cokoli v systemu pro Mac, napriklad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 15:45

pardon za preklepy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:06

no tak se podivejme co je to Apple a jeho MAC:

rok 2001 - MAC OS jiz nevyhovuje, je prestaven a jeho zakladem se stava UNIX

rok 2006 - platforma Power PC jiz nevyhovuje, prechazi se na Intel.

ale hlavne, ze je originalni a uzivatele apple jsou stejne fanaticti jako uzivatele jini

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:08

a jeste jsem zapomnel rict, ze roku 2006+/- jiz pouzit apple do svych PC i OS Windows...

Takze kde to skonci? Windows + PC s logem jablicka vyrabeny v cine?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:20

hahaha, to jsi me pobavil, ale realita je proste takova, ze vetsina viru se proste pise na Windows, to neokecas, fanatik nejsem, to ani zdaleka, narozdil od jinych uzivatelu. To ze stary OS presel na UNIX bazi prece nevypovida nic o tom, jestli je dobry ci spatny. Koneckoncu pro Microsoft zacal byt nevyhovujicim format filesystemu FAT a tak presel na NTFS, coz nemusi hned znamenat, ze MS je spatny, nebo snad ano? podle tve logiky by tomu tak bylo. Jde prece o postupny vyvoj. Napriklad Win funguje jak na procesorech AMD tak Intel, to je snad dobre ne? Tak proc by nemohl Windows bezet na zeleze Apple? To je snad taky dobre, kdyz je dalsi moznost navic ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:25

A podivejme se trochu na pana historika. Zjisti si poradne historii Apple a Windows, aby jsi mohl pochopit souvislosti, diky kterym vubec Windows jak jej znas funguje, nemluve o tom, ze Windows na internet bez antiviraku nepustis, jinak by jsi musel po case udelat co? No prece klasickou Windowsackou metodu: format a reinstall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:37

nemam antivirak

a FAT byl produkt MS, takze ano, ve vyvoji on svuj stary produkt zamenil za svuj novy , tomu rikam vyvoj

no a jestli jsem netrefil rok a bylo to driv, tak prave proto jsem tam dal +/-, protoze nemam cas hledat takovou blbost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 17:03

takov blbost treba ze MS vykrad Apple aby vube mohl fungovat ze ...pane historiku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2008 18:25

Ja mel za to, ze vykradl Xerox ?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 23:36

Přesně - s grafickym rozhranim ala VOKNA a s myší přišel Xerox... Od něj to ukradl Apple a od nich Microsoft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2008 11:24

Apple KOUPIL myslenku ovladani pomoci mysi, kdyz zacal vyvijet to stejne a byli na exkurzi v xeroxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2008 17:19

tak ho radeji uz ani neinstaluj, at te pak neje*ne z protokolu, ktery ti nod ukaze..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 15:04

az na to ze NTFS vypada jako vykradeny HPFS vcetne kodu, kterym se rozlisuji typy partition.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:54

Jo vykradeny... tak mi povedz, preco mam na jednom stroji HPFS so systemom OS/2 1.3 a copyrightom Microsoft? Uz tolko nedristaj.. radsej sa staraj o svoj lunex..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 08:28

Meles sracky.

S rozumne nastavenym (rozumnej, pro tebe, aspon zapnutym) firewallem, updatovanyma windows a trochou rozumu za celem nemas s virama problem. Daleko nebezpecnejsi nez absence antiviru jsou totiz navstevy ruznych verejnych warez for, pornosite a podobnych, stejne jako klikani na jakejkoliv odkaz, co ti prijde pod ruku nebo mailem.

O tom, ze windowsum prospeje jednou za cas (treba jednou rocne) format a reinstall se nepru, ani ten system nejak neobhajuju - ale fakt to neni kvuli virum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 09:30

Az na to, ze napr. s Linuxem a MacOSX muzu klikat kam chci a nic se systemu nestane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 09:32

No jasne Windows je bezchybny, jak mnoho lidi tvrdi, tak proc mu prospeje obcasny format a reinstall? Jine systemy to nepotrebuji, to bude ten mrkvosoft vyvoj, fakt revoluce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2008 22:09

a jeste pro mac byl vypusten ie6 a ted' se cile prodava pro mac os ms office2008 a taky apple uzce spolupracuje na vyvoji mac os s microsoftem atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 00:21

No však je to polofunkční bazmek stejně jako většina věcí od Microsoftu. Jestli jsi chtěl slyšet tohle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 08. 2008 09:13

Jistě všichni přejdem na předražený systém od nahnilého jablka, nebo se s nás stanou věční kutili tučňáci Viry jsou a budou dokud budou výrobci antivirů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 09:49

Nové Windows Vista stojí ve verzi Home Premium asi 5 tisíc Kč. Nový Mac OS X Leopard stojí 3 tisíce Kč. A to ani nemluvím o Windows Vista Ultimate, se kterými bych mohl Leopard srovnávat, abychom měli srovnání "úplných verzí". Ultimate stojí cca 12 tisíc. Takže který systém je tu potom předražený...

Pokud jste systémem myslel samotnou sestavu, tak mi najděte někde třeba notebook, který má stejné parametry jako MacBook. Tak aby byl levnější samozřejmě. Popravdě to, co jste napsal není nic jiného než argumenty nepodložený blábol. Ale nebojte se. Podobné předsudky vůči Apple věcem má asi tak 90% lidí u nás, kteří se o počítače trošku zajímají, takže nejste žádná výjimka. Jen je mi vás upřímně líto.

A ta vaše implikace o virech a antivirech funguje pouze naopak. Dokud budou viry pro určité systémy, tak pro tyto systémy budou antiviry. Ne naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 12:39

Radši s ním neflamuj,nemá to cenu...

Flamovat s fanatickými Windowsáky na živě.cz je jako píchnout do vosího hnízda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 14:35

Když píchnu do vosího hnízda, tak ty vosy budou mít aspoň důvod, proč tolik vyvádějí. A kdyby mohly mluvit, tak to podložej argumentama. Rýpat do zastánců Windows je tudíž horší než píchnout do vosího hnízda, co se týče kvality "konverzace".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 20:47

Máš pravdu je to flame, ono totiž kdyby to bylo jak tvrdíte tak 90 procent lidí má jiný systém jak Windows. Tomu se říká selská logika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2008 21:55

Pán neráčil přemýšlet nad tím, že původní Windows (a DOS) byl v rámci možností kvalitní systém a že dnešní Windows jsou rozšířeny jen kvůli konzervativnosti uživatelů a vývojářů?

Nehodlám někoho přesvědčovat o tom, jestli bude používat ten nebo ten operační systém, je to každého svobodná volba. Jen nemám rád, když lidi tvrdí, že to, co mají oni, je nejlepší a že konkurence (kterou nikdy pořádně nevyzkoušeli) nestojí za nic. Mně třeba vyhovuje Mac OS X i přesto, že jsem celý život používal DOS nebo Windows a že Mac mám teprve půl roku. Kdykoliv musím dělat něco na desktopu, kde mám Windows, tak je to utrpení. A to si troufám říct, že je relativně optimalizovaný a vyladěný tak, aby vše běželo nejlépe, jak může. Jen prostě Mac zvládá veškeré úkony lépe a obecně je s ním práce rychlejší a příjemnější, takže nemám důvod ještě někdy pořizovat počítač s jiným systémem než je Mac OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 13:10

Vůbec nevíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 09:34

Predrazeny system? Tak napis kolik stoji full verze systemu od Apple a kolik full verze od MS. Neplacej nesmysly, kdyz neznas zakladni fakta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 01:50

Vida. Další ználek, co používá IE. Asi je mu upgrade na pořádný prohlížeč moc mozkově náročný. Chudáček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 18:53

To zas Živě zavedlo novotu - zobrazování používaného OS a prohlížeče, aby mohl vznikat offtopic flame v jakékoliv diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 23:24

zkouska novoty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2008 23:35

Aha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Myslím že takovéto zprávy dají podněty mnoha hackerům, kteří si teď řeknou "Hele hacknem ISS"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 15:19

No jednoduse, v NASA pouzivaji Windows. Jak je to mozne, kdyz pouzivaji Windows? Protoze nepouzivaji jiny mnohem bezpecnejsi operacni system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:01

to bude asi tim statistickycm faktem, ze zadny jiny bezpecnejsi a zaroven funkcionalnejsi neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:13

To je samozrjme blud vid moj prispevok vyssie, Prave toto ukazalo,ze Windows je dleko nebezpecnejsi ako Linux..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2008 22:06

jen proto ze pro hackery linux neni tolik lukrativni az bude linux pouzivat 98% desktopovych pocitacu to bude neco jine ale uz se zacalo pracovat na virusech pro linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 00:41

Až bude Linux používat 98% desktopových počítačů, tak budeme každý týden lítat na chaty na Mars

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 14:46

ale to nikdo nechce, trh ne s OS musi fungovat a ne jako dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 13:00

takovej podíl linux nikdy mít nebude a to z jednoho prostýho důvodu... Lidi jsou příliš líní se učit nové věci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 15:09

co ty vis o tom jak tyto dva OS vypadaji ze vnitr?

vim o tom, ze tvurci viru se snazi dostat d otakovych minoritnich zarizeni jako jsou chytre mobilni telefony ci palubni pocitace auta a budou se vyhybat GNU/Linuxu, kdyz na nem stoji cely Internet. Nechtej me rozesmat, ale UNIX byl z pohledu bezpecnosti vyvijen uz od zacatku. Jinak 98% pokryti GNU/Linuxu na desktopu tu snad nechce nikdo, ja chci aby trh s OS fungoval a proto musi byt nekolik hracu, kteri si rozdeli trh a budou se prat o uzivatele, cenou, kavalitou, erogonomii, ci novymi technologiemi a v tech napr. GNU hraje prim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 12:33

Windows je hlavně nejmíň zabezpečený a nejvíce blbuvzdorný (v defaultní instalaci) OS...

Nicméně,i z Windows se postupem času stává lepší a bezpečnější OS,každopádně bude ještě dlouho trvat,než se bude bezpečnost strojů s Windows v budoucnosti rovnat bezpečnosti strojů s Linux nebo BSD dnes...

btw. Ten laptop,co byl na ISS nebyl majetkem NASA,ale byl to obyčejný soukromý laptop jednoho kosmonauta. Proto ty Windows,které by samozřejmě na žádném mission-critical stroji v NASA nebyly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:27

Funkcionalnejsi? Funkcnejsi kdyz uz, podle toho slova bych rekl ze mas Win nainstalovany i v mozku ze? Windows totiz funguje na principu, ze se drbes levou rukou za pravym uchem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:37

prohlasil BFU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:58

to rika ten co se na net pripojuje pres IE ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 08. 2008 00:27

A proto třeba ve výzkumných laboratořích v Los Alamos v USA z bezpečnostních důvodů nesmí být žádné počítače s Windows, že? Na každém z cca 10 tisíc počítačů, co tam mají, je jen Linux a MacOS. A je zakázáno třeba jen připojovat počítače s Windows do sítě.

Keep dreaming, pal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 08. 2008 16:12

Lenze NASA pouziva Linux nie Windows, Laptopy na ISS bezali v roku 1999 na Linuxe

http://www.linuxjournal.com/article/3024

NASA ma dokonca svoj flight linux

http://www.linux.com/articles/9384

http://www.linux.com/feature/115329

Otazkou je preco v tejto misii je non Linux masina- a mzno prave koli Linuxu boli ucicikani a nerobili kontrolu./..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor