Počítač nezávislý na západu: ruský all-in-one běží na Debianu a procesoru MIPS

A postavia to na HW vyrobenom v Cine :)

Je vidět, že si to vůbec nepochopil. Buď to nepůjde koupit vůbec a pokud ano, tak to bude mít tak brutální cenovku, že si to stejně nikdo nekoupí. Je to systém určený pro státní správu, kde nevadí, že to bude stát bambilion rublů, protože dané pracoviště na to dostane příspěvek dva bambilióny, aby si mohlo koupit dva kusy. Jen se budou přesouvat virtuální peníze. Nepochybuji o tom, že tahle věc bude pro normální lidi po všech stránkách propadák. Vysoká spotřeba vzhledem k nízkému výkonu za astronomické peníze. Tady jde o to mít alespoň trochu funkční počítač, který dokážou postavit sami. Kdyby se dostali do nějakého konfliktu a bylo na ně uvaleno embargo, nebo byli přímo ve válečném stavu, tak ať nepadnou na absenci technologií. Nechtějí riskovat zadní vrátka na úrovni cizího HW a SW.

"Vysoká spotřeba vzhledem k nízkému výkonu" - vzhledem k tomu, ze v tom ma byt pouzit CPU, ktery se udajne prsi prvenstvim v pomeru vykon/MHz a vykon/W, tak to asi s tou spotrebou tak horky nemusi byt.

Pocitam ze to bude nejvetsi mikropocitac na svete.

A co Remix OS?

Tak ten beží na x86 resp. x86-64 a nepodporuje MIPS.

Elbrus je jen putovní název, který dávají stále dalším a dalším projektům a ani jeden z nich nedokázali dokončit.

Taková kachna to není. Už si jich řadu nechali vyrobit a sestavili z nich počítače. Uznávám, že od roku 1979, kdy vývoj začal, je to s realizací pomalé.

qemu, ms windows a ms office

A zkoušel si někdy v QEMU emulovat rozdílnou platformu? Ten rozdíl výkonu je propastný.

ano skusal: ARM na x86-ke. A vyzera to fakt hrozne. Ale otazkla nebola ako rychlo to pojde, ale ci to pojde..

Správná otázka není "jak", ale "proč", případně "na co". Nechápu, proč a nač by měl uživatel potřebovat právě MSO.

Pokud tuto otázku nekladete svému zaměstnanci, tak je celkem bezpředmětná, protože vám může být jedno co někdo jiný chce nebo nechce. Pokud tak moc ale po té odpovědi toužíte, tak za sebe mohu říci, že s MSO se mnohem lépe pracuje než s LO a to po všech stránkách. Samozřejmě se mnou nemusíte souhlasit, ale já vám je nevnucuji.

Chybi ti tam slovicko "mi"...s MSO se mnohem lépe pracuje než s LO a to po všech stránkách.
Ja mam kuprikladu opacnou zkusenost, takze to nelze napsat takhle, ale jen jako _subjektivni_ pocit.

Nechybí, vždyť jasně píšu, že to říkám "za sebe"...

Hrdý ruský družstevník nepotřebuje takový imperialistický zlořád!

Aha, takze aj na Mnichovskej radnici su asi komunisti

Kdyby jen tam....

a vrahům z wolstrýtu!

Korektne urobeny MIPS ma nulovu "misprediction penalty" ="pokutu za chybnu predpoved". na x86 je to 20-30 cyklov. Ked zoberieme uspepsnost predpovede 90%. A tam je zoo-nerkofilny problem (Kde je pes zakopany).

Mohou mít menší "penalty", než složitější a CPU s delší pipeline ale jedině za cenu toho, že prostě budou mít jednodušší architekturu a menší počet zpracovávaných instrukcí.V tomhle směru je nejvýkonnější CPU 80386, který taky nemá žádnou, penalty, jednoduše proto, že si počká na výsledek, než aby spekulativně dekódoval další instrukce.Taky nechápu kam se poděla ta nezávislost, protože MIPS je dnes technologie nenáviděné britské firmy (Imagination).

>prostě budou mít jednodušší architekturu toto je pravda
>a menší počet zpracovávaných instrukcí.Nie nutne... MIPS je navrhnuty tak, ze penalty nemoze nastat, aj ked umoznuje pipeline stages, ale vzajomne sa neblokuju..Microprocessor without Interlocked Pipeline Stagesv i80386 ak bol,podla vasho opisu, blok tak pre vsetky stages

Mínusoidi, můžete mi místo klikání odpovědět a nebo mi vysvětlit, co znamená podle vás "počítač nezávislý na západu"? Debian je produkt z USA a nebo se mnou nesouhlasíte? A nebo USA už není na západě?

Ja som to pochopil tak, že síce Debian je z USA, ale MIPS edition asi nemá nikto a v tom zmysle by mohli byť "nezávislými na Západe". Síce s HW a SW zo Západu, ale nič čo poznáme my na "Západe" na tom nespustíme (ale mínus som Ti nedal). A BTW, klibri OS je predsa z RF, prečo ho nedotiahli do konečnej podoby. V tom by sa normálny západniar poriadne ani nevedel orientovať ani cez Teamviewer a hacknúť to asi nejde ak nie sú známe jeho zdrojáky (toto teraz netuším) a nikto nevie čo je jeho základ (kernel)

Tak by bola smola, kolibriOS je oper source/GNU

Tak u nas na "zapade" ma kazdy doma alespon jednu MIPS krabicku :).

Já bych řekl, že to je finský operační systém, protože vývoj linuxu začal ve Finsku . A Finsko je i od nás dost na východ . V každém případě je většina linuxových distribucí relativně nezávislých na jednotlivých státech a alespoň teoreticky se dá při dostatečné snaze oprostit od zadních vrátek vytvořených cizími zpravodajskými organizacemi.

Zkus nějakém Finovi říct, že je Rus, ideálně někde v lese, beze svědků

O to mi nešlo. Spíš o to, že nazývat Debian či jakoukoliv jinou linuxovou distribucí produktem z USA nedává moc smysl. Je to spíš dílo tvořené globálně, bez ohledu na hranice států.

Ale je to opensource, takže sice jej v základu použili, ale další vývoj si už můžou řídit sami jak chtějí a nemusí se spoléhat na tvůrce Debianu. To samé pak platí o HW.

To sice můžou, ale je to pod GPL, takže by ty svoje úpravy měli v případě zájmu být ochotni i šířit dál. Kdyby použili něco s BSD licenci, tak by mi to přišla jako logičtější volba.

Protože se tak křečovitě a zbytečně chytáte první věty v nadpisu, která nemá se základní myšlenkou sdělení nic společného. Autor prostě použil klasické pejorativní schéma, které tak dobře funguje při psaní o čemkoliv ruském a vy jen skáčete tak jak píská.

Nejsme si jistý, jak je to zrovna u Debianu, ale většinou není problém stáhnout zdroják aktuální verze, projít si ho, vyčistit od bordelu co se jim nehodí, přidat nějaký vlastní bordel, a pak pokračovat ve vývoji a vytvořit si více méně vlastní distro, nezávislé na komkoliv jiném....

Tyhle do očí bijící hnoje už mi nedali neodpovědět... Linux celkově je vyvíjen lidmi z CELÉHO světa s cílem být svobodný, nezáleží tedy jestli si z něj Čína či Rusko udělají národní systém, nic jim v tom nebrání a mohou jej kdykoliv forknout a nikdo nemůže nic říct, snad jen licence říká ,že se nesmí znovu uzavřít a prodávat ale tohle zase řeší FreeBSD které mimo jiné Sony modifikovala do PS4 jako OrbisOS.

davam minus za debilitu.