Po dvou letech vyšel nový PSPad 4.5.6

Opravené není, ale asi ani nebude - viz nápověda o HEX modu:
Samotný PSPad pracuje s textovými soubory. To znamená, že pokud se v souboru vyskytne znak s ASCII hodnotou 00h, je považován za konec textu.

Jenže pak to není hex mód, ale hex-text-mód-paskvil.Kromě toho nechápu, proč se chyby na pspad.nlift.com často tak vesele ignorují, a pokud se nepočítá s jejich opravou, proč nejsou s příslušným komentářem uzavřeny.Dřív se chyby hlásily na fórum, p. Fialovi se s tím špatně pracovalo (předpokládám), tak se to dalo do aplikace. A s tou se pro změnu... taky moc nepracuje... hm

Starší typ PSPadu to uměl (HTML - tidy - wrap). Tato verze onu funkci defaultně nemá; hledal jsem ji jako první. Proto teď přecházím na HTMLPad 2008, na kterém jsem dělal již dříve a který to zvládá.

V tomto se nic nemenilo a TiDy je stale podporovano a je soucasti instalace.
Jednak je tato funkce primo v menu HTML - Preformatovat HTML a druhak je v menu HTML dole pomoci TiDy, ktere je mozne konfigurovat dle prani uzivatele.

Myslíš odsazování kódu (např. HTML) nebo myslíš opravdu kaskádové styly (tedy CSS)? Pak by mi to nějak nedávalo smysl, protože CSS se neodsazuje, pouze oddělím jedním prázdným řádkem definice stylů pro jeden logický celek (např. patička nebo hlavička). Odsazování jen brání tomu aby koder viděl kód pro celý logický celek. Navíc monitory jsou vyráběny stále více "na šířku" a tedy je logické psát css "do řádku" a ne "do bloku", kdy pak využijete jen cca 10% pracovní plochy.

Hm, navíc třeba code folding se pro SynEdit (komponenta, kterou PSPad využívá na podbravování syntaxe) podařilo zprovoznit někdy před třemi lety...

Zkousel jsem to, ale je to hodne ohnuty Synedit, bylo to hodne pomale a ne moc pouzitelne

To jsou Delphi také. Na udržování starých věcí dobré, nic nového bych v tom ale dneska nedělal.

Databázové aplikace, tabulkové softy, atd.... v delphi nejlíp udělatelné. :)

tomu nevěřím, třeba v C# se to dá udělat i rychleji. Ten jazyk je zbytečně ukecaný a spousta běžných konstrukcí tam není doteď vůbec nebo se zavádí se zpožděním (třeba generické třídy), 64bitový překladač uvedli taky až v poslední době.

všechny projekty jsou postupně odsouzeny k vyhynutí

Dost projektů v c/c++ nebo dokonce ve Fortranu jede dodnes. Třeba Linpack, různé CAD systémy, části OS - je toho hodně a potřeba nějakých modifikací je nulová. Tyhle projekty fungují hodně přes 30 let a vyhynutí není na obzoru.

takový Total Commander je tady skoro 20 let a vyhynutí taky není na obzoru

Vyhyne bohužel spolu s Deplhi. Ruku na srdce, jak dlouho tady ještě budou, obzvlášť co od toho dal Borland ruce pryč?

Vyvoj Delphi ma teraz pod palcom firma Embarcadero a podla vsetkeho sa on bude starat lepsie ako predtym Borland. Po prevzati touto firmou nabral vyvoj slusne tempo. Bol predstaveny 64 bitovy kompilator a tiez kompilator pre Mac a iOs. V blizkej dobe je tiez naplanovany kompilator pre Linux a tiez pre procesory ARM. Ale pracuje sa aj na samotnom jazyku (Object pascal), bol vydany novy framework pre tvorbu GUI (Fire monkey) a vela dalsich veci... Takze o zaniku Delphi sa neda hovorit, skor naopak... aj ked buducnost nepozna nikto...

Tenhle výkřik mě vždycky fascinuje. Je to zadarmo, akorát ne pro Linux. Škoda, že autor nevytvoří zadarmo ještě klon pro Linux, protože komunita by to zadarmo strašně ráda používala

Je to volba autora, za kolik a pro jaky OS svoji aplikaci vyviji. Cetl jsem kdysi nejaky rozhovor s nim a tusim, ze rikal, ze by mu verze pro linux zabrala spoustu prace a casu a nevyplati se mu to. Jen konstatuju, ze ja osobne bych PSPad na Linuxu uvital, protoze na win jsem ho pouzival hodne casto a byl jsem spokojenej. Nechapu, co se ti nelibi.

Ta poněkud zvrácená logika věci, která vám z nějkého záhadného důvodu uniká. Osobně mi přijde, že Linuxáci jsou snad nejrozmazlenějíší a nejlínější lidí na světě, jejichž jediná investice pro rozvoj vlastního systému je stahování věcí zadarmo. Osobně bych pro Linux na desktopu nikdy nic nedělal. Tenhle obchodní model mě totiž fakt neláká. To radši důchodkyni přeházím - za vaši oblíbenou cenu - hromadu uhlí do sklepa.

A vy jste vzal prosím kde, ten váš obchodní model "vše zdarma"? Přesně tohle si myslím o lidech, kteří si stáhnou Windows z warezu, pak si do něj seženou "legální" Photoshop apod... O tom, že uživatelé Linuxu *nechtějí* platit, bych pochyboval. Spíše nemohou, protože je malá nabídka. Myslím si, že kdyby pan Fiala např. vydal verzi pro Linux placenou, tak by se vzhledem ke své kvalitě uchytila.
(nicméně PSPad se dá celkem úspěšně rozchodit přes Wine )

Už jenom skutečnost, že se mezi těmi lidmi z Warezu pohybujete, o něčem svědčí. Promiňte, ale já ve svém okolí neznám z téhle vaší "branže" nikoho, takže se k tomu nemůžu příliš fundovaně vyjádřit.

Kde proboha píšu, že se pohybuji mezi lidmi z Warezu? Co tu, s dovolením, melete o nějaké mé branži? Proberte se.
Pokud nemáte své mínění o Linuxové komunitě nijak podloženo, pak doopravdy nemá smysl se s vámi bavit.

lol rekl jste kvalita ve spojeni s pspadem ? na linux nema cenu prepisovat PSPad ani placeny, nikdo by to nekoupil (kdo by proboha platil za editor s dvourocnim vyvojovym cyklem ?)
V linuxu je hromada jinych editoru ktere si pspad strci do kapsy a to opensource v repozitarich kazde distribuce

Je to takový všeobecný fakt, že pokud je někaký software zdarma s možností "donate" a je dostupný pro všechny platformy, tak jsou to práve uživatelé Linuxu, kteří naposílají nejvíce příspěvků.

Odkaz? Nebo všeobecný plk?

http://www.humblebundle.com/...
http://abauchu.net/blog/post/2009/11/03/Worl... ...

Opravte mě, pokud se mýlím, ale jedná se o odkaz na nějaké primitivní hry? Tohle je fakt reprezentativní...

Áno, mýlite sa. Ide o balík prvotriednych indie hier, za ktorý môžete zaplatiť čokoľvek od 0,01 USD vyššie.

Pardon, ale plácáte tu nesmysly.Vím, že nějaký časopis dělal zhruba před půl rokem výzkum a z něj vyšlo najevo, že uživatelé Linuxu by byly schopni si za kvalitní software zaplatit více než uživatelé Windows nebo Mac.A mimochodem hodilo by se nám příští víkend poskládat dřevo do sklepa. Takže jestli by jste nám to udělal za "naši oblíbenou cenu" byli bychom vám nesmírně vděční.

Jaká zvrácená logika, prostě si jen posteskl, že to není i pro Linux.Já osobně nepovažuji PSPad za nic světoborného, kdysi sem to zkoušel používat a mělo to své mouchy a vývoj poněkud vázl, tak teď jako editor používám Notepad++.

...Osobně mi přijde, že Linuxáci jsou snad nejrozmazlenějíší a nejlínější lidí na světě, jejichž jediná investice pro rozvoj vlastního systému je stahování věcí zadarmo...To, co tu tvrdíte, je naprostá demagogie. Váš názor pouze svědčí o naprostém nepochopení podstaty FOOS.P.S. Stahuji software, nikoliv věci.

Použij Kate, umí dost podobné věci.

Delphi pro Linux totiž jaksi nejsou, Kylix skončil dřív, než pořádně začal. Ještě je možnost je použít Lazarus s FPC, ale to by toho asi stejně musel dost předělat.

Linuxáci přece nedají dopustit na EMACS a VIM

myslím, že se autorovi klon pro Linux moc nevyplatí, uživatelé unix like systémů jsou zvyklí používat vim a emacs a tyto editory umí vše co PSPad a navíc ještě mnohem a mnohem více, PSPad by se zde ujal jen u "čerstvých odpadlíků" redmondské církve, které jsou na něho zvyklí a nechtějí se nic nového učit...

PSPad je mozna nejlepsi cesky editor, ale urcite to neni nejlepsi editor na planete , v linuxu je hromada lepsich editoru nez PSPad (Geany,kwrite,gedit,vim,mcedit | Bluefish,Code::Blocks,Eclipse...etc), Jsou opensource , funkcni, s hromadou pluginu a castymi aktualizacemi v porovnani s nimi je PSPad piece of shit s kterym je utrpeni pracovat (napriklad vadny hledac souvisejicich zavorek ktery jednou funguje po druhe ne, graficke fragmeny jincich zavorek ktere ale v kodu vubec nejsou,implementace systemu zalozek je naprosto na vrazdu!,psani kodu se shift doplnuje syntaxi i kdyz o to nemel vubec nikdo zajem(primo vlozi kod) a kdyz uz o doplnovani syntaxe zajem mam tak tam stejne neni,zvyraznovani syntaxe je pekne chude) a nevidim jediny duvod proc jej chtit na linuxu, jedina vec v ktere ma PSPad vyhodu v CZ je jmeno "PSPad"

Nepřipojíš se s nim na FTP?

A tos vzal kde? Si ho alespon spust nez zacnes kecat blbosti.

okej, tak je to plugin:)

Zadny. Pracuj v tom, co ti vyhovuje.

Spustíš z NP++ své programové kódy a dostaneš zpět výsledky z debugeru?

hmmm no lepší než nic, ale čekal jsem víc změn.edit: na to že to je freeware tak bomba... Nezná někdo nějakej lepší editor, klidně i placenej. Něco jako interaktivní visualko, přeci jenom, toto je dost nekomplexní nástroj

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2011 01:50

netbeans treba.

U netbeans se zas ale musi pocitat s delsi dobou startu a obecne vyssi spotrebou pameti.

pri cene 8GB za 1000,- to ma smysl resit? no, uznavam dokud jsem nemel SSD tak jsem je taky psychicky neudejchal. Ale ted uz mi jedou naprosto svizne.

Pokud clovek ma masinu, do ktere tech "8GB za 1000,-" muze dat. Me by 2GB staly asi tak 2.5k a vic bych do toho nenacpal :) (a teda obecne me NB prilis moc nesedi... a videl jsem to bezet i na silnejsi konfiguraci a furt to bylo straslive zabrzdeny).Kazdopadne, zkusit se da treba C::B, pripadne z tech jednodussich napriklad Notepad++ (kterej je v leccem lepsi nez PSP)

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2011 23:44

pro netbeans je jedine urychlovadlo a to SSD. to mam z praxe.

díky

Špičkový placený editor je UltraEdit a UEStudio:
http://www.ultraedit.com/products/uestudio/differe... ... Z těch zdarma je hodně populární Notepad++.

Pokud ti jde o komplexní integrovaná vývojová prostředí, tak netbeans za svou cenu asi nejsou špatný. Vynikající pro Javu je IntelliJ IDEA od JetBrains. Mají nástroje i pro jiné jazyky, ale ty neznám.

Nejlepsi editor je bez debat vim.

bez debat?
http://en.wikipedia.org/wiki/Editor_war...

Bez debat

Zkuste ActiveState Komodo, mají i free verzi, umí intelli sense, dělal jsem v tom většinu mých stránek (rychlé úpravy právě PSPad a Notepad+)
Nevýhoda - pomalý start, je to Java :(

komodo je pekne. nakonec jsem u nej neskoncil(myslim) jen protoze neumi git jinak se mi to libilo.

dík

gVIM

Mě se nejlpépe osvědčil Adobe DreamWeaver.