https://www.facebook.com/pages/Lid%C3%A9-proti-maf... ...
To je zase slziček, nářků, paranoidních představ a zloby. Tak tu hudbu neposlouchejte, ticho léčí. Když ji nikdo nebude poslouchat, nikdo ji nebude hrát a sami autoři si vytvoří jiný kanál, aby tu hudbu k Vám nějak dostali a živobytí si zajistili. Je to vše postavené na dobrovolnosti. Rádio mít v hospodě nemusíte, nikdo z nás. A jestli to bez té hudby nemůžete přežít, nasaďte si sluchátka a pusťte si doma iPod. Beztak tam máte jenom napirátěnou hudbu.----A teď něco k freee poslechu:https://soundcloud.com/alexfx/pk_pyd_afx_mixone... ----Ale chce to mít k PC připojenou pořádnou aparaturu.
Kolikpak rebelujících hudebníků má s osou podepsanou smlouvu? :-D
Osa Nostra, co si myslet? Zlodějina podporovaná státem. Vybírá i za ty, které nezastupuje a nic jim neodvádí.Jednoznačná zlodějina! 3-[3-[
Problem je, ze ty svazy jsou 3:* OSA* Autori* ZvukariOSA vybira za hudbu, autori za texty a zvukari za kazdou reprobednu, nebot pry je to jejich dilo, ci co ... a platim musite VSEM NARAZ ne ze si vyberete ;-))OSA ale dostava dlasi prebedny a to z kazdeho disku, za tokovy 3TB disk zaplatite skoro 400kc tehle vesele organizaci ... to ma panecku Janda vydelano ... az toho gaunera potkam, bude mu praha mala, cajzlovi jednomu.
Blbost, platí se jen za OSA, případně Intergram nebo jiny podobny vydřiduchy, rozhodně ne autorum a už vubec ne zvukařum, zvukař si nechá zaplatit za ozvučení akce, ale to se stejná záležitost, tak jako si taxikář naučtuje použití svého vozu a svoji mzdu, ne jen projetý benzin.
Zajímal se někdy někdo, kam ty vybrané peníze putují? Jde alespoň část z nich opravdu k umělcům? Rozdělují se nějak mezi ně? Je to dohledatelné? Proč se mi ničemu z toho nechce ani trochu věřit?
podle jejich ceníku jde ose většinou 43 %
To jste četli? Oni už buzerují i samotné kapely. Je to jen banda parazitů! http://kultura.idnes.cz/osa-tajne-nahrava-koncert... ...
OSA se také na svém webu chlubí náklady na svoji činnost (např. 154 mil. Kč za rok 2011). Tyto peníze mohli lidé ušetřit. Méně pravděpodobné je, že by je dostali samotní autoři, ale takto je nedostanou určitě, protože je okrádá zlodějská organizace, která zneužívá vágní zákony.Jinak v účetních výkazech lze nalézt i výši celkových osobních nákladů (107 mil. Kč za rok 2011). Při porovnání s ostatními čísly (např. celkové náklady, počty zaměstnanců atd.) je to dle mého názoru pouze učelově založená organizace s hlavním cílem vyplácet si tučné výplaty díky cizí nevědomosti a laxnímu přístupu veřejnosti. Kdyby byla OSA dobročinná organizace a lidé tam pracovali zadarmo ve volném čase, tak neřeknu ani slovo.
Pokud se nepletu, tak se v hospodě platí za každý reproduktor apod. (myslím, že standardně chcou okolo 500 Kč/měsíc za reproduktor. ve výsledku to tak vysoká cena není). A hudba? Je celkem jedno co tam hraje, pokud tu hudbu někdo zaplatil (tj. ta hudba je zakoupena)V klubech pak je kromě těchto poplatků vybírán ještě poplatek za živá vystoupení. Pokud je kapela v OSE tak se platí za vystoupení kapely. Pokud kapela v OSE není, tak se platí za veřejnou produkci hudby.Takže ve výsledku, člověk ušetří jen pořizovací náklady za hudbu, což je asi jediná položka ze které interpret něco má a zároveň je to nejnižší položka v celém řetězci.
Tuším OSA má jenom poplatek, Integram má poplatek + poplatek za každou reprobednu ( výkon neřeší, raději tedy 2x 200W než 8x 50W, výkon stejný avšak v poplatcích rozdíl )
Keď to tak čítam... znie to ako výpalné B-]
Moc tomu nerozumím, ale co kdybych v restauraci hrál cizí internetový rádio? Taky by OSA vybírala poplatek? To rádio by bylo třeba novozélandský, založený domácím amatérem, kterej by na něm hrál tvorbu místních amatérských kapel z místního města. Trošku přitažený za vlasy, ale při menším zkoumání podobná rádia najít lze. Jdou najít rádia "z obejváku", který hrajou opravdu jenom muziku amatérů, kterým tím jen dělají reklamu a nejspíš nepočítají s finanční odezvou z Český republiky.. Nebo nějaký jihoamerický "domácí" i-rádio (kolik jich je...), hrající muziku vesnických indiánů odněkud z pohoří And.. Proč bych měl lidem na obědě nebo dobrým pivku kazit den nějakým Michalem Davidem nebo Arnoštem Pátkem?? Nedej bóže Karlíkem Gottovic..
To si pište...Nejspíš by musel autor poslat OSA, že nechce být zastupován a vám dát souhlas s bezplatným užitím svého díla... To je úplně na hlavu...Přinejmenším ta první část.Jestli by vám autor dal souhlas, nebo nějak dal najevo možnost volného šíření, to už je na něm...
Mě by hlavně zajíamlo jak takovej souhlas budou ověřovat. Si ho můžu nechat napsat od nějakýho číňana/araba jejich sypaným čajem, zaslal v případě problémů na OSA a poraďte si chlapci. :-D
OSA, kdyby mohla, by vybirala poplatek i za piskani si ve sprse, za kazdej zahranej akord, ton, pouzitou stupnici, ba mozna i ladeni ci rovnou referencni ton. Za 440Hz jakozto A 100czk, 432Hz pouze za 50, sleva!Co si tak vzpominam, nejaka freemusic.cz nebo co meli kdysi problem kvuli tomu, ze hrali v radiu muziku kapel, co s tim souhlasili a za tim ucelem ji tam nahrali (originalni tvorbu). Pak je mozny asi opravdu vsechno...
Panečku, perfetní krok jak nabídnout alternativu! Dobrá práce Piráti!
Piráti patřej na ráhno a zloději do krimu ;-)
A kam patří vyděrači a výpalníci???:-D
Nikdo tě nenutí aby jsi něco kupoval, ale na druhou stranu v Čechách je běžné krást a přivlastnit si co ti právem nepatří. Je jedno jstli je to hudba, filmy, počítačové hry, eKnihy, nebo jiný obsah. Dokud se tu tohle bude podporovat degenerace charakteru bude pokračovat. Proč bych to kupoval když to můžu ukrást --> to je heslo pirátů.
Pokud někdo dá souhlas s volným užitím svého díla, tak je nemorální, aby nějaká státem posvěcená mafie za to chtěla nějaké peníze, vyhrožovala soudem a dělal nátlak z pozice silnějšího. To je normální výpalnictví.Půjdu za tebou domů, v ruce zapálený molotov a budu chtít, abys mi platil za vzduch, který dýcháš, pokud nepředložíš písemný souhlas každé molekuly kyslíku s jejím použitím... Asi tak...Na bandzone.cz je uvedeno, že autoři zveřejnění na webu výslovně NEJSOU zastupování OSA ani jinou podobnou mafií. Tj. OSA ani nikdo jiný po tobě nemůže chtít žádné peníze.Zkus si to... budou ti vyhrožovat soudem, náhradou "škody", ne-li kriminálem...
To co ty tvrdíš je tak možná 1% ze všech případů. Těch 99% je to, že s tím nikdo žádnej souhlas nedal a vesele se to produkuje zadarmo.
Poplatky odvádí rádio, které hudbu hraje. Proč má majitel restaurace platit za to, že zákazníci poslouchájí již jednou zaplacenou veřejnou produkci?
No jo, vždyť to píšu... Je to hlavně vůle autorů a interpretů, aby dali jasně a prokazatelně najevo vůli, že se jejich dílo může užívat zdarma. Aby jich bylo i oficiálně více, více až většina (na bandzone.cz je 33 880 kapel a interpretů, všichni prohlašují, že je nezastupuje OSA ani nikdo jiný, to je celkem dost, ne?)I kdyby jich bylo 0,2% a já hrál muziku toho 0,2%, tak mě za to nikdo nemá co buzerovat...
Sorry, ale keď idem po ulici a spievam si, nikto sa ma nemusí pýtať, či ma môže počúvať. A pokiaľ niekoho pískaním ruším, tak ma slušne poprosí, aby som sklapol.Prenesené do hudobného priemyslu - nevydím dôvod, prečo by som sa mal nieoho pýtať nejakého speváka, či ho môžem počúvať. Prečo by som mal za hubdu platiť? Ak je v záujme speváka, aby sa jeho hudba nepočúvala, vždy má možnosť hrať na gitaru doma v pivnici za zvukotesnou stenou. Ak chce spevák spoplatniť svoju hudbu - tak to si môžem na ulici pískať a vyberať výpalné :DPlatiť za hudbu je absurdné !!! A nemyslím, že neplatením príde svet o hudbu... v stredoveku sa tiež za hudbu neplatilo a bola (nepočítam živé koncerty ;)).A keď počujem nejakého speváka z rádia, ako ho môžem požiadať aby sklapol?
Vy neumíte rádio vypnout nebo přeladit na jinou stanici? No, vlastně to odpovídá celkové úrovni Vašeho příspěvku :(
Jaký vyděrači a výpalníci? OSA tě nutí nainstalovat rádio, pouště hudbu a potom za to povinně platit? To ti nakukali ti www.piráti.cz, že?
Souhlas! Když tedy OSA vybírá i za ty, které nezastupuje a nic jim neposílá, co to podle Vás je? Podle mne zlodějina.
Kdyby autoři (a interpreti) na to nes.ali, poslali OSA odmítnutí zastupování a na nějakém webu umístili svoje souhlasy s bezplatným použitím svého (!) díla, tak by spoustě lidí zjednodušili život, jejich muzika by se víc hrála a třeba by jim na koncerty taky někdo přišel... :-)))Z OSA stejně nic nemají...
Možná že ušetří na OSe, ale zase jim hromadně utečou zákazníci.
Vy chodíte do "barů, restaurací, kaváren, obchodů a dalších zařízení" poslouchat hudbu?
Spis bych se bal (nevim, nezkoumal jsem!), ze davat muziku "free" budou predevsim kapely/muzikanti hrajici ne-uplne mainstreamovou muziku. A z baru, kde hraje free jazz bych asi taky musel odejit :D
OMG, poslechni si to Jamendo,.je fajn.
Určitě ne, proč ji tam tedy tak zoufale nutně hrají a pak za to platí?
Problém je v tom,že když k Vám do provozovny dorazí chytráci z OSA tak je vůbec nezajímá co hrajete.Vidí rádio a to jim stačí.A myslim že nebudu daleko od pravdy když to rádio ani neuvidí a postačí jim k vydírání pouze to,že máte někde umístěné reprobedny.Naposledy u mě byli dokonce s foťákem,tak jsem je slušně vyhodil.T bylo výhrúžek.Škoda že tu nemám kameru s kvalitním mikrofonem.To byste koukali co z nich lezlo.Možná by to bylo i na žalobu.Tyhle mafiánské praktiky SPOLKU ZAHRADkAŘU jménem OSA prostě jednou musí skončit.Prosím všechny slušné lidi aby podporovali pirátskou stranu,která jako jediná se s tím snaží něco dělat.Dost bylo OSA a jejich mafiánských praktik.Díky za pozornost.Ell.
Taky jsme se s OSA soudili ( nakonec jsme to prohrali ), jejich argumenty jsou mimo mísu a obecně mi to příjde jako blbost celý tenhle svaz, na druhou stranu, je s němi alespoň trošku řeč, to Integram, to je banda "pohlavních údů". Mistři obrazu, mistři zvuku, ať jdou k šípku nějací mistři obrazu, za co jim mám platit?? Oba spolky se maskují že vlastně chrání autory hudby, ale nevím proč jim to nevěřím... 90% zisku z hudby jde stejně distributorům a nahrávacím společnostem :/
90% hudby by bez tech distributoru a nahravacich spolecnosti vubec nevzniklo. A jestli si myslite ze by zustala jen ta pekna tak se dost seredne pletete.
To si nemyslím, neboť většina těchto prostředků jde k velkým rybám, malé kapely mají většinou mizivé zisky z těchto skupin. Další problém který vnímám je v tom, že pokud si koupím prázdné CD, mechaniku, rádio, či něco podobného, platím tímto zase poplatek těmto skupinám... Jsou vlezlejší než daně pomalu, taky platíte kam se podíváte ( a možná i celkem chápu proč mám platit ) avšak přijde mi uhozené, že platím protože se automaticky předpokládá, že prázdné CD využiji k pálení hudby. ( ze zákona mám právo vytvořit si kopii CD pro své potřeby ).Připomíná mi to jeden fór, který jsem četl:Uživatel: "Proč bych měl platit nějakej poplatek za vypalovačku a média, když nebudu nic krást?"Zákonodárce: "Protože máte nástroj."Uživatel: "Tak to mě zavřete za znásilnění sousedky!"Zákonodárce: "Vy jste znásilnil sousedku?"Uživatel: "Ne, ale mám nástroj!"
to by se mi docela ulevilo
:-D ... stále tvrdím, že bez distribučných spoločností a nahrávacích štúdií by sme boli všetci nahraní :-D
Lahka pomoc. Sprostredkujem kontakt a sluzby schopnej pravnicky, zijucej v Prahe, ktora je doma v oblasti medii a reklamy.
Je hezká? Je nezadaná? a.... umí plavat? B-]
No, zajímalo by mě kdo si na to v česku troufne, protože pokud bude hrát a nebude platit, stoprocentně to skončí u žaloby. Český zákon pokud vím nezná termín "svobodná hudba". Proto můžu jen doufat, že první se do toho pustí někdo schopný, kdo si pořídí na spor dobrého právníka a takový precedent vyhraje. V podstatě první takový spor hodně řekne o tom, jakým směrem se autorská práva v naší zemi budou dále ubírat. Pokud se tedy takové reklamy chytne nějaká hospůdka v horní dolní, která si sotva vydělá na sebe, tak nemá podle mě šanci případný soudní spor vyhrát a v takovém případě se všechny další spory potáhnou v podobném duchu a bude to doslova konec svobodné hudby v čechách (a na moravě).
Vysledek pripadneho soudniho sporu nemusi nic znamenat, protoze se u nas nepraktikuje precedencni pravo.
doslova ne, ale jak jistě víte - takový spor by neskončil v první instanci ale šel by až k nejvyššímu soudu. A poté se samozřejmě objevuje tzv "judikát" , což není nic jiného než doporučení vyšších soudů, jak mají nižší soudy postupovat. Tedy v podstatě precedent.
Ale jak jiste vite, takovy spor by nemusel skoncit u nejvyssiho soudu a pokracovalo by se ve Strasburku. Navic zavazne jsou u nas rozhodnuti Ustavniho soudu CR. V pripade odlisneho rozhodnuti od judikatu se - tusim - muze sejit specialni senat, ktery by mel vynest zavazne rozhodnuti. jak je videt, jde o ho#no, ale komplikovane je to dost.
"Svobodná hudba" je zjednodušení právního stavu - výslovný souhlas autora s bezplatným užitím jeho díla. To by český právní řád mohl znát.Jak jsem pochopil ze zmíněných stránek, OSA nemusím prokazovat nic. Prokazovat u soudu, to je jiná... "Svobodná hudba" je taková, kde to lze snadno prokázat.BTW: čínské a vietnamské restaurace OSA neplatí, pokud hrají jenom čínskou a vietnamskou hudbu. To je fakt. OSA by těžko prokazovala, že zastupuje autory(?) a interprety, kterých jméno ani nejsou schopni přečíst... :-DTak mě napadá, korejská muzika taky není špatná... :-D
Osa nemusí prokazovat. To už by jste mohl vědět. Osa automaticky na základě zákona zastupuje každého, kdo to neodmítne...
Mám k dispozici kopii prohlášení onoho autora, samozřejmě ve vietnamském nářečí, v němž odmítá být spojován s mafií a tedy i zastupován OSA :)Mimochodem, dokonce platíte i když sám hrajete svoje vlastní písničky :) Pak si můžete u OSA požádat o refundaci (samozřejmě po odečtení provozních nákladů :)))))
I čínskou lidovou kapelu? Jak že byl ten její název???Dobrá, tak hraju hudbu svého kamaráda, který mi dal výslovný souhlas s bezplatným použitím svého díla.http://bandzone.cz/ovalna... Přijde OSA.Hrajete hudbu.No a co, mám svolení autora s bezplatným použitím jeho díla.Tak to prokažte.Nic vám prokazovat nemusím.Podáme na vás žalobu.Podejte.Soudu předložím souhlas autora...Co teď?
Nevím jak by to dopadlo. Nejsem právník. Vycházím z toho, že byly případy, kdy autor sám hrál vlastní písně na veřejném charitativním koncertu a protože byl zároveň provozovatelem koncertu, dostal pokyn k platbě...
A co udělal? Sklopil uši a zaplatil? Nebo předložil souhlas (sám sobě) s bezplatným použitím svého (!) díla? Odmítl zastupování OSA?Kdyby autoři (a interpreti) na to nes.ali, poslali OSA odmítnutí zastupování a na nějakém webu umístili svoje souhlasy s bezplatným použitím svého (!) díla, tak by spoustě lidí zjednodušili život, jejich muzika by se víc hrála a třeba by jim na koncerty taky někdo přišel... :-)))Z OSA stejně nic nemají...
U těch koncertů se platit nemusí, ale musí se to ose dopředu písmně nahlásit. Dodatečně už máte smůlu. Jak to je ale s hudbou v restauraci netuším.
Problem GottJanecek agentury pretavene do zakona je v tom ze zastupuje i umelce kteri nejsou u ni zaregistrovani ( defacto proti jejich vuli ). V tom tkvi vykutalenost tohoto vypeceneho spolku ..:-D
Organizace Starých Asociálů, to ještě existuje?_Ω Pomáhat a chránit.:-D
ano, ti dinosauři ještě nevyhynuli.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.