Pioneer představil 400GB optický disk

Diskuze čtenářů k článku

avatar
08. 07. 2008 18:13

cloveka to nasele kdyz vypaluje dvd 8gb za 50kc a pak se vypalovani nezdari a co teprv u toho 400gb to cloveka 100x tak nasele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  08. 07. 2008 23:26

vono hlavne jak to budete dlouho vypalovat ... takovej 400GB ... to tu hodku dve da, navic nechat stroj vypalovat pri plny rychlosti takovouhle dobu ... aby se nesesypaly Widlows musela by nad nema celou domu byt ochranna ruka Velkeho Blilla + jeste Boha, kdyby se nahodou sesypal i samotnej Blill...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 07. 2008 11:54

Matko to je vůl. Co jste to vychovala?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2008 11:55

Po té, co se jsem se stal otcem dvou dětí jsem přešel na HTPC, kde je vše uloženo na HDD. Mojí dceři je dost těžko vysvětlit, že když bude jezdit dévédečkem po zemi, že se to pak už nepřehraje. Doma se taky začaly množit DVD a CD bez obalu a naopak obaly bez nosičů. Není nad to mít to vše pohromadě na jednom úložišti s prakticky okamžitým přístupem k čemukoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2008 12:40

K čemu velkokapacitní média? NO aby člověk mohl najednou přijít ještě o více dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2008 13:33

Když jste administrátor ve velké společnosti a musíte denně zálohovat data o stovkách GB (vysvětlete uživatelům, že uchovávat v emailové schránce 10MB vtipné prezentace je blbost) tak si to rozmyslíte, zda to budete pálit na 4GB DVD (kterých budete potřebovat denně několik desítek), nebo to budete ukládat na HDD, které ale nepřijdou zrovna levně (pokud chcete něco rychlého a spolehlivého).

denně 200GB záloha + uchovávat za posledních 14 dní = 3TB

DVD-R (2Kč/GB) = 5.600Kč (nedá se přepisovat!)

DVD-RW (6Kč/GB) = 16.800Kč

HDD (5 - 20Kč/GB) = 14.000 - 60.000Kč

Mít tenhle disk (400GB s možností přepisu), tak by klidně mohl stát 2000Kč/ks a pořád by se vyplatil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2008 13:42

Stačí koupit 3x a je to no, sice 15 tisíc, ale je to jenom jedna investice ... i těchto médií určitě bude omezený počet přepisů a spolehlivosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2008 15:08

Jsem myslel, že tohle se zálohuje na pásky. Vzhledem k tomu, že celý proces lze poměrně slušně automatizovat, odpadají náklady na obsluhu.

Mimochodem těch 400GB, jak správně podotýkáte, není zatím přepisovatelných a docela se obávám, zda v dohledné době bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2008 23:22

No ja pochybuju ze ty media co si uzivatel bude vypalovat sam, budou mit vsech 16 vrstev. Ty zapisovaci budou mit maximalne 2 vrstvy. takze max tech 50GB. A bude to uplne to samy jako blu-ray

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2008 15:13

Hmmm.....

Když jste administrátorem ve velké firmě, tak máte nastavenou omezenou velikost schránky a zálohujete na pásky. Ae jak tak koukám na tu vaši tabulku, tak o nejtrvanlivějším zálohovacím médiu jste asi nikdy neslyšel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2008 21:48

Kdyz se to ma zalohovat tak poslat zadost "o patro vejs" at schvali HW, kdyz neschvali tak osekat velikost schranky na takovou, kterou jiz dokazete odzalohovat, pripadne luze nezalohovat nic a na dvere si napsat "E-MAILY NEOBNOVUJEME, NEMAME NA TO VYBAVENI" a nechat si to schvalit "nahore" .

Za 2000 mate 750GB SATA disk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bloumal  |  09. 07. 2008 17:22

To bude asi nějaký systémový integrátor s SCSI technologíí, co je drahé to je dobré ne?

Na to přeci frikulíni slyší.

Synology server s RAID-5 do racku postavený na SATA asi v životě neviděl. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor