Photoshop CS5 bude umět techniky, které znáte ze špionážních filmů

Diskuze čtenářů k článku

avatar
28. 03. 2010 00:10

No nechtel bych se mýlit, ale neumi tohle už CS4 a dokonce snad i CS3ka?? Sem čekal dopocítávání obrazu do velkeho formatu a jeho zostrovani jako velkou bombu ... ale tohle mi neprijde jako uplně nové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:49

Malé objekty chápu, ale mazání celých budov v poměrně složitém okolí je výborná věc. Uvidíme zda bude fungovat bezchybně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:13

proc ale?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:15

"Bezchybne" to urcite pracovat nebude, je to naznaceno i ve videu. Ale docela spolehlive to nejspis bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 16:51

zajímalo by mě jakto, že to nevymazalo i stromy který byly před budovou a byly označený... to přece nerozpozná budovu od stromu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 17:09

Víš co je reklama a co propaganda ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 22:48

Asi proto, ze to neni zadne "mazani".. Je to content-aware fill a spot-healing, tzn. ze to inteligentne nahradi vybranou oblast pixely z okoli - nyni nove z vice inteligentne vybranych oblasti. Kdyz si ten posledni obrazek prohlednete poradne, zjistite, ze ty stromy, ktere se "objevily" pred odstranenou elektrarnou jsou vlastne naklonovane ty vlevo. Jinak tohle velmi vitam, retusovat neco v oblastech s pravidelnou mrizkou nebo odstranovat draty je nekdy opruz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 12:22

Upřímě jsem čekal něco lepšího. Tohle sice ušetří moře času a s tín se při práci s fotkama počítá ale z toho nadpisu bych čekal třeba vytvoření 3D modelu ze 2 fotek nebo třeba automatické vymazání osob na snímku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 11:05

s tím můžou vznikat super fotky např. odstranění pražského hradu marťany

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 11:33

člověče mě jako staršíhoasi spíš odstranění manželky ze svatebních fotek a nahrazení jinou kostí, jen pořád je ta hračka moc předražená

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 11:48

Já si zas nemyslím že by byl Photoshop nějak předražený. Spíš špatně vedená ekonomika v zemi nám nedokáže vykouzlit adekvátní finanční odměny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 03. 2010 08:55

jenže on photoshop samozrejme je predrazeny, o tom neni vubec sporu, je treba srovnavat s konkurenci kdyz urcujete predrazenost a ne si cucat z prstu sny o bajnem zisku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 03. 2010 09:06

tato funkce je v GIMPu dostupná už roky skrze plugin pojmenovaný Resynthesizer od Paula Harrisona

Tady je pár ukázek toho co plugin dokáže. Adobe nedělá zázraky, pouze už jen kopíruje co vymysleli jiní. A předraženě to prodává naivkům co jim to baští.

tady je video ukázka:

http://www.youtube.com/watch...

jo, a asi vás to překvapí ten plugin je zadarmo, což asi příznivce cenové politiky adobe poněkud skolí ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 03. 2010 09:07

další ukázka toho co umí GIMP a Resynthesizer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 12:20

Jako hračka možná, ale jako pracovní nástroj to je cena akceptovatelná a to tím spíš, když se vezme celý balík aplikací Creative Suite (varianta dle potřeby).

Když to porovnám s tím, co jsem platil za sw před deseti, patnácti lety a jaké byly příjmy, tak si fakt nemůžu stěžovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 13:50

schvalne si to srovnej s cenama za ktere lze koupit nejakou verzi cs v americe,

u sw neobstoji argument o delce zarucni doby (zadna neni)

jen za cesky preklad priplacet desitky tisic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 15:10

Srovnání trhů je věc jiná - navíc jak můžeš vědět, kde nakupuju, že...

Nicméně vezmu českou realitu. Před těmi 15 lety jsem používal QuarkXPress, Illustrator, Photoshop, Corel.

Quark tehdy stával 80 tisíc, Photoshop a Illustrator nějak kolem třiceti, Corel patnáct - prostě 150 tisíc za jednu stanici (nepočítám nákup písem, OS, office).

Dnes používám InDesign, Illustrator, Photoshop, občas Corel, místo Quarku mám plugin, ale řekněme, že budu brát celou aplikaci. IND + IL + PH + navíc ještě Acrobat - v balíku za 36 tisíc, upgrade zhuba 15, Corel jsem koupil za 5, Quark stojí nějakých 30. Jsem i s Quarkem na polovině v absolutních částkách v Kč oproti době minulé (pominu to, že se změnila navíc kupní síla).

Nižší ceny v US oproti EU mne sice štvou, ale to nic nemění na faktu, že software je levný a v článku zmíněný Photoshop se mi jako pracovní nástroj rychle zaplatí. Ale asi jsem v české kotlině trošku atypický tím, že neskuhrám, nenadávám na ceny a beru to z té pozitivní strany. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 15:03

Zkus Paint Shop Pro X3 - umi to taky a je nesrovnatelne levnejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 15:17

Vždyt to bude mít 9 dětí z 10ti, asi boháči. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 23:38

Předražený???????

Tohel excelentní programátorské dílo by bylo IMO podceněný i za 200 000Kč / kus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 07:27

To by si to nekoupil ale už fakt nikdo ale beztak by to bylo v každý druhý domácnosti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 11:43

Dokud to nebude umět z výřezu 15x15 px na 200 metrů ukázat poznávací značku auta a vzorek na kravatě podezřelého, tak do toho nejdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 12:15

Kdyby jen poznávací značku a vzorek kravaty. Je potřeba, aby to poznalo krevní skupinu ze skvrny na kravatě podezřelého, jehož obraz se odráží na oční duhovce oběti, která leží na chodníku a je vidět na odrazu šroubu, kterým je SPZ přišroubována. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 12:52

pokud by se nasel nejaky amater ktery by chtel tvrdit ze to nejde, tak kriminalky v Majami nebo Ňjů Jorku to umí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:26

A umí to i Kryton

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor