To z vás pane novinář, zase vypadla blbost. V nějakém článku si přečtete spekulaci, kterou ve svém článku prezentujete jako fakt, ale zauvažovat nad tím, proč by to Intel dělal, to už ne.
Kdyby chtěl Intel "šponovat" cenu, tak ten procesor úplně normálně zdraží. Pokud totiž šponuje cenu někdo jiný (obchodníci z důvodu nedostatku), tak z toho Intel nic nemá.
Myšlenka, že když si zákazník chce koupit procesor za 15 stovek, a když není k dispozici, že si koupí procesor za 3 tisíce, je asi stejná, jako že když nebudou mít skladem auto za 300 tisíc, koupím si za 600 tisíc auto, které skladem mají.
Ti, kteří jsou na cenu citliví (a to ti, co kupují procesory v nejnižším cenovém segmentu jsou) si spíše koupí v témže cenovém segmentu něco jiného.
Krásně je to vidět třeba na Alze, když si dáte srovnat procesory od nejprodávanějších. Na druhém místě si to trůní Pentium G4400, kdežto nejprodávanější i3ka je až na 22. místě. Před tu i3ku se dostaly 4 AMD procesory, které jsou levnější. A je dost možné, že kdyby bylo G4560 skladem, někteří zákazníci by si koupili ten a ne konkurenci.
Prostě pro Intel ten nedostatek nemá žádný efekt. Dražší procesory kvůli tomu neprodá, takže nemá důvod tento nedostatek záměrně vytvářet. Ono totiž Intelu můžeme vyčítat kde co, ale to, že by neuměl počítat, co se týče vydělávání peněz, to asi vážně nebude.