Pentium 4 3,06 GHz bude finálně uvedeno 14. listopadu

Diskuze čtenářů k článku

Randalf  |  25. 09. 2002 00:40

Velká většina uživatelů jsou kancelářské krysy. Výkon CPU na 3GHz je pro ně skutečně nepotřebný (přepych je i Celer na 500). Maniaci přes hry ? Ti potřebují našlapané video. A profesionálové přes grafiku mají Macy .

Další zbytečné honění za frekvencí, nebylo by rozumnější pořádně vyladit stávajícá šváby? Nebo M$ zase chystá nový "systém", pro který bude tento výkon potřeba ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  25. 09. 2002 06:48

- profesionalove pres grafiku maji z 50% PC

- minuly tyden jsem prevadel z MPEG2 do DivX (MPEG4) (slo o domaci video), pochopil jsem, ze dnesni pocitace jsou na takove operace neskutecne pomale

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prom  |  25. 09. 2002 06:59

Použiju to já Jo,na video jojo.Ale chtělo by to ještě nahradit tu točící/hřející/línou blbost na ukládání dat  (i když mám RAID-stripe)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Randalf  |  25. 09. 2002 10:01

Konečně někdo rozumným kdo na to přišel   - tady je ta brzda. Šváb se může uhonit, ale disk je, a asi ještě dlouho bude, pomalý .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V12  |  25. 09. 2002 13:45

Hovori Vam nieco ANSYS ? Alebo DynaST ? Jedna sa o technicke vypocty, staticke a dynamicke simulacie. A tu je vykon disku nezaujimavy. Zaujimave su iba 2 veci :

kolko MHz mas pod kapotou a kolko RAM Tvoj komp ma ...

Nie len hrami je clovek zivy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daymoon  |  26. 09. 2002 08:02

Nedavno jsem cetl hezky odstavecek: "... Ono to vzdycky pokousi, porovnavat pocitace podle jejich rychlosti nebo kapacity disku a potom rikat: 'Tenhle je lepsi.' Otazka ale nezni: 'ktery pocitac je rychlejsi?' a dokonce ani 'ktery je lepsi?'. Radeji se ptejte: 'ktery je vhodnejsi?' nebo 'ktery udela mou praci?'...".

Nekdo proste potrebuje giganticky databazovy system - musi organizovat a porovnavat spousty rozlicnych dat. Nekdo zase drtice cisel: pocitace na rychle vypocty. Proto si myslim, ze tohle je nekonecny podobne jako co je lepsi, jestli Linux nebo Windows na PC, nebo Intel nebo AMD, nebo treba KDE a GNOME.

Ted me muzete konecne strhat.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny  |  24. 09. 2002 20:57

Mam AMD XP 1800+ a o Intelu bych vubec neuvazoval.Proc bych daval vic penez za neco co je stejne rychle.Myslim ze P4 1800 je asi minimalne o 1500 kc drazsi.Proc vyhazovat penize za nic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prom  |  25. 09. 2002 06:53

Proč kupovat Harleye,když Honda je rychlejší? U někoho to neobhájíš a jinému to nevymluvíš. Užij si to 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FineDay  |  25. 09. 2002 08:27


Ty jses ale bambula. Otazka by mela spise znit: Proc vyhazovat penize za posranej vychodonemeckej shit AMD, kterej uz davno skoncil svou karieru a jeho soucasny vykon je k zasmani a jeho cena je prakticky stejna, jako za poradny procesor Intel P4?
AMD muze v soucasne dobe koupit jen opravdovy dement.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  26. 09. 2002 06:49

no, esteze ta tu mame najmudrejsieho cloveka na svete, bez ktoreho by vsetci pomreli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chose  |  24. 09. 2002 18:48

To je velmi dobrá zpráva, doufám, že spadnou ty "pomalejší" kousky. Aspoň o důvod víc, proč mají příznivci AMD nad čím pemýšlet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor