Oživeno: Roadmap produktů Microsoftu a do roka jedna miliarda počítačů s Windows

Včera mne pobavil kamarád, když přišel, že jim v práci (malá firma) jejich administrátor (externí) nabídl řešení problémů s počítači v podobě kompletního přechodu na Linux. Ten kamarád nechtěl o Linuxu nikdy ani slyšet, dokonce si instaloval MSIE7 už v anglické verzi; docela jsem se pak smál, když jsem na jeho počítači viděl Firefox. Říkal, že zjistil, že je lepší.

No a teď možná zažije Linux v plné kráse. Už se těším, co bude říkat...

To jsem trochu odbočil, každopádně mi to nekoresponduje s tímto článkem. Já osobně neznám nikoho, kdo by měl Windows Vista a ani u nás v práci se o ní neuvažuje.

když se vám nelíbí vaše mateřská řeč a používáte nepřeložené výrazy "roadmap", co kdybyste všechny články rovnou psal v angličtině, tedy jestli byste to zvládl.

A jak bys chtěl přeložit roadmap? "Cestomapa"? A obecně - to se ti místo jednoduchých a výstižných anglických pojmů víc líbí násilně počeštěné patvary složené ze tří slov?

Mám takový dojem, že "roadmap" se využívá ve dvou případech:

a) co bude: tedy "plán" produktů

b) co je: tedy "přehled" produktů.

Myslím, že obě slova výstižně popisují skutečnost a netřeba vymýšlet otrocké překlady (typu "cestovka"). Stačí jen znát rodný jazyk...

Přesně tak, je to Plán produktů, proto nechápu proč bysme měli přejímat anglické výrazy tam, kde máme plnohodnotnou českou náhradu. Autor článku pravděpodobně nevěděl jak to přeložit, tak tam plácnul anglicismus.

Ale jistě, milý odpadkový muži, však vy máte vždy pravdu

Vážený pane redaktore, taková reakce snad nebyla nutná. Kdysi jste tady měli "desatero diskutujícího" a to jste jednou větou dvakrát porušil:

a) příspěvky se mají týkat věci: ironický výkřik "však vy máte vždy pravdu" skutečně osvětluje problematiku...

b) nezešměšňovat ostatní diskutující: To, že uživatel zvolil anglickou přezdívku, není důvod, abyste ho zesměšňoval jejím překladem. A to ani v případě, že kritizuje anglicizmy v českých médiích...

Jak jsem řekl: to že angličané potřebují na uvádění nových výrobků "cestovní mapu", není důvod abychom tento otrocký výraz (nebo jeho překlad) používali v češtině. "plán" nebo "přehled" jsou naprosto výstižné. A když už chcete mermomocí cestovat, tak užijte "průvodce novými produkty"...

S Trashmanem tu mám velmi specifický vztah. Prosím, nezasahujte do něj dokud nevíte, že Trashman je osoba, které vadí vždy a všechno, jen když je příležitost kritizovat. Na našem fóru je tč. čestným držitelem titulu "poslední varování" (před trvalým banem, pro neznalé).

Co se toho anglicizmu týče, v redakci se jim snažíme vyhýbat. Mám za to, že roadmap, případně počeštěné roadmapa se již v češtině odborných médií běžně používá, přičemž je většině čtenářů jasné, o co jde. Na přesný popis téhož v češtině by bylo třeba využít nejméně trojici slov.

Promiňte, o vašem vztahu s Trashmanem mi není nic známo, jen mě zarazil silně ironický tón jako odpověď na vcelku bezkonfliktní příspěvek. Nicméně si myslím, že ani při silně napnutých vztazích, není nutné reagovat na věcný příspěvek, ponižováním druhé strany bez argumentů. A dáváním najevo typu "já jsem tady King, takže mám vždycky pravdu a ty tak můžeš držet hubu nebo dostaneš ban". To, že někdo krizuje vždy, když je příležitost kritizovat (jak uvádíte) není snad nic proti ničemu. Jen to svědčí o tom, že v práci kritizovaného jsou rezervy. A kritizovaný by si měl vzít připomínky k srdci a ne se durdit jak primadona...

Co se týče výrazu, roadmap: já si to překládám (zatím anglicky myslet neumím) jako navrhovaná slova ("plán", "přehled" nebo "průvodce"). Ale asi je to špatně, když tvrdíte, že je na překlad potřeba nejméně trojici slov. Prosím, mohl byste mě poučit a tu trojici uvést.

Tak mi to nedalo a koukal jsem do slovníků, co to vlastně roadmap znamená. Nejlépe to vystihuje Wikipedia: A roadmap may refer to:

A map of roads, and possibly other features, to aid in navigation

A plan, e.g.

Road map for peace, to resolve the Israeli-Palestinian conflict

Technology roadmap, a management forecasting tool

Takže se jedná :

a) klasickou mapu

b) plán - žádné tříslovné spojení. Slovo "plán" je jednoduché, výstižné a všem srozumitelné.

Už se Trashmanovi nedivím, že Vás kritizuje, když má důvod a vy jste tak ješitný, že nechcete přiznat, že i někdo jiný může mít pravdu... Navíc používáte nefér metody (jako zablokování další diskuze u mého předchozího příspěvku) v případě, že vám dojdou argumenty a musel byste uznat, že diskutující má pravdu. Jsem zvědav, za jak dlouho mě zablokujete, nebo raději rovnou smažete...

takto vynikajici vysledky se ihned projevily na padu akcii a jedno procento!

windows je drahý, pomalí a především nespolehlivý !!! když pominu že vista se mi vůbec vzhledově nelíbí a 3d prostředí není nápadem microsoftu ale bylo už mnohem dříve linux-beryl (taky s menšími nároky na hw). windows je špatný už od základu protože jeho kernel je příliš velký a proto pomalý!! aby se dalo na vistach svižně pracovat potřebujete alespon core2duo na 2 Ghz a 2 GB ram k tomu (protože vetšinu ram wista zaplni nesmysli). Ale na plynuly provoz 3d grafickeho prostředi na linuxu s přehledem staci sempron 1,6Ghz a 512MB RAM a linux se mi načíta o polovinu rechleji než win XP

"windows je špatný už od základu protože jeho kernel je příliš velký a proto pomalý"

Můžeš to víc rozvést, tohle je takový nekonkrétní?

Na takové bláboly nemá cenu reagovat.

Už od pohledu je to dementní příspěvek, za úkol má jen rozpoutat flame. ;)

Já nechtěl podporovat flame. Já jen jestli není autor kernel architect

Ano ,Windows kernel je špatný...

Dokážete si představit Windows na routeru z 180 mhz mips procesorem , 16 MB RAM ?

já ne...

A navíc gui v kernel-space je zlo... - nějaký program zhodí gui a sekne se celé pc...

O virech a nezabezpečenost systému nemluvě...

A Red Hat Enterprise Server by na takovem HW jel? Miluju vykriky typu "ja muzu nainstalovat svuj Linux do toustovace a vy svuj hnusny, propertialni, kapitalisticky a uzavreny system ne!"

Co kdybych ti rek, ze Windows muzou na takovemhle HW jet naprosto komfortne? Jenom bys tam nesmel cpat desktopovou Vistu, ale neco, co je pro podobne zarizeni urcene - treba Windows CE 5.0 nebo Windows Mobile 6.0.

ynteligente ;)

Dobře postavené Windows Embedded bych si tam i dokázal představit.

Co se týče věcí v kernel-mode:

"In a pure microkernel operating system, such components run in user mode, so theoretically a bug would simply mean that the component's process exits. But in practical terms, the system would crash because recovering from the failure of such a critical process would likely be impossible." -- Mark Russinovich, kernel developer

To si nezaslouzi nic jineho nez gratulaci. Udelat takovy biz vysledek je obdivuhodne a duvod zavisti od konkurence.

no tak si pogratuluj, jak te pekne vodrbali.

Ze je to dobrej vysledek je fakt, ale ze slaves gratuluji svymu master jak je pekne zdime... to Al Capone byl taky king, ze dokazal vydelavat miliony na vypalnym?

MS ma svy prachy predevsim z monopolniho postaveni. A nezakonych praktik, ktere legalizuji jeho pravnici (pravda, oproti Caponemu velkej rozdil - ten zakony proste ignoroval).

:)

Mě na tom hlavně vadí, ale jak to rozlišit, že v současnosti v mém okolí převládá downgrade, koupí se PC nebo Notebook s licencí Vista ale instaluje se WinXP.

Takže bych si být MS tak moc nefandil, ale jako promo a reklamština dobrý. ;)

Pár managorů na to určitě naletí a rádo zaplatí za parníček...

Zatím Vista moc použitelná není a firmy se do toho taky moc nehrnou, dost stačí W2K Pro a W2K Server, nebo jejich následovník, ale Vista ne a dlouho ne...

s prichodem server 2008 se to mozna alespon v podnikovem segmentu trosku pohne

Já jsem osobně zvědavý na to, zda do Windows Vista budou s příchodem prvního SP skutečně zahrnuty i změny v kódu, které byly provedeny až po vydání WV při vývoji W2k8 serveru. Faktem totiž je, že vývoj Longhorn klienta i serveru probíhal dost dlouho společně a teprve poté byl rozdělen a práce na serveru stále ještě pokračují. A MS onehdá prohlásil, že změny a vylepšení, včetně samotného jádra W2k8 serveru, budou zpětně zahrnuty do již vydaných WV s příchodem SP. Pokud to tak skutečně bude, tak by Vista mohla být dobrý systém, protože další rok vývoje se snad někde projevit musel a Vista v současnosti ještě není bez zjevných chyb, v čemž by sloučení kódu mohlo pomoci.

Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova... | Je na nás, dát jim pravý smysl...

Nechtěl bych se plést, ale bylo uváděno, že Vista vychází z kódu 2003 Serveru, nikoliv z chystaného 2008.

A z čeho asi vychází Server 2008? ;)

Ale ano - vychází z W2k3 serveru (byť původně vycházela z XP), ale dlouhou dobu byla Vista i chystaný W2k8 server stejný projekt Longhorn. Mají mnoho společného kódu, jen vývoj klientské verze byl zastaven loni a udělal se Vista, kdežto vývoj W2k8 serveru ještě stále běží, tudíž lze předpokládat, že celý systém bude mnohem stabilnější, vyladěnější a s méně chybami i s ještě více přepracovaným jádrem. Pokud všechny tyto změny budou poté zpět začleněny i do klientské Vista verze, pak to může být dost dobrý systém... Asi je opravdu lepší vyčkat na první SP. Sám v současné době Vistu testuji a některé věci se mi zamlouvají, ale je fakt, že na XP SP2 to uživatelsky zatím nemá. Pokud se však s příchodem SP projeví vylepšení z W2k8 serveru, pak by to mohlo být velmi dobré. Já zatím vidím největší problém v ovladačích, z nichž některé jsou stále v beta verzích a některé, byť WHQL podepsané se chovají nestabilně. Další iritující věcí je to, že člověk nemůže některým programům potvrdit elevaci oprávnění natrvalo - zvláště pak těm, které nějak přistupují k hardware a spouštějí se po startu systému, jako jsou různé měřiče otáček ventilátorů, ati tray tool a podobně...

Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova... | Je na nás, dát jim pravý smysl...

Kolik takových firem jste viděl?

Politika upgradu je často postupná a snad nikdy ne násilná, ve smyslu hromadného nákupu licencní a upgradu stávajících. Upgrade zpravidla nastává s pozvolnou výměnou HW, tzn. až bude končit životní cyklus u počítačů s XP, budou přirozeně nahrazována Vistou. Dále, nasazení nového OS je potřeba důkladně naplánovat, typicky to znamená otestovat všechny interní aplikace a procesy, vytvořit často typizovanou instalaci, provést testy a následně první betatesty u vybraných uživatelů. Až poté se dostává ke slovu ostré nasazení. Nutno také podotknout, že od doby NT 4.0 přetrvává zvyk vyčkat na SP1. Vista je zde pár měsíců a nelze čekat, že organizace na ně budou hromadně přecházet. Výše uvedené je i důvodem možného downgradu, výrobci již hromadně vybavují svá nová PC Vistou, ale protože si je MS vědom, že ne všude je Vista ihned nasaditelná, tak umožňuje downgrade na systém, který již je zpravidla důkladně odzkoušen a funguje "na míru".

Kolik?

Ve svém okolí všechny. A nejenom státní (kupodivu) ale hlavně soukromé.

Váš popis situace je jen zbožné přání.

Firmy jsou dnes hodně konzervativní a taky přechod na nový systém znamená velké náklady.

Proč sahat na funkční systém? Ano samozřejmě, mají pár PC a notebooků kde to nevyžaduje zásah do instalace, typicky využité jako psací stroj, tam je jedno co je tam za systém.

Ale většinou jsou sítě řízené přes domény a politiky a ty jaksi jsou odladěné na určité prostředí a nové systémy do toho vnášejí chaos.

Šablony politiky na W2K a W2K3 serverech jsou rozdílné, nový systém - nová politika, nové nastavení, jinak se chovající prostředí, jinak nastavená práva... Nefunkční aplikace (speciální HW a SW k němu), problém se stabilitou služeb... Atd.

Ne, opravdu si nemyslím, že to půjde rychle, vyplatí se skočit o dvě generace to snad ano. Ale WinXP -> Vista se nevyplatí. :(

Čekat na SP1? Hmmm... WinNT byly použitelné od SP4, W2K od SP3 a to s přimhouřenýma očima.

WinXP až od SP2. Ne na Vistu je brzy. Mám z nich pocit jako z Windows ME... Skončí v prachu a budou zapomenuty... ;)

Ať se to MS líbí nebo ne...

,, Ne, opravdu si nemyslím, že to půjde rychle, vyplatí se skočit o dvě generace to snad ano. Ale WinXP -> Vista se nevyplatí. :( ""

Přesně tak, taky jsem z WIN 98 neskákal na WIN 2000/WIN ME, ale skočil jsem až WIN XP.

"Mám z nich pocit jako z Windows ME... Skončí v prachu a budou zapomenuty... ;)

Ať se to MS líbí nebo ne..."

Brilantní analýza:) Až na to, že o úspěchu na trhu nerozhoduje nějáký "Q" (od stolu svého PC), ale trh samotný. A prozatimní výsledky můžou MS naplňovat optimismem. Windows ME bych nezmiňoval, jak známo, v době jejich prodeje již končila slepá větev DOS systémů a k dispozici byly Windows 2000, mimochodem skvěle použitelné od prvního buildu. Dodnes je považuji za nejpřelomovější OS od MS a dá se říci, že jsme se v zásadě od té doby nedočkali výrzané změny a MS s nimi tehdy definoval možnosti svých systému na roky dopředu (AD, GroupPolicy...)

Vámi zmíněné politiky bych rád viděl, protože skupinové politky jsem nastavoval x-krát a nezaznamenal jsem nějáké diference, vyjma prostých omezení daných novými možnostmi toho kterého systému.

P.S.: přechod na nový systém neznamená nutné velké náklady: licence obvykle přicházejí s novým HW popř. v rámci Selectu. Naopak, setrvání na starší platformě bývá později nákladnějším, hlavně z hlediska podpory, morální zastaralosti a nutnosti držet zpětnou kompatibilitu.

Potkávám se s názorem: tohle je nepoužitelné, zlaté XY apod. Jenže, bavíme se věcně? Vista je stabilní, minimálně stejně jako už W2k či XP, je rychlá, GUI lze akcelerovat či naopak vrátit do dob W2k, ovladače již jsou či budou (podobně jako to bylo s XP - obvykle jsou zpětně kompatibilní, problém byl pouze kdysi u přechodu na W2k, což bylo dané uplně jinou architekturou systému) a takhle by se dalo pokračovat takřka do nekonečna.

Na tohle jen, pane jste fanatik a nevidíte skutečný stav věcí, nebo Vistu mastíte na domácim PC. ;)

Diference v politikách jsou dokonce i ve verzi service pack pro servery, W2K3 a W2K3 SP1 a SP2 má odchylky, po instalaci MSIE7 se to taky liší, dále s tím zamotá MS Exchange a jeho SP... :(

Jakákoliv serverová aplikace od MS v podstatě upgradne systém, tak mi tu nevykládejte pohádky.

A jak koukám tak jste nikdy nemigroval 100 a víc PC v rámci domény. NT4 -> W2K3 byl docela porod... :(

Do firem Vista ještě dlouho ne, na solidní práci...

Q si může vykládat co chce, ale opravdu vykládá své zkušenosti. MS dneska ač to není na první pohled viditelné, nemá tak silnou pozici, spousta lidí pochopila, že nemusí ale opravdu nemusí platit šílené prachy, za něco co pak stejně nevyužije - viz. mastodont MS Office, který nemá dodnes ISO na formát dokumentů... NA tohle už firmy naštěstí slyší.

Další problém Visty je u firem které nedosáhnou na velké licence, a tam je vopruz z aktivací a jinou buzerací. Co asi mám odpovědět majiteli, kterému WinXP nahlásí že jsou kradené? Když má fakturu od Dellu za PC s OEM verzí WinXP Pro ? Opravdu se děje... :/

Lidem dochází trpělivost. "Piráti" si žijí v pohodě, ale platící zákazníky MS buzeruje na všech frontách...

PS: diskuse je tu od toho abych vyjádřil svůj názor a s MS jsem v docela těsném kontaktu, na ty jejich bussines kecy už neslyším, stačila mi implementace MIS, adresářové služby... To byl balast, tolik scriptů co se k tomu muselo napsat, opravdu vychytané.... :(

Vistu mám na firemním ThinkPadu v rámci domény.

Sám spravuji dvě domény s W2k3 a jednu s W2k. Doménové politky běžně nastavuji a jak jsem psal, pakliže se netýkají vyloženě funkčních rozdílů mezi W2k a XP na stanicích, tak bez problémů. Možná byste měl zmínit KTERÉ politky a šablony myslíte. A už vůbec nechápu, čím zamotá Exchange a jeho SP. Dva Exchange spravuji a opět nevím o čem je řeč.

Co se migrací týče, NT doménu v rámci serveru jsem skutečně nemigroval a chápu, že je to problematická záležitost, ale myslím, že z celkem pochopitelných důvodů, viz. právě adresářové služby. Zato jsem třeba spolupracoval na migraci cca 600 stanic z NT domény do W2k a něco o tom vím. Můžu také potvrdit, že problém je migrace z Exchange 5.5 na novější.

Co se týče licencní: firmy, které nedosáhnou na velké licence nakupují zpravidla licence v rámci OEM. A opět nechápu, kde je problém: zpravidla uděláte image, projedete sysprepep a u každého PC po obnově zadáte v Mini-Setupu produktový klíč, který máte na štítku. Samotná aktivace znamená doslova tři kliknutí myší (chci aktivovat->neregistrovat->dokončit) a NIKDY jsem s ní neměl problém. Nyní jsem downgradoval (ve firmě stále využíváme Windows XP) nově nakoupené Windows Vista, s pracovníkem linky to bylo na zhruba 1minutu co počítač, opět bez problémů.

proč jen o dvě? proč neskočit o tři generace? nebo o 15 ? nejen, že bys to měl zcela stabilní, ale navíc bys ještě ušetřil mraky peněz

"tak může dotovat ztrátové divize, v nichž ziskové podnikání teprve rozjíždí"- no niektoré z tých "v budúcnosti ziskových" divízií sa "rozbiehajú" už pekných pár rokov....

Ale inak tie finančné výsledky sú ohromné, to sa musí nechať...

Udavat takova cisla je podvod. Pokud by se prodaly jako krabice, tak ano. Ale kdyz do toho zapocitavaji vsechno, tak je to nesmysl, nebot obrovske mnozstvi licenci je zkratka vnucenych. Clovek si koupi pocitac a zkratka ho musi koupit s ni...

Nechápu, jaký je v tom rozdíl. Ať jsou krabicové nebo OEM, prodané jsou.

P.S.: nikdo Vám nedrží kvér u hlavy s tím, že si musíte koupit PC s Windows. Ano, prodejci je tak často nabízejí, ale máte možnost to buď odmítnout a koupit bez, popř. jít k prodejci který podporuje i ostatní OS.

A uplne nejvetsi podvodnici jsou u firmy Apple. Chtel jsem si tam poridit MacBook, ze si na nej nainstaluju Ubuntu a oni me k tomu nutili nejaky Mac OS X Tiger a jeste nejaky prdly stary soft iLife 06. Pry to bez toho nejde zakoupit! Takze vam takhle vnuti neco, co v zivote nepouzijete v hodnote 129,- + 79,- dolaru.

To je jako by mi IBM/Lenovo nutili s ThinkPadem povinne koupit si OS/2. Tyhle praktiky vyrobcu HW by meli zakazat, kdy vam vnucuji SW, ktery s tim HW nechcete.

PS: nakonec jsem z toho duvodu zakoupil ten ThinkPad - a nemuzu si stezovat

LOL ty jsi dement, kdyby sis nejdriv zjistil, ze OSX se da nainstalovat jen na apple hw a apple hw se da koupit jen s OSX usetril by sis nadavky a nevypadal jak totalni idiot

Ten kdo tady zacal s nadavkami ses ty, ne ja, pane inteligentni.

A to je snad moje chyba, ze je Mac OS X tak omezeny system, ze se da nainstalovat jen na Apple HW? To me jaksi nezajima, ja si kupoval Apple HW.

Jaky je rozdil mezi HW Apple a HW IBM/Lenovo? Ja tam zadny podstatny rozdil v HW architekture nevidim. Tak proc se kazda z tech firem chova jinak? Jak uz jsem psal, IBM me nenuti koupit si jejich OS s jejich HW, ani zadna jina. Navic OS/2 neni tak omezena, ze by mohla fungovat jen na IBM HW.

PS: S tim, ze se OS X neda nainstalovat na jiny HW nez Apple, take neni pravda, viz http://www.osx86project.org/. To si jenom Apple vymezuje v licenci. Takze jako vypadas spis ty...

tywe jsem v cechach no, tady asi licence nikomu nic nerikaj, takze koncim....

Nesmysl. Nikdo nikoho nenutí kupovat počítač s Vistou. Šíříte tady záměrně lži! PC můžete koupit třeba s linuxem nebo úplně bez OS!

Je čím se chlubit, že za 2 roky pouhých 6% lidí upgradovalo systém na aktuální, moderní, (relativně) bezpečný?

P.S.: ta miliarda je počet běžících windows nebo počet prodaných licencí za celou historii?

>za 2 roky pouhých 6% lidí upgradovalo systém na

>aktuální

6% pro Linux

>moderní

6% pro OS X

>(relativně) bezpečný?

6% pro BSD

To mame 100-6-6-6= 82% PRO Windows. WOKNA VEDOU WOKNA ROOOOOOOOOOOOOX!

Zkusil jsem na tom par oblibenych her tak cca 3-5 let starych (spellforce, gothic atd.) a pekne kulove...

Prijde mi to jako prechod s Win XP na Linux, tam se taky neda hrat :D.

;)

Kdo chce jen parti hry a delat kraviny at si poridi PlayStation..

Chci něco na čem budu moct pracovat a také hrát hry. Na to mi PS asi stačit nebude.

"Kdo chce jen parti hry a delat kraviny at si poridi PlayStation.."

"Hloubka" tohoto vyroku svedci o tom, ze odesilatel je trosku postizeny.

Nojo no, když jsi lama, tak jsi lama. Taky jsem zkusil pár starých her, například Ultimu Online nebo Setlery. Nenašel jsem ani neherní aplikaci která by nechodila včetně antivirů, OOo, Nera a podobně. Jelo to v pohodě a ani jsem nemusel měnit kompatibilitu. Nesmíš Vistu cpát na nějakou muzeální parodii na počítač a nebo se musíš naučit s PC dělat víš.

No jo, me kalkulacka a notepad taky jede bez problemu na vsech OS

Kupodivu jsou lidi, co potrebujou i slozitejsi aplikaci. Nebo je Core Duo podle tebe muzealni? Na cem pracujes? Na pocitaci z TOP500?

Jestli si takovej borec, poslu ti par aplikaci a muzes je rozchodit. A pak je poslat zpatky developerum s komentarem, jaky sou to blbci, ze nedokazou svuj vlastni program rozchodit zatimco ty na to bafnes a vono to jede...

nepochopim, jak mohou pripustit ze jedna prodana licence se automaticky rovna jeden nainstalovany OS VISTA? Mam taky koupenou licenci (ze zvedavosti jsem to udelal), ale jeste jsem nedostal odvahu si je nainstalit, takze do roka to musi byt max 999 999 999 zakoupenych a nainstalovanych vist. Rozhodne jeste neuvazuju o tom, ze si je nainstalim.

At zije LINUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na druhou stranu je zase spousta lidi, kteri nemaji jedinou licenci a nainstalovali jich už několik.

A nebude jich určitě málo.

...tak ci tak - Win Vista ani zadarmo ! ! ! Stare dobre XP pro

Kec.

Ne, postoj

To je zcela jasný a nezpochybnitelný fakt. Vista je nepřehledný, pomalý a zprzněný nedodělek. A to se musím držet, abych používal slušná slova.

Za sebe mohu říci, že jsem si ještě rychle koupil nový PC a s ním Win XP Pro, který mi snad vydrží do další verze Windows (anebo do doby, kdy Tučňák (nebo BSD Daemon) směle svrhne Windows z piedestalu nejrozšířenějšího OS pro pracovní stanice. Ovládací panely jsou nesmyslně poschovávané, ovládací prvky v nich porozházené po oknech jak "designera" napadlo, špatná volba světlých a nekontrastních barev pro text a pozadí - jednoduše prasopes operačního systému. I kdyby hoši z MS zabudovali do Visty X zlepšení co se funkcí týká (jako že to je z funkčního i funkcionalistického spíše znatelné zhoršení), tak tím prasáckým eye-candy (zato ale zcela neergonomickým) GUI to totálně posrali (zde je toto slovo zcela na místě). A když člověk nechce blikající průhledný sulc místo oken, musí se spokojit s otřesem ve stylu Win2000/ME (tj. 7 let starý design).

Osobně doufám, že Windows Visra (záměrný překlep) stihne osud stejně zparchantělých WinME a jako omyl a slepá větev evoluce budou smazány ze všech disků. Možná je to dobrý OS domů na hraní, ale na práci to je tak pro masochisty.

Souhlas. Na Vistě pracovala NSA - to je něco jako KGB. Tato organizace stála za vnesením chyb do šifrovacího algoritmu DES (proto je tak špatný) a pronásledovala autora PGP. Věříte, že by do Vist nedali svého špionka?

Chlape, asi pozeras vela filmov.. Nikdy sa nedokazalo, ze NSA vniesla chyby do DES a na niektore sposoby utokov sa prislo prakticky az po 15 rokoch pouzivania, ked uz bola vypoctova technika niekde uplne inde...

Ano, jedine Windows Vista me DONUTILY PREJIT NA LINUX!!!

takze dochazi k poklesu prodeje )))))))))))))))))))

hura, hura, hura