Oživeno: Microsoft snižuje ceny krabicových verzí Windows Vista až o 46 procent

Diskuze čtenářů k článku

Chupacabras  |  18. 02. 2008 10:23  | 

"Microsoft tímto krokem reaguje na četné požadavky uživatelů na snížení ceny operačního systému a zpřístupňuje jej tak široké veřejnosti"
bullshit.
Jediný dôvod na zníženie ceny v trhovej ekonomike je nízky dopyt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  18. 02. 2008 10:35  | 

Ikdyž nepoužívam M$ tak si nemylslim, že je to špatnou prodejností Vist, oni za čas stejnak budou náhrada XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radgost  |  18. 02. 2008 10:37  | 

Ano, je to jen otázka času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  18. 02. 2008 22:41  | 

Jen jestli to spíš není neudržitelností současné kurzové situace, kdy i ten nejzkriplovanější nejvykastrovanější KRABICOVÝ "Homo-Basic" přímo od MS stojí srandovních $99 (tj. cca 2000 vč. DPH) - a tady za něj vydřiduši sprostí doteď chtěli skoro 5 litrů. A vzhledem k tomu že technická podpora je u krabicových verzí beztak veškerá žádná, nechápu který LŽIVOU reklamou nablblý jouda si tenhle "retail" u nás vůbec byl ochoten samostatně koupit, místo aby si k novému stroji nechal přibalit OEM za třetinovou cenu.
Ale tohle se přece do "objektivních" článků na živě nepíše, tady je přece Microsoft ten hodný kdo slevňuje a platí za reklamu, že pane Waic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  18. 02. 2008 10:46  | 

Ja som písal niečo o kvalite??????????
Sa zobuď. Ja som reagoval na ich argumentáciu a zdôvodnenie toho zníženia...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  18. 02. 2008 10:53  | 

Kolik jsi toho hulil.
Vidim, ze pro tebe je Microsoft satanem cislo 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  18. 02. 2008 10:59  | 

Z čoho tak usudzuješ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  18. 02. 2008 20:46  | 

co placas? odkus beres ty sve dojmy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  19. 02. 2008 11:46  | 

"Kolik jsi toho hulil." - no kolik satane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sallmi  |  18. 02. 2008 12:12  | 

on ale take nepsal nic o kvalite...takze dobre rano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  20. 02. 2008 08:43  | 

Chupacabras, ty mas zjavne nejaky psychicky problem, ze? Sa ukludni clovece a precitaj si, na co reagujes. Takto tu zo seba robis idiota. A nie je to prvy krat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  20. 02. 2008 09:47  | 

Ukľudni sa, predýchaj to a potom buď konkrétny, OK? Budem ti povďačný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Imhotep  |  20. 02. 2008 16:38  | 

Tak nevim, on vypada klidne, to ty vyskakujes jak zalud z predkozky. Opravdu si precti na co a jak si reagoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  21. 02. 2008 06:36  | 

) Tak teraz si ma pobavil. Ja nie som ten, kto sa potrebuje ukludnit. A konkretny som bol - precitaj si, na co si reagoval a ako si reagoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  18. 02. 2008 19:59  | 

Ano... jak vůbec někoho může napadnout, že to nějak souvisí s tím, že Microsoft u nás plánoval do konce roku 2007 prodat 800 000 licencí na Visty a doteď jich prodal asi 350 000?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quasimodo  |  18. 02. 2008 11:16  | 

A kde v tom vidis rozpor? Lidi nadavaji, ze je to moc drahe. Tomu se zdvorile rika "pozadavky na snizeni ceny". A MS doufa, ze kdyz srazi cenu na polovinu, zvysi se radikalne poptavka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kmotr  |  18. 02. 2008 11:34  | 

Radikálně ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quasimodo  |  18. 02. 2008 12:15  | 

Musi doufat, ze snizenim ceny na polovinu se zvedne poptavka vice nez dvojnasobne. Jinak se to nevyplati, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kmotr  |  18. 02. 2008 12:42  | 

Křivky nabídky a poptávky nejsou přímky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  18. 02. 2008 13:02  | 

a muzete mi rict jak s tim krivky nabidky a poptavky souvisi s tim, ze pokud chci pri utrzit stejne mnozstvi penez, pri polovicni cenne, musim prodat 2x vice produktu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gen  |  18. 02. 2008 14:46  | 

No prave tak jak pisete. Pokud nasadite polovicni cenu, pak byste v pripade primky utrzil presne 2x tolik penez. Ale jelikoz to neni primka ale krivka, tak utrzite jine mnozstvi penez :) To si vazne myslite ze kdyz cena Skody Octavia klesne na polovinu, ze se pak (v pripade dostatecneho poctu vyrobenych kusu) proda pouze dvojnasobne mnozstvi techto aut? Lidi by jim ruce urvali :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borek  |  18. 02. 2008 19:46  | 

Ale on nepsal, ze se prodeje zvednou presne 2x. On psal, ze aby na tom vydelali stejne, musi se zvednou ASPON 2x. Pokud se zvednou vic, tim lip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  20. 02. 2008 07:55  | 

No tak nevím, kolik selského rozumu jste pobrali při "výpočtu" kolik čeho prodat atd.
Obávám se, že jste opomenuli jednu poměrně důležitou věc a tou je skladba ceny. Část tvoří fixní náklady a ty jsou stejné tak nebo tak. Takže sníži-li se cena na polovinu neznamenáto, že zisk taky. Z logiky věci vyplívá, že za poloviční cenu se musí prodat dalekovíce jak 2x aby byl zisk stejný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  18. 02. 2008 14:41  | 

oprava: Křivky nabídky a poptávky MOHOU být přímkami. Přímka je speciální variantou křivky, kdy diferenciál X i Y je konstatní na celém oboru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  18. 02. 2008 15:13  | 

Křivky nabídky a poptávky nejsou přímky .... ktoré pretínajú bod 0,0
myslím, že takto si to myslel....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  18. 02. 2008 14:40  | 

pokud by ti to ekonomicky jen trochu myslelo, tak snizeni ceny muze zpusobyt vetsi odbyt (z cehoz ale nevypliva ze predchozi odbyt byl povazovan za maly, pouze se timto proste zvedne...) muze jit treba o posilneno pozice na trhu (u MS bud upevneni si teto pozice popr. zhorseni pozice konkurence) a nebo chteji lidi naucit na legalni Windows s tim ze pristi verze bude zase trosku drazsi a kdyz uz jsou lidi zvykli na legal tak si i tu pristi trosku drazsi poridi taky legal.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  18. 02. 2008 14:42  | 

anebo zjistili, že neplní plán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UZ to  |  18. 02. 2008 10:58  | 

Tak to je bomba za full verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Saty  |  18. 02. 2008 11:08  | 

2500?? to by bylo kdyby si tu slevu pocital z verze OEM, Retail stoji cca 12500,- takze po sleve necelych 7000,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djude  |  18. 02. 2008 15:50  | 

OEM bohate staci i kdyz koupite 32bit OEM tak vam tam bude fungovat i 64bit verze se stejnym klicem jako u 32bit OEM a naopak, pri zmene PC normale zavolate na free ms infolinku a oni vam odblokuji zablokovanou aktivaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Somer  |  18. 02. 2008 11:09  | 

Uzasny ! A muzu si jich vzit hned 5 kilo ? Zabalite mi je do novin ? Nebo dostanu igelitku zdarma ? Vista na muj comp NIKDY.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
plooter  |  18. 02. 2008 11:39  | 

Rofl, já mám Vista Home Premium a šlape to bezchybně a dokonale, nemám nejmenší problém a začínám mít pocit, že o nekvalitě atd píšou jen zarytí odpůrci...
...zkusil jsem si před tím do PC nainstalovat Ubuntu 7.10 - moc jsem se snažil, ale.....už nikdy vice!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  18. 02. 2008 11:52  | 

jo vista me taky prekvapila kdo vyzkousi vistu uz se xp vetsinou nevraci
co se tyce linuxu taky sem zkousel ubuntu a mandriva nejnovejsi verze ale
stale to neni na pocitac do domacnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  18. 02. 2008 13:02  | 

Nejde mi o linuxácky flame, ale musím reagovať na poznámku, že to ešte stále nie je do domácnosti. Používam PCLinuxOS (vylepšená Mandriva) a žiadny dualboot. Venoval som tomu celý HDD a tak som si zvykol, že Windows doma nikdy viac. Stačí mi, že mám Win v práci a pri riešení problémov v systéme mám "zviazané ruky", t.j. vo Windowse si nemôžem dovoliť ani desatinu toho, čo v kvalitnej distribúcii Linuxu. Vista mi moje zvyklostné požiadavky ani trochu nevyriešila.
...a spomínať náročnosť na hardware je už asi zbytočné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petkoztrnavy  |  18. 02. 2008 13:55  | 

Ja som na Linuxoch komplet uz rok. Zvykol som si a som rad ze nemusim uz riesit problemy ktore ma Vista. Viac chodim riesit problemy ku kolegovi s Vistou, ako som ich mal ja s Ubuntu. Je az neuveritelne, ze Viste sa stava, ze nerozpozna usb zariadenie a podobne banality, ktore Linux zvlada lavou zadnou. A je toho viac, zbytocne tu rozpisovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Igoreso  |  18. 02. 2008 15:36  | 

Jo jasne kecalku a ted tu o karkulce..
vyzkousel jsem Mandrivu a pote co mi nevzala ani flecku,ani USB HDD a na sitovku nebyly ovladacy jsem ji z kompu vykopal a jedu spokojene na vystach..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 02. 2008 15:41  | 

To je lez, nebo nejaka naprosta neschopnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ADD  |  18. 02. 2008 20:18  | 

vsak povedal, ze mandriva bola/je neschopna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kejki3  |  19. 02. 2008 00:31  | 

Co čekat od člověka s Vystou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rsvancara  |  19. 02. 2008 06:13  | 

Strčím tam flash, nic, strčím tam USB HDD, nic, tak to ti asi nechodil USB řadič ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  19. 02. 2008 22:45  | 

A tu USB sitovku to, jako na potvoru, take nevzalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  18. 02. 2008 14:48  | 

Windows jehoVista může používat jedině domácí gamesník. Do firmy je zcela nevhodná. Na svůj domácí PC bych si ji taky nedal (mám legální XP Pro), nechci, aby mi samotný OS sežral 2x tolik prstředků jako jeho předešlá verze a přitom nepřidal žádnou relevantní funkci navíc.
Vše důležité co má Vista, umí XP také (třeba jen trochu jinak - a musí se vědět jak). DX10, Ajéro a podobné nesmysly mě neberou. To je tak pro Hulána a jiné uhříkovité jedince...
P.S.: koupil jsem před půl rokem do firmy nový notebook s Vistami na vyzkoušení. Kromě toho, že s tím křápem nechtěl nikdo dělat, tak to mělo tolik vší a problémů, že jsme to "downgradovali"i na XP. Výsledkem je 2x rychlejší PC, který funguje jak má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  18. 02. 2008 15:45  | 

Kdo vyzkouší Visty, k XP už se většinou nevrací? Co je to za kravinu?! To je Vaše zkušenost? Mám mezi známými hodně IT expertů, kteří ,,dělají do počítačů", po uvedení Vist si tento OS nainstalovali na zkoušku do svého PC (jednalo se povětšinou o lepší PC než je mainstream) a po několika dnech/týdnech se opět "rozčarováni" spolehlivostí, kompatibilitou a uživatelskou přívětivostí všichni vrátili k osvědčeným Windows XP... Mě to nedalo, zkusil jsem a odešel. Vista? Děkuji, nechci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno  |  18. 02. 2008 16:38  | 

U těchhle lidí je to spíš věc konzervativnosti a používání různých softíků, který na Vistách neběží...
O kvalitách Vist to vůbec nevypovídá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  18. 02. 2008 17:08  | 

kaplsi bozskou "IT expertu"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robbie  |  18. 02. 2008 19:37  | 

Ja neměl s Vistou problemy, až na to, že sem sem se ke všemu musel proklikávat. Občas mi připadá, že to ti lidé s tim pesimizmem přehánějí. Ja se taky vratil k XP, ale na Vistu sem si nijak výrazně nestěžoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hulvat poznamka  |  18. 02. 2008 11:54  | 

hmm a ja som prave preto presiel z visty na ubuntu 7,10-mam dual boot ale primarny opercny system mam ubuntu a preco?? vista na rozdiel od ubuntu alebo win XP nerozoznala moj MP3prehravac creative ktory sa "tvari" ako usb mas storage, nerozoznala bluetooth MSI, nerozoznala zvukovku od kreativu ani novy fon od nokie 6120c-ktory sa tez tvari ako usb mass storage...zatial co ubuntu bez problemov taksito xp ale do visty som musel zhanat ovladace a drivery..takze asi taka je vista..takze ked mi daco nejde vo viste skusim ci mi to ide v ubuntu a je jasne kde je chyba...a tak co raz viacej pracujem s ubuntu 7.10...a pre ripalov pravidelne updatujem vistu kazdy utorok:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
astray  |  18. 02. 2008 16:15  | 

Já jsem se dostal k Vistě jen na švagrově notebooku a udělala na mě dobrý dojem. Kromě toho, že je tam jakékoliv podrobnější nastavení zahrabáno až v několikátémsi menu hluboko, tak vše fungovalo jak mělo. Bluetooth MSI USB dongle Btoes 3 (Ver 476-BW) Vista rozeznala automaticky. Jelikož neznám Windows XP, tak nemám patřičné srovnání - doma i v práci mám Debian unstable (SID). S těmi Vistami na notebooku jsem si trochu hrál a jak říkám, byly v pohodě.
Co jsem se ptal švagra a sestry, tak s Vistami žádný problém nemají. Na internet přistupují přes T-mobile 4G USB modem a ten tam funguje bez problémů. Vlastně na jednu stížnost si vzpomínám. Říkalí, že tak po týdnu provozu se jim notebook zpomalí a pomůže až reboot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  18. 02. 2008 12:06  | 

i mně Vista překvapila, mám 32 bit Home Premium, byla předinstalována na notebooku. Foťák Canon 350D, který v XP fungoval, tak jej teď systém nepozná, driver samozřejmě nainstalovaný mám. Takže díky Vista teď fotky stahuju na počítači s XP v práci a pak je kopíruju do soukromého noťasu. Zkoušel jsem tam dát XP, ale nenašel jsem některé drivery.
můj na názor na Vistu je takový, že je na ni ještě brzy a v ničem mi nepřijde lepší, než XP. Každopádně jsem realista a chápu, že MS udělá všechno pro to, aby svůj systém prosadil, navíc se určitě poučil z neúspěchu Windows Millenium.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 02. 2008 14:39  | 

Zajímavý, mám též 32 bit Home Premium, taky předinstalovaný na notebooku (HP). Stáhnul jsem si po instalaci oken soft i drivery z Canon webu a 350D behá jak víno, jo a "stará" Canon S60 se chytla taky hned

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  18. 02. 2008 12:13  | 

moc jsem se snažil >
Jedno odpoledne? Časová investice do Linuxu je mnohem delší, než se začne vracet zpátky.
Chce to trochu trpělivosti, ale pak již jenom člověk sklízí plody svého úsilí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 02. 2008 12:24  | 

Ono to je i o tom, že když člověk nemůže čekat, že mu bude Linux šlapat 100% na notebooku, který je optimalizovaný jen pro Windows. Představte si, že by to bylo naopak. Tak má Windows naprosto stejné problémy.
To, že se krabicové verze Vist špatně prodávají, není žádné tajemství. Osobně neznám ve svém okolí nikoho, kdo by si krabicovou verzi koupil, buď si ji poctivě ukradli nebo měli OEM verzi na novém počítači.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pucka Japák  |  18. 02. 2008 22:43  | 

UBUNTU je hnus!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 02. 2008 08:41  | 

Tak to je opravdu padny argument do diskuze!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  18. 02. 2008 12:23  | 

Na to tvoje NIKDY bych se zeptal za cca 2 roky, az ti bude software hlásit "Can't run on XP, this version for Vista only".
Sám Visty nemám, ale jednou na ně stejně budu muset přejít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kemo3  |  18. 02. 2008 12:27  | 

Za dva roky pojede hodne softu jeste na WIN 95... tak neplacej takove nesmysly..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djude  |  18. 02. 2008 15:54  | 

neplacej hovadiny, na Win 95 funguje uz jen hodne malo veci a jeste k tomo stejne jako ostatni Win9x trpi tim ze dokazi pracovat jen s ANSI programy a Win2000 a vyssi umi ANSI a navic jeste UNICODE ktery je cim dal vice rozsirenejsi, takze 9x jsou odepsane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  18. 02. 2008 19:52  | 

The Microsoft Layer for Unicode on Windows 95/98/Me Systems
http://www.microsoft.com/globaldev/handson/dev/mslu_announce.mspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  18. 02. 2008 17:10  | 

myslim ze si to napsal schvalne i kdyz sam dobre vis ze na win95 uz skoro nic nespustis
dokonce na xp s sp1 uz se malo neco spusti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyklop  |  19. 02. 2008 10:40  | 

Možná něco od Microsoftu, ale např. já píšu své aplikace v C++ tak, že jdou pustit i na Win95 a jsou to Unicode aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 02. 2008 12:32  | 

A proč ne? Já nepoužívám Windows už víc jak tři roky (na svých počítačích vůbec), přesto nemám nic proti MS a používání jeho produktů, takže proto neříkám NIKDY. Na rozdíl od vás ale nejsem vazal jedné firmy, takže si můžu i za dva roky říct - nemusím, nemusím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 02. 2008 17:57  | 

Za dva roky (vlastne uz rok) tu bude nastupce Vista. Uz i MS pochopil ,ze Vista je slepa vetev a proto urychlil vydani Windows 7. Duvod je jasny. Korporace a velke podniky nemaji nejmensi duvod prechazet na Vistu, XP jim bohate postacuje a prehnane naroky Visty by jenom zvysili naklady na obnovu IT a TCO. Par domacich uzivatelu pro ktere jsou barevne okynka a pruhledne efekty vrcholem extaze s tim nic nenadelaji, protoze nejsou pro MS zajimavou klientelou. MS zajimaji velke podniky a statni sprava. Tam ovsem Vista neprorazila a neprorazi. Vistu stihne podobny osud jako WinME a neudela s tim nic ani Vlastik Waicu ani Radek Ulhan ani nkdo z vas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  18. 02. 2008 15:52  | 

Hm,ale furt lepší,než zabugovaný a starý WinXP 32bit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  18. 02. 2008 12:20  | 

Rozumnou masinu do domacnosti i na hry z komponent sestavite za 10-12 tisic s dani - a masove prodavany OS do toho za 6 tisic? Vam to prijde prijde v poradku? Ono se toho dost zmenilo od doby Win95, krome cenove politiky MS, ovsem. A pokud nekdo budete argumentovat updaty zdarma - tak musim pripomenout, ze jsou to opravy chyb, system nevylepsuji. OEM licenci sem netahejte, to je jeste vetsi hnus. Uz aby je linux zacal drtit, jinak budou za chvili Wokna drazsi nez cely pocitac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  18. 02. 2008 12:59  | 

Jenže právě OEM je v tomto případě řešení, i když o něm nechcete slyšet. Typický low-endový počítač vydrží takovým uživatelům tři a více let bez nějakých zásadních změn (max změna disku, pamětí, možná grafiky a možná přibude TV karta).
Navíc čím dál více lidí kupuje už hotové sestavy (o jejich kvalitě se nemusíme bavit, ale jim to fakt stačí) a tam jsou dost často Win rovnou v ceně. A oproti setavě bez OS je tam navýšení třeba kolem 1000 Kč u HOME verze.
Skutečně jen velmi málo lidí mění nějak významně svůj hw, aby potřebovali krabicovou verzi a tito lidé málokdy zabrousí do vod takovéhoto low-endu.
Obměňuju takhle počítače u některých svých známých a obracejí se na mě většinou tak po třech až pěti letech a to jen proto, protože jim buď odešla nějaká zásadní komponenta (základní deska), kvůli které se musí měnit všechno, nebo už jim nestíhají některé aplikace (flash na webu, skype apod.). Pár z nich mělo dosud w98. Pochopitelně na novém hw jede už rovnou Vista a ti lidé s tím nemají problém. Spouštění a zavírání aplikací je prakticky stejné, vypínání také a nic víc nějak neřeší. Pouze v jednom případě jsem tam navíc dával VirtualPC a win98, kde bylo potřeba rozjet nějaký prehistorický dosový CALC. Za pět let budou mít zase nové PC a bude tam v té době aktuální systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 02. 2008 15:40  | 

"Navíc čím dál více lidí kupuje už hotové sestavy (o jejich kvalitě se nemusíme bavit, ale jim to fakt stačí)"
Tak touhle vetou jsi me fakt pobavil. Od te doby, co jsem trochu narocnejsi a mohu si to dovolit, si kupuju jenom znackove sestavy(HP,Dell). Mam s nimi velmi dobre zkusenosti a s temi skladackami, ktere vytvareji ruzni Frantove, se to neda srovnavat. Pocitac me stoji sice o nekolik tisic vic, nez kdybych si ho skladal sam, ale opravdu se to vyplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  18. 02. 2008 17:18  | 

Mluvil jsem v souvislosti s low-endem a tam je situace hotových sestav fakt tristní. Pravda, měl jsem to uvést přesně, ale z kontextu jste poznat mohl...
Jinak v práci mám také značkového DELLa z nejvyšší řady, svůj noťas mám high-end HP. S noťasem jsem spokojen velmi, ale ten DELL... No, aspoň musím uznat, že ty čtyři reklamace (2x disk, 1x paměť, 1x přehřívání) aspoň vyřešili velmi rychle. Není to špatný stroj, ale zázrak to taky není. Domů pro sebe jsem si postavil o třetinu levnější stroj s větším výkonem i spolehlivostí. Jenže to chce pochopitelně mít v IT přehled a věnovat tomu spoustu času. Kdybych to neměl jako koníčka, tak volím radši DELL. A stejně jako Vy - "garážovkám" v sestavách nevěřím. Když jsem viděl, co dokáže postavit třeba tolik opěvovaný mironet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 02. 2008 17:30  | 

Kdybych chtel postavit vylazeny, bezproblemovy stroj, tak bych musel venovat mnoho hodin casu ctenim recenzi, srovnavacich testu,... Driv jsem to timto zpusobem delal a PC si stavel sam, ale dnes uz se mi to nevyplati. Radsi zaplatim o tretinu vic a koupim si znackovy stroj. Jinak proti vasemu konicku nic nemam, ale me prijde zbytecne investovat cas do znalosti, ktere budou za pul roku stejne k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  18. 02. 2008 17:36  | 

Vida, a ja proste jdu a postavim bezpoblemovy a vyvazeny stroj z fleku.
Nechapu lidi, kteri z toho delaji vedu a cernou magii.
Ty zaplatis o tretinu vic, ja zaplatil o 40 procent min a mam nesrovnatelne rychlejsi a rozsiritelnejsi PC. Inu, nekdo si mysli, ze je in, kdyz da deset tisic za nalepku Dell.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 02. 2008 18:46  | 

Jsi klikar. Lide, kteri meli mensi stesti, prispivaji do poradny s dotazy typu "pri bootovani mi zamrzna PC", "vetrak je prilis hlucny", ... Kdyz koupim PC od DELLu, tak vim, ze dane HW slozeni je otestovane, nez jde do prodeje. Znackove sestavy nejsou drazsi jen o nalepku, ale take o testovani a lepsi servis.
Mam zkusenosti s obema pristupy a preferuji nakup znackove sestavy. Drasticky tim snizim riziko problemu, coz mi za to stoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  18. 02. 2008 19:01  | 

sid: pokud neumíš nějaké slovo v češtině správně používat, tak ho nepoužívej. Ty jsi použil slovo "vylazeny", ale to je nespisovný nesmysl. Pokud nevíš správný tvar slova, tak si ho skloňuj. Správně je totiž "ladit" a od něj pak slovo "vyladit". Tvoje slovo by se pak zpětně skloňovalo "lazit" a "vylazit". Myslíš se, že to co jsi napsal je správně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 02. 2008 20:06  | 

Jisty si nejsem, ale myslim, ze je to spravne. Akorat se to slovo treba moc nepouziva, tak ti to prijde divne. Nejedna se zde o sklonovani, ale adjektivizovani sloves. Mozna budes lepe znat tento proces treba u slova ¨hladit¨, ktere muzes substantizovat treba jako ¨pohlazeni¨, nebo adjektivizovat jako ¨pohlazeny¨.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 02. 2008 20:11  | 

Jinak nejsem zadny jazykovy fasista a nelpim na detailech. Lingvistiku nemam rad, ale muj jazykovy cit proti slovu ¨vylazeny¨ nic nenamita. Ale ¨Tout a son guste¨

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kejki3  |  19. 02. 2008 00:40  | 

Lazič pian, víc pijan než lazič.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  19. 02. 2008 22:46  | 

Ja o koze, ty o voze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  19. 02. 2008 04:22  | 

Podívej se na tuto stránku:
http://www.hudebniforum.cz/viewtopic.php?t=4811&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=9200f62b8370e4ca2e779c42233857cd
kde se o tomtéž píše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  19. 02. 2008 04:23  | 

Živě to ořízlo, tedy znovu: "http://www.hudebniforum.cz/viewtopic.php?t=4811&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=9200f62b8370e4ca2e779c42233857cd"
bez uvozovek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  19. 02. 2008 22:44  | 

To je bezva. Ja se take pohybuji mezi hudebniky a zda se mi, ze vetsinou pouzivaji prave slovo "lazeni". Jinak jak na odkazovane strance kdosi psal, tak "pri pristi revizi ceskeho jazyka to mozna bude povoleno". S tim bych souhlasil a myslim, ze je to dost dobre mozne. Proc mit ladit->ladeni a hladit->hlazeni? Mam technicke vzdelani a zalibu v exaktnich vedach. Proto me podobne zalezitosti v cestine docela vadi.
Jinak ale priznavam, ze mas zrejme pravdu(i kdyz odkaz na vyjadreni nejakeho erudovaneho jazykovedce jsem na te strance nenasel). Na druhou stranu si myslim, ze tva puvodni reakce byla docela prehnana. Stacilo jemne upozornit a poslat odkaz. Nemam problem s pripustenim vlastni chyby. A mimochodem zkus nekdy www.tinyurl.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xcvxzvzxv  |  20. 02. 2008 17:31  | 

Kdybys nebyl kulturni barbar a cetl knihy, tak ti patvar "lazeni" nemuze prijit prirozeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  21. 02. 2008 01:28  | 

Knih jsem precetl docela dost a myslim si, ze dokazu psat podle pravidel ceskeho pravopisu velmi dobre. Tohle slovo se ale moc nepouziva (ladeni) a nenapada me, v jake knize jsem na nej mohl narazit. Tak jsem si to odvodil z velmi podobneho slova hlazeni.
Co jsi vubec za cloveka, ze dokazes nekoho urazet jen proto, ze nenapsal nejake slovo dle tvych predstav? Kulturni barbar jsi spis ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djude  |  18. 02. 2008 15:56  | 

oem staci bohate na vsechno, pri zmene PC normalne zavolate na infoline a oni vam to zas odblokuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  18. 02. 2008 16:38  | 

Oni vam to sice odblokuji, ale uz neuzivate OS legalne. OEM verze je vazana na sestavu, se kterou byla zakoupena. To uz si tam rovnou muzete nahrat co chcete, vysledek je de jure stejny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  18. 02. 2008 16:48  | 

Prvni problem je v tom, ze dneska vydrzi ten pocitac, moralne i technicky, mene nez OS.
To, ze by MS rad videl, abychom si kazde tri roky koupili novy OS, je sice pochopitelne, ne vsak akceptovatelne. Jasne je to ted videt na WinXP. Jejich moralni zivostnost pro vetsinu aplikaci muze byt pres deset let, mezitim mohou pod sebou vystridat tri az pet jader. Pripomente si, co bylo za hw v dobe uvedeni WinXP a co je dnes - a co bude jeste tak za dva roky, kdy budou Xp jeste stale nazivu, i kdyz se uz nebudou prodavat. OEM licence zacina byt pro domaci uzivatele zatracene nevyhodna. A korporace maji sve multilicence.
Druhy problem je prave v tom, ze se z PC stalo zdanlive levne spotrebni zbozi, zakaznici se o jeho obsah nezajimaji, obchodnikum to vyhovuje - a nakonec je to ten zakaznik, kdo je okradan. A ne kazdy vidi tak dopredu, aby si uvedomil, jak se mu OEM licence na cokoli v budoucnu prodrazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  18. 02. 2008 17:29  | 

no, ten počítač vydrží klidně těch pět let. ale i kdyby tři roky... OEM stojí přibližně třetinu krabicové verze (a v případě hotových sestav často ještě méně - např. rozdíl bez OS / Vista Home Premium dělá někde tisícovku), takže to nakonec vyjde za těch 3x tři roky skoro nastejno nebo i méně.
Fakt záleží na úhlu pohledu - pro většinu uživatelů je skutečně OEM plně dostatečné řešení a neprodělají na něm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  18. 02. 2008 17:36  | 

Pet let vam vydrzi tak ve firemnim prostredi, ale ne v domacnosti. Jen naprosto vyjimecne se dostavam k tak starym masinam doma. Obvykle se jedna o profiky, kteri vyuzivaji PC vyhradne k praci a pristupu k internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2008 07:22 | 

Mám zcela opačnou zkušenost, profík něco mění co půl roku, ale lidé, kterým jsem složil PC a nerozumí tomu, tak ti na to 3 roky ani nesáhli. Pokud jim něco nepřidám, leží to jak jsem to udělal. A takových je podle mě naprostá většina...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jenda Benda  |  18. 02. 2008 12:22  | 

to asi nebude až tak slavný jak je prezentováno. Každý výrobek se se prodává se slevou buď na začátku uvedení na trh a nebo na konci, kdy mu končí životnost. Visty asi nespadají do druhého případu a proto je asi něco divného v optimistických odhadech o prodejích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pet  |  18. 02. 2008 12:26  | 

Doufám, že aspoň ta tabulka pod článkem je stav před tím zlevněním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  18. 02. 2008 12:43  | 

Že bychom konečně měli ceny podobné jako v USA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MC  |  18. 02. 2008 12:49  | 

Mimochodem, vsimli jste si, ze ted bude Ultimate stat mene, nez jejich "slabsi" bratr Business? Pricemz jedinym zasadnim omezenim Ultimate vuci Business je kratsi delka oficialni podpory od uvedeni na trh.
Retail Business: cca 9500 CZK
Retail Ultimate: dnes cca 13000 CZK, po uprave cca 8200 CZK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Derbak  |  18. 02. 2008 13:19  | 

No tak to je fakt zadarmo !!! Torrent to jistí !!! Nebo případně jen OEM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  18. 02. 2008 13:45  | 

Podle mě je Win dělané pro počítačově méně znalé a hráče (odporně dominující DX na herním trhu). Proto je tam lehký cenový kompromis - pro neznalé je to ještě trochu vysoko a pro hráče, jenž se nebojí investic do drahých grafik, je to přijatelná cena. Já, jako více znalý uživatel, mám Linux (konkrétně OpenSUSE 10.2, bez torrentu a taky zadarmo ) a postupně na něj migruju s veškerou prací z XP, které teď používám výhradně jako herní platformu. Ovšem hry napsané pro OpenGL (a portované z Win) si dopřávám v Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  18. 02. 2008 15:21  | 

Když napíšeš "je Win dělané pro počítačově méně znalé" a k tomu přidáš "Já, jako více znalý uživatel, mám Linux", máme tu zas o jeden ZCELA zbytečný flame postaráno. Pokud to bylo tvým primárním cílem, tak dle mého přesvědčení bude bezesporu brzy splněn. Bohužel, dodal bych.
Dříve jsem si toho nevšímal, ale musím dát některým zarytým odpůrcům Linuxu (resp. "linuxáků") za pravdu: Proč se s železnou pravidelností v diskusích o Windows musí objevit někdo, kdo má nutkavou potřebu sdělit ostatním, že má on linuxové distro ? Fakt je to normální ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  18. 02. 2008 16:01  | 

> Dříve jsem si toho nevšímal, ale musím dát některým zarytým odpůrcům Linuxu (resp. "linuxáků") za
> pravdu: Proč se s železnou pravidelností v diskusích o Windows musí objevit někdo, kdo má
> nutkavou potřebu sdělit ostatním
Ostatně,to samé se děje u článků o Linuxu od zarytých Windowsáků (Astor,...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  18. 02. 2008 16:07  | 

Jojo, tam je to stejné v bleděmodrém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djude  |  18. 02. 2008 15:58  | 

pocitacove mene znale, v tom mas pravdu.. neznam moc EXPERTU kteri dokazi pracovat s linuxovou prikazovou radkou, ono pokud chcete do linuxu i nejake user friendly graficke distribuce tak stejne prikazovy radek budete potrebovat, nejmin polovina veci neni nastavena tak jak chcete a z grafickeho rozhranni to nezmenite....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  18. 02. 2008 18:07  | 

Já jednoho jo
Bohužel to nejsem já

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF1  |  18. 02. 2008 13:23  | 

.. a ludi co si to vcera kupili za povodnu cenu musi teraz triafat slak.
Esteze k nim nepatrimi a nemam ani kradnutu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DanHen  |  18. 02. 2008 14:11  | 

tak to gratulujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keral  |  18. 02. 2008 13:29  | 

Vypadá to, že MS potřebuje přesvědčit zákazníky, aby nekupovali WinXP a poslat je do důchodu. Tím také nakopnou větší prodejnost Visty, tím bude větší zastoupení segmentu OS, zvětší se zájem o DirectX 10/10.1 a to bude mít za následek vyšší tvorbu SW. A když k tomu ještě MS přibalí Office zdarma, to bude bomba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  18. 02. 2008 13:43  | 

V prvním momentě jsem myslel, že pod tou tabulkou najdu ještě jednu tabulku s cenami po slevě. Vista je sakramentsky drahý OS. Nepochopím však, jak je možné, že v ČR jsou všechny produkty Microsoftu VELMI VÝRAZNĚ DRAŽŠÍ, než v USA.
OT (?)
Mimochodem, jak to je s naší silnou korunou? Když se podíváte na ceníky automobilů, které byly vytvářeny cca. před rokem, jsou v nich uváděny pořád stejné ceny. Ale od té doby koruna posílila cca. o čtvrtinu. A nejde jen o automobily!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djude  |  18. 02. 2008 16:01  | 

tim vic pro ty kteri to tu prodavaji.. prece nebudou snizovat ceny kdyz tento menovy rozdil mohou vyuzit ku prospechu a vydelat si zas o trochu vici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jkk  |  18. 02. 2008 14:34  | 

to uz je zajimave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duch  |  18. 02. 2008 14:51  | 

,ze presiel rok po uvedeni RTM, uz je aj SP1, ktoru MS navela pustil aj pre predplatitelov MSDN a Technetu (inak pozeral som poplatky, tymto ludom by mal MS pdavat OS zadarmo, sumy ako vino..) skor a nie az koncom marca
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9063021&intsrc=news_ts_head
celkom zaujimave ctenicko.
Yahoo! nejde tak lahko kupit, akcie klesaju, cele to zavana pruserom ako svina, SP1 je pre mnohych este horsi ako preSP1 a pod (i ked v mojom pripade je to ovela lepsie...)
.... A zrazu zlava a ceny takmer ako v USA, na zive blika reklama o -50% Office 2007 proste ceny idu dole.....
Mozno to cele zava tym ze MS zacina padat, alebo mozno zacal pocuvat tych malych ludi ako sme my a nie hoollywdske molochy a "busisness manov" Ze by zmema, ale len retro na Windows 1.0....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty.XXXX  |  21. 02. 2008 20:16  | 

tak pánové,abych Vás také seznámil se svým názorem...!Jsem poměrně vzdělaným uživatelem Win XP a pravdou je,pořád jsou stabilnější než některé verze Linuxu!!!OVŠEM:PCLinuxOS07 mě dokonale překvapil a musím konstatovat že už bych ani harddisk nepotřeboval-jak zde někdo také psal,jde o živou a dle mého velmi dokonale promyšlenou distribuci a verzi Linuxu,ale ouva-je zde kámen úrazu a to v podobě podpory několikera výrobků a tím se zdaleka XP nevyrovná ani tato mnou oblíbená distribuce(aspoň zatím ne )!Co se Visty týče-ano,je to lákadlo a lep na zběsilé nákupčí,jež trpí tzv."marketingovou horečkou" tj. že vlastně jen čekají co se vydá nového aby oni byli "IN" a ostatní že mají věc zastaralou!!!!Pravda je ale mnohem krutější:Vistu do roku 2010 čeká ještě ne jeden ale min. dva nástupci v podobě OS a to bude rychta,protože to má být Hight Systém vypilovaný na základě zkoušení mezi uživateli(asi jako je vyvinutý Budějcký Pardál od Budvaru,že )!Podpora nebo solidní investice do Visty???NE!!!Ptáte se proč?A proč jo když vím kolik si ušetřím trápení????Nejde ted' ani o podporu,ale má to ted' cenu investovat do ještě zdaleka tak nestabilního systému nebo si počkat na lepší verzi Windows,jež můžeme směle nazývat Windows s poř. číslem 7?reagujet přivítám Vaše názory!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  18. 02. 2008 15:42  | 

Děkujeme ti MS za snížení cen z neuvěřitelných do značných. Jediné co by pomohlo opravdu snížit cenu je konkurence. Opravdu skvělý tah, první rok prodávat pro pár bláznů brutálně předražený soft a poté s velkou slávou snížit cenu. Nejhorší na té věci je, že člověk má na výber pouze mezi VISTA a XP. Není to nádhera? A ještě horší je situace v OFFICE tam je cena naprosto nestoudná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pilous  |  18. 02. 2008 16:18  | 

V současnosti sice pracuji ve Vistách a počítač mi funguje, dokonce jsem si dokázal i zvyknout na nové rozložení funkcí v systému. Myslím, že je to krůček správným směrem, ale jedná se pouze o meziverzi (podobně jako byly Windows Millenium po Win 98). V současnosti ale u mě převažují problémy s instalací a spuštěním starších aplikací. Takže plánuji brzký přechod zpět na Win XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  18. 02. 2008 17:46  | 

Sice jsem měl stejný problém jaky vy. Nefungovali mi starší verze, ale u mnoha programů, které jsem potřeboval existovali verze pro Vistu, takže nevím....Ono, asi záleží, co si pod pojmem "starší aplikace" představujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2008 07:28 | 

To máte štěstí, že používáte samý freeware. Nebo jste si všechny nové verze programů, které používáte a pod Vistama nejdou, znovu koupil? No to se vyplatí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys  |  18. 02. 2008 16:53  | 

Cena není problém, chyba je v obludné rozežranosti systému - tam, kde XP spotřebují 250MB, je u Vist 800 MB. Notebook s 1 GB tak jen živoří. O zabraném prostoru na disku ani nemluvě. Jen napjatě očekám, kdy začnou výrobci tiskáren dodávat ovladače na DVD, protože na CD se už nevejdou - PROČ?
A propos - proč nejde v textové verzi zapnout odběr příspěvků?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  18. 02. 2008 17:02  | 

základní problém je v tom, že nemám nejmenší důvod, abych pro vistu opustil debian (doma) nebo windows XP (práce)
všechno mi funguje, tak proč kupovat něco dalšího, když to nepotřebuju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuchi  |  18. 02. 2008 17:43  | 

s tou pameti je to typicky blud ktery radi siri odpurci MS (a dluzno rict ze se jim to dari).
1) na mem notebooku s 1GB ram jedou visty naprosto bez problemu a bez nejakeho dlouheho hrabani na disk. Navic pul roku po nainstalovani bezi stejne rychle jako na "zacatku"
2)nekupuji si x GB ram na to abych mel 75% prazdnych ale proto, aby se vyuzily
3)800MB nezabira OS ale ruzne "prednactene" programy, ktere se pak rychleji spousti. Ano, 14dni po instalaci jsou Vista pomale, ale jakmile zjisti co kdo pouziva, je to o necem jinem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  18. 02. 2008 17:49  | 

Nevím...ale když tam ty RAMky mám, tak proč by měli ležet prázdný, navíc systém je právě načten v ramce a to co u XP mi chrousté disk mi ve Vistách hned funguje a pokud spustím jiný program (př. AutoCAD) tak ta ramka tam je volná.
K HDD, víte instalačky jsou velké proto, protože již standart je 120 GB HDD a pro někoho již není problém 500 GB ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  18. 02. 2008 18:01  | 

Výborně MS Waici, zase poutavý článek. Bohužel se kromě keců z Microsoftu žádné důležité informace nedozvíme, ale co.
Naštěstí máme i jiné, méně MS orientované zdroje, takže citace z aktualne.cz:
"Microsoft ke zlevnění přiměl váznoucí prodej jeho nejnovějšího systému v Česku. Zákazníci zatím dávají přednost starším Windows XP.
Původní plán byl prodat 800 tisíc licencí Windows Vista do konce roku 2007. Skutečné prodeje zatím dosáhly jen zhruba 350 tisíc."
To se vám samozřejmě do krámu nehodí, že.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  18. 02. 2008 18:09  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  18. 02. 2008 18:27  | 

pan waic pro me byl poslednim duvodem, proc na zive zablokovat reklamy, i kdyz to obecne nepovazuju za spravne, protoze nejak se servery zivit musi ... nicmene sledovat reklamu, tam kde ctu reklamni claky mi prijde uz dost zalostne (neco jako prerusovat teleshoping reklamou)
to, ze je nejaky server pro-windows orientovany chapu a dokazu pochopit, ze kdo nikdy neopustil MS-only svet, nevi co je venku ... ale zpravy pana waice jsou snad jen copy'n'paste mailu z marketingove oddeleni MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WT  |  18. 02. 2008 20:13  | 

Přesně tak a z toho 300 000 udělalo downgrade na XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 02. 2008 20:28  | 

A dalsi tisice lidi maji Vistu jedine proto, ze si bez ni dany pocitac koupit nemohli(muj pripad-linuxak s nekolika licencemi na ruzne windows).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Solič  |  18. 02. 2008 18:16  | 

stary dobry wokna tady budou jeste hodne dlouhou dobu..jednak kvuli firemnimu software kterej je vetsinou starej jak jeruzalem,visty potrebuju docela vykonny sestavy kterej si porad nemuze dovolit kazdej (divili byste se kolik starych (tak 8-10) let je jeste v provozu). a to ze programy budou vypisovat vista ready...toho se nebojim.maji stejne jadro - velky problem s kompatibilitou vidim az tak na Vienny (Windows 7 ci jak chcete).a takove nekrestanske penize za tak hovadskej os se mi fakt davat nechce pokud neni ten dotycnej gamesovej magor... to uz radsi linuxy..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
$luk  |  18. 02. 2008 19:19  | 

Protože chtějí vyprodat co nejvíc verzí bez SP1. Proto je taky ta sleva časově omezená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  18. 02. 2008 19:58  | 

Není třeba spekulovat o důvodu:
http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/index_view.php?id=297549
Nový operační systém Windows Vista od firmy Microsoft se v Česku šíří pomaleji, než firma při jeho loňském uvedení na trh očekávala. Zatímco loňské plány počítaly s prodejem 800.000 licencí do konce roku 2007, k dnešku se Visty prodalo něco přes 350.000 kusů. Vyplývá to z údajů Microsoftu, který dnes oznámil snížení ceny krabicové verze systému téměř o polovinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arpad  |  18. 02. 2008 20:03  | 

pořádný zboží nepotřebuje žádnou slevu, slevy se dávají jenom na na sra čkový věci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  18. 02. 2008 20:47  | 

po snizeni, kolik to proboha stalo predtim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  18. 02. 2008 21:39  | 

Výlet do minulosti (rok 2003):
http://web.archive.org/web/20030610045940/www.alzasoft.cz/default.asp?CatID=18843063&TYPTREE=1
Bohužel tam jsou jen ceny OEM, ale i tak je to zajímavý pohled. V roce 2003 se daly ještě koupit Win 98 SE za cenu skoro 3000 Kč bez daně, win 2000 Pro OEM stály skoro 4500 Kč bez daně. Dnes je XP Home OEM za 1600 Kč bez a Vista Bus OEM za 2600 Kč bez.
Když navíc vezmu v úvahu, jak se změnila kupní síla, je to zajímavé porovnání. Ona možná není daleko doba, kdy bude MS dávat svůj OS zdarma. Třeba jen ve verzi OEM a za krabici si člověk zaplatí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  18. 02. 2008 22:04  | 

Myslím, že to bude stejné jako s XP. Když byly uvedeny na trh tak každý říkal jo zlatý 98 či 2000. Já už Vista mám (součást notebooku) a jsem spokojen. Předpokládám, že do roka budou tyto diskuze minulostí. S pozdravem Tomik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  18. 02. 2008 22:23  | 

Myslim, ze u Vist to bude malinko jine. Pro hodne uzivatelu 98 byly XP obrovsky skok kupredu, ale mnozi co meli 2000 u nich zustali, protoze rozdil neni tak markantni. Rozdil mezi XP a Vista jsou minimalni a prinos Visty je pochybny. Pro me osobne Vista znamenala switch na Mac OS X. Ale je jasne, ze casem vetsina lidi proste bude muset prejit at uz to bude na vistu nebo na W7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  18. 02. 2008 22:53  | 

Je stejně zvláštní, že Vista, která je zatím nejlepší systém, který MS vydal, má tak malý úspěch.
Vnějších změn přináší skutečně málo, protože prostředí je už relativně slušně zaběhnuté a v dané koncepci ovládání není kloudně co nového přinést a na novou koncepci ještě neuzrála doba. Naopak vnitřních změn je oproti XP hodně - změnu XP/Vista lze s klidem přirovnat k 98/2000. Faktem ale je, že koncept .NET, který je nejzásadnější změnou, přinese ovoce až tak nejdřív za rok, za dva. Zatím lze u některých aplikací těžit jedině z vylepšeného memorymanagementu a velmi vylepšené bezpečnosti, ale to na rozšíření nestačí. To nejsou pro většinou lidí killer-feature.
Navíc Vista přišla v době, kdy MS roste stále lepší a lepší konkurence. Apple prožívá své několikáté vzkříšení a má velmi přívětivý OS, Linux se konečně chová v některých konfiguracích celkem použitelně a pro méně náročné využití ho lze využít bez problémů i v domácnostech a malých firmách (prosím, no flame - v profi oblasti na úzce specializované činnosti lze Linux nasadit už dlouho. To sem ale nepatří - jde o použití v prostředí bez "dedikovaného" admina.). Sice na alternativní systémy nepřechází tolik lidí, jak by se dalo soudit v diskusích, ale už jen to, že se o té možnosti otevřeně mluví i na mainstream serverech (např. idnes.cz), je obrovská změna.
Obávám se, že Vistu stihne osud podobný Mileniniím, ovšem ne proto, že by to byl špatný systém, jako byly Milenia. Jde spíše o to, že Vista nemá většině lidí co nabídnout. Vidím to tak, že Vista nakonec bude takový mezikrok mezi klasickými Windows NT (2000/XP/2003) a novými Windows plně postavenými na .NET. Vista bude zřejmě také poslední masově rozšířený 32bitový systém od MS. Už nyní je Vista 64bit slušně použitelná a pro 64bit se objevuje stále více sw. Nástupce Visty zřejmě ještě bude existovat v 32bitové verzi, ale asi to už bude slepá větev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  18. 02. 2008 23:26  | 

Nevim, osobne si myslim, ze MS prejde spis na nejaky iterativnejsi proces vyvoje. Je neuveritelne kolik malo pokroku udelali za tech 5 let. Coz je ale mozna dano tim, ze puvodni kod byl nepouzitelny a opravdu probehlo nejvice zmen uvnitr. Z hlediska uzivatelske privetivosti a out-of-the-box funkcionality se jedna o katastrofalni system. V podstate v systemu neexistuje jedina aplikace, kterou zkusenejsi uzivatel akamzite nevymeni za jinou. Tohle je diametralni rozdil proti Mac OS X a dokonce i Linuxu.
.Net bohuzel jen dohani to co uz jinde maji na Mac OS X v podani Cocoa+Core libraries a na Linuxu je Java (ktera je ale i na ostatnich systemech). Vzhledem k tomu, ze .Net porad umoznuje psani unsafe kodu a uzkou integraci s C++, tak se bojim ze realne to bude fungovat tak, ze ve Windows zustane kombinace C++/.Net s ruznymi davkami unsafe kodu tamhle a tamhle a na vhodnych mistech jeste a trochou assembleru.
Urcite je vhodny prechod k microkernelu (jestli se desitkam MB sa rikat microkernel), o kterem se mluvi. To by mohlo zjednodusit vyvoj a zvysit stabilitu. Zatimco, ale Windows resi to co nektere OS maji vyresene roky, tak ostani postupuji dal. Uvidime, Windows 7 hodne napovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  18. 02. 2008 23:02  | 

Je to jasné - za to určitě může ta šitůvka Linux. Ale dosti škádlení nezletilých milců kompilace - první vlaštovka jaro nedělá ! Těch $200 je při dnešních cenách ropy a zlata prakticky stejná částka jako bylo ... pětset ? Tisíc ? Nebo více ?! Ne !!!!! 99$ za Windows 1.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H.o.m.i.e.  |  19. 02. 2008 18:48  | 

No já zkusil vistu a myslím si že na XP ještě zdaleka nemá. Je taková hodně nedodělaná pořád otravuje že jestli to chceme opravdu nainstalovat atd..., nekompatibilní s HW a hlavně s většinou SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF