Outlook Express a Internet Explorer pouze s Windows

Vážení pánové, můžete mi prosím někdo prozradit, zda jde zaheslovat outlook? natáhla jsem si ho totiž v práci,ale nějak nestojím o to, aby mi mé maily četl někdo dalšídíky.

S pozdravem.

Veronika

potreboval bych nejaky navod/odkaz na alespon castecne zabezpeceni IE pomoci nastaveni v menu .Myslim tim nastaveni ruznych urovni identity,cookies,certifikaty,sifrovani atd.

Zkratka ,kdyz jsem na nejakem serveru jako registrovany zakaznik(napr.elektronicky obchod nebo jakykoli jiny server ,kde se prenasi citlive informace) tak ,aby identifikacni udaje byly skryte/sifrovane.

Vim ,ze to ve Windozech stejne zabezbecit nejde , ale chtel bych to mit aspon trochu vykryte...

Po přečtení tohoto článku jsem se rozhodl se pouhlédnout po alternativách hlavně k OE 6. Nainstaloval jsem Mozilli 1.4 a jak to vypadá,tak u ní zůstanu. Jak prohlížeč, tak mail klient jsou perfektní. Mé rozhodnutí není definitivní, ale zatím jsem nenarazil na nic, co by mě odradilo.

Zdeněk Bulín

Myslím, že integrace IE s Windowsy je cesta do pekel. Z vlastní zkušenosti: instaloval jsem podpisový certifikát (internetové bankovnictví) - poprvé ok. Podruhé (asi za měsíc) - Windowsy začaly hlásit interní chybu. Prostě IE neimportuje certifikát do IE, ale přímo do Windows. S opravou nepomohl ani google, a už vůbec ne podpora banky či podpora u nás ve firmě. Nepomohla ani reinstalace IE. Pomohlo až přeinstalování Windows (byly to 2000)

Možná někoho instalace baví, ale já v práci musím pracovat.

mozna bys moh zkusit zmenit banku:)) ne vazne jsem u ebanky a zadne problemy s tim nemam taky asi proto,ze certifikat se u ni nemusi instalovat

IE nepodporuje celkem dost věcí ze standartu (hlavně CSS - position:fixed, first-letter, first-line), dál neumí průhledné PNG obrázky (což je podle mě opravdu průser), je velmi nezabezpečený, v porovnání s ostatními browsery velmi uživatelsky nekonfortní, příliš se cpe do OS, nedá se přeinstalovat, nemá záložky, není skinovatelný, nestahuje tabulky postupně a tak dále a tak dále.

Mluvím k vám všem uživatelům IE : nastal čas pro změnu prohlížeče. Můžu vám zaručit, že stojí za to vyzkoušet jiný prohlížeč. Mozilla je zdarma (můj tip), Opera se dá zdarma vyzkoušet,...

jj, Mozilla 1.4 je good. Jedine k cemu jeste pouzivam IE jsou aktivni operace internetbankingu (nebo se to jmenuje homebanking? - ted vazne nevim) od CSOB. Pasivni bankovni operace CSOB zvladne Mozilla uplne v pohode. Na postu je dobry KMail.

Emacs (co se tyka e-mailu) je kvalitni nastroj pro nekoho, kdo pracuje prevazne na konzoli a potrebuje rychle odpovidat na emaily psane v textovem formatu (predpokladam, ze HTML a podobne veci se v Emacsu (a jinych textovych editorech/klientech) ctou asi dost blbe). Typicky si predstavuji nejake vyvojare komunikujici mezi sebou, napr. pomoci mailing listu, eventuelne odpovidajici do mailing listu na otazky obycejnych uzivatelu.

PS: Myslel jsem si, ze Operu lze zdarma nejen vyzkouset, ale i provozovat, pokud se smirite a reklamou.

Mno a co treba MyIE2? Dyk to je dobra nadstavba IE, zadara, nabizi asi tak vse co ostatni, content + ad filter, popupy, taby, atd atd...

Navic tak nejak nehrozi, ze by ta stranka vypadala jinak nez mela, coz se mi trosicku nelibilo u Opery a Mozilly... jak je to ted u novejsich verzi popravde nevim,ale tehdy nektery stranky byly nekoukatelny...

jen pro info : www.myie2.com

mno myslim,ze ie naopak toho podporuje mnohem vic nez ostatni prohlizece pouzivam xhtml i css pro psani stranek a zatim nikdy vubec zadny problem s zobrazenim (narozdil od opery ci mozily-ta neumi css nacist z externiho souboru jen tak mimochodem). co se tyce ostatniho tak ano nema zalozky a tabulky stahuje najednou, ale jde odinstalovat a jde i skinovat a mnoho dalsich veci na ktere je spoousta ruznych utilit nebo nadstaveb!

Delas si prdel? Dyt IE ani neumi CSS2! A ze mozilla neumi nacitat externi CSS, upad si? Kdyz neumis ani korektne zapsat LINK tag, radeji se do HTML nepoutej. Kontrolujes, doufam, vysledny HTML pomoci W3C validatoru z http://validator.w3.org Pokud validator rekne, ze to cos zbastlil je opravdu HTML dokument, pak bude Mozilla ukazovat presne to co ma. IE ne, ten standardy nezvlada.

tak pozor kamarade!kdo ti rek, ze msie neumi css2?tak nevim kdo tu je k****n co se v tom nevyzna?delam stranky a v msie i v opere(za trochu vice prace) jsou v pohode!a nejspis proto kdyz je zkontroluju pres http://jigsaw.w3.org/css-validator/ i pres http://validator.w3.org/check/referer tak mam vsechno v poho jak css tak xhtml 1.0!tak jdi spaat!

Tvrdíte, že MSIE toho podporuje mnohem více než ostatní prohlížeče a že jste se v něm nikdy nesetkal s problémy se zobrazením. Na vašem místě bych se kolegovi v diskusi omluvil, protože kretén, co se v tom nevyzná bude asi ten, kdo tvrdí co není pravda. Zkuste se sám přesvědčit na http://www.xs4all.nl/~ppk/css2tests/intro.html.

pozor nikdy jsem nerek,ze msie podporuje uplne vsechno nebo dokonce,ze je naprosto ve vsem dokonaly!takovych tabulek jako ta vase uz jsem videl spousty a hlavne v knize o kaskadovych style ch ve ktere jsou udany jednotlive styly a ktery prohlizec je umi zobrazit korektne-ve skutecnosti si myslim,ze ty tabulky jsou tvoreny podle toho co rekne vyrobce daneho prohlizece,ale opak je dost casto pravdou!pohybuju se na netu dost casto od roku 1997 a vzdycky s msie a nikdy nebyl problem se spatnym zobrazeni stranky,kdezto treba netscape ten polovinu stranek uplne rozhodil, co se tyce opery jsem vyzkousel az ted verzi 7.11 a myslim,ze by to mohla byt velmi kvalitni nahrada za msie, ale na druhou stranu 39$?pro nas trochu drahe,ne?mozilla neumela nacist externi css a to tagem ktery je dan standartem takze o te se ani nebudu bavit..

Nevím, jaké podobné srovnávací tabulky jste ještě viděl, ale pokud vám nestačí tato, můžete se podívat např. do knihy CSS Praktický průvodce od Petra Staníčka a zjistíte, že ty tabulky jsou dosti podobné. Vážně si myslíte, že jsou dělány podle toho, co řekne výrobce prohlížeče? A k čemu by potom byly? Ty tabulky jsou řádně otestované a ověřené opravdovými odborníky. Takže s tím, že MSIE vykresluje korektně STANDARDNÍ CSS jste pěkně vedle jak ta jedle a váš subjektivní dojem na tom nic nezmění. A pokud jde o Operu - vážně vám přijde reklamní banner jako nepřijatelná cena za desítky vylepšení, které má oproti IE??? A Mozilla? Ta je v současnosti měřítkem pro webové standardy, protože její podpora standardizovaných i právě vyvíjených webových technologií nesnese srovnání s žádným jiným prohlížečem (možná s Operou, s IE 6 rozhodně ne!), je prostě nejlepší. Že možná (neověřoval jsem si to) neumí 1 věc co vy píšete z ní snad ještě nedělá automaticky podřadný produkt. Umí snad ten váš IE správně zobrazit alpha kanál u PNG obrázků, position:fixed, selektory z CSS 2 a kupu jiných standardních věcí??? Ne? Že ne? Tak neschazujte technologickou špičku s nadstavbami IE typu MyIE, když se stejně použije zataralé, zaostalé, pomalé a málo bezpečné jádro několik let staré? Vykreslují se vám v tom stránky postupně a rychle? Klidně si používejte *IE, ale s vědomím, že je to MRTVÝ produkt, který se již v podstatě nevyvíjí (min. do roku 2005, než si kvůli němu koupíte nová Windows)
Doporučuji vám si o tom něco zjistit a argumentovat na pravdivých základech a ne na subjektivních dojmech typu "já si myslím..."
Přeju hezký den

jo ta reklama mi tam vadi a dost hodne-zabira misto,ktere by se dalo vyuzit jinak..ty tabulky o kterych jsem mluvil mam treba v knize kopletni pruvodce css(nevim ted od koho:) a tam je jasne napsano,ze by prikaz import mela umet mozilla uz ve verzy 1.0 ale ve zkousene verzi 1.4 to neumi a proto rikam, ze ty tabulky jsou nepresne a neda se jim verit..ostatne pokud verite vsemu co vam kdo nakuka tak jste pekne naivni..co se tyce te pomalosti msie tak co treba netscape? ten je 10x pomalejsi a narocnejsi na system!jo a ohledne tech png obrazku-ty pokud je mi znamo jsou docela narocnejsi nez treba gif a jpeg,ne?tak co je cpete na web?ten ma byt co nejrychlejsi a ne jen pro ty bohate co maji na pevne pripojeni!

Pro značné množství lidí je reklamní banner v Opeře přijatelnou daní za všechny další výhody, které oproti IE nabízí. Ale pokud vám jde tolik o velikost zobrazovací plochy, tak zkuste Mozilla Firebird, který je na tom nejlépe.
Pokud jde o vlastnost import, můžete prosím napsat adresu stránky, kde daná věc nefunguje? Já např. z mnou odkazovaných online testů viděl jeho ověřenou podporu v Mozille.
Pěkně naivní asi budete vy, když srovnáváte (předpokládám) IE 6 s Netscapem řady 4.x, jehož uáklady sahají až někdy do roku 1998, a ne s jeho nejnovější dostupnou verzí 7.1. V podstatě i kdybyste srovnával s novou verzí Netscape 7.1 (s jádrem Gecko), tak nechápu, proč byste tak činil, neboť aktuální verze Mozilly je v porovnání Netscapem o pořádný kus napřed. Takže příště si nevymýšlejte nějaká nemístná srovnání, a srovnávejte s aktuální Mozillou / Mozilla Firebirdem (o kterém i sami testeři Opery tvrdí, že je v početné řadě případů rychlejší než sama Opera, která je jak známo obecně rychlejší než IE 6).
Pokud jde o png obrázky, tak je mi moc líto, že vám evidentně chybí základní info o daném formátu, když popíráte jejich význam na webu a zmiňujete jejich náročnost. Doporučuji vám navštívit adresy jako
http://www.w3.org/Graphics/PNG/
http://www.libpng.org/pub/png/
http://www.kosek.cz/clanky/cw/png.html
http://interval.cz/clanek.asp?id=1554
a brzy zjistíte, že formát PNG byl primárně vyvinut pro použití v internetu, že má mnohem lepší kompresní poměr než GIF, že se rychleji zobrazuje, nabízí propracovanou podporu některých speciálních funkcí (gama korekce, gamut prostoru atd. pro věrné zobrazení), má mnohem větší barevný rozsah, není chráněn žádným patentem atd. atd.
Nezbývá mi než zopakovat, abyste neobohacoval internetová diskusní fóra o své naivní a nepodložené domněnky, nikdo na to není zvědavý.

myslim,ze tvurci opery se snazi ryzovat, ale vubec si neuvedomuji,ze kdyby sli s cenou pod 20$ tak by si ji koupilo mnohem vice lidi_treba i ja..zkousel jsem vsechny mozily(vcetne thunderbirdu pro email) pred 14 dny a bohuzel..adresu napsat nemuzu protoze ty stranky teprve delam a pri zkouseni te mozilly jsem zjistil,ze to nefunguje..ano predpokladate spravne porovnavam msie 6 sp1 nyni ale i 5.5, 5 atd.. s netscapem 4.5, 6 a nejnovejsim 7.1 a vsechny 3 verze mely problemy se zobrazenim a prave u 7.1 me to dost zarazilo vzheledem k tomu, ze je tak nova!..co se tyce png ano nemam o tom formatu moc info,ale beru odpoved od quiarka pod nami,ktery jasne poukazuje na to, ze je vetsi nez treba gif-pokud zobrazuji fotky tak myslim, ze bohate staci jpeg..

Podle toho, co píšete získávám dojem, že stránky děláte tak, že je odladíte v IE a pak nadáváte na Mozillu, když to v ní nejde ...

PNG je určeno především pro kvalitu. Podle mě je na něm však nejdůležitejší právě alpha kanál, který se může hodit na pěkná (nezubatá) loga apod.

tak to se dost mylite..a i kdyby delam je ve standartu a stranky jak uz jsem psal vyse mam kontrolovany pres w3c.org takze spoleham na to,ze to pujde zobrazit ve vsech prohlizecich a rozhodne nemini dodelavat upravy pro kazdy prohlizec zvlast!to bych z toho zcvoknul..no nevim zatim jsem si vzdycky vystacil z jpegem nebo gifem a vypadalo to tak jak jsem chtel..myslim,ze zas tak superdokonale logo nepotrebuji:)

Trvám na tom, že Mozilla import stylů zvládá, viděl jsem to v praxi na několika webech. Pokud mi aspoň po e-mailu pošlete konkrétní příklad toho, co Mozilla (údajně) nezvládá, můžu vám pomoci odhalit příp. špatný postup či objevit velmi specifický problém v Mozille a nahlásit to do Bugzilly.
Také trvám na reakci quiarka, který tvrdí, že PNG je kvalitnější formát než GIF. To ale neznamená, že výsledný soubro bude automaticky větší. Pokud naprosto stejný obrázek z formátu GIF převedete do PNG, bude jeho velikost zaručeně menší než původní GIF.

fakt to nezvlada:) <style  type="text/css"> @import url(inc/main.css); </style > - kdybych delal chybu tak by to snad validator odhalil,ne?.. jak jsem rikal png neznam,ale kdyz rikate,ze je to mensi tak to zkusim(tedy jestli mam v cem

A podle jaké normy stránky vytváříte? Zkontroloval jste si i soubor se style m? Chyba může být právě v něm... Mohl byste mi prosím na mail poslat 1 stránku spolu se style m na e-mail? Docela mě ten problém zajímá...

ted nevim co chcete,ale jestli to co myslim tak xhtml 1.0 transitional..jo kontroluju oboji jak xhtml tak externi soubor css..poslu,protoze me to sameho zacalo zajimat..ale ted ustedrim opet jednu ranu mozille pro me zivotne dulezitou veci co potrebuju je dostat se do ebanky a? mozilla to pres elektronicky klic neumi!!!!!!

Taky by mě to docela zajímalo, mohl bych to dostat taky?

takze ted se OMLOUVAM mozille opravdu import umi..problem je jinde..kdyz jsem pripravoval stranku kterou vam poslu tak po ulozeni do HTML souboru se opravdu vsechno zobrazilo v pohode..ja vsak ukladam do PHP souboru a z toho se mi to prave nezobrazuje,ale problem bude u me, protoze pri odeslani dotycnych souboru na server se uz vsechno opet zobrazuje..takze mam pravdepodobne nejak spatne nastaveny svuj server (apache 1.3.2) nebo php(4.3.3rc2)

jeste jedna vec kdyz uz jsme teda u te mozily chci vyzkouset thunderbird protoze se mi libi jak rozdeluje ucty, ale nejak nechce stahovat i kdyz mam podle me vsechno v poradku..hmm?

Já ho mám na CD softwarových novin
To asi moc nepomůže,co?
Zkuste www.czilla.cz

Zkoušel jsem @import v Mozille 0.90 a taky to jde

co thunderbird? ten uz mam v compu ale nejde mi nastavit aby stahoval z pop3

Zkuste Mozilla Thunderbird z posledních dní, dělali v něm řadu úprav a vylepšení, jinak netuším, v čem můžete mít problém. Obecně platí, že pokud vám bezproblémů pracuje Mozilla Mail, tak že tomu bude i u MT.
V případě potíží s přístupem do banky mohu jen doporučit směřovat Váš dotaz http://forum.czilla.cz protože s tímto nemám zkušenosti.
Jsem rád, že naše diskuze byla konstruktivní, s celkem efektivním závěrem (i když tomu zpočátku moc věcí nenasvědčovalo).

dobra vyzkousim a uvidim..ja taky nikdy bych nic nepomlouval pokud bych nemel spatne zkusenosti jen me nenapadlo,ze by to mohlo byt v nastaveni serveru,ale ted bych rad prisel na to v cem je problem

jo  a ted mam http://www.w3.org/TR/REC-CSS1#containment-in-html polozka 1.1.Containmet in HTML -je to tam stejne jak to mam ja..
 

Pokud dostanete css se spatnym mime-type tak ho mozilla skutecne zignoruje - ale to neni problem prohlizece. mime-type ma byt text/css - pokud neni tak vam nekdo strka nakej binec.

IE nie je dobry browser, ale first-letter a first-line v pohode podporuje. Urcite 6.0, mozno aj 5.5 s nejakym service packom. Vykasli sa na PNG, nech robis, co robis, vzdy ma 3x viac dat ako GIF. Opera nie je zla, ale ma problemy s pixelovou metrikou. Skus is urobit animovane menu v Jave. Vsade sa zobrazi rovnako, akurat Opera a Konqueror ho vdaka cudnej metrike posunu ako sa im chce.

Ano, koukám, že IE 6.0 first-letter podporuje.

PNG je samozřejmě větší velikost oproti GIFu, protože jde o 32-bitový obrázek (RGBA) vhodný pro vysoce kvalitní obrázky. Jde právě o jeho alfa kanál (má 8 bitů (256 stupňů) průhlednosti oproti 1 bitu (2 stupně) GIFu).

Pro RDM:
Netvrďte mi, že Mozilla neumí načítat externí css. To je opravdu blbá výmluva

Přešel jsem na Mozillu včetně mailového klienta. Pegasus mail mám nainstalovaný, ale nesedí mi . Špatný není NetMail 7.0 - je zdarma a má i částečné počeštění . Líbí se mi i Sylpheed Claws - taky zdarma a i v české verzi. Explorer musím ještě občas použít, nebo ho nahrazuji avantbrowserem - taky free a česky .

pouzivejte emacs srabi ;))))))))))
browser ma, mail client ma, irc ma, ftp ma a asi i OS :)))))))))))))))))))

to si jako hrajes na strasne drsnyho linuxaka nebo co ? uz je to dost trapny a delas akorat ostudu

nekdo tady psal o linuxu?

Vim je lepší!!!!!

V každém případě ale není vhodné nazývat kohokoliv srabem jen proto, že nepoužívá určitý program
A už vůbec ne uživatele IE a OU, protože tyhle dva strašně nekvalitní programy používat chce opravdu dost odvahy

no ja teda používám vim, a jsem s ním spokojen. dělám v něm stránky a instalační skripty.

jo a hlavně abych dodal, používám vim ve windows 2000 on je totiž vim portován i do windows. o emacs to platí taky. emacs jsem chtěl používat ale nějak jsem jej nenašel...

fuck microsoft

a co ma byt?

a co ma byt?

Je to tak nejde!!! Hmm cim by to asi mohlo byt???

Vypli proud!

Nakonec to skonci tak, ze az se zas pride na dalsi bezpecnostni diry v techto 2 produktech, tak si nebohy uzivatel nestahne ani aktualizovanou verzi. At se MS vykasle na IE a OE uplne a raci se starat o svuj OS. Jinak nedokazu pochopit, ze se vir (nebo jak to nazvat) MSBLAST siri i na win NT 4.0 - to je videt, ze tenkrat (tusim, ze jsou tu od roku 1996) neco naryhlo vymysleli a do soucane doby se asi s RPC nic nedelalo. A to pry uz maj superzabezpeceny MS Server 2003. Vylepsily GUI a pridali podporu pro par noveho HW, jinak to jsou stale Win NT 4.0

Pouzivejte radeji Mozillu a treba Eudoru...

nic v zlom ale Eudora dost suxx

OE je v pohode, ale trocha nestabilny, ale inak dost rychly a fajn

najlepsia je Mozilla Mail - potrebuje kde tu dotiahnut ale zvlada velke objemy. Keby bola este rychlejsia (alebo ja som mal nieco viac ako Celer 500) tak by vsetko bolo super.

ja som presiel VELA browsermi a mail klientmi.

zacinal som na WinNT 4.0 s IE 4 a Netscape 4.x
mal som Operu5/6/7 a OE 5/6

ale s tymto kde som zatial skoncil som spokojny:

Phoenix
Mozilla Mail

poznam vsak dost ludi, ktori pouzivaju aj tu vo firme eudoru
ja som sa o to pokusal uz asi 3x, skoncilo to vzdy nasranim sa
a uninstallom

podobne Pegasus Mail, The Bat a podobne a podobne

proste OE & Mozilla Mail (nastupca Netscape Mail) ruluju

Pegasus Mail je v pohode, u nas ve firme ho pouzivame a kdyz si na nej clovek zvykne, tak je to vybornej klient. A ze nezobrazuje html maily je jen dobre .
A hlavne se da narozdil celkem pohodlne centralne spravovat, nema problemy s mailama (ani sebou samym) ulozenyma na siti, ma jednoduchy a prehledny textovy konfiguraky, atd Staci trochu vychytat defaultni nastaveni, a nema ani problemy s cestinou, umi ukladat rozepsany maily treba po minute.

A kdo chce neco komfortnejsiho, tak at si poridi Mozilla Mail, koneckoncu je to k dispozici i v cestine, takze pro bezneho uzivatele pohodicka. Akorat to chce nabusenejsi stroj (PMail nema problemy ani na P100 s 32MB RAM, kterych tu ve firme taky par mame), a pro sitovy nasazeni se budou muset taky asi trochu ohackovat defaultni konfiguraky...

No a kdo dneska pouziva k browseni IE, ze? Klient s takhle predpotopnim uzivatelskym komfortem (neumim uz poradne browsit bez tabu, a jejich otevirani na pozadi pomoci prostredniho tlacitka ) stejne nema zadnou budoucnost.

Takze at si M$ svoje Utlouky a Exploitery laskave vetkne za klobouk.

neldor AT volny DOT cz

(Btw, proc me tenhle server nuti vyplnovat emailovou adresu a navic ve tvaru, ktery je krasne vyuzitelny roboty patrajicich po adresach do spamovacich databazi??)

PMail suxx - je proste prilis jednoduchy a nevie toho dost

mozno HTML maily nie su prilis super, ale to, ze ich nevie zobrazit
je jeho velke MINUS. co ked spolupracujem s ludmi, ktori si taketo
veci proste neuvedomuju? grafici apod... ide o kompatibilitu

okrem toho tie HTML maily vobec nemusia byt az take zle
v introfiremnej komunikacii je pouzivanie farieb a zvyraznovania
textu celkom dobra vec

k exploreru:
som koder a neznasam ho. ale viem si predstavit ludi, ktori ho maju radi, PRAVE pretoze je jednoduchy. bezni useri nebrowsuju 10 stranok naraz ako my, tabyv podstate nepotrebuju, na 2-3 stranky im v pohode stacia 3 otvorene explorery

outlook je pomerne dobry email klient, PMail je oproti tomu strasna sunka :)))

predtym ako niekto bude nadavat, nech trocha rozmysla.

ja som vyskusal vsetky veci o ktorych hovorim. nemam rad argumenty typu "treba si zvyknut", "treba sa vyhrat". preco by som to mal robit ked na trhu su programy, pri ktorych to netreba robit, a este su casto lepsie...(subjektivne)

Nojo, jenze v okamziku, kdy z nejakeho duvodu potrebujes tyhle programy nejak centralne spravovat, nastavovat, zalohovat, aniz bys musel behat od kompu ke kompu, kdyz potrebujes co nejvic zrychlit instalaci woken (tj. instalovat nezbytne minimum aplikaci a zbytek spoustet rovnou ze site, a pritom nemuzes pouzit nejakej image disku, protoze na cely siti nemas dva pocitace se stejnym hw a mas tu i 10 let stary sunky), tak jses sakra vdecnej za programek, kterej je jednoduchej a pritom postacujici (html mail se proste po kliknuti otevre v browseru, takze taky zadnej problem).
Na druhou stranu - jestli <a href="http://www.insidesystems.net/projects/screenshots.php?projectid=4">tohle</a> bude pracovat tak, jak slibne to vypada, tak na nasi siti PMailu asi taky odzvoni hrana .

(napsal jsem neco spatne, nebo tu maji ten HTML parser opravdu case sensitive??)

A nebo co treba tohle
http://www.horde.org/imp/
?

blbost, PMAIL vie zobrazit tieto maily, len ty si to nevies nastavit mojko a vobec nieje pomaly

Pmail je fajn, ale ten zda se mi, ze vyvoj bohuzel ponekud pokulhava.

PS: Kdyz odoznacis dole "Upozornit mailem na odpověď", tak mail nemusis vyplnovat.

Eudoru jsem taky parkrat zkousel, pokazde letela ze systemu okamzite pryc. Nejak mi nesedla a vzdycky jsem zjistil, ze mi tam nejaka funkce chybi - nebo nekdo vi, kde tam je neco jako "Posta k odeslani"? Tedy kdyz dam mail k odeslani, aby se mi nekam "odlozil", ja si ho mohl jeste zkontrolovat a pak teprve to vyslat do sveta. Navic pocitac pouzivaji rodice, ktere anglicke prostredi silne mate a Eudora jim prisla dost zmatecna a prehledna. Vzhledem k tomu, ze jsou od pocatku zvykli na OE, myslite, ze by si na Mozilla Mail zvykli? Je to nejak prehledne a jednoduche?

ale jo, na mozillu si zvyknou. nekteri potizisti sice trosku brblaji, ale zvyknou si.

Je to skoro stejny jako OE, akorat s hezcim designem (standardni skin Modern, v <A HREF="http://www.czilla.cz">ceske verzi</A> defaultni) . Pokud jim to nastavis, tak s tim podle me nebudou mit problemy.

Zkuste PMMail2000. Viz: http://www.pmmail2000.com/
Je pro Win a OS/2.


Ve FreeBSD a Linuxu pouzivam KMail.
www.starhill.org
D.

Jojo, Pmmail je muj milacek since 1999 a nedam na nej dopustit...

No to zase budou soudnich pri pro zneuziti monopolniho postaveni. Ale co, MS na to ma dost penez, tak jen at plati.

Nemam rad IE. Nemam rad OE. Nemam rad zive.cz

Ani ja, ale pouzivam IE, OE a citam zive

Tak se jdi vycpat a nečum do počítače!

Nemam te rad, vole.

Nemám se rád