Otec Linuxu Linus Torvalds slaví čtyřicátiny

Diskuze čtenářů k článku

31. 12. 2009 05:49

když už srovnáváte, tak:

Torvalds - sestavil první funkční jádro Linuxu, podílel se na dalším vývoji

Gates - koupil a přeprodal DOS, pak jen koukal kolem koho by ještě obral - mám pochyby, zda on sám někdy nějaký užitečný sw sesmolil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 11:39

Posílám gratulace tomuto géniovy, který se stvořil boží linuxové jádro a dal tak konečně GNU projektu to co potřeboval, dnes řádně zapiju

Dost dobře nechápu offtopic manie některých prudivých widláků, věřím, že je užívání Windows dost flustrující sám se jeho užívání v práci nevyhnu a o psychických újmách spojených s jeho užíváním nemám pochybnosti , ale je to důvod tu dělat ze sebe šaška?

Bill Gates je úctyhodný člověk co ve svém životě dokázal mnoho, třebo to, jak je vidět i zde, že obchodní duch a kvalitní marketing umí hýbat hloupou masou. Třeba zrovna ta charita je způsob jakým se vyrovnává s tím, že lidem prodává takový děravý operační systém postavený na zastarých technologiích jako MBR/MPT což zrovna beru v roce 2009 jako jeden z výsměchů věrným uživatelům, nebo se tak vyrovnává s ekologickými dopady, které při žroutství výkonů operačních systému Windows a množství počítačů, které na něm jedou, nejsou vůbec zanedbatelné...

Každopádně ať je to s tou gatesovkou charitou jak chce, proč takový M$ bláboly musí zamořit diskusi ohledně narozenin pana Torvaldse?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2009 16:34

A proč musíme číst ty tvoje bláboly ? Celý druhý odstavec je kupa bezobsažných blbostí.

Osobně se cítím dotčen být spojován s nekým kdo začal flejm na který reaguješ. Seš jenom další trotl, jenom z druhé strany barikády.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 19:20

Já Vás s nikým nespojoval tak se nemusíte cítit dotčený a ani jsem Vás nic nenutil číst a vůbec mám pocit, že jste nějaký vztahovačný, s tím něco dělejte, budete v životě štastnější a nebudete mít potřebu někoho nesmyslně urážet jen proto, že neumíte pořádně číst.

Netvrdím, že ten odstavec tu musel být, ale bezobsažný blbosti? Divil by jste se co umí udělat s psychikou špatně fungující OS, možná jste také předtím prodělal BSOD a poté restart s nějakou povedenou čtvrthodinovou aktualizací uprostřed práce a už jste viděl v příspěvku jen každé druhé slovo.

Nevím za jakou jste barikádou, ale já jsem maximálně na straně uživatele a svým klientům doporučuji OS podle toho co od něj chtějí, ne podle toho, jaký je můj nejoblíbenější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2009 20:59

Ano bezobsažných blbostí. Co se urážek týče, začal jste. A vzal jste to zeširoka. Narozdíl ode mně. Ukáza jsem přímo na Vás a řekl jsem proč.

BSOD jsem neviděl dlouho. Přečetl jsem to bedlivě. Psychickou újmu mi jen tak nic nezpůsobí. Ani hlouposti typu používání MBR/MPT v návaznosti na ekologickou stopu.

Možná nějakého BFU byste s tím oslnil, ale takhle mám vážné pochybnosti co se týká dogmatu linuxový uživatel == tak asi něco o počítačích bude vědět.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 12. 2009 02:52

zkuste si predstavit svet bez windows....(totalni konec a nastup UNIX only)

ctvrtinu elektraren by zavreli ,zadne wiry ,temer zadny spam , temer zadne DDoS utoky, vsichni widle admini by dostali padaka (uz by byli k hownu,protoze UNIX like systemy se jen tak neserou) skrachovaly by vsechny antiwirove spolecnosti ,3/4 servisu by skrachovaly taktez (uz by se sral jen HW),

stouply/klesly by ceny RAM (protoze by je nikdo nekupoval),dale pokles infarktu, a v zachvatu rozmlacenych klavesnic, monitoru a HDD(poskozene pri kopani do case)

chyby windows proste zamestnavaji hromadu lidi,vydelavaji hromadu $ , tak proc se tech chyb/windows zbavovat ?

s.ere se na pokrok, s.ere se na bezpecnost, halvne ze to nese co nejvice penez ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 12. 2009 15:47

A pak byste se probudil, že? Pokud to myslíte byť jen z části vážně, žijete asi v úplně jiném světě než já...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 22:19

Zdá se mi, že nějak přibral Je vidět, že open source vydělává dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 22:46

Nebo spis naopak. Obezita je totiz predevsim problem nizsich socialnich vrstev

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 11:49

Nebo se tak ztotožňuje s TUXem A teď vážně, spojovat něčí nadváhu, která doprovází mnoho civilizačních chorob, s profitem z opensourocoých projektů je dokonalá ukázka jednoduchosti některých uživatelů Windows

Ono když se člověk nad tím zamyslí tak takový produktivní genius asi nezůstane jen u jádra GNU/linux a doma na socce, ale bude mít dost dobrou práci kde asi těžko bude živořit, ani nechápu proč by měl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2009 13:49

Já si myslím, že obecně spojovat vlastnosti člověka s OS který používá je symptom jakési "jednoduchosti". Což se týká tedy i tebe.

btw. Aminux je linuxák, pane chytrej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 19:06

To jsem si začal spojovat až po pročítání portálů jako je živě.cz

Ne, samozřejmě OS nevypovídá o jednoduchosti, to až příspěvky NĚKTERÝCH, který chytračí a nic neví, nebo NĚKTERÝCH co neumí pořádně číst a hned kvůli tomu někoho napadají a je vážně jedno co mají za OS jen když kouknu na ty bláboly tady, tak větším procentem se na tom podíli uživatelé Windows u nichž je nejen ta počítačová gramotnost z hlediska statistik a průměrů menší a o to mají asi větší potřebu se s nimi dělit. Já nejsem žádnej linuxovej fundamentalista, ale tohle je prostě logický fakt.

btw. @Aminux> Což jsem mohl těžko vědět, když tam má ikonu Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2009 19:18

Je to fakt, který však nikdo nezmínil, ani se ho nepokusil napadnout. Jenom ty sis ho potvrdil.

"NĚKTERÝCH co neumí pořádně číst a hned kvůli tomu někoho napadají "

Ano, právě jsi se stal členem klubu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 19:34

Je vám dobře?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 20:49

Ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 20:48

Používám oba systémy. Tučňák je mi však bližší. Asi kvůli tomu hezkému fraku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 15:15

Pokud nepoznáš nadsázku, tak jseš jednoduchej asi ty. Jinak nic proti tobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 18:34

Asi jo, jinak bych přeci viděl co se Vám dělo v hlavě, když jste ten příspěvek psal Ono při neverbální komunikaci je dost těžký pochopit jak jste to myslel, když to napíšete takhle několika smyslně s ikonou widlí, možná kdyby jste to líp napsal....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 20:43

No dobře, uznávám. Tak už se na sebe nezlobme. Přeji šťastný a veselý linuxácký

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 19:17

Gates udělal mnoho pro charitu a zachránil mnoho životů, jenom Linuxáci si to neuvědomují a nadávají mu jenom kvůli tomu, že vytvořil Windows, ale díky Windowsu a dalším MS výrobkům ta charita vůbec existuje. Říká se že uživatele Windows jsou z časta imbecilové, já si to spíš myslím o uživatelých Linuxu (ten kdo používá Linux a nevyjadřuje se jak hovado, tomu se omlouvám).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 19:27

1) nikdo nenadává na Billa co udělal ale jak to udělal tzn: za ty peníze by to mělo být vic než perfektní

2)jeho finanční příspěvky nikdo neodsuzuje koneckonců i vy jste přispěl

3)na tomto topicu začali prudit uživatelé win

4)nic není deální ani uživatelé lin ani win

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 19:31

Se vším s Vámi souhlasím :). I uživatelé Windows jsou někdy mimo (já taky někdy xD).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 21:26

charita v Africe neni potreba, staci je nechat byt, nedodavat jim tam zbrane.

Dnesni Afrika vypada tak, ze tam kde pachlo OSN, unicef etc. dnes vsichni uz umi jen natahovat dlan a i kdyby sedely pod trsem bananu, zebrali by o jidlo.

Takze jako charitu bych jim tam rozdal naradi, stroje na detekci vody, vrtne hlavice na vrty a technologie, max jeste vzdelani, zbytek at si udelaji sami.

Vyvoj leku by sel rychleji, kdyby obchodnici jako Gates, kteri mimochodem vlastni i cast farm. trhu nenicili klony leku po svete pod vidinou velkych zisku, viz kauza Indie a export leku do chudych zemi.

Jinak velke charitativni organizace spotrebuji 90-80% daru na svoji rezii )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 22:13

Nedavno mi říkal kámoš co má známou v jednom dětským domově jak to tam chodí. Vždycky, když se něco vybere, tak si nejdřív vedení a personál rozeberou co se komu hodí a zbytek, tak maximálně polovina se pak rozdá dětem. Všechno si vzít nemůžou, to by bylo moc okatý. Ale to už jsme trochu mimo mísu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2009 07:17

Na Dětských domovech mi nejvíc vadí, že je hodně rodičů používá jako odkladiště dětí za peníze nás všech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 12. 2009 23:50

MS dělá za vás jen to, co byste měli udělat sami. Nemusím si kupovat OS a čistit si svědomí s tím, že za mě někdo přispěje. Nikdo vám nebrání, abyste přispěl sám a třeba i větší částkou, než zlomkem ze sumy, kterou zaplatíte za OS. A můžete si i vybrat nadaci - proč mluvit jen o Africe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 18:19

Tolik zášti k chlapovi kterej neudělal nic jinýho než že je jeden z těch díky kterým si můžete vyzkoušet jiný system zadarmo.Nechápu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 16:14

Dotaz. Vydelal si za tu dobu tolik, co alespon dava Gates ROCNE na charitu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 16:33

hmm, zas jim to tady kazíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 16:33

A vydělal jste si to Vy? Respektive dal jste vůbec něco na charitu?

A hlavní otázka je, je důležité vůbec vědět jestli si něco vydělal?

Odpověď je jednoduchá. NE A k tomu, ještě patří přidat, že na podobnou otázku se může zeptat jenom člověk naprosto bezpáteřní, nebo s velkou imbecilitou, tak si to přeberte....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 16:44

nepriamo vyrazne viac

od roku 2002 do roku 2007 sa hodnota Linuxovej distribucie zdesatnasobila

Linux Foundation publikovalo zjištění, že kompletní vývoj distribuce jako Fedora 9 by stál 10,8 miliard amerických dolarů. Jen vývoj jádra by stál 1,4 miliard. Podobná studie došla v roce 2002 v případě distribuce (Red Hat Linux 7.1) k sumě 1,2 miliard.

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/hodnota-komplet... ...

http://linux-foundation.org/weblogs/press/2008/10/21/... ...

ak si zoberieme statistiku, kto plati vyvojarov Linuxu, za to, ze na nom robia, tak ti vyjde, pri najpesimistickejsom ponati statitiky, ze len necelych 26% z tej ceny bolo neplatenej prace.. A ziskat tolko penazi nie je hracka..

Ten Microsoft nie je ziadne prekvapenie... On financuje vyvoj podpory Microsoft VirtualPC v Linuxe..

Nejaktivnější zaměstnavatelé 2.6.32

Podle sad změn

(žádný) 1845 17,1 %

Red Hat 1028 9,5 %

(neznámý) 933 8,7 %

Intel 888 8,2 %

Novell 662 6,1 %

IBM 603 5,6 %

Oracle 319 3,0 %

Renesas Technology 264 2,5 %

AMD 251 2,3 %

Nokia 204 1,9 %

Fujitsu 201 1,9 %

Atheros Communications 197 1,8 %

(konzultant) 195 1,8 %

(školství) 167 1,6 %

Texas Instruments 155 1,4 %

Wolfson Micro 153 1,4 %

Broadcom 149 1,4 %

HP 130 1,2 %

Analog Devices 124 1,2 %

Pengutronix 119 1,1 %

Podle změněných řádek

(žádný) 282017 18,6 %

Novell 256808 16,9 %

Red Hat 150781 9,9 %

Broadcom 84904 5,6 %

Intel 79267 5,2 %

(neznámý) 77122 5,1 %

Brocade 49189 3,2 %

Logic Supply 45165 3,0 %

Google 40936 2,7 %

IBM 29616 2,0 %

Wolfson Micro 25577 1,7 %

Texas Instruments 24824 1,6 %

Renesas Technology 24507 1,6 %

Nokia 24192 1,6 %

Microsoft 19696 1,3 %

Oracle 19410 1,3 %

(konzultant) 18774 1,2 %

Conexant 16790 1,1 %

LinSysSoft Technologies 15173 1,0 %

GE Fanuc 12495 0,8 %

http://www.abclinuxu.cz/clanky/jaderne-noviny/jad... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 17:37

""od roku 2002 do roku 2007 sa hodnota Linuxovej distribucie zdesatnasobila"

Ale to nikoho nezajima

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 18:05

Niky, Niky... ty ses ale hovado :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 18:53

mě třeba jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2009 10:57

Cituji z diskuse:

"Navíc způsob vývoje Linuxu je značně neefektivní - kdybyste takto vyvíjeli sw ve Vaší komerční firmě, zkrachovali byste"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 17:05

Jeste jeden dotaz: Kdo prineslu svetu vic uzitku? Linux, nebo nejaka gatesova nadace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 17:43

Torvalds dal pár uhrovitým frustrátům nového binárního Boha, Gates svou nadací spoustě potřebných reálnou pomoc a naději. Určitě nepovažuješ těch 0,8 % na desktopech a 2 - 3 % na netboocích (žádných 30 % - viz poslední průzkumy) za "světový užitek", že ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 17:48

najdolezitejsie su vedecke vyskumy, ktore sa robia na superpocitacoch

a tam ma linux 89%

http://www.top500.org/stats/list/34/osfam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 17:55

Je dobře,že tu je windows,ono spousta lidí by jinak musela místo pc používat pouze kalkulačku a digitálky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 19:01

Nikoliv. Torvalds dal svetu dalsiho hrace na trhu OS, ktery tlaci dolu ceny a nahoru inovace. Take je Linux prakticky nejvykonnejsim a nejflexibilnejsim OS dneska, diky cemuz klesa cena narocneho vyzkumu treba novych leku, CERN bezi na Linuxu, umoznil takrka kazde univerzite porizeni superpocitace, ...

Co udelala ta slavna Gatesova nadace? Jestli diky ni neumre par nemocnych hladovych krku v Africe, tak jich v pristi generaci bude o to vic a problem poroste exponencialne. Prispeje to k prelidnenosti planety, zpusobi zvyseni imigrace do vyspelych casti sveta, ...

P.S. Jake jsou zdroje tech tvych "statistik"? MS Press?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 20:02

Hodnocení je vždy subjektivní, budete hodnotit počet zachráněných životů (i když asi ty z Afriky nejsou pro Vás rovnocenné s těmi životy v euroatlantické "vyspělé" zóně) nebo možnost volby OS zdarma? BTW cena nových léků opravdu nemá nic společného s cenou serverových OS, CERN je placen z daní nás všech (stovky miliard Eur) a OS si dělají ve svých IT laboratořích na míru svým potřebám, univerzity bez ohledu na existenci Linuxu získávají OS za výhodné přímo od výrobců (IBM, HP, Sun, MS).

Nezpochybňuji význam Linuxu ve světě IT, ale srovnávat to s charitou za miliardy dolarů ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 21:20

Nemám z jeho příspěvku pocit, že by ti z Afriky byli méně rovnocenní.

Co se týče třeba těch superpočítačů, tak MS neměl donedávna rozumnou cenovou politiku. K superpočítači skládající se z mnoha clusterů a nodů pořizovat tísíce kopií Windows už je pořádná pálka. Dnes už je to snad jiné. MS nabízí Windows HPC Server a ten už si může dovolit téměř každý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 21:19

A vydela si Gates vic nez stredni drogovy kartel ... asi ne.

no a ted Linus vydelava urcite vic, nez Gates na akciich )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 12. 2009 09:42

vzhledem k tomu, že ty peníze pocházejí z neschopnosti amerických soudů zatrhnout M$ praktiky, jimiž likvidoval (a zlikvidoval) konkurenci, tak je to u Gatesa jenom kompenzace zatraceně špatného svědomí. Zažil jsem to na vlastní kůži, takže, pokud to nepamatujete a nevíte o čem to bylo, nereagujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 14:45

Takze on je 28.12? Tusim bude treba o par dni posunut Vianoce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 12:15

vše nej a díky mu za Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 12:14

Tak to já jsem měl v tom roce už 2 roky práce na počítači za sebou (na Minsku 22).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:34

Myslel jsem, že slaví dvě.šest.třiatřicátiny :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:33

>Linus Torvalds už dnes není uhrovitý finský student

Co mate stale s tymto predsudkom...

Toto je fotka ludi, ktory robia najtaziu robotu vo vyvoji jadra Linux, sami stary pani

http://lwn.net/Articles/354631/...

pripadne fotografia z tohoto rocneho kernel summitu t.j sretnutia vyvojarov jadra Linux

http://lwn.net/Articles/357651/...

ziadni studenti

a navyse vyvoj Linuxu je profesionalna praca, ved sa staci pozriet, kto plati ludi za vyvoj Linuxu

http://www.abclinuxu.cz/clanky/jaderne-noviny/jad... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 20:31

Paul McKenney (pokud jsem dobře odpočítal jméno) - nevypadá na té fotce skoro jako Jobs?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 20:57

to tazko, on je zamestnancom IBM a IBM a Apple sa nemaju v laske

a kao jobs nevyzera, skor ako Stallman

http://www.levenez.com/unix/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 11:18

Vše nejlepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:29

Jo,jo vše nej

citát L.B.T : "Kecat umí každý - ukaž kód!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2009 08:52

A co nejvíce spokojených uživatelů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 01. 2010 23:31

Samozřejmě, připojuji se ke gratulaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:05

ten si zaslouzi poradnou oslavu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor