Osmnáct pevných disků vs. 50 caliber Browning

Diskuze čtenářů k článku

avatar
24. 03. 2009 07:45

By mě zajímalo spíš. Nebo lépe - kolik toho ještě zvládne, když proletí notebookem....to už by totiž zavánělo praktickým využitím - ať vím, jestli ho před sebe mám případně dávat.. Ne, vážně, osobně jsem zkoušel střílet ze starého Remingtonu - perkusu (znalci ví), kalibr 45 a z moderní 9 mm Luger do balíků spisů...výsledek . slušný zastavovací účinek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 23:06

a nemůže být ten výsledek testu způsoben tím, že některé disky nebyly SATA? NCQ ty náboje tak jako otočí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2009 07:00

ne,testy byly ovlivněny tím,že některé disky nebyly naformátovány a střela nevěděla,kterým směrem má letět...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 21:15

Chtěl bych jen opravit autora. Nejedná se ani o průbojný, natož o zápalný náboj. Šedé označení špičky střely označuje střelu tzv. náhradní, tj. místo zápalné slože obsahuje inertní látku. Pokud mě zrak neklame, tak žlutý kroužek na střele v místě vniku do nábojnice by měl označovat tzv. těžkou střelu.

Zápalná střela by byla označena červeně, průbojná černě, vámi udávaná kombinace by tedy musela mít červený a černý pruh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 22:02

No pokud mám věřit informacím z wikipedie, tak stříbrná (šedá) špička označuje náboj Armor-Piercing-Incendiary, M8, což se dá přeložit jako průbojný zápalný náboj ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2009 00:46

No, jestli to třeba nebude tím, že náboj na fotce nemusí být stejný, kterým se střílelo, ale je tam jen pro ilustraci, aby bylo vidět, že je vééélkej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2009 08:21

Platí jak pro stepana49, tak pro pana Vágnera:

Zápalný náboj to už ze své podstaty být nemůže. Zápalná střela by se při dopadu na první disk vznítila, což je její funkce. Průnik průbojného náboje by také vypadal jinak. Průbojná střela se skládá z tvrdého jádra a měkkého zbytku střely. Při dopadu se měkká část (obal) deformuje a tím, že zůstává na povrchu, předává svou energii cíli a skrz cíl (první disk) prochází pouze úzké tvrdé jádro. Dle fotek jsem nabyl dojmu, že střela prošla všemi disky celá.

Dle mého názoru se tedy ani o průbojný, ani o zápalný náboj nejednalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2009 01:15

Nemyslím, že by se plášť zastavil na prvním milimetrovém ocelovém plechu, se kterým se potká a který shora chrání disk.

Není ten postrádaný "svlečený" plášť na videu v čase 00:36 až na disku od Hitachi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 20:14

To už byl užitečnější pokus, jak se pokusili kulometem pokácet strom, aby vyvrátili jeden z herních bludů.

Jinak, tyhle disky už nesrovná ani ten nejlepší defragmentační program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2009 20:04

Tak strom kulometem pokácet samozřejmě jde. Jen musí být rotační

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 20:01

...k jehož metodice a vyhodnocení nelze mít výhrady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 03. 2009 19:55

"...Určitě už vás také někdy napadla otázka, kolik pevných disků najednou musíte za sebe naskládat, aby zastavily průbojný zápalný náboj .50 BMG. .."

Nojo, to je otazka, nad kterou uz od utleho detstvi intenzivne kazdy den premyslim....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 18:45

Kolika diskama by to proletělo, kdyby tam byly jen ty Seagaty...

Jinak víceméně souhlasím s ostatními - je to zvrácená zábava. Ovšem nepředpokládám, že by některý z těch disků byl ještě předtím funkční...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 16:12

Tak teď stačí aby letadla byli silný jako 18 pevných disků a jsou odolný proti tomuto protileteckýmu náboji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 16:28

Neboj, dopravní letadla lítaj kolem 10km nad zemí a tenhle náboj by tak vysoko nevyletěl. To by se dřív otočil a někomu spadnul na hlavu Navíc by letadlo letící 800-900km/h nikdo netrefil. Účinný dostřel téhle zbraně je kolem 2,5km a už v takové vzdálenosti je i pro profíka obrovský problém trefit jedoucí auto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 16:31

Nooo, ve chvíli kdy se zvedá z runwaye by trefitelný byl. Ale myslim si, že k tomuto účelu dá v ruských "výprodejích" sehnat vhodnější výzbroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 03. 2009 14:29

... ale mě ještě nikdy nepadla otázka, kolik pevných disků najednou musíte za sebe naskládat, aby zastavily průbojný zápalný náboj 50 BMG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 03. 2009 14:39

Tak v tom případě jsem taky úchyl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 17:49

Tak se přidávám k těm, kteří pravděpodobně nemají stejně bujnou fantazii jako redakce Živě.cz; tahle otázka mě vživotě nenapadla. Koneckonců co natom bylo tak zajímavého? Prostřelí to beton, tak proč by to neprostřelilo 20 HDD nebo 40 CPU, 80 Mainboardů nebo 100 disketovek; opravdu to musíme všechno zkoušet, abychom si potvrdili, že to tak opravdu je?

PS. nechci teď vyznít jako nějaký šílený humanista, ale přijde mi už mnohem rozumnější ty disky zabalit a poslat lidem, kteří by je narozdíl od pana snipera využijí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 18:46

Ja vim, ze nekteri maji ty mozky uz uplne vyrachane z tech pocitacovych her, vsech tech internetu a tak, ale presto me desi jak nekomu neni jasna tak zjevna ironie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 22:55

ehm a můj komentář nesměřoval k nepovedené větě, která je nazývána ironií, ale k informační hodnotě a zbytečnosti článku jako takového. Opravdu si chci číst na živě.cz o tom, kolik disků je třeba, aby je jeden náboj prostřelil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2009 09:15

Ehm, tak z uvodni vety vaseho komentare to rozhodne nevyplyva. Pokud uvodni ironii v clanku povazujete za nepovedenou, zajimalo by mne, jak by vypadala ironie ve vasem podani - snad by se ji zasmal i nekdo jiny krome vas.

Pokud se podivujete nad samotnym vicemene odlehcenym (bulvarnim) clankem, tak jste si zrejme spletl server. Vy snad povazujete Zive za nejak zvlast odborny magazin? Pro mne je to prumer typu Technet - cteni pro sirokou verejnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2009 00:57

Na to je celkem triviální odpověď. Neklepat. Už z nadpisu je myslím docela dobře zřejmé, o čem ta bleskovka je.

Podobné odlehčené bleskovky páchám tak čtyři do roka, to není taková tragedie, ne? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 03. 2009 23:19

mno, když opomenu nepříliš technicky zdatné provedení testu (v lednovém nejmenovaném PC periodiku v DE ho provedli fundovaněji a několika rážemi, ke konci navíc s tříštivým granátem) tak podobné zkoušky patří úplně běžně do agendy například výrobců serverů, nebo odolných notebooků.

běžně se podobnými metodami testují LCD monitory (viz. nedávný článek na technetu idnes), žárovými testy diskrétní součástky, novinkou v testování je potápění celých PC sestav mořské vody s následnou zkouškou funkčnosti. ale to bych se už příliš vzdálil původnímu tématu článku. více informací si najdeš několika jednoduchými dotazy v google.

motto zní: na co je ti neprůstřelný firewall, když tě zradí pevný disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 03. 2009 14:26

z niecoho podobneho som strielal na vojne, paradna vec.. sice sme strielali gulometovymi nabojmi,a ebola to pecka.. na pol kilometra figurina medzi oci, potom na presnost a rychlost.. zabavka neuveritelna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor