Organizace W3C schválila DRM pro web. Může to uspíšit konec Flash Playeru, mnozí se ale přesto bouří

nakonec by bylo i dobre ze to zavedou,alespon by na screen capture zacal vznikat lepsi software a s tim by se dalo pak upiratit snadno univerzalne vse. Mozna by se dalo i pustit video nekolikrat na pozadi a stahnout paralelne rychleji.

Ideální začít vyrábět HW: rozvdojka monitor + rekordér na DVI/hdmi a tramtadadááá!

Platící uživatele to ale nemusí zajímat. Aspoň do okamžiku než dostanou pocit že když to jednou zaplatili tak to můžou komukoli zkopírovat. Pak je čeká problém. Ale do té doby?

Nebo ve chvíli kdy dostanou pocit, že by bylo fajn přehrát si ten obsah na jiném zařízení, které DRM nepodporuje…

Například?(berme v úvahu nadcházející standard, tedy i technologie budoucí, v nejhorším případě ty současné a fakt, že zpětná kompatibilita se nedá držet věčně)

Například lidi těžko po vytvoření nového standardu DRM vyhážou všechny svoje televize s možností přehrát video z úložiště a nakoupí nové. A jak se vlastně ten klíč dostane do zařízení, které je offline?

A jsme přesně tam kde jsem čekal. To je problém vývoje.
Uplně to samé se dalo aplikovat když vyšly DVD, to jako všichni vyhážou VHS? No, a stalo se. Pak přišlo BluRay, vyhážou všichni svá DVD a TV? No, a stalo se, tak na půl.
A teď to stejné přichází u podobě "virtuálních nosičů". Holt to na starých zařízeních nepojede. Spousta soušasných by to zvládla jen pomocí update SW, ale to závisí na výrobci. A když bude standard, tak se dá předpokládat že nová zařízení s tím budou počítat.Co se týče offline, tak offline DRM není problém. Klíč se tam dostane uplně stejně jako samotný obsah. Obvykle má klíč omezenou platnost a občasným připojením k netu se jeho platnost obnoví.

Jakmile jsme se zbavili digitálních nosičů, přestala být zpětná kompatibilita problém. Převést obsah z nového formátu na starší je jednoduché a lidí co si ze stažených videí stále ještě vypalují DVD je i dnes docela dost. Těch co si videa převádí z h264 na xvid4, aby to šlo přehrát na televizi z flashky taky.

Re Kate s: ....lidí co si ze stažených videí stále ještě vypalují DVD je i dnes docela dost.....Taky mezi ně patřím, prostě to kvalitativně u většiny filmů stačí a když ne tak alespoň v .MKV na DVD+R ROM. Rád si to co mě zajímá pustím kdy chci a kde chci i po 10 letech.

Je to věc vývoje, ale ochran obsahu a zvyků. Věci jako DRM ve skutečnosti nic neřeší, jediný efekt je, že to konzumentům komplikuje život. Tak i další generace uživatelů se naučí, že je jednodušší stahovat zdarma než za to někde platit a streamovat.

Musí je to zajímat hned v tom momentě, kdy si to budou chtít přehrát na SW nebo HW, které to DRM nepodporuje.
Bez DRM stačí pouze kodek a každý běžný přehrávač to přehraje na běžném OS a HW.
S DRM musí být celý řetězec kódovaný (jinak DRM nemá smysl), takže pokud to platící user nemá, tak nic neuvidí...

Nejen že stačí pouze kodek, ale v případě že ten kodek dané zařízení nepodporuje, prostě si to v PC překóduješ do něčeho jiného. S DRM máš smůlu.

Vás bych mudrcové chtěl vidět před 15-20 lety kdy se kompatibilita nových formátů a nosičů řešila skoro ob den, a to zdaleka nebyly takový prkotiny jako je nějaký DRM

Moje první počítače byly Commodore 64 a ZX Spectrum +Ne, tu dobu jsem vůůbec nezažila :P

Ale je hezké že přiznáváš, že s DRM si vracíme problémy 15 - 20 let staré. Inu, pokrok :)

Aneb kinorip 2.0 (Hodně DRM si s pokusama nahrát obrazovku regulérně vytřelo pr*el a na záznamu bylo prostě jen černo. Kdo hodně moc chtěl, tak to musel nahrávat přes externí zařízení kde to ale zase často pohořelo na HDCP a nakonec to stejně nešlo)

Kvůli takovým pokusům tuším je (nebo byla) nějaká ochrana přímo ve Windows. Je to humus a nejvíc to otravuje ty, co si za obsah zaplatí, ale bohužel, než se DRM zbavíme, nějakou dobu to potrvá :/

To nebylo kvůli takovým pokusům. WMP má implementovanou podporu pro DRM. To je celý. Pochopitelně to obnáší i to, že musí pokusy o nahrání aktivně blokovat. Což je věc kterou ostatní nechtěli akceptovat a prototaky video s DRM nešlo přehrát na žádném linuxu > nebyl tam na to přehrávač který by splňoval podmínky (jak je to dnes opravdu netuším).
Každopádně to nebyl ze strany MS humus, ale nutnost aby bylo možné obsah s DRM vůbec přehrát. (a to mohl být důvod proč se to taky moc u digitálního obsahu nechytlo, protože nebylo moc přehrávačů co by si s tím poradily. V době kdy to bylo aktuální by je spočítal na prstech jedné ruky i nepříliš šikovný pracovník na pile)

Pokud vím, bylo toho tehdy zadrátováno do systému krapet víc… Ale to je jedno, já nijak netvrdím že je to humus ze strany MS. Ostatně, chápu i že DRM zařadila Mozilla do Firefoxu a proč že teď standardizuje W3C. Nemají moc na výběr. A navíc, raději nějaký otevřený standard, než aby měl každý svůj uzavřený plugin. Humus je podle mě celý koncept DRM jako takový :)

potrvá.. a místo drm budou desátky typu "koncesionářský poplatek za blabla"..

Ale fungovalo. Zkus si sehnat DCP s DRM ochranou a prolomit ho :)No, pořád to můžeš nahrát kamerou z plátna, ale víme jak to dopadá…

Ano, stahuješ video. Jenže to video co stahuješ vůbec nemusí být přímo přehratelné, ale může být šifrované. Algoritmy které se na tohle používají jsou podobné (nebo stejné) jako ty, které využívají ransomwary na šifrování souborů. To znamená, že bez klíče z těch dat obraz nikdy nedostaneš.No a pak už jde jen o to, jak k tobě dostat dešifrovací klíč k videu které sis koupil / předplatil, jak ten klíč bezpečně uložit a tak… Ve výsledku v prohlížeči sleduješ plynulé video, ale na pozadí se ti transparentně dešifruje.

Není to žádná "ochrana", je to spíš jen drobná komplikace v uložení takového videa do počítače. Podle mě se pak objeví spousta "cinknutých" prohlížečů, co místo přehrávání budou třeba ukládat video přímo na disk.I kdyby vymysleli něco lepšího, než toto DRM, pořád bude možné si video nahrát např. přes nahrávání obrazovky. Stoprocentní ochrana je promítat film pouze v kinech, kde každý divák projde důkladnou kontrolou, aby u sebe neměl kameru :)

Lick DRM.