Oracle: Všechny verze Androidu porušují naše práva

Názory k článku

Dusan  |  14. 08. 2015 11:55  |  Linux Chrome 43.0.2357.130

A to se Apple nekteri smali, ze Java je dnesni dobe mnohem praktictejsi volba pro programovaci jazyk mobilnich aplikaci a jakou ma Android v tomto ohledu vyhodu. Ted uz to tak uplne nevypada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
eldiabolo  |  14. 08. 2015 12:12  |  Unknown Mozilla 11.0

Konečně se našel silný bojovník proti androidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2015 12:34 | Microsoft Windows 7 Firefox 31.9

To je pro mě novinka že na Androidu jede všechno v javě. A jak si to vlastně Oracle představuje? Že na dálku vymažoiu všechny androidu z mobilů? A oni sami pak budou mít v mobilu co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (30)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2015 13:42 | Linux Chrome 44.0.2403.130

Nedá sa na Android NEJAK písať v Pythone? To by mohla byť tiež náhrada nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
loobick  |  14. 08. 2015 14:31  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Možná se o tom nereferuje proto, že poslední rozhodnutí v tomto případě padlo minulý rok, kdy federální soud zrušil část původního rozhodnutí a vrátil to k novému projednání. Fakticky přitom konstatoval, že API lze autorsky ochránit a že Google to obšlehnul víc než bylo nezbytně nutné a tím práva autora porušil. Prakticky je tedy jisté, že Google bude Oraclu platit. Akorát není jasné kolik a zda tam nebudou i další nařízení (třeba příslušná API přestat používat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  14. 08. 2015 15:06  |  Microsoft Windows 10 Chrome 42.0.2311.135

To je $ spor a nakonec bude jistě "vyplacen".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  14. 08. 2015 15:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 39.0

Pokud nějaký soudce, který obvykle o IT nic neví, rozhodne, že API je autorské dílo a bude takto chráněné, bude to znamenat obrovský průšvih pro celé odvětví. Je přeci naprosto běžné, že někdo používá cizí API. V tomhle případě bojuje Google za všechny spotřebitele a nezávislé programátory. Pokud vyhraje Oracle, bude to průser jako vrata. A jelikož soudci obvykle nemají o IT ani páru, jak už jsem psal, je výsledek rozhodnutí naprosto náhodný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
BluPix  |  14. 08. 2015 16:18  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Jak to tak počítám, na dnešní arm s 8 jádry vychází licence na oracle javu tak na 500 Kč na kus. Možná kdyby trochu upravili cenovou politiku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  14. 08. 2015 16:24  |  FreeBSD Firefox 40.0

ti, co v tomto sporu obhajují Oracle, si asi neuvědomují, jaké jsou důsledky toho precedentu (o autorských právech na API), kdyby Oracle vyhrál... já doufám, že jim to neprojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (40)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dusan182  |  14. 08. 2015 20:01  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Stejne to nakonec jako vzdycky zaplati koncovy uzivatele...
5$/€ navic za smartphone predse nikoho nezabije...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nigfire  |  15. 08. 2015 01:20  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Je to smutné... Podstatou samotné existence API je maximalizace jeho rozšíření mezi projekty a maximalizace jeho použití. Oracle jde tímhle postupem proti jeho základní myšlence. Každý rozumný programátor to pochopí, soudci ale nejsou programátoři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2015 08:49 | Unknown Mozilla 11.0

Tohle je od Oraclu nejvyšší vrchol pokrytectví. Před dvanácti roky jsem u tehdejšího zaměstnavatele dělal na webovém projektu, kde na serverové straně běžela Java, ale ne od Sunu, ale vlastní, od Oraclu (a řešili jsme např, že některé funkce se chovají v obou Javách trochu jinak). Teď, když Oracle koupil Sun, tak chce ostatní Javy zakázat/zpoplatnit? Tomu říkám vyčůranost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
brk77  |  15. 08. 2015 09:06  |  Linux Firefox 39.0

Takže když se Google notně "inspiroval" Javou od Oraclu, tak je to špatně, ale když Oracle takhle pod svojí značkou prodává Red Hat Enterprise Linux, tak je to v pořádku. U toho Linuxu je to pod GPL a technicky to možné je, ale stejně z toho mám pocit klasické hlášky - zloděj křičí, chyťte zloděje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
parkour  |  15. 08. 2015 09:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 38.0

Google je nebezpeci pro svobodu lidstva a musi byt znicen, ale ma tolik penez, ze vsichni soudci, porotci, politici a urednici budou skakat, jak piska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2015 12:19 | Microsoft Windows 10 Chrome 44.0.2403.107

Proč se ty firmy soudí o to velmi jednoduše přeneseno "my máme kliku na levé straně dveří, a vy také... my s tím ale přišli dřív a tak vás soudíme" (ale, že důležité je to co je za dveřmi..... je jim očividně jedno... ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hohoho  |  16. 08. 2015 09:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Jestli jde opravdu jen o API a ne o jeho konkrétní implementaci, tak mi to přijde asi tak na stejné úrovni, jako by Dennis Ritchie nebo jeho dědicové žalovali Oracle za to, že Java vykradla syntaxi z C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2015 22:46 | Microsoft Windows 10 Chrome 42.0.2311.135

Tak Oracle by měl být rád, že google používá jeho jazyk, protože snad jen kvůli tomu je Java tak rozšířená. Být Googlem, klidně bych jazyk změnil na C#...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky