Opera si pohrává s hardwarovou akcelerací

Jo a další věc hned tady na živě. Nevím, jestli je to jen u mě, pokud chci (v opeře) hodnotit příspěvky, tak mě to vykopává na hlavní stránku.

ohodnotil som tvoj prispevok a nikde ma nehodilo :)

niekedy sa to stava aj u mna, len neviem ci to suvisi s operou

ano, stava se to ... chyba stranek - nemaj tam uzavrenej tag, ne opery ;)
to, ze to ostatni prohlizece spatne interpretujou, jejich problem

Špatně interpertujou?
Interpretujou dobře, + si "domyslí" co tam má logicky být.

a teď ke kterému divu chybí ukončovací tag? Možností je víc a to že se třeba Firefox náhodou trefí tak, že se to zobrazí jak bylo zamýšleno, neznamená, že to interpretuje dobře

se z toho umazal ten příklad, tak ještě jednou:

Pokud má prohlížeč něco domýšlet, tak je pak chyba na straně stránky a ne prohlížeče. U správně navržené stránky není co domýšlet.
Tato autokorekce je spíše na škodu, než k užitku. Jak má pak webmaster vědět, že udělal chybu? Tyto korektory si podstatě vynutil Microsoft a jeho Word nebo Publisher, a částečně i specifikace HTML, kde u některých tágu uvádí nepovinné ukončení (nejčastěji p a td). Všichni víme, jak pověstné tehdy byly a dnes jsou WYSIWYG editory. Tak nezbylo nic jiného, než tyto nedostatky zamaskovat na úrovni prohlížeče. Prostě se nikdo nestaral o to, zda je to syntakticky správně, ale zda to nějak dobře zobrazuje. Dnes je jiná doba a tyto prohřešky jsou dnes nepřijatelné.

Zrovna v prípade elementov p a td je tvoja argumentácia hlúpa, keďže u týchto elementov je presne stanovené, na ktorých miestach sa musí koncová značka domyslieť (začína blokový element, končí odstavec) a všetky existujúce špecifikácie HTML určujú, že tieto elementy majú nepovinnú uzatváraciu značku.
Microsoft s týmto nemá absolútne nič.
Ako sa prejavuje tá "neprijateľnosť" týchto "prehreškov"?

Zřejmě jsi to nepochopil. Neříkal jsem, že tyto elementy jsou prohřešky. Konkrétně tyto nemají velký vliv na zobrazení, i když záleží na okolnosti. Proto je u nich povolené nepovinné zakončení.
To o čem jsem psal, je míněno, že někteří prostě ignoruji daná pravidla. Tam, kde má být zakončení, tak tam není. Pletou si křížení a pod. Těmito vlastnostmi si může prohlížeč poradit a sám provést korekci. Což je právě blbě. Proč si to má prohlížeč sám opravit, když je to neschopnost webmastera? A pokud "webmaster" použije WYSIWYG editor s tím, že neumí HTML, kdo za to pak může? MS Word a Publisher nabízí neznalým si web stránku vytvořit. Ovšem vygenerovaný výplod je něco hrozného a vesele ignoruje pravidla. A právě kvůli tomu vznikly korektory, které neschopnost microsoftských produktů maskovaly. Jenže tím vlastně způsobily, že se maskuji chyby i od webmasteru a ti si toho pak nevšimnou. Proto takovéto samoopravy nesnáším a Opera je aspoň prohlížeč, který tyto chyby webmasteru nemaskuje. A díky tomu je také Opera falešně kritizována, že nezobrazuje správně stránky nebo že funguje blbě. Za tu dobu co dělám weby a kontroluji je přes Operu, jsem nikdy nemusel provádět dodatečné úpravy, protože to jinde nezobrazovalo správně.
Nepřijatelnost je to, že někdo dělá web jen na pohled a ne podle striktně daných pravidel.

V tvojom komentári vychádzaš zrejme z niekoľkých nesprávnych predpokladov. Napríklad, si si istý, že Opera má problémy len so stránkami, ktoré sú napísané chybne? Každý prehliadač má bugy a viem ti v pohode napísať kód, ktorý sa bude správať v Opere (alebo ktoromkoľvek inom prehliadači) inak ako očakáva špecifikácia, či hovoríme o CSS, Javascripte, atď.
Podobne, aj keď beriem, že Opera je dobrý prehliadač a primárne optimalizuješ stránky pre ňu, tak môžu fungovať všade, ale rovnako ti ja môžem povedať, že stránky robím primárne vo Firefoxe a takisto mi fungujú všade.
Ako som to tu už predtým vytiahol, HTML parser má už HTML5 špecifikáciou dané jasné pravidlá, ako sa správať, vrátane správania pri nesprávne zapísanom kóde. Preto začína platiť, že ak sa dva prehliadače správajú na hocijakom (aj chybnom) HTML kóde inak, jeden z nich chybu *robí*. Chcelo by to vidieť konkrétny HTML kód.
A len tak mimochodom, ako bežný používateľ by som mal oveľa radšej prehliadač, ktorý tie chyby sám opraví a stránka mi v ňom bude fungovať správne, nech už je chyba kdekoľvek

Zasa tieto tvoje objektívne posúdenia, akonáhle sa Opera správa inak, tak to jedine v nej funguje tak, ako to fungovať má, a všetky ostatné prehliadače pracujú nesprávne :D
Okrem prípadu kríženia otváracích a uzatváracích značiek je možné správanie prehliadačov v drvivej väčšine prípadov predpokladať a výsledok bude zhodný s očakávaním. S príchodom jednotného algoritmu pre správanie sa HTML parsera (viď HTML5 špecifikácia) bude situácia ešte jednoduchšia.

az budes umet HTML, tak odpovidej, na moje komentare ...kdyz sem si vsiml toho problemu, tak sem zkoumal kod a v Opere chyba neni

Keď v Opere chyba nie je, určite si našiel chybu v kóde. Aj nám ráčiš ukázať, v čom je problém, alebo ideš svojou tradičnou cestou "v Opere chyba byť nikdy nemôže"?

Treti riadok kodu:[meta name="description" content="Nejnovější Firefox, Google Chrome a Internet Explorer podporují WebGL. Nabízí se proto otázka, jak je na tom [a href='http://www.stahuj.centrum.cz/internet_a_site/prohlizec... ... /]Odtialto dalej je vsetko spatne a je cistou na nahode, ako sa to zobrazi.( [ nahradzuje < )

U mě se to stává vetšinou po odeslání příspěvku. Při normálním použití hodnocení funguje, ale po odeslání příspěvku už to blbne.

Jo, stava sa to, ale tak, je to Zive. To nema cenu riesit Opera sla dlho cestou "co je napisane blbo, zobrazi sa blbo" a bola mi tym znacne sympaticka (a zaroven to bol vyborny nastroj k vyvoju - co sa zobrazilo spravne v Opere, zobrazilo sa spravne aj v ostatnych browseroch (IE nieje browser )) V poslednej dobe mam ale dojem, ze sa znazia prisposobit vacsine a moc im to nejde. Napriek tomu som nestretol stranku, ktora by v Opere nefungovala (to, ze vyzera inak sa zrejme obcas pritrafi - neviem, neporovnavam.)

Pro smích jste spíše Vy. Operu používám již dlouho a neměl jsem s žádným webem problém. V základu toho umí více než Firefox a pomalá je možná u Vás. Ale jak se říká : Kdo che psa být, hůl si vždycky najde...

Lucky you!

ani ne, taky jsem roky nenarazil na problem ;)

Operu používám již několik let a nemám s ní žádné problémy. Je rychlá, stabilní, celkově svižná..... A navíc Mozilla má strašnej správce stahování, který vám nedovolí (např.na video video) se rovnou dívat za běhu stahování. Dále mi na ní vadí (u nové verze 4), že se nedá přejíždět s okny (nemůže se volně s myší přejíždět mezi okny, jenom se dají přesunout)- to umí už každý jiný prohlížeč, vím že je to jedno, ale já to beru jako mínus....Pro mě Mozila není ,omlouvám se :(.

Nechcem ta urazit, ale pozadu si ty !

pozadu je asi tazko. neviem, co chyba opere, co ma mozilla ci firefox. Opera je dost rychla a mam taky pocit, ze uz aj ta alfa 11.50 je rychlejsia ako posledny release. Ktory web nefunguje v Opere?

Tak je pravda, že občas se najde nějaký web, se kterým má Opera problém, i když je jich méně a méně, přesto nějaké opraví a jiný se zase pokazí. Namátkou zmíním třeba mapy.cz, stačí naplánovat trasu a zkusit se pohybovat po mapě, zaručeně se to rozhází, v nové alfaverzi pak ani posouvání nefunguje, zkušenosti mnoha uživatelů, vyčištění profilu nepomáhá. A teď z druhé strany, požíval jsem Operu ještě kdysi s dial-up připojením, pak přešel na několik let k FireFoxu, ale již téměř půl roku jsem zpět u Opery a nedokážu si představit přechod jinam, má prostě už v základu takový nepřeberný množství funkcí, který kolikrát v jiných prohlížečích nejsou ani s rozšířeními. A jinak rozšíření si myslím, že jich je dost i kvalitních, stačí pozorně hledat mezi těmi "zbytečnými", se kterými se autoři učí, či jsou určeny pouze pro konkrétní weby. Věřím, že situace se bude dále stále zlepšovat.

Keď niekto urobí prsačiny (napr. súdruhovia z mapy.cz), tak sa nemôže nikto čudovať, že to blbne...

Bohužel musím souhlasit s ostatními. Tvoje reakce mi připadá jako výkřik do prázdna. Buď jsi Operu nezkoušel a jen kecáš nebo jsi Operu zkoušel, ale jen na 10 minut.
Rovněž používám Operu několik let a nijak jsem si nevšiml zásadních nedostatků. Samozřejmě něco nemůže zobrazit dobře, ale ve většině případu jde pouze o špatně navržené stránky, které nerespektuji pravidla standardů. Pokud jde o rychlost a funkce, tak je to každého subjektivní názor, ale obecně Opera je rychlá a skutečně obsahuje mnoho funkcí, o kterých neznalý zpočátku ani neví.
Nejsem Opera fanatik, jen reaguji na holé nesmysly, které, jako jsi ty, se šíří kolem. Kdybych byl fanatik, tak bych řekl, že Opera je nejlepší a ostatní jsou vykopávky, ale toto netvrdím. Každý prohlížeč má své plusy i své mínusy a je na uživateli, co mu vyhovuje. Takže si raději tvé výplody nechej pro sebe a nešiř fámy.

Jo, máš naprostou pravdu.Takovými neocenitelnými doplňky jsou např.Piano, Tetris a Puzzle.To mi fakt v Opeře moc a moc chybí.Hurá do Firefoxu!!

Na druhou stranu Opera má Space Invaders a tuším že jsem narazil i na Pacmana a jiné skvosty

Opera má víc příznivců než si myslíš. Pouze lamy mají FF či IE!

Koukni se do na hodnocení tvého příspěvku to mluví za vše

Ono WebGL bez HW akcelerace moc dobre nefunguje (nepouzitelne pomale), tak asi proto :)

Článek je úplně zmatený. Od kdy IE podporuje WebGL? Odpovím si sám, nepodporuje a v blízké budoucnosti nebude (jako jediný velký prohlížeč, opět).Autor zřejmě vůbec nemá šajna, o čem píše. HW akcelerace je pro něj abstraktní pojem a neví, co si pod tím má představit. Takže to pomotal dohromady s WebGL.WebGL a HW akcelerace samozřejmě funguje bez problémů i v XP. Pouze M$ tvrdí, že to nejde, aby donutil lidi k přechodu.

Bez problémov to pod XPčkami nie je. Pred cca dvomi mesiacmi boli napríklad v buildoch Chrome pre Windows XP zakázané aj hardvérová akcelerácia, aj WebGL. Rozhodne môžeme povedať, že pod Vistou a vyššie sa tieto veci jednoduchšie vyvíjajú a stabilnejšie pracujú.
Čo sa týka podpory WebGL v IE, nemôžeš to predpovedať, len hádať. V IE9PP1 napríklad nebola zahrnutá podpora canvas, o dva mesiace sa to zmenilo. Kto povedal, že v prípade IE10 to nemôže dopadnúť takisto?

Samozřejmě M$ jisté funkce (např. DXVA2) na XP bojkotuje. Proto taky třeba Flash nemůže na XP dekódovat video přes grafiku. Ale standardní 3D akcelerace funguje na XP stejně jako ve Vistách/7.