Opera 10.52: změny především pro Mac OS X a Linux

Diskuze čtenářů k článku

avatar
15. 04. 2010 06:52

"... stahujte z naší GagaManie ..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 09:03

Neveril sem, ale fakt ze jo. Dostali me kuci zivacky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 19:13

Ve vývoji pro GNU/Linux jsem celkem skeptický. 5 buildů trvalo opravaní input issues, čímž to bylo třeba pro Čechy nepoužitelné a opravili to až v buildu 6302. Až příjdu domů updatnu si tedy na nový build, ale co jsem koukal na web vývojářů, tak zase pro změnu by neměl fungovat tisk. To sou prostě rány za ranou a už mě ( člověka, který jinak nové buildy testuje rád) začíná situace poslední dobou u Opera trošku prudit. Dost by mě zajímal počet lidí, kteří na tom pracují, protože o rychlosti oprav doopravdy mluvit nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 17:29

zdarec nedávno jsem nainstaloval openSUSE 11, 2 KDE 4 muže my nekdo říct jak tam tu operu dostanu v balíčcích jsem jí nikde nenašel ? firexox moc nemusím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 17:44

Tak pokud jde o tu testovací verzi, jsou to balíčky "rpm", například zde: http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6312/...

Poslední stabilní verze je pak dostupná zde: http://www.opera.com/download/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 16:51

Opera je super, ale na všech třech počítačích, které používám hrozně padá při používání více záložek, hlavně facebook, t-moblie, webgame ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 23:10

facebook je mor, t-poblije taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 08:34

T-mobile to je ten web kde nejde(neslo) odesilat formulare enterem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Opera je nejlepší prohlížeč. Rychlý, hezký vzhled atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 18:50

jen 10.51 je nejak nestabilni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 21:45

to je zajimave, me 10.51 build 3315 nespadl ani jednou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 15:03

tak to mate dobre, no ja budu doufat, ze v pristi verzi se to zlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 15:06

Děkujeme, odejděte Dokud Opera nezačne respektovat filozofii UI jednotlivých OS a bude všude předvádět "to své", nemůže se divit, že má stále tak malý podíl na trhu prohlížečů. O verzi pro iPhone nemluvě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 15:26

A nedá se to samé říct o Chrome nebo Safari pod Windows? A nejde Opeře nastavit výchozí systémový skin?

Mimochodem, proč se třeba na Firefox, který UI respektuje, tak moc stahují skiny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 18:48

On je ten systemovy skin dost vselijaky, alespon pod XP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 15:33

V Linuxu ji naopak začala respektovat. Konečně se zbavili závislosti na Qt a Opera zapadá do GNOME mnohem lépe než před tím, a ta rychlost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 15:37

Tak to je fajn, doufejme že časem se stane i trochu os x - like. Do té doby rád setrvám na safari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 17:12

Videl si uz niekedy Safari pod Windows? Opera na macu imho zapada lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 19:43

Nemluvíme tu vůbec o tom, jak vypadá nebo nevypadá Safari na Windows, to je tak nějak zcela irelevantní. Konstatuji, že v OS X Opera nerespektuje ustálená pravidla, popřípadě si je vykládá po svém. Nemění to nic na kvalitách jejího jádra, tak se hned nedurděte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 20:02

Ja sa nedurdim, ona aj pod GTK vyzera len velmi podobne Mne len tak napadlo, ze by som zrovna Safari v tejto suvislosti urcite nespominal.

Ale pozrel som teraz par screenshotov a musim uznat, ze to rozhranie dost pomenili - k horsiemu. Starsie verzie zapadali lepsie, co si pamatam, tak mali v zaklade snad len inak vyzerajucu listu s tlacidlami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 20:12

Souhlas. Nevím proč to takhle mění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 21:24

Zaclo to bejt strasne in, tak nemohli zustat pozadu, to je jasny. Ono sice furt nekdo vypravi, jak nezapada tam a tam, jenze ja skoro az lituju vyvojare. To neni dilema ale primo multilema - a udelat to takhle, nebo takhle, nebo radsi takhle nebo si to udelame ciste po svym? Kazdej ceka neco jinyho, tak se jede spis cestou, kterou jdou vsichni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 23:28

Dilemu vidim len jednu: Mala by sa Opera spravat vsade rovnako, alebo kompletne zapadnut do okoliteho prostredia? Obe moznosti maju svoje vyhody a nevyhody. Ale v sucastnom stave Opera nezapada v podstate nikam a vsade funguje trochy inak. Na Windowse to tak nevadi, tam ziaden jednotny system nikdy neexistoval, ale na Macu a Gnome to obcas privadza infarktove stavy. Napr. nedavno opraveny bug, v ramci ktoreho tlacidlo alt otvaralo menu, pripadne uz asi vecny "bug" s jeho absolutne sialenym (a nelogickym a nestandardnym ) usporiadanim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 11:06

Tak mac-os ma jednotny prostredi urcite, ale linux? KDE, Gnome,xfce/lxde atd... kazdy pouziva neco jinyho (GTK, Qt, .... ?) tak co z toho je spravne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 11:27

Prave preto som pisal o Gnome a nie o Linuxe Mimochodom, logika ovladania aplikacii pre Gnome, LXDE a XFCE je cca rovnaka. Skor by som bral to rozdelenie na GTK a QT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 14:20

to maji pravdu ze zmeny spise na Unix jelikož pod windows zase nejde spustit zive.cz:D okamzite po nacteni to spadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 14:36

nesouhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 14:53

to klidně mužeš:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 15:35

No dle tve inzerce asi budes velky odbornik, ze? Tak si to synku sprav a nedelej ze sebe .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 19:14

Ono se to nechová totiž všude stejně:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 22:06

A to znamená, že je chyba v Opeře, že ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 22:56

To si nejsem jist říct ale je fakt že pokuď jenom přepisuju tu operu aktulizacema cca 3-4 tak zive.cz a nektere stranky spadnou ale kdyz ji odstranim z registru apd a udělam čistou instalaci toho noveho buildu tak to jede. Takže ten přepis stálý ji nesvědčí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 23:08

mě to nedělá, nedělám čisté instalace, aktualizuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 13:06

Mně na čiste instalaci nepadala nikdy a že nedrži jednotnou lajnu pro různé OS je možná nevýhoda,na druhe straně možná díky tomu jsou kralove na poli mobilnich prohližečů ktere za par roků budou absolutně nejvýznamnější.No a to bude cesta k zvýšení podílu i na desktopu nakonec možná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 23:15

" WARNING: This is a development snapshot: it contains the latest changes, but may also have severe issues, including crashes and data loss situations. In fact, it may not work at all. "

Instalovat nieco take krizom cez existujucu instalaciu a dokonca to pustit do "stabilneho" profilu je prinajmensom hlupe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 17:38

Máš pravdu,taky nesouhlasím.Tenhle build padá uplně všude.Tenhle vynechávám a vracim k 3347

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 15:27

zajimave, ze me to jede ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 21:21

Pokud mate oba na bit identicky systemy, pak to rozhodne zajimave je. Jinak je to celkem normalni ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 09:39

souhlasím s tím že jakmile vlezu na živě tak opera sletí. verze Opera_1052_3344_in naprosto v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor