OpenOffice.org 3.2.1: několik oprav a změněné ikony

Diskuze čtenářů k článku

avatar
05. 06. 2010 20:44 | Linux Chrome 5.0.375.55

Achjo, čekal bych že autor alespoň změněné ikonky ukáže. Navíc jsem podle nadpisu čekal, že byly změněny ikony v menu, a vono jde "jen" o změnu ikon souborů...
Ale myslím si že pod křídly Oraclu se snad i změní tyto ikony, protože to je jedna z mála věcí co mi na OO trochu vadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bezy  |  05. 06. 2010 21:48  |  Linux Mozilla 1.9.2.3
avatar
05. 06. 2010 21:51 | Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.3

Super! Ešte nech zmenia archaické GUI z dôb Win98 a vrátim sa k nemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 06. 2010 22:20  |  Linux Opera 9.80

Len co potom budeme pouzivat my ostatni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel 2.  |  06. 06. 2010 00:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

No, pokud se vám gui OO zdá nemoderní, měl byste být spokojeným uživatelem MSO, které jsou moderní až běda. Pak nerozumím tomu, co vás na OO láká. Pro mě osobně je jejich příjemně známé prostředí bez samoúčelných "moderních" změn jedním z podstatných důvodů, proč jim dávám přednost před produkty Mrkvosoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2010 09:30 | Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.3

V Linuxu zapadá do systému, v Macu zapadá do systémy, len Windows je ako päsť na oko. Nemusí mať nutne Ribbon, len moderný a elegantný vzhľad. To chcem fakt tak veľa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 06. 2010 10:37 | Linux Mozilla 1.9.2

takze k programatorum na samotne aplikaci by muselo pribyt dalsich nekolik skupin programatoru, kteri by vyvijeli frontend pro Windowsi Aero, pro Windowsi klasicky vzhled, pro GTK, pro QT, pro Cocoa ... ... jen aby to vypadalo hezky...
jenze... jde o to, aby to vypadalo hezky? nestaci, aby aplikace byla ucelna, prehledna, funkcni*? koupite si radeji vysperkovanou fabii, ktera ma 1.2 motor s tremi valci, nebo si poridite obycejne vypadajici auto s normalnim motorem?
* LaTeX (at pri psani ve vimu s pluginem nebo primo v nejakem TeX editoru) je v tomto smyslu extremne out! pritom vystup je nesrovnatelne lepsi nez vystup z MSO, OOo a cehokoliv jineho, co jsem mel cest videt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2010 10:45 | Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.3

Netvrdím, že to má ašpirovať na Miss, ale proste nech to zapadne do systému ako natívna aplikácia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  06. 06. 2010 13:38  |  Linux Opera 9.80

tak hurá do práce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2010 11:47 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.422.0

"jenze... jde o to, aby to vypadalo hezky?"
Ano, jde o to, aby to vypadalo hezky :) Obal preci "prodava" zbozi. Podivejte se na ta vase auta. Ten primer neni mozna uplne spravny, protoze co se porovnani MO a OOo tyce, tak subjektivne OOo je ta fabie :D Kolik se prodalo osklivych Pontiacu Aztek? A kolik aut v podobny tride, kvalitou i prislusenstvim srovnatelnych, ale hezcich? Jo, musi se zachovat pouzitelnost, ale vzhled je proste dulezity.
Mne osobne se libi vic i novy editor v Google Docs (pro textove dokumenty) nez prostredi OOo. Pritom to taky neni zadny Ribbon, ale proste je to hezci. Pouzivam i office07 a i Ribbon je super na 99% beznych funkcí, co pouzivam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  06. 06. 2010 13:42  |  Linux Opera 9.80

v tom je rozdíl mezi OSS a proprietary, proprietární SW se dělá aby ho používalo co nejvíc lidí, OSS se dělá aby se to dalo používat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  07. 06. 2010 07:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

a nebude pak ve windows jako pěst na oko, alespoň pro tu (minimálně poloviční) část uživatelů windows, kteří jako první po instalaci win přepínají vzhled na šedou PSX variantu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  05. 06. 2010 21:54  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

V článku je uvedeno, že je aplikace "freeware" - to ovšem není pravda, aplikace je open source. Mezi freeware a open source je velký rozdíl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel 2.  |  06. 06. 2010 00:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

No, pro mě jako uživatele v tom není rozdíl vůbec žádný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  06. 06. 2010 10:49  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

nepřímo je - open source umožňuje daleko rychlejší vývoj než freeware, takže z toho má nakonec užitek uživatel (nové funkce / opravy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volvox.globator  |  07. 06. 2010 12:06  |  Linux Opera 9.80

To věřím
Pro mne to má třeba tu výhodu, že nemusím znovu číst licenční smlouvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volvox.globator  |  07. 06. 2010 12:01  |  Linux Opera 9.80

Pro koncového uživatele je spíš důležitější, že jde o Free Software (svobodný SW, volně k užití), než o Freeware (zdarma ke stažení). On i open source může být proprietární.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  07. 06. 2010 12:45  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Podle Vas plati
freeware = zdarma ke stazeni?
a FreeSoftware = volne k uziti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volvox.globator  |  07. 06. 2010 13:01  |  Linux Opera 9.80

Ano, takto se většinou tyto termíny používají. Tj. free ve freeware jako zdarma, narozdíl od free ve Fres SW jako svobodný.
Viz třeba http://cs.wikipedia.org/wiki/Freeware... a http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodný_software...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 06. 2010 00:03 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.422.0

GUI je však v linuxu stále ještě poměrně těžko použitelné, je to hnus a špatně se proto s tím pracuje
http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/9/0/15... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  06. 06. 2010 03:20  |  Linux Chrome 5.0.342.9

Dle jednoho screenu usuzujete vše? Jak by napsal aldik7: "LOL. ROFL, OMG"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 06. 2010 14:08 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.422.0

Ten screen jsem dělal já, takže vím, že je tam v tomto stylu pomrveno vše od tlačítek, panelů nástrojů, menu a další. Prostě se snaží integrovat něco, co nikdy na 100% integrovat nemůžou, prostě by ten toolkit museli použít "nativně" a né, tak jak to bastlej teď. Bylo by mnohem lepší vylepšit ten jejich klasický i za cenu, že to bude vypadat jinak (což vypadá stejně jinak), ale alespoň to nebude vypadat rozbitě. A opravdu, mě se s takovouhle aplikací, co má napůl rozbité GUI (včetně napůl rozbitého focusu), špatně dělá, protože mě to pořád nutí o těch hnusech přemýšlet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  06. 06. 2010 18:10  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

my co používáme (mírně upravený .. ) Clearlooks takovými stupidními problémy netrpíme http://imagebin.org/index.php...
btw .. openoffice.org-gtk můžeš odinstalovat .. pak to bude používat vlastní vzhled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 06. 2010 20:11 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.422.0

openoffice.org-gtk odinstalovávat nemusím, stačí mi SAL_USE_VCLPLUGIN=none, ale klasický vzhled zase trpí problikáváním prvků, přes které najedete myší. Taky nějaký inteligent musel změnit mouse-over na položkách toolbaru na "pseudo zaoblený" (čti kostrbatý).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  07. 06. 2010 14:40  |  Linux Firefox 3.6.3

nE, STACI MU V PEFERENCICH MISTO AUTO VZHLED VYBRAT ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 06. 2010 10:44 | Linux Mozilla 1.9.2

jaky vliv na praci ma to, ze kolem comboboxu sou ctyri bile pixely?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  06. 06. 2010 10:51  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

to bys musel znát Jardíka, jemu přece tak hrozně vadí, jak by sám řekl, "vytejkající" ikony a podobné věci .. hrozně to ruší při práci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matelko 2  |  06. 06. 2010 13:00  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

V KDE 3 jsem měl vzhled OO elegantní dostatečně, teď v KDE 4 mám více strohý (asi díky tématu, nevím). V každým případě to na funkci nemá vliv a je to velice přehledný.
Ribbon na MS je strašně přeplácaný a pokud to někomu vyhovuje tak, ať si ho užije a neradí jak má vypadat OO.
Doufám, že že vývojáři OO zachovají zdravý rozum a nezačnou ho příliš kopírovat.
Ikony Galaxy v zobrazení jsou v pohodě a není důvod je měnit. Pokud se změní pouze ikony souborů, mi nevadí i když důvod mi uniká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 06. 2010 14:10 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.422.0

Bohužel na práci to vliv má, ruší to při práci. Navíc je to GUI 2x pomalejší než by bylo bez snahy renderovat "nativně".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  07. 06. 2010 07:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

vy jste rostlinář?? xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vacicak  |  06. 06. 2010 15:51  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Souhlasím. Jsem už střední/starší generace a na mě jaksi již pozlátko a hezké obaly nefungují. Mám raději klasiku. Ve Windows přepínám na klasický vzhled, v Gnome na Tango ikony bez efektů Compiz a v OpenOffice.org zapínám sadu klasických ikon. Prezentace tvořím bez efektů, neboť je stejně většinou exportuji do PDF; nebo ještě raději používám LaTeX Beamer.
Jsem pro to méněcenný nebo zpátečnický? Nebo mi tím nějak klesá produktivita práce?
Dnešní doba je na "efektech" založená. Stačí si pustit TV a koukat na nablýskané reklamy, a nejen ty. Tam se to pozlátkem, dokonalostí a barvami jen hemží. A někteří lidé se tímto bezděky nakazí a přenášejí to i do jiných oblastí života.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  07. 06. 2010 14:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Já mám rád když můj OS vypadá decentně a nepřeplácaně, stále přitom dobře - proto používám jen jednoduché efekty (decentní animace, občas průhlednosti (do 80%), a akceleraci oken grafikou) .. a vcelku jednoduché téma (tzn. žádné všude lesklé černé übercool ..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrPajer  |  06. 06. 2010 14:05  |  Microsoft Windows 98 IE 6.0

zase něco , co moje 486 nezvládne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  06. 06. 2010 20:16  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.422.0

Myslim, ze by nezvladla ani prispevok do tejto diskusie, vzhladom na mnozstvo ďžavaskriptu a reklamy vo fľaške

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  06. 06. 2010 21:26  |  Microsoft Windows 95 Netscape 3.0

jj .. useragenta umí změnit každý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  07. 06. 2010 07:18  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Bohuzel povyseni o 0.0.1 znamena kompletni reinstalaci, to ovsem nikdo neresi, resi se pitome ikony, ktere vetsinu lidi nezajimaji. JEstlize mam OO na 50PC, velmi by pomohlo, kdyby se to umelo "updatovet/uprgadovat" samo a ne vzdy novy instal. To je na dnesni dobu trochu prezitek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 06. 2010 09:39 | Linux Mozilla 1.9.2

dovolil bych si trochu zatrollovat: kdyby na tech 50ti PC byl Linux, tak se OOo zaktualizuje automaticky bez jakekoliv reinstalace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  07. 06. 2010 10:24  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Ono ani na tom Linuxu to neni az tak uplne pravda. Ubuntu 10.04 a po aktualizaci je tam porad OO 3.2.0. Takze ono je to spise trotlovani nez trolovani. Evidentne "se musi jeste cosi nastavit", takze tak automaticke to ne - ni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sine.nomine  |  07. 06. 2010 14:37  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

ono hlavne zalezi na to, kdy se nova verze dostane do repozitaru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 06. 2010 15:58 | Linux Mozilla 1.9.2

1) nova verze se musi zaclenit do repozitare... to samozrejme obcas trva, nekdy se stane, ze to zabere delsi cas kvuli nejake objevene nekompatibilite s jinymi balicky atp.
o repozitare bubuntu (nebo jakekoliv jine distribuce) se staraji lidi kolem distribuce. nefunguje to tak, ze by autor aplikace zaktualizovali repozitare vsech existujicich distribuci... autor aplikace vyda nove zdrojaky, lide kolem distribuce pak pripravi binarku a soupnou to do repozitare
2) s bubuntu jako s debiani distribuci je pak slozite chtit nejake nove verze aplikaci - to se do repozitare ani nova verze aplikace casto ani nedostane.
pak musi clovek instalovat balik manualne, manualne kompilovat, nebo si pockat, az bude nova verze bubuntu/debianu... s tim ale, ze od uzavreni pridavani SW po uvolneni se muze vydat jeste nekolik verzi konkretniho SW, takze ani pak nemusi byt v systemu to nejnovejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  08. 06. 2010 00:08  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

ad2)

Jsem potesen, ze jste sve "tvrzeni" sam, rad, nakonec vyvratil .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder  |  07. 06. 2010 14:28  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Česká verze ještě není (www.openoffice.cz to píše), tak jsem byl zvědavý, co nabídnou tady - a hele, anglickou verzi.
No, mohli to aspoň napsat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu