OpenOffice.org 3.0 si už stáhlo 50 milionů zájemců

Zdravím, ja osobne používam na menšie úlohy GnomeOffice, pretože s OOo 3 mám v Ubuntu 8.10 mdosť vážny problém: keď sa pokúšam otvoriť nejaký súbor, Office sa síce spustí, aletakmer okamžite sa aj vypne. Ak spustím najprv Office a potom z neho otvorím súbor, chvíľu to vydrží, ale po istom čase sa opäť vypne. Nevedel by mi niekto poradiť riešenie? Prípadne iný kancelársky balík pre Linux, keďže GnomeOffice je dosť slabý? Vďaka.

Poprosím tých, ktorí k tomu nemajú čo povedať, aby sa zdržali. Vďaka.

Asi před měsícem jsem četl někde článek, že se SUN a tuším že IBM rozešli a každý vyvíjí vlastní verzi. Nevíte někdo něco o tom?

Jak se jmenuje kancelářský balík od IBM si teď nevzpomenu - je také postaven na OOo. Ale patrně jsi měl na mysli Go-oo od Novellu. (A tato verze existuje mnohem déle, než 1 měsíc)

IBM produkuje Lotus Symphony (http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/h... ...

Go-oo není od Novellu, na jeho vývoji se pouze podílejí zaměstnanci Novellu, ale tohle není fork OOo, který Novell podporuje u svých zákazníkků, je to spíš pro lidi, kteří něchtějí čekat až se některé věci dostanou do oficiálního vydání OOo (pokud vůbec někdy),

Od Novellu je "Openoffice.org Novell edition" http://www.novell.com/products/desktop/features... ... .

Díky za doplnění Lotus Symphony.

Go-oo založil Michael Meeks, vývojář Novellu. Pracují na něm vývojaři Novellu. http://upni.sk/files/kzivruhxu8y3alikvke... ...

Takže Go-oo je fork od Novellu.

Vylepšení z něj se do oficiálního vydání od Sun nedostanou patrně nikdy.

No z toho About screenu se dozvíte akorát to, že ten build sestavil zaměstnanec Novellu na firemní počítači (třeba i s tichým souhlasem svého chlebodárce), což nijak nepopírá moje tvrzení, že Novell oficiálně stojí za úplně jinou distribucí OOo.

No vzhledem k tomu že IBM právě plánuje koupit SUN (a svůj vlastní kancelářský balík SmartSuite od dříve spolknutého Lotusu zasklili už dávno) bych tvoje informace za moc věrohodné nepovažoval...

Teda, i kdyby to ve skutecnosti pouzivalo jen 10% lidi a to myslim ze bude znatelne vic, tak uz je to pekny vysledek.

Pekny vysledek, to ano. Ale to je asi tak vsechno a nic to nemeni na tom, ze vsichni pouzivaji Word/Excel

ani zdaleka ne vsichni a pomer se meni a menit bude

Ovci pud

Chabý pokus o flame.

Pokud se to instaluje ve firmě, stáhne se jen jednou na souborový server, uživatelé svobodných OSS stahují z distribučních serverů, mnoho lidí používá go-oo... Ta cifra nevypovídá téměř o ničem. Je to jen číslo do titulku článku.

Myslim, ze ta cifra odpovida o hodne vecech...

Go OO jsem zkousel, ale padaly mi, proto jsem presel jsem na Oxygen Office Professional, nyni mam verzi 602 OO a oboje bezi naprosto bez problemu. Je to opravdu velmi dobry software!!!

No vypovídá jen to, kolikrát byl OOo stažen z oficiálního zdroje

Mně šlape Go-oo perfektně. V 32 i 64bitové verzi.

ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/OOO310/OOO310_m7/Build-1

Jsem zvědav jestli tam bude konečně vyřešen problém s exportem z Impressu do PowerPointu, při kterém se nekorektně zobrazují CZ znaky

viz: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi... nebo http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi... nebo http://forum.openoffice.cz/viewtopic.php...

Bohužel tato chyba existuje už od verze 2, bylo na ní X krát upozorňováno a stále nic.

Vzhledem k tomu, že se projevuje jen v češtině a řečtině zřejmě hned tak vyřešena nebude

Myslím, že tento problém je jednou z hlavních příčin malého rozšíření OO v CZ podnikové sféře kde je PowerPoint hojně využíván a nekompatibilita PP-Impress je závažný nedostatek.

Nedivil bych se kdyby ta chyba byla na straně MS. Přece jenom Power point není kompatibilní ani sám se sebou (konkrétně myslím verze 2003 a 2007, a hlavně 2007 a 2008)

Zajimava myslenka. PP ma svuj vlastni format a v ramci verze jim funguje. OO.org umoznuje export do formatu PP, coz ale zadna verze PP nenacte dobre. Ovsem chyba neni v tom, ze v OO.o je spatne rozlousknuty datovy format, ale je na strane MS, protoze ani ruzne verze PP nejsou navzajem plne kompatibilni. Rozkosne

To ze Impres ma problemy s exportem do ppt je pravda a boli to, ale vzdy muzu exportovat do PDF a udelat prezentaci i tak (osobne to tak delam)

A je to mnohem lepsi nez PP, protoze udelate prezentaci v PP2000 a pak prijdete k PC kde je PP2003 a dana prezentace je prakticky nepouzitelna.

Přesně tak - problém s CZ znaky které se nahradí jiným fontem vzniká i při přenosu mezi různými verzemi PPT (2000-XP-2003) - a paradoxně jeho nejrychlejším řešením bývá otevřít ten slint v OOo Impress (a případně vyexportovat do PDF)

Co mě ale na Impressu v3 totálně séé..štve je jeho neskutečná nestabilita, v porovnání s posledními verzemi 2.x - stačí projet pár slajdů nahoru/dolů a je tady crash (memory leaky jak prase), totéž při přesouvání pořadí slajdů v bočním panelu - pokud cílový slajd není dostupný bez rolování, práskne se to před první/za poslední který je zrovna vidět (na podělání, o občasných pádech doprovázející tuhle novou "featuru" radši nemluvě - reportováno už u bety, nic se neděje...).

Nevím jak export do powerpoint,ale import jde i s čekými znaky,vyzkoušeno

No chyba není v PP, ale jednoznačně v OO (viz popis na odkazech výše - je opakovatelná, projevuje se i v řecké verzi) - bohužel stále neřešená. Projevuje se tak, že jetliže soubor, který v OO uložím do formátu PPT otevřu v PowerPointu, jsou všechny CZ znaky sice čitelné, ale převedené do nesmyslného fontu, což většinou působí poněkud neesteticky - no a samozřejmě se to nadřízeným těžko zdůvodňuje (připravíš pro ředitele prezentaci, ten ji z flashe někde pustí ...)

Z toho důvodu tvrdím, že OO je fajn hračka, pro školy, na psaní dopisů, tabulek,.... Bohužel tam kde je potřeba 100% spolehlivost, komplexnost, kompatibilita a funkčnost i v detailech je jeho použitelnost na rozdíl od Office dost omezená.

Teď se na mne určitě všichni sesypou s pokřikem MS FUJ, ale bohužel taková je realita.

Ja kdyz prezentuju, tak exportuju zasadne do pdf-ka - prenositelnost. Nechapu lidi, co maji prezentace v ppt. Ale tak dobre, pdf nema ty sexy prechody - mizeni apod.

Jen aspirant na pracák může pustit ven "ředitelskou" prezentaci ve formátu PPT, u kterého nemůže zaručit že bude mít k dispozici fonty, linkovanou grafiku a videa a že se mu při spuštění texty nepřelomí za okraj slajdu...

100% spolehlivost?? Takže příklad:

1) Vytvořím dvě prezentace, jednu v powerpointu 2003 a jednu v impress.

2) Pokusím se obě prezentace otevřít v powerpoitnu 2007

Která z ních bude zobrazena spolehlivěji???

100% spolehlivost není ani v jednom případě. Chcete-li 100% spolehlivost, je třeba otevřít prezentaci v programu, ve kterém byla vytovřena (stejný program, stejná verze). Takže tenhle váš argument podle mě není relevantní, protože oba produkty nabízí stejnou spolehlivost při používání pouze jednoho produktu.

Společně s lokální distribučními FTP servery, GigaManií a dalšími softwarovými databázemi by ale bylo číslo ještě mnohem vyšší.

--> taktak, spolecne s GigaManii by to cislo bylo nejmene dvakrat vyssi

to aje ale len Windows verzii lebo Linuxaci s desktop distribuciami a update-om y reepozitarov v tom nie su zahranuty

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

zarhnuti, ja debill

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

na tu 3.1 se fakt těším , antialiasing v zobrazovani chyběl, bude to takové koukatelnější ale funkčně už ted tomu nemam co vytknout takze ... pohodicka balik

Největší ultra-bug Writeru je, že jakmile jsou nadpisy číslovány automaticky, zmizí z navigátoru. Kvůli této featuře mám panel navigátoru permanentně zobrazený, ale kapitoly musím číslovat ručně. V případě přeházení kapitol je to sranda

napsal jsem ve writeru celou bakalarku automaticky cislovani byla uplna samozrejmost ... a rozhodne z navigatora nemizely. pravda psal jsem to asi ve starsi verzi nez 3.0.1. Co to ? nemas k tomu nejake blizsi info ? Muze to vubec nekdo potvrdit ?

Nechci vypadat jen jako stěžovatel :) Ve Writeru jsem napsal nejen bakalářku, ale i diplomku a plno programové dokumentace. Mám v něm i šablony a tak...

Stáhnul jsem teď poslední build 9393 a vypadá to, že to FUNGUJE!

Standardní postup byl: Nadpis x >> Upravit... >> Styl odstavce >> Osnova a číslování. Když jsem zde přiřadil číslování, zmizelo z Navigátoru. Psali o tom i v různých OO fórech, že to nejde a je to dlouhodobý problém. Teď koukám, že možnost přidat číslování nelze vybrat, je zašedlé. Každopádně přes ikonku to funguje, číslování se krásně doplní ke všem nadpisům stejné úrovně. Prostě to funguje na jedničku :)

Díky ge0rge, žes mě nakopl

Zkousel nekdo jestli funguji sablony z verze 2.x na verzi 3.y? Je mi jasny ze asi ne, pripadne s chybkama, ale ma nekdo praktickou zkusenost?

Jde to a dokonce i bez větších chyb.Ikony win si nevšímej,moje Fedora je na druhém PC

Obcas jsem nucen pouzivat Wordovske sablony a i to se az na drobnosti da