OpenOffice 1.1 ve finální verzi

Diskuze čtenářů k článku

MaReK  |  03. 10. 2003 11:47  | 

Mezi další vylepšení patří podstatné zrychlení (prý až 4x) a všimnul jsem si lepšího importu z MS-Off pseudostandardních formátů. Už v minulé verzi to tak bylo a teď je to ještě zřetelnější, ale už opravdu není důvod krást MS-Off, když OO můžete mít zadarmo a legálně.
děkuji autorům za dobrou práci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MG  |  03. 10. 2003 12:07  | 

Prestoze i ja dekuji autorum za OO a jejich praci, dovoluji si oponovat v kvalite importu. V pripade slozitejsiho formatovani v MS Office aplikacich si OO neskrta. Coz je jeden z mala duvodu, proc si firmy jeste nevybiraji radsi OO zadarmo, misto MS za desny prachy. Kompatibilita s vetsinou.Tak je to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  03. 10. 2003 12:19  | 

Mam pocit, ze MS dodava viewery pro XLS a DOC zdarma....

H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pedro  |  03. 10. 2003 12:25  | 

ano, zdarma a pro vsechny operacni systemy, ale jen ty od firmy Microsoft. Takze jako by nedodaval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  04. 10. 2003 19:19  | 

Vážný "mezi nejzajímavější novinky patří export do PDF a SWF plus export i import do DocBook XML" není" viewery pro XLS a DOC zdarma" .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 10. 2003 12:44  | 

Office domu za cenu kolem 4 tisic - Edu verze (vzdycky se najde nekdo kdo je student 8-) ) je idealni. Proc experimentovat s OO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
root  |  03. 10. 2003 13:19  | 

4 tisice je jenom pro studenty (stejne jako maji zdarma hasis prvni mesic-dva). Pokud nejsi student nema cenu podvadet, muzes si CD rovnou vypalit nacerno je pro tebe UPLNE stejne legalni. S OO lide nejen experimentuji ale jej i bezne pouzivaji protoze jim bohate staci, stejne jako me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 10. 2003 14:22  | 

Samozrejme tak jsem to myslel - pochopitelne neni problem v tom si tu studentskou koupit, ale mela by byt nainstalovana na pocitaci studenta (musim si tu EULA poradne precist). A 4 tisice mi prijde velice ferova cena. Ale - nekdo ma rad holky, jiny vdolky 8-))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  06. 10. 2003 13:17  | 

Tak to ja za ty 4.000 radeji holky. Dobrou chut, tloustiku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  03. 10. 2003 22:33  | 

Hašiš????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Earl  |  06. 10. 2003 10:53  | 

Ja chci taky hasis zdarma. Nejakej Afgan, tak 2-3 gramy a kdyby bylo i nejaky Maroko, tak bych se vubec nezlobil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Cvrcek  |  03. 10. 2003 13:40  | 

Znam lepsi zpusoby jak utratit 4 tisice. Vy ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejma  |  08. 07. 2004 17:16  | 

Třeba za ten hašiš :), za 4000,- už je to pěkný výlet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  04. 10. 2003 12:44  | 

hmm, asi proto ze takovej MSo (pokud sam nejsi student) je nakonec stejne nelegalni a jen si vyhodil zbytecne 4K

a tayk proto, ze 4K jsou zajimavy penize a 99% lidi funkce ve kterych se MSo a OOo lisi nevyuzuji

import je dostatecny, kdo chce videt presne muze pouzit bezplatne viewery od MS, procento ktere potrebuje nasledne dokument upravit je zanedbatelne a byva nesmyslne zvelicovano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  06. 10. 2003 08:13  | 

pokud jste VS student, tak jiste vite, kolik je tak zhruba prumerny rozpocet studenta na mesic..pokud bychom tedy meli porovnavat dle kupni sily pracujiciho (prumerny vydelek cca 12-14tis. cisteho) se studentem (prumerne 4tis. cisteho) nakonec zjistite ze vam to stejne vyjde fifty forty a cena MS Office pro obycejneho smrtelnika je zhruba stejne vysoka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cambis  |  03. 10. 2003 13:21  | 

zde je vsak vina spise na strane MS. uvolni-li format *.doc a bude po problemech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaReK  |  03. 10. 2003 14:19  | 

Uvolněný ten formát sice není, ale dobře okomentovaný. A všimněte si, že import neumí různé verze office ani mezi sebou směrem nahoru (95-97-2000-XP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  03. 10. 2003 14:30  | 

K tomu se MS samozřejmě nehlasí , že import mezi jedntlivými verzemi MS-Office (95-97-2000-XP) funguje akorát jako. Zkuste používat jimi tolik vychvalovené staly a zešílíte. Zkuste otevřít Word-soubor například s většími  tabulkami na PC s jinou nainstalovanou tiskárnou a pohrajete si aspoň hodinu. Není nad Acrobat s PDF, ikdyž zase ty fonty na obrazovce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  03. 10. 2003 14:31  | 

.. tolik vychvalovené styly a zešílíte ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  07. 10. 2003 11:25  | 

Taky souhlasim. Ja si navic zkusil list v Excelu ulozit v .csv ale pak uz nesel Excelem otevrit. Bylo to myslim tim je dava mezi daty carku ale importovat to chce pomoci stredniku.... (nebo naopak). Do prdele nakopnout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejma  |  08. 07. 2004 17:21  | 

Někdo umí importovat CSV (coma separe value nebo tak nějak = hodnoty oddělené čárkou = tam se vzorce asi moc nechytají) i =, ;, ; # a někdo jiný se místo F1 radši kope do zadku :),


SAMOZŘEJMĚ ŽE TO JDE NASTAVIT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  03. 10. 2003 12:00  | 

jak hezky se to další "autor" naučil používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  03. 10. 2003 13:02  | 

Já bych si nainstaloval pokud by dobře fungovalo ukládání do PDF souborů a to i hezky česky. Jenže v tomto bodě jsem mírně skeptický, nechám se tudíž překvapit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cambis  |  03. 10. 2003 13:18  | 

ukladani do pdf funguje lepe nez byste si myslel. rozhodne s nim mam lepsi zkusenosti nez s pdf distilerem od adobe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  03. 10. 2003 14:44  | 

nezbyva nez jen souhlasit, provadel jsem import do PDF vcetne schemat, grafu, a vzorcu a absolutne bez problemu (1.0.2 CZ linux i windows), o tom samem sem si pod wordem mohl nechat zdat

to ze to student muze mit "zadarmo" je sice krasna vec, ale kazdy narkoman dostal svou prvni davku taky "zadarmo",

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin3  |  04. 10. 2003 02:24  | 

Ano, na tom je přece založená cenová politika OpenSource...

Jak si zvyknete, už budete platit jen za support...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  04. 10. 2003 09:14  | 

když jste ňouma a nepřijdete na to sám, tak určitě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
masay  |  04. 10. 2003 14:31  | 

"cenova politika OpenSource" je nesmysl. ani se mi nechce to dal komentovat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  03. 10. 2003 17:01  | 

A co teprve Lyx nebo Scribus!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  03. 10. 2003 17:21  | 

Jo, jenže je to OK jenom pro prohlížení (i když to někomu stačí).
Na tiskový PDF je to pořád špatný - barevný prostor, šnajdky, přetisky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  04. 10. 2003 12:47  | 

ale word snad nikdo na sazbu nepouziva, ani ten od MS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 10. 2003 18:20  | 

Me se teda spatne exportoval i obrazek vlozeny do dokumentu ze schranky sejmuty pres ALT+PrintScreen). Verze OO: 1.1 RC4. A to uz pri prohlizeni v AR. (BTW: Cestina OK)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu  |  03. 10. 2003 14:56  | 

Jak někdo psal níže: z vývojářských stránek http://cs.openoffice.org/ se dají testovací verze OO stáhnout už dávno.
Já verzi 1.1 používám už několik měsíců a už dlouho se mi jeví stabilní.
Export do pdf tam funguje (ale neříkám, že jsem zkoušel všechno). Někdo vypozoroval, že se postupně vylepšuje velikost souboru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jt  |  03. 10. 2003 13:36  | 

A umí to při tisku zmenšit tabulku tak, aby se vešla do stránky? Kvůli tomu jsem ve verzi 1.0 tiskl z excelu (ale možná jsem tu featuru jen nenašel?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  03. 10. 2003 13:43  | 

V OOo 1.0.2:

Formát-Stránka-List-Tisk přizpůsobit na určený počet stránek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ajislav  |  03. 10. 2003 14:30  | 

Na finální počeštění verze 1.1 si ještě ale musíte nějaký ten den dva počkat.
Nemusíme , viz http://cs.openoffice.org/news/20030926.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu  |  03. 10. 2003 14:53  | 

To není finální verze. To je jeden z posledních počeštěných buildů, před vydáním finální verze. Fakt je ten, že už celkem slušný.
Já používám OO průběžně jak vycházejí nové verze a už dlouho je celkem stabilní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  03. 10. 2003 15:32  | 

1.1RC5 a 1.1final je presne ten isty build - aspon v anglickej verzii. Porovnaj si md5sumy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kema  |  03. 10. 2003 17:46  | 

Když chci přejít ze starší verze OO 1.1.0 RC5 build 2 na novější, musím pokaždé stahovat kompletní instalačku? Těch 60MB je pro mou pomalou linku pořádný balík

KEMA.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  07. 10. 2003 11:30  | 

To je vpohode, cficialne z CVUT to jede 6MB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiriX  |  03. 10. 2003 15:01  | 

WOW! tak to je opravdu ! _HOT NEWS_ !  uz to sosam do skoly na na MS udelame takhle dlouhy ;----------------------------------)


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  04. 10. 2003 07:29  | 

před instalaci si nainstalujte  JRE Java Runtime Environment 1.4.1 01

http://www.java.com/en/download/windows_automatic.jsp

nebo ručně
http://www.java.com/en/download/manual.jsp ke stáhnutí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  03. 10. 2003 17:22  | 

umí to nějak slušně makra? Předpokládám, že mé VBA makra to asi nepřevede, nebo se mýlím? Čtu že tam je makro rekordér a SDK s javou - budu to moci používat tak jako můžu u ms programů - tj. něco nahraju rekordérem a pak si to budu editovat a optimalizovat? Klidně se na to přeučím (s javou jsem také kdysi dělal, ale VBA mám podstatně více zkušeností). Jinak to vypadá fakt použitelně. Ještě pro mě - lenocha - vymyslet použitelnej linux od první chvíle (zatím mi stále žádný nefunguje po instalaci tak, jako třeba winxp) a jsem váš A ještě nějaké hezké hry (klidně placené) na linux - protože teď si tam můžu hrát vesměs tak akorát piškvorky, a nebo něco, co bylo moderní před dvěma lety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Abraxis  |  04. 10. 2003 12:38  | 

Nechci rozhodne vyvolavat flamewar, ale co vam nejede po instalaci Linuxu, co jede po instalaci WinXP? BTW: her mam v RedHatu 9 asi 35 vcetne treba FreeCiv (klon Civilizace s podporou hry pres internet).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Minio  |  06. 10. 2003 02:03  | 

Tak VBA makra to skutecne neprevede. Pokud jde o exceli tabulky tak u tech by mel udajne zvladat VBA makra gnumeric.
Instalace a nastaveni linuxu neni tezke, ale clovek uz o tom musi neco vedet a aby o tom neco vedel ho musi nainstalovat a nastavit, ale aby to zvladnul ke svy spokojenosti... atd.
Doom3 a Half-Life2 by meli bejt pod linux u nativne. Pro nektery soucasne hry existuji klient pro linux a pro ty pro ktere nejsou existuje winex (placeny ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  06. 10. 2003 09:21  | 

Zkuste SuSE 8.2 (ted vydali i v9, ale asi jeste neni pocestena). Instalace jednodussi nez XP (mene ukecana) a komplexnejsi - narozdil od XP hned po startu funguje vsechno, vcetne AC'97 na VIA chipsetu. Proste - po vlastní "ciste" instalaci je SuSE 8.2 pouzitelnejsi, nez XP, ktere chteji sem tam u neceho vymenit ovladac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rob  |  03. 10. 2003 20:26  | 

Odinstaloval jsem OO 1.0.3 a nainstaloval OO 1.1.0 a bohužel Import souborů MS do OO se moc nezlepšil,takže kdo komunikuje s "celým" světem, no práce mu neubylo

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  06. 10. 2003 09:44  | 

Kdo komunikuje s celym svetem pomoci dokumentu MS Office je cune. To je asi tak vse co se k tomu da rict. Pomoci proprietarnich standardu se da komunikovat uvnitr firmy na venek, je ale vzdy nejlepsi pouzivat otevrene formaty (pdf, ps, rtf), pokud nechcete, aby se na Vas Vasi klienty nastvali a nasledne vykaslali (napr. proto, ze Vas dokument z Office XP si ve svych Office 97/2000, ktery jim bohate postacuji, neprectou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acid  |  04. 10. 2003 20:27  | 

Nevite nekdo jestli uz v tehle nove verzi zmizla chyba v Calcu, kdyz bylo nastaveno zarovnavani textu bunky napravo a text se do bunky nevesel, tak to zarovnalo text klasicky nalevo?
Jinak OO samozrejme rules :) Tj. proc piratit M$, kdyz muzete mit neco lepsiho zadaco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  05. 10. 2003 11:56  | 

1. je to uplne free i pro pouziti v komercnich firmach? (+bez registraci a otravnejch emailu o novinkach atd)
 
2. jak to je s vytvarenim .doc a .xls, nactou je lidi co maji MS Off presne tak jak byly v OO vytvoreny? (myslim prumerne slozity dokument (hlavicky, paticky, sem tam tabulka, bez maker))
nemam ted na mysli smer MS Off -> OO, to tady lidi pisou ze neni uplne 100%, ale to by pripadne resil viewer, mam na mysli situaci kdy firma tvori v OO, podtrebuje precist prichozi MS Off dokumenty ale nepotrebuje je upravene v presne podobe opet odeslat
 
3. porovnaval to nekdo s Off od Soft602? (ja Off602 videl kdysi a proti MS Off to byl peknej shit, nevim jestli nepokrocili, tak jim nechci krivdit)
 Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  05. 10. 2003 15:46  | 

Ohlenne OpenOffice.org jako takové rozhodně doporučuji navštívit FAQ na adrese:

http://www.pribyl.cz/openoffice_org_neoficialni_faq.html


Otázka č. 1)
Použuji výňatek z dotyčného FAQ:
"Zdrojový kód OpenOffice.org byl díky StarOffice firmou Sun uvolněn pod GNU Lesser General Public License (LGPL) a stejně tak i pod Sun Industry Standards Source License (SISSL).
Toto znamená, že OpenOffice.org je volný pro použití, dokonce i pro komerční využívání. Je možná i redistribuce OpenOffice.org pod příslušným licenčním schématem. Více detailů o licencování je dostupných v Licensing FAQ na webových stránkách OpenOffice.org.
"

Otázka č. 2)

Pokud se jedná o to co jste popsal - "myslim prumerne slozity dokument (hlavicky, paticky, sem tam tabulka, bez maker)", tak to učitě funguje bez jakýchkoli významějších složitostí a potíží.

Otázka č. 3)

To se srovnat nedá. Při vší úctě k výborné české firmě Software602 a její dobré práci - OpenOffice.org 1.1 je úplně někde jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubomír Čevela  |  05. 10. 2003 21:33  | 

Pokusím se odpovědět.
1. Ano, je to úplně free (viz. odkazy na licence ve článku na <a href="http://kancelar.jinak.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=12">OpenOffice</a> i v komerčních firmách. Při prvním spuštění Vás aplikace vyzve k registraci (řekl bych že pouze kvůli zjišťování počtu uživatelů). Registraci je možné (je to nesolidní) přeskočit (Již registrován...) a pak už Vám ji OpenOffice nebude připomínat. "Otravné" maily o novinkách nejsou, pokud si při registraci nezakřížknete, že je chcete.

2. Na to není jednoduchá odpověď. Faktem je že importí filtry pro MS Office mi z alternativních aplikací připadají u OOo nejlepší. Běžné dokumenty vytvořené běžnými uživateli dopadnou dobře (např. import z MS Excellu vč. grafů). Horší je to, když si někdo Word plete s DTP programem.

3. Ano zkuste se podívat na relevantní články <a href="http://kancelar.jinak.cz">kancelar.jinak.cz</a>.(Trocha autoreklamy neuškodí .

Recenzička na novou OOo je k dispozici <a href="http://kancelar.jinak.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=21">zde</a>.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bestie  |  06. 10. 2003 08:38  | 

Všichni si stěžují na import do OO, ale nikdo neřekne hlavní důvody.
M$ sám neumí svý dokumenty zpracovávat, resp. ukládá je tak prasácky, že to po něm nikdo nepřečte (tuhle jsem koukal na popis struktury dokumentu wordu při použití 'quick save' - něco tak zvrácenýho jsem opravdu nechápal).
1. 100+ stránkový dokument (lehce formátovaná kniha) ve wordu nevytisknete (pokud ano tak je to velké štěstí) - stejný dokument v OO vytisknete bez nejmenších problémů
2. excel po neurčité době totálně zmrší hsareovanou tabulku (i s vypnutým ukládáním historie) - v krajním případě pomůže pouze otevření v OO uložení do OO nativního formátu a uložení zpět do .xls (soubor je výražně menší a hlavně funguje)
3. excel při větším množství poznámek u buněk přestane s poznámkama korektně fungovat - opět oprava pouze do OO nativního formátu a zpět do .xls
...

Ani netušíte jak mne mrzí, že nemám tu moc o Office programech ve firmě rozhodovat já (na druhou stranu asi bych pak neměl co dělat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  06. 10. 2003 09:44  | 

Zdravim,

OO pouzivam vice nez MSO, co mi ale hodne vadi je prace s tabulkou v OO writeru. Tady by jednoznacne prospel vyvojarum nahled ke konkurenci - co v MSO udelam kliknutim a tazenim mysi, v OO musim pracne nastavovat pomoci dialogu . Mouchy OO jako kdyz mam zarovny odstavec do bloku, stisknu uprostred odstavce shift+enter pro prechod na druhy radek a mam po zarovnani do bloku, to fakt neresim, protoze za tu cenu toho OO umi pozehnane.

Co se tyce vyse uvedene diskuse k PDF souhlasim, ze je na velmi slusne urovni. Jedine co exportu vytykam, je nefunkcnost hyperlinku po exportu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bimbo  |  06. 10. 2003 10:53  | 

No, ten export do PDF, je rozhodně zajímavej, jenže mám dost velký množství složitějších dokumentů v MSO (hlavně Word) a když jsem se minule pokoušel o přechod na OO, tak jsem shořel. Teď to určitě zkusím znovu.

Co se tejče kompatibility jednotlivých verzí programů MSO, tak je používám už od dob Win3 a přes verze MSO 4.2, 97, 2000 a teď XP jsem v podstatě nenarazil na problémy. Asi to bude tím, že jsem je nevyhledával ...

Na MSO mi vadí pouze vysoká cena a to včetně přechodů mezi verzemi. Nákup studentských licencí je totéž co pořízení neleg. kopie a ve firmě to není řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ATI  |  06. 10. 2003 13:09  | 

Po diskusii vyssie som si nainstaloval verziu 1.1 angl. Netusil som, ze je aj slovenska. Neinstaloval som ani javu, neviem naco by mi bola, ani MSactive scripting, ten by sa asi mal vyuzivat priamo od MS a nie nejaka nahrada i ked free.
Moje dojmy su rozpacite, vadia mi len dve veci:
1. ako naistalovat vsetky prevodniky pre vsetky existujuce MS wordy a nie len poslednu verziu? (MS Word 2.0 je taky problem?) Preco mi nefunguju predchadzajuce fonty?
2. Ako dokompilovat podporu vsetkych jazykov, ktore chcem mat ako spell checker? (naozaj mi nastaci jeden, potrebujem aspon 4)
Rychlost spustania mi nevadi - je to pomale, ale zvykol som si u Mozilly, ze raz pat sekund navyse neznamena nic oproti casu stravenmu pracou. Naistalovana verzia mi ale nepriniesla nic naviac oproti existujucemu stavu koexistencie s MS. Dost mi chyba polozka selektivna nie automaticka volba na import rozmych formatov i t602, rovnaku polozku by som ocakaval i na export, t.j. vsetky formaty. nachcem byt uzvrety do dalsieho proprietarneho riesenia. Export PDF nie je riesenim, Acrobat uz mam mainstalovany.
Prosim poradte, ako a ci vobec ide nainstalovat viacero prevodnych fitrov na MS formaty a nielen jediny univerzalny a podporu viacerych jazykov ci spelcheckerov. A ak viacere chelcheckery su len v platenej Sun verzii, tak vyhlasujem, ze stiahnutu slovensku verziu uz ani skusat nebudem. Ak zadarmo je za peniaze, tak prehlasujem, ze zadarmo je aj MS. Preto mam v pocitaci tri rozne wordy, jeden na pracu (2.0), druhy na tlac (97) a treti pre vrchnost - vzdy posledna aktualna verzia. Stvrtu verziu akceptujem len vtedy, ak mi prinesie nieco naviac, ak bude podporovat aj starsie fonty, ak bude korektne ukladat aj archaicke formaty. Rad by som ich nahradil do jedinej. Potom by sa mohla volat aj Sun Starr Office. Ale musela by fungovat za vsetky tri verzie od MS. To by bol argument, preco by som bol ochotny aj zaplatit. Zadarmo je silna cena, ale aj moj cas ma cenu. Nemienim prechadzat na nieco, co je ciste zadarmo, ale bude len stvrtou verziou programu na riesenie tej istej ulohy. Testovanie totiz nie je zadarmo, aj cena prechodu ma svoju cenu. V mojom pripade asi vyssiu nez legalna cena MS Officu. Mam totiz kvantum dat, ktore nemienim prevadzat do dalsieho formatu. Mojich vlastnych! A ich cena je pre mna umerna mnozstvu casu potrebneho na ich vytvorenie, co je dnes uz niekolko clovekorokov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  07. 10. 2003 13:17  | 

ad spellchecker: co takhle stahnout a nakopirovat na spravne misto pozadovane .dic soubory? Ja jich mam v 1.1 celkem 6 (vychozi instalace)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky