Nevim, jestli je nejbezpecnejsi, ostatne bez muceni priznam, ze se mi plete FreeBSD a OpenBSD, ale z toho co znam bych ho v tomto ohledu videl jako jeden z tech lepsich.
Ostatne i bezpecnost je dobre rozdelit na nekolik kriterii -
- neopravneny pristup k datum (muze uzivatel XXX ziskat pristup k datum uzivatele YYY?)
- riziko poskozeni ci ztraty dat (spolehlivost filesystemu - jako treba ReiserFS, ktery v drevnich dobach nerozchodil prilis velke soubry a nic nerekl, plus jako predchozi, ale navic prava zapisu)
- moznost ziskat neopravnene zvysena privilegia (muze uzivatel XXX ziskat prava roota/admina?)
- nebezpeci havarie systemu lokalne (muze se stat, ze uzivatel XXX shodi cely system?)
- nebezpeci havarie systemu vzdalene (muze se stat, ze system shodi nebo vytuhne utok na verejne sluzby?)
- nebezpeci poskozeni systemovych souboru (viz snadnost zavirovani systemovych souboru na windows XP pred SP1 a starsich, o praci se spravcovskymi pravy na jakemkoliv systemu radeji pomlcim)
- nebezpeci plynouci z nedostatecne izolace 3rd party aplikaci (muzu nastavit tak nizka prava, ze ani sebehur napsany http server nemuze napachat zadnou skodu?)
Ale kdyz to vezmu vagne a povsechne, tak bych rekl, ze ve vetsine ohledu je na tom OpenBSD o notny kus lepe, nez notoricky zname systemy Windows a Linux.