Open source se daří lépe ve Vietnamu než v Česku

Když se podívám na kritéria druhé tabulky Environment Map, tak mě jímají pochybnosti.

Počet aktivních uživatelů internetu? Technologická struktura? Což znamená, rozvoj opensource to je co si běžní uživatelé stáhnou z internetu ? Pro rozvoj opensource v seriozních oblastech (úřady, firmy) to zase tak důležité není, tam by mělo platit nasadit stabilní verzi a jet, a ne že si bude každej sám za sebe pořád stahovat a překládat poslední noční buildy a patche...To by asi firma brzo dojela.

A pokud se týká dalších kritérií - zda je připravené místní právo a jak přísná je patentová politika?? To znamená zase co?? Patentová politika má být silná a nebo slabá???? Na jedné straně opensource a na druhé straně autoři komerčních programů a majitelé patentovaných řešení. Na čí straně má být pravda aby naše země byla in?

"... zajímavý žebříček vyspělosti světa z pohledu zavádění a podpory open source technologií."

Nejak mi uniká súvislosť medzi mierou nasadenia OSS a vyspelosťou krajiny.

"... vyspělosti Z POHLEDU zavádění a podpory open source technologií"

Už?

Ešte nie. Furt mi z toho vychádza, že miera použitia OSS v zemi je jedným z kritérií vyspelosti. No a mňa by zaujímalo, prečo by to malo byť jedným z kritérií a prečo tie zeme, ktoré majú vyššiu mieru sú považované za vyspelejšie a nie naopak.

Nesvobodné produkty se používají jen v zaostalých krajinách ...

Hm, že by boli všetky krajiny sveta zaostalé? To sa mi nevidí. A hlavne by boli zaostalé voči komu, keď nikto iný už nie je?

> Nejak mi uniká súvislosť medzi mierou nasadenia OSS a vyspelosťou krajiny.

[odporna poznamka]

No, sudiac podla toho rebricka, nebudes v tychto koncinach jediny

[/odporna poznamka]

Ja mám taký zvyk, keď niečomu nerozumiem, tak sa opýtam. Ako vidím, je vás tu veľa, čo tomu rozumiete. Preto sa vás pýtam. Akurát som ešte odpoveď nedostal, takže prosím o odpoveď.

Pointa je v tom, ze Linuxari se povazuji za NEJCHYTREJSI, takze cim vice linuxaku, tim je zeme vyspelejsi, svobodnejsi... (dosadte cokoliv kladneho)

jeste jsi zapomnel, ze pouzivani GNU/Linuxu je ekologictejsi.

To nieje problem, to je proste fakt S Linuxom to zasa kazdy Niky nevie.

s ohledem na embargo uvalene USA na americke spolecnosti. Proste si tam legalni Visty nekoupite. Nebo Oracle. Nebo Apple.

Čémž pádem jim nic jiného než neamerické distribuce nezbývá. Paradoxně s tím největší problém mají lokální pobočky mezinárodních firem jako např. DHL.

Ty jsi spad z višně, ne? Americké embargo na Pakistán snad nikdy nebylo a na Vietnam bylo zrušeno před 15 lety. Budíček!

Podle mě to bere rozšíření OSS jako celku. Co se týče Linuxu, tak jsme na to líp než většina světa. Kazí to jen ten veřejný sektor. Rozhodně jsme na tom ohledně Linux mnohem líp než Slovensko, které je v tomto srovnání na cca stejné úrovni jako my

ano, kazí to jen veřejnost

no vzhledem k rozsirenosti Firefoxu a OpenOffice je jasne, kde se Opensource nejcasteji pouziva - ano, na Windows.

To patri k comu?

To byl chytak na tebe KOZEC

nj a vy se divíte? .. ten poměr open source vs. komerční(placený) software kazí bych řekl hlavně mládež která za každou cenu musí mít photoshop, zoner atd. prostě všechno placené, ale zaroven zadarmo takže nelegálně ..a když se někdo zmíní o tom že by jim na úpravu fotek pro libko stačil gimp, tak ho pošlou do .. někam (nebudu sprostý) ..

P.S. ne že mě tady někdo ukamenuje že na libko chodí jenom děti co moc rozumu nepobrali, je to sice pravda, ale někdy se tam dá i dobře pokecat ..akorát musíte filtrovat ty méě itneligentní děti

Probuh proc porad gimp? Jsou mnohem hezci a snaze ovladatelne opensource/free softy. Dokud se bude porad gimp davat jako jeden z prikladu kam to opensource dopracoval, tak se nedivte, ze ho chce jen malokdo. Co takhle Paint.NET, nebo Inkscape? Prinejmensim ten prvni z nich je opravdu stabilni a dobre navrzeny program, na ktery uzivatele photoshopu prejdou podstatne snaze nez na sice funkcne vyspely, ale neintuitivni gimp, ktery proste cloveka zvykleho z jinych windows programu na jisty styl prace, jen tak neoslovi. Osobne delam s grafikou hodne malo a kdyz uz, tak gimp pouzivam jen kvuli script-fu, jinak davam prednost vyse zminenemu Paint.NET.

Opensource autori, bohuzel, dokazou casto zabit jinak zajimavy projekt neuveriterlne spatne navrzenym uzivatelskym interfacem a absenci nebo nizkou kvalitou dokumentace.

Gimp je silne o zvyku a poskytuje dobrou OSS alternativu casto i pro profesionalni pouzovani. A pokud jste "odkojeni" linuxem a virtualnimi polochami (staci i dva monitory), tak ma Gimp naprosto skvele ovladani a styl ala photoshop je v tomto prostredi katastrofalni.

PS: Dokonce i na Gimp existuje GUI, ktere to vsechno hnusne nacpe do jednoho okna, aby Vam ovladaci prvky zabiraly co nejvic pracovni plochy. Presne tak jak jste na to s windows zvyklej

sry, no mě první napadl Gimp.. jiný open source photo editor neznám.. akorát free Photo filtre, ale to není open source protože nejnovější verze je už placená .. jiank mě se Gimp taky nelíbí, hlavně ovládáním, milion oken se otevře když se zapne gimp, ve photoshopu sice taky, ale tam je to uvnitř okna PS, a to i když ho nemám maximalizovaný někdy(ale to leda když se překliknu xD ) ..

Tohle je paradni ukazka toho, jak muze neschopny OS degradovat dobry editor. Zkuste nekdy pouzit Gimp na dvou monitorech a uvidite jak muze byt konfortni pri praci Hlavne kdyz Vam umozni vyuzivat celou pracovni plochu pro praci a ne pro zobrazovani zbytecnych ikonek

jj, 94% uživatelů PC používá dva a více monitorů - dnes je to opravdu standardní stav...

No dobre, tak si tam dosadte virtualni plochy. Sice je MS jeste nevymyslel (mozna ve win8), ale pointa zustava stejna. Proste pri praci s Gimpem muzete efektivne vyuzivate k praci celou pracovni plochu, kterou mate k dispozici, kdezto u photoshop-like programu vam ji zbytecne zabira ovladaci menu. Jedna se o typicky priklad toho, ze uzivatele omezeni svymi znalosti a zkusenostmi kritizuji neco co nepochopili a neumeji pouzivat.

Přesně tak, já jsem s ovládáním GIMPu spokojený, naopak v poslední době tam udělali několik změn vyloženě pro windowsáky a ani jedna se mi nelíbí. Nevím, proč by měl být GIMP druhým Photoshopem. Pokud vám vyhovuje ovládání PS, používejte jej. GIMP má svoje uživatele, je primárně vyvíjený pro Linux, takže se podřizuje i jeho prostředí.

Největší sranda je ta, že většina z těch křiklounů GIMP ani pořádně nezkusila. Jednou jsem se setkal v diskusi s údajně profesionálním grafikem, který tvrdil, že GIMP nejde používat, protože to neumí tak základní věci jako vrstvy. To ho jen usvědčilo z toho, že to nemohl mít zapnuté ani pět minut, když si těch vrstev, které jsou tam mimochodem už 13 let nevšiml.

Suhlasim. Mojim "najoblubenejsim" zlepsovakom bolo odstranenie menu z toolboxu a prechod na "zavres hlavne okno, skonci program." Dam krk na to, ze toto linuxak nevymyslel

A tebe nenapadlo presunout ty ikonky i ve photoshopu na druhy monitor? Abys mel volnou plochu pro praci?

Inu, moc rozumu jsi nepobral. Sam to neumis pouuzivat a jenom tady kritizujes.

Pozor, toto sa sice vo Photoshope da, ale len vo verzii pre MacOS Teda ak som tie tvoje "ikonky" spravne desifroval.

Az te napadne presunout ikonky a nastroje ve Photoshopu na druhy monitor, dostaneme se dal

Pouzivam GNU Image Manipulation Program pro upravu fotek a nedam na jeho ovladani dopustit, panely muzete pozavirat, presunout na misto kde neprekazi, treba ne jinou plochu... Proste je to jen otazka zvyku a Adobe nejenze na GNU/Linux arogantne kasle, ale pro ty moje upravy je Photoshop trochu drahy.

Proc arogantne? Ja v tom vidim logiku. Jenom idiotska firma by cpala miliony na vyvoj SW na platforme, kterou, v porovnani s Windows, prakticky nikdo nepouziva.

Proc na me reagujes, kdyz dane veci vubec nerozumis?

Adobe si je urcite vedoma toho, ze po Photoshopu by byl na GNU/Linuxu veliky zajem a monoho lidi lituje, ze jej nemuze pouzivat. Je pomerne dost grafickych firem, ktere GNU/Linux pouziva a ty by si PH i zaplatili narozdil od mnohych uzivatelu Windows. Podle mych dostupnych informaci pouziva GNU/Linux desitky milionu lidi, mas jine informace?

Jenom idiotska firma napise aplikaci, ktera je zavisla na proprietalnich technologii a zavre si cestu ke multiplatformnimu vyuziti. Predpokladam, ze PH je napsan v cecku, tak si nemyslim, ze uprava kodu a kompilace na GNU/Linux je nemozna, pak vem v potaz, ze kdyz uz to chodi na GNU, tak je jen krucek to uchodit na Mac OSX a techto uzivatelu je v USA kolem 10%.

Jak jsi prisel k milionum (predpokladam $)? Ten kod je jiz napsan a vyvinut. Nemyslim si, ze v Adobe by bylo potreba vice nez 3-5 programatoru, kteri by se venovali portaci na GNU + 1-2 testery, nemuze to zabrat vice nez pul ci rok prace a prepocteno na clovekohodiny to rozhodne neda miliony dolaru.

PS pro mac os samozrejme funguje. http://www.adobe.com/support/downloads/product... ...

Linuxovy trh zatim asi podle odhadu Adobe nestoji za namahu. Arogance? Mozna ano, ale spis ekonomicka rozvaha. Delat support pro tisic distribuci je neunosne a soustredit se na jednu ci dve nejvetsi znamena prilis maly pocet platicich uzivatelu. Pokud by pocet zakoupenych licenci percentuelne odpovidal poctu prodanych licenci pro windows, slo by v nejlepsim pripade o jednotky tisic licenci. Nezajimave. A to ani neberu v uvahu, ze linuxaci jsou zvykli mit soft zadarmo. Na tom krachli Loki games - uverili ze linuxaku je dost na to, aby je uzivili a zacali delat portace. No, spocitali si to spatne.

Lokigames krachlo? Cudne, pred nedavnom som si od nich HoMM kupoval

Aaaa, jo, zabalili to No nic, skoda ich.

Tehomas napsal:

"Probuh proc porad gimp? Jsou mnohem hezci a snaze ovladatelne opensource/free softy... ... Co takhle Paint.NET, nebo Inkscape?"

--------------------------------------------------------------------------------------------

Paint.NET není zrovna free, pokud vím, používá CC 3 NonCommercial licenci, což značně omezuje jeho využívání.

A Inkscape místo GIMPu? To je jako používat Illustrator místo Photoshopu, nebo Excel místo Wordu... Docela blbý nápad.

Hanba vam

Zajimalo by me, z ceho pane Cizku vychazite, kdyz pisete, cituji: "Tato čísla se tuzemským fanouškům Linuxu líbit rozhodně nebudou."?

Jednak nevim, proc kdyz se pisete o OSS, tak pouzivate termin linuxaci. Ze by pokus o vyvolani flame? Nebo jste si OSS na Win jeste nevsiml? A navic, podle tech mapek (nezkoumal jsem jejich puvod) se zda, ze je na tom vyspely zapadni svet daleko lepe nez nase republika. Ale to neni duvod, aby se sem take nedostal. Preci jen se povazujeme za vyspelou zemi, jen to tu trva trochu dele a obcas i pres trochu skripeni. A pokud to nepude pres nasi zkorumpovanou vladu, tak to pude pres A6-0136/2009

Naopak, myslim si, ze pohled na ty mapky kazdeho priznivce OSS potesi. Hlavne kdyz na spici jsou staty u kterych by clovek spis predpokladal "odpor" k OSS, jako USA, ze? Takze nezbyva nez se z toho radovat a doufat, ze prechod na otevreny standarty se jeste vice urychly.

Pochybuji, ze by se Rudy klobouk zabyval OSS softwarem na Windows

Helemese, pes který umí psát na počítači (i když tedy dělá hrubky)!

http://www.csfd.cz/herec/27567-higgins-the-dog/...

mshaters.blogspot.com |

njn, s Cestinou jsme nikdy moc kamaradi nebyli

to uz neni zadne tajemtstvi ze psy a dalsi z rise zovicsne umi psat na pc

http://images.google.cz/images...

Tak len dufam, ze pisu k veci viac, nez ty a tu tvoj kolega

jak prochazim diskuze pod ruznymi clanky tak o moc vic ani ne takze vitej kolego