Obrat spojený s Linuxem poroste na 35,7 miliardy dolarů

Diskuze čtenářů k článku

aaa  |  17. 12. 2004 08:40  | 

No to je jiste zajimava a objektivni studie, kdyz si ji nechala vypracovat OPDL. Pokud obdobnou studii zada MS, tak se u Open source mohou zblaznit a ihned napadnou objektivitu, ze. No a ted je to OK, protoze u Open Source jsou pouze hodni, strasne chytri ale  MS ustrkovani hosani, tak ze i oni maji narok na sve objektivni studie o:))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j  |  17. 12. 2004 08:45  | 

PRESNE TAK!!! at dou do rite i se svym trapnym posranym LINUXEM!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
astray  |  17. 12. 2004 08:59  | 

Ja rikam: "Di Talem Terris Avertite Pestem". A nemyslim tim Linux, ale zdejsi prispevatele. Nektere.
ast

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  17. 12. 2004 09:05  | 

ze by strach?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bumla  |  17. 12. 2004 13:00  | 

Samozrejme, ze strach.
Panicky strach z toho, ze po nem jednou nejaky zamestnavatel bude znalost teto platformy vyzadovat a on to nebude umet. Az dosud vse resil jen spoustenim setup.exe a klikanim na OK a pred slipkama z kanelare byl za odbornika. To se muze v nekterych firmach zmenit a proto ze boji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  17. 12. 2004 17:51  | 

No, vubec si nemyslim, ze bych mel strach, natoz tak z Linuxu. Podle tve reakce soudim, zes velmi mlady programator. Tech znam mraky. Kazdy se ohani slovem Linux, free, zdarma atd...... Doma je zivi rodice a poradne vlastne nic neumi. Nezlob se, ale ja takoveho opravdu neznam.
Spousteni setup.exe a klikani je prave to prave orechove. Vis, my co delame soft pod MS, rikame tomu user fiendly. Zajimava je ale geneze vasi komunity. Je tomu par let, kdy ten pravy zapaleny linuxak neuznaval nic jineho nez prikazovou radku. Proc se ale vas postoj zmenil a dodavate (naraz) s Linuxem GUI?
Vzdyt vase komunita si protireci kazdy den!! Ja ti reknu, jak to vidim, ja. Mas holou prdel, rodice ci poridili z bazaru starou 286 tak aby ti tam neco slo, musis si tam hodit Linux. Jak tam je, tak by ses preci pred ostatnima neshodil, ze se jedna o shit!! Proto stale kompilujete a kompilujete, upravujete jadro .... Na zblbnuti. Uz jsi nekdy neco komercniho naprogramoval? Povidej nam o tom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doli  |  17. 12. 2004 18:29  | 

>Vzdyt vase komunita si protireci kazdy den!!
Komunita si zakonite protireci - vzdyt si protireci i politici v politicke strane a to maji vudce (Linuxova komunita zadneho vudce, ktery by urcoval jednotny nazor nema)...

>Spousteni setup.exe a klikani je prave to prave orechove.
O kolik je slozitejsi dvojklik na RPM balicek?

>Ja ti reknu, jak to vidim, ja. Mas holou prdel, rodice ci poridili z bazaru starou 286 tak aby ti tam neco
>slo, musis si tam hodit Linux. Jak tam je, tak by ses preci pred ostatnima neshodil, ze se jedna o shit!! Proto stale kompilujete a kompilujete,
>upravujete jadro
Tak to je trapne! Myslite si, ze mam taky 286???
Kompilovat nemusim - A TO ZDURAZNUJI! Kompiluje se jen, kdyz clovek chce (napr. chce vyssi vykon, nebo si chce neco predelat) nebo jen kdyz nic jineho nezbyva (autor program nezkompiloval).

>Uz jsi nekdy neco komercniho naprogramoval?
Ja ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doli  |  17. 12. 2004 18:15  | 

Malej chlapecek se boji Linuxu - bude se muset naucit neco noveho....buuuuuuuuuu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  17. 12. 2004 09:41  | 

No ja neviem, ale v poslednej dobe sa Open source comunita, dost zaujima o peniaze. Pripada mi to ako s mnohymi free projektami, ktore nakoniec ako free neskoncili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  17. 12. 2004 09:58  | 

Muzete vyjmenovat prosim nekolik produktu, ktere "ako free neskoncili". Napada me momentalne jenom Xfree, kde zmenily licenci, ktera vadi vyvojarum, ale uz tady mame Xorg. A napada me jeste WineX nebo jaxe to ted jsmenuje, kde pokud chcete binarni ontalatory musite si zaplatit, ale zdrojak zadarmo dostupny je porad... Mate nejake dalsi priklady??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  17. 12. 2004 10:22  | 

Neviem preco si myslite, ked napisem free projekt, ze prave myslim Open source. Tu su priklady:Servant Salamander, Nero ... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michich, michich  |  17. 12. 2004 10:37  | 

Nebylo vubec jasne, ktery vyznam slova "free" jste mel puvodne na mysli (free beer / free speech). Anglictina je v tomto ohledu velice nesikovna. Hlavne nevim, proc jste vubec anglicke slovo pouzil, kdyz tim akorat zpusobujete nejednoznacnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  17. 12. 2004 11:01  | 

Predpokladal som, ze ked sa bavime o softe, tak nemyslim beer ani speech. Ok, ale beriem to. Mal som napisat freeware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  17. 12. 2004 11:09  | 

free as free beer je zadarmo
free as free speach je slobodny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  17. 12. 2004 11:13  | 

A o tom to je! Freeware je totiz neco zcela jineho nez free software.
Freeware je "free as beer" -- neni za nej treba platit, pouzijete ("vypijete") jej a tim pro vas jeho vyhody konci.
Free software je "free as speech" -- tedy svobodny (dokonce ne nutne zadarmo). Licence zakazuje siritelum omezovat jeho sireni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  17. 12. 2004 16:24  | 

To byla ovsem chyba, protoze freeware je vetsinou opensource nebyva. To ze freewarovy program muze delat jedna jedina firma a je uzavreny nemuze byt srovnavano ze svobodnym softwarem, ktery dela vice programatoru/prispevovatelu najednou a jsou k nemu dostupne zdrojaky pod nejakou "svobodnou" licenci.

V prvnim pripade si muze firma opravdu delat co chce, klidne pokud si mysli ze jeji produkt je dostatecne dobry, aby za nej lide byli ochotni platit, tak se muze rozhodnout vydavat nove verze uz jen jako placene. A vam nezbude nic nez, pouzivat starou verzi nebo zaplatit nebo si najit novy produkt.

Zatimco v druhem pripade svobodneho software k necemu takovemu dojit nemuze. Hypoteticky ano, ale vetsinou to skonci tak, ze se projekt rozdeli do dvou vyvojovych vetvi, ta prvni zacne byt uzavrena a komercni a ta druha zustane stale svobodna a budovana na zaklade zdrojaku puvodni svobodne verze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  17. 12. 2004 10:45  | 

Error loading XML from HTTP; URL=http://passport.zive.cz/cru/passport.asmx/Check?sessionid=5d840690-6ab4-423a-8369-0dcbb3f0ffa9&url=http ://www.zive.cz/h/Bleskovky/F.asp?ARI=120520&HID=1&CAI=
There is no row at position 0.

Microsoft VBScript runtime error '800a01a8'

Object required: '[object]'

/_includes/Passport_INC.asp, line 77

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matrix  |  17. 12. 2004 11:59  | 

a o tom, ze jen MS rejzuje. Vsichni chteji rejzovat, kazdy, jen ti, co to zatim nedelaji se snazi dostat k prachum pres lakani klientu na kecy o freesoftware. Ale pak stejne chteji mit vily a auta jako BillG a nejaky komunity apod. jsou jim ukradeny. Vzdy jde v prvni rade jen a jen o penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  17. 12. 2004 12:21  | 

Ono totiz neni rejzovat jako rejzovat . Platit za sluzby je neco uplne jine jako platby za "produkt" a na obou variantach se da "rejzovat". Nechapete? Vas problem, velka cast firem to pochopila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor