Oboustranný USB Type-C je konečně hotový

jasne ze by to stacilo, ale lidi jsou lenosi... :)

Nevyřesilo, protože ten protikus může být - a také často je - v tom druhém zařízení otočený jinak, například o 180 stupnů (typicky je to vidět u mobilů), nebo svisle (u PC) atd .

Nojo, tomi nějak nedošlo:) Asi by samice musely být naležato s kolíkem dole nebo tak něco, a na tom by se nikdo s nikým neshodl...
Příspěvěk je orientován čistě technicky, nikoliv eroticky.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 08. 2014 12:26

Nevím, v čem je problem. Nejsem elektrikář, ale přes blbý AWG 16 kabel, což je kabel, který má průměr asi 1,3 mm, můžeš bezproblémů používat do proudu 35 A. A tady se jedná jenom o triviálních 5A. I dnešním USB 2.0 běžné protéká kolem 2 A (třeba při nabíjení z tabletů) a není s tím absolutně žádný problém.

2A na USB 2.0 jsou 10W, to je trochu rozdíl proti té stovce.

A co zařízení, kde žádné základní desky nejsou? Ani vůbec samice USB? Typicky třeba autonabíječky, maličkaté...

Tam holt zůstane jednosměrný konvenční typ samice. V tom je to kouzlo.
Mimo to, Type-A je tak brutálně velký konektor, že nevěřím, že by se někam nevešel čip pro detekci.

Nejde o detekci podobnou jako na Ethernetu, kde je komunikace duplexni po dvou parech. Prakticky vzato protokol na USB je navržený tak, že hardwarová detekce by ani nebyla potřeba. Problém je spíš v napájecích drátech.

"Problém je spíš v napájecích drátech."To by snad vyřešil diodový můstek. 4 diodky snad moc nestojí.

Čtyři diodky sice moc nestojí, ale je na nich úbytek napětí. Na každé v propustném směru 0,7 V.

Proč čip? Nestačilo by na druhou stranu osadit piny v opačném pořadí? Čip za 50 centů by zněkolikanásobil cenu USB kabelu.

Obecně pokud se bavíme o novém standardu, tak je dobře, pokud zařízení bude vědět s jakým kabelem komunikuje. Už proto, že kabely můžou být různé. Třeba jen tlusté pro napájení s velkým odběrem a tenké.Pokud bych navrhoval nový standard, tak bych chtěl aby tam taková věc byla. Čip s EEPROM a sériovým interfacem a nějakou logikou v objemech o kterých se bavíme nestojí 50 centů, ale řádově míň.

a jde přenášet data nehledě na to jestli tam dám kabel tak nebo tak? popř. nabíjet?

Ano, jde - řeší to chip, který zjistí, jak je kabel zastrčený a podle toho řídí "co kam poslat". Proto také ty kabely nejsou nejlevnější a neoriginální (reverse inženýring z Číny) často nefunguje 100%.

To by mě zajímalo, proč takovou věc řešit čipem, když stačí mít kontakty po obou stranách konektoru (teď jsou jen na jedné) v opačném pořadí.

takze mit jenom polovinu moznych kontaktu? Trochu skoda, ne?

Vždyť je má současné USB 3.0 jen na jedné straně, tak je polovina stejně nevyužitá.

A ten oboustranný Lightning má zevnitř osazenou také jen jednu stranu pinů.

Přesně tak.
Nevím, odkud se vzala představa že Apple používá nějaký speciální čip. Pokud se podíváte, tak v Lightening konektoru jsou kontakty pouze vespodu, zatímco kabel je má na obou stránách, jak geniální že.

Používá, ale k jinému účelu - právě proto, aby ty kabely nebyly zrovna nejlevnější.

Ano, udělal oboustranný kabel, tak udává technologický pokrok. Super. Donedávna přitom nebýval problém s jednostranným kabelem, ten problém přišel až s USB, takže Apple opravdu nevymyslel nic nového. Ten má zásluhy trochu jinde, vyzdvihovat ho kvůli kabelu zrovna nedává smysl, zvlášť když zatvrzele používal a používá ty své speciální konektory.

Tak Apple naozaj presadil fajn inovácie, ktoré sa ujali a konkurencii neostalo nič iné, len sa prispôsobiť. Obojstranný konektor... super. Ale tie ich špeciálne konektory sú fakt na prd.Tak by ma zaujímalo, či teda tento nový USB zlúči dohromady USB a MircoUSB z mobilov. To by bola bomba používať na všetky typy zariadení jeden kábel !!!

co nepovies Snad si to necha aj patentovat ako obdlznik

A co taky 3.5mm Jack? Ten je dokonca 360° a je tu nejaku dobu, co ak sa nim Apple inspirovalo? :D

Mně se neposral nikdy ani jeden.

co s nima děláš ? mě drží všechny

u stolniho pocitace problem neni. Ale pokud se pouzivaji v notebooku v terenu, tak se kazdou chvili o konektor neco opre a velmi snadno se ohnou ci vylomi. A jak ctu komentare, nejsem jediny. Klasiky USB ma sve mouchy, ale je odolny. A takove by mely zustat (nemyslim tvar, ale odolnost). Miniaturizace je fajn, ale nemela by byt na ukor prakticnosti

Já jsem naopak vylomil 2x ten klasický USB v notebooku, ale ještě nikdy v ničem ty miniaturní

MicroUSB je opravdu titěrný a u jednoho se mi podařilo nepřesným zasunutím vohnout drátky, ale pomocí šicí jehly a pinzety se mi ho následně podařilo opět 100% zprovoznit. Od té doby zatím bez problému. A to jinak USB používám i zhusta i v terénu (napájecí konektor mám například zabudovaný i na kole na řídítkách a mobil používám na navigaci při delších cestách).Myslím, že oboustranným konektorem, který díky konstrukci lépe zapadne, se všechny tyhle problémy podaří téměř eliminovat.

Jojo.. uz mi rukama proslo hodne poskozenych microusb kabelu.. A taky nekolik mobilu a zarizeni, ve kterych se vylomil protikus.. A s tim potom uz nejde vetsinou delat nic..

To je pritom zaujímavé, pretože štandardný USB konektor je obvykle certifikovaný len na 1500 cyklov zasunutia, zatiaľ čo MicroUSB bol od začiatku plánovaný na 10.000 cyklov.

Mohu se te zeptat, kde si tohle cetl? Moc se mi to totiz nezda... Diky za info.

Jde o životnost konektoru v zařízení. Micro USB má pružné kontakty na kabelu, takže dřív odejde kabel, což obvykle tak nevadí.

No školy nemám, ale řekl bych že v případě Micro USB je hlavní problém právě na straně toho titěrného prostředního kusu co je na straně zařízení a které neskutečně trpí tím, když se to někdo (třeba po slepu) snaží nasadit naopak a je náchylný k vylomení a ohnutí. Koneckonců máme v práci v šuplíku plno microUSB zařízení, kde konektor nefunguje nebo se vyklá, nabíjí se jen, když se správně poohne, apod. Typicky Blackberry Playbooky odhadem tak polovina z nich po třech letech nefunguje.Pružné kontakty se naopak podle mě nemají šanci po dobu morální životnosti zařízení pokazit.