Objevena závažná chyba ve Windows Me

Diskuze čtenářů k článku

kelvin  |  17. 03. 2003 16:03

Win Me nejsou vylepseny win98. Jsou to vylepseny win 95. Microsoft preskocil chybove win98 a zacal delat system znovu od win95. A relativen se povedlo. Ja pouzivam Win Me na trech pocitacich, ne zrovna novych a sem s nimi vazne spokojen. Win98 sly pryc behem dne ale je to otazka vkusu a zkusenosti. Kdo nechce aby mu naky xp zakazovaly hrat dosove hry a nechal ho stourat se v systemu pro ty jsou winme spravna volba. Spousta nadavek na ne a zkusili ste je nekdy??????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GOOSE  |  05. 03. 2003 15:00

TO NEMATE O CEM PSAT, ZE SE TU OPAKUJI CLANKY FURT DOKOLA??? A KOHO ZAJIMAJI WIN ME - TAKOVEJ SHIT!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rene.NET  |  04. 03. 2003 10:11

<RENE>Musim reagovat na nektere predchozi prispevky. Ja osobne si myslim, ze Windows je stejne tak dobry jako Linux. Kazdy ma ale sve plus a minus, v tom mi date za pravdu. Netreba snad veskere plus a minus vypisovat. We Me a Linux jsem mel nainstalovan, ale nakonec jsem presel na Windows 2000 (bohuzel byl jsem donucen, ale s tim nenadelam)a jsem spokojen. Predstavte si jenom, kdyby byl operacni system Win poskytovan zdarma a se zdrojovymi kody. A nebo by jenom stacilo, kdyz uz si za Windows zaplatim, abych k tomu dostal i zdrojove kody. Kdyz ja delam osobne programy, tak je prodavam i ze zdrojovymi kody. Trochu zlepseni ted sleduju od Microsoftu v nove technologii .NET. Snad se mame na co tesit. Jinak si myslim, pozdeji bude Microsoft prece jen donucen pod vzrustajicim se poctem unixovskych systemu uvolnit veskere zdrojaky alespon OS a zit bude s nadstavbami a sluzbami .NET nad timto operacnim systemem. Po te zase budou prechazet vsichni z Unixu na Windows  A Unix uz nebude mit co nabidnout  Zustane tu vsak vyhoda zdrojovych kodu u veskerych balicku pod Unixem.  Ale zatim to vypada tak, ze se MS svych zdrojaku nevzda. Asi se programatori MS boji o sva "hruzostrasna" dila nebo co, ktere zpusobuji jiz zminene chyby uvedene v clanku? Tak to byl muj nazor, jestli mate podobny dejte vedet. </RENE> 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
An  |  04. 03. 2003 15:16

linux ma co nabidnout, ale zdaleka se nevyrovna windows. to je bohuzel fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grlgi  |  04. 03. 2003 16:11

Ano, nevyrovna.... to by musel hooodne klesnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asd  |  05. 03. 2003 09:35

proc zjednodusujes? Bud jsi pitomy nebo ti dochazeji argumenty. Velke firmy preferuji windows, jednotlivci preferuji windows, tak kam klesnout?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rene.NET  |  05. 03. 2003 11:34

Jo presne tak, vsichni preferuju Windows, proto programatori delaji pro Windows a uzivatele si kupuju programy od techto programatoru a tak to jde porad dokola. A jestli nekdy bude mit Linux vetsi podil nez Microsoft, tak to bude pekne fantazie. Ale je dobre, ze tady Linux a dalsi Unix systemy jsou, aspon tlaci na ceny MS. A potom nesmime ani zapomenout na Apple. Ale jak vidim, tak jsem tady vsichni podlehli uz Windowsu a neni o cem diskutovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rene.NET  |  04. 03. 2003 16:15

Myslim, ze pro Windows i free toho je vice nez pro Linux. Plne souhlasim. I kdyz posledni dobou je situace kolem Linuxu stale lepsi, ale pamatuju doby, kdy v Linuxu nebylo co delat, ani si spustit blbou MP3 bez znalosti programovani.   

Skoda jen, ze ten Windows neni i se zdrojovymi kody.  

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kučera  |  05. 03. 2003 19:25

NO diskuze zaritych linuxaku a neznalich windowsaku me fakt jeste porad bavi ... kazdy prece vi ze oba systemy jsou docela kvalitni z nekolika hledisek, treba win a bezpečnost to nejde bez programu treti strany a zase na linuxu neni zas tak ok ze naistalovat si nejakej program si to predtim clovek musi zkompilovat ... to me obcas taky stve ... myslim si ze kvalitni clovek zabyvajici se vypocetni technikou musi znat oba systemy pokud chce byt opravdu kvalitni odbornik v oboru ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  03. 03. 2003 17:52

Když jsem jednoho krásného dne nainstaloval Win Me, to sem ještě netušil, že když ho budu chtít odinstalovat a vrátit se k W98, že u toho strávím celý den. Když sem Win Me instaloval dal jsem volbu abych měl možnost se vrátit k W98. Tuto možnost jsem využil asi po 5 minutách, protože můj počítač nestíhal. Tak kliknu odinstalovat Win Me a vrátit se k W98. Všechno vypadalo v pohodě, ale pak asi po 10% procesu mi počítač vytuh. Restartoval a snažil jsem tedy dokončit unistall, ale Windows mi prostě řekl že to nejde!!! To dost nasere, ne?! Pak přes 10 hodin jsem strávil než jsem nainstaloval všechny programy apod.. Win Me je prostě močka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  01. 03. 2003 16:10

Moooc děkuji microsoftu za opravu, má to malý háček. Oprava existuje jen pomocí WIN Update (ne samotný patch), a naposledy když jsem updatoval(SP), tak mi přestali fungovat některé programy (a nebyli to ani cracky). Prostě se m-softu nelíbili a šmitec. Znovu mi to tam nas..lo Alexu, BC Wipe nefunkční, a nechce se mi rozepisovat co ještě všechno. Takže ještě jednou - děkuji, nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  02. 03. 2003 10:38

To hej, zaujimave, ze najviac sa stazuju na Windows ludia, ktori ho nemaju kupeny a pouzivaju nan cracknute programy, ako vravis. Sa potom nediv, ze Ti to ide do  ...... Ja mam Milenia a su ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  02. 03. 2003 15:15

Myslím že jsi to pochopil špatne. Psal jsem "a ani to nebyli cracky". Já jsem kupoval notebook na Vánoce 2001 s orig. VIN ME, orig Norton antivirus. Ty prográmky co jsem spomínal jsou buď freeware, nebo trial, a jedná se přímo o ně. Třeba jv16 regcleaner, BCwipe, a další. Jak vidíš, mám počítač něco přes rok, předtím jsem neměl potuchy co to vůbec je, jsem úplný začátečník, takže do nějakých "cracků" se raději nepouštím. I když proti nim absolutně nic nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  03. 03. 2003 17:16

No já mám třeba notebook s WinME a je to hrůza - všechno legální (předinstalovaný OEM) a i když na tom mám nainstalovanej v podstatě jen Office pořád něco nefunguje - pořád to tuhne - hlavně při hybernaci nebo spuštění šetřiče obrazovky - hybernaci jsem musel nakonec úplně vypnout, což mě docela štve. IMO je WinME nejhorší 32bit windows co kdy spatřil světlo světa;když pak dělám ve w2k je to jako ocitnout se v ráji ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  03. 03. 2003 18:53

No, ne že bych se do ME zamiloval, je to jen proto, že po úvodních reinstalacích (po mých chybách z nevědomosti) jsem si na ně zvyk, a dnes už nemám s nima žádné problémy. Nehibernuju, a screensaver mi nepůsobí žádné potíže, vždy vyzkouším nějakou novou aplikaci, a zústávám u těch ověřených. Po mé zkušenosti s nefunkčností některých programů (po instalaci SP1 IE6 pomocí WIN Update) jsem to řešil tak, že místo toho abych tyto programy opravoval, jsem přeinstaloval systém, provedl Update, a pak nainstaloval vše co jsem tam měl předtím. A doufal jsem že už nebudu muset znovu. Tak proto už teď updatovat nebudu. Jedině kdyby to bylo formou "patche". Nevíte někdo jestli patch někde neexistuje? (ale asi ne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankus  |  01. 03. 2003 15:36

Windows Me jsou akorat Wokna 98 s novyma ikonkama a koukam i s novymi chybami :o) Kdyz uz OS od MS, tak Windows 2000, nebo i ty WXP se SP1...
WIN98&Me nejsou sitove OS, tak proc je pouzivat.

Ale kdo chce kvalitu a nechce pocitac jen na hrani, tak pouziva linux...

WINME SCX!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Last  |  01. 03. 2003 16:32

Co máš pořád s Linuxem. Tvoje práce se možná skládá ze psaní PHP anebo MYSQL, ale co třěba multimediální slovníky či výukové programy na to jsi asi nepomyslel. To by na Linuxu asi těžko běželo.

A aby jses nemýlil. Tento software neslouží ke hraní!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankus  |  02. 03. 2003 02:07

jde vsechno, staci chtit a kdyz uz? vmware nebo win4lin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halka  |  03. 03. 2003 07:30

ja proti linuxu nic nerikam,
oni si ho treba po vasich slovech nekteri vyzkousi jako ja,
zjisti ze je opravdu na nic,
a vrati se zpatky k windows.
Proste linuxaci neprenesou pres srdce ze windows je vzdy minimalne dva roky napred a radeji srovnavaji linux s windows systemy ktere tu byli v roce 98 a na prelomu milenia. Ano srovnavaji srovnatelne, protoze soucasna windows jsou nekde uplne jinde.
Linux je super vec pokud delas neco pro linux, ale i tak znam spoustu lidi kteri vyviji na windows a na vedlejsi masine s linuxem to jen zkousi zda to funguje.
Na zaver bych te chtel poprosit, netrepej tady nic o win4lin apod. To je dobry leda na to, ze po dvou dnech hledani vhodneho nastaveni tam spustis notepad a pak pocitas do dvanacti nez to spadne. (trosku prehnane receno, ale kdo zkusil opravdu pouzivat, tak mi da za pravdu, problem je v tom, ze mnoho windowsackych BFU nevi a veri vam ze to funguje. Jasne, vim ze pouzivas 3d studio, photoshop a officexp na defaultu a nemas problem, vsichni ti verime. Ja rikam - nechame je si to zkusit.) Verte ze je tu hodne duvodu proc jsou windows prodejni jednicka a porad je ve svete vice instalaci w311 nez linuxu.
Videl jsem mimochodem peknou studii (nevim uz vsak kde, byl tu odkas na zive) kolik lidi zkusilo linux a porad pouziva windows. To bylo pro vsechny tucnakysty tristni. Verte, hooodne lidi zkusilo linux. Hodne. [irony]Muzete ale zase vytahnout nejakou skvelou statistiku jak podil linuxu roste, treba od 50procent z jednoho na 1,5 procenta za deset let .[/irony]

Dlouhodoby uzivatel RH a W2k

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  03. 03. 2003 07:44

svata pravda.
Amen.

Jen bych jeste dodal, ze se navic porovnava neporovnatelne. Windows je ukrutne drahy produkt ktery svemu majiteli vydelava brutalni penize a vydelava je i milionum dalsich firem - tahne trh dopredu. Zatimco linux vydelava minimum jen firmam ktere by se uzivili i kdyby prodavali DOS 2.11 - viz IBM.
Kdyby tu byl jen linux tak mame textove monitory a predrazene pracovni stanice pro rendering.


BTW: napada vas idea proc je linux porad vice podobny Windows kdyz windows je totalni shit od kernelu az po DEBILNI logo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Jakubec  |  04. 03. 2003 20:57

Konecne nejaky rozumny argument, windows, jsou dnes vicemene ergonomicky pritazlive pro miliony lidi (da se tedy hovorit o nepsanem standardu).
Co se tyce linuxu resp. unixu, ten sitoval jeste kdyz Bill tahal kacera, a to windows dohaneji jen ztezka.
POZN: videli jste KDE3.05 a nove KDE3.1, v zasade jsou temer stejne. pritom kazdy ("linuxak") tvrdi jaka je to revoluce. A vite co je na nich revolucni! prevazne a zasadne zmenena grafika...proste jine iconky!!

PS: otazkou je co cekate po nainstalovani OS na svuj tezce zaplaceny HW. Ja volil levny, stabilni s durazem na bezpecnost, pomerne vykonny, a hlavne vsestranny system s kvalitni podporou (nikdo nevi vsechno), ktery bude schopen splnit veskere me pozadavky (a ty jsou velmi ruznorode)...


BTW: Linux se temer nepodoba (IMHO v nicem) windows. linux je vyvyjen uplne jinak, zjednodusene se da rict ze toto mu zabrani resp. znemozni byt stejny jako M$.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cya  |  05. 03. 2003 13:41

huh, ty ses asi na kde-3.1 ani nepodival. myslim na to, jak je to napsany a prepsany. probehlo neco, cemu se rika audit kodu. Proto to bylo taky releasnuty pozdeji nez uvadela roadmapa. where-3.1 jsou jiny nez 3.05. a to ze navenek vypadaji stejne, je spis kladna vec. alespon nemusim hledat veci jinde ...

a stejne, nejlepsi je ferda!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  04. 03. 2003 07:46

A ten WmWare sis určitě koupil ty linuxáři co? A nebo jsi si to někde stáhnul se sériovým číslem? Řekl bych že tohle zrovna není free jak linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Jakubec  |  04. 03. 2003 21:02

mno, to bych sem vubec netahal...
v linuxu je dost obtizne najit kod ktery musite_mit_za_kazdou_cenu (tj. i za cenu kradeze)
zato vsichni windowsaci maji sve okynka pekne zaplacene a k tomu jeste alespon filemanager, kanc. soft a pomerne velke hejno dalsich prg.
To jste asi trochu ustrelil...nemyslite?
PJ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadas  |  06. 03. 2003 07:04

on je problem jinde a sice tam, ze vsichni linuxari operuji s tim jak je vse zadarmiko a za levno a za min a pak kdyz chces aby to fungovalo, alespon jako stara windows tak musis dokupovat (nebo krast) software ktery nefunguje ani z pulky jako plna windows.
co dodat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  03. 03. 2003 11:29

Windows Me jsou akorat Wokna 98 s novyma ikonkama a koukam i s novymi chybami :o)

...to se ale pouze naivne domnivas, resp. pletes... aneb dalsi blbecek, co rozlisuje OS pouze podle barvicek, takze chapu, ze si z toho doubleshitu WinXP s omalovankovym vzhledem tak ucvrnkavas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  17. 03. 2003 16:01

Zklamu te. Win Me nejsou vylepseny win98. Jsou to vylepseny win 95. Microsoft preskocil chybove win98 a zacal delat system znovu od win95. A relativen se povedlo. Ja pouzivam Win Me na trech pocitacich, ne zrovna novych a sem s nimi vazne spokojen. Win98 sly pryc behem dne ale je to otazka vkusu a zkusenosti. Kdo nechce aby mu naky xp zakazovaly hrat dosove hry a nechal ho stourat se v systemu pro ty jsou winme spravna volba. Spousta nadavek na ne a zkusili ste je nekdy??????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R  |  01. 03. 2003 04:57

a je TICHO!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hovno  |  01. 03. 2003 15:11

... dyt sis na to odpovedel sam, tak co se divis ... ???
Chces si cist o chybach v Red Hatu ? Fajn, tak si di na Root nebo Linuxzone, nebo ... jinam. Lidi, ktery tyhle informace chtej nebo potrebujou, si je najdou. Vis tohle je Internet, ne TV Nova.
Myslis, ze uzivatele a admini Win systemu ctou Zive kvuli bezpecnostnim chybam ? Ne, kdo to chce, tak se subscribne na ten jejich security buletin. Stejne tak to udelaj lidi na ostatnich platformach, pokud o to maj zajem.
Win ME sou urcite rozsirenejsi nez Red Hat. To je proste fakt. Jasne, je tady otazka kvality, ale to bysme tady akorat vygenerovali zase 200 prispevku, vynadali si do hovad, kretenu a curaku a beztak bysme hovno vyresili.
Byla proste objevena chyba ve WinME a je k dispozici oprava. Nic vic, nic min. Nikdo krome tebe nepsal nic o neochvejnem Red Hatu.
Zive je proste IT bulvar orientovanej spis na MS, tak se s tim nak vyrovnej, no.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hovno  |  01. 03. 2003 15:12

sorry, to melo bejt pod Gerendase ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  01. 03. 2003 19:34

A četl jsi vůbec to co jsi tam Cut & Paste dal? Rozumíš tomu vubec a umíš si pod tím něco představit? Dokážeš odhadnou dosah a význam toho v růzdných nasazeních?

Nebo Ti jen zášť zatemňuje mysl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal david - mk  |  28. 02. 2003 11:09

Neni to neco podobneho jako nedavno ve winXP?

A muze me to ohrozit, kdyz mam prohlizec a e-mailoveho klienta, ktere nevi co je to hcp:// ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  28. 02. 2003 12:31

samozrejme ze moze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MTS  |  28. 02. 2003 15:04

Jak ho to muze prosim ohrozit?  Nejake konkretni myslenky vyjadrit nedovedes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  28. 02. 2003 15:20

odpovedal som na otazku, tak ako bola polozena
chyba sa da zneuzit skrze kazdy software, ktory moze prijat a rozponzat URI a pouziva windows na ich interpretaciu
mailovy klient vobec nemusi vediet o co ide, staci ak preda taketo URI windowsu a ten to urobi za neho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Je  |  01. 03. 2003 15:14

kecas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufafil  |  28. 02. 2003 10:51

ME stály vždycky za prd.Nechápu jak někdo mohl takové operační systém pustit do světa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  28. 02. 2003 10:09

kto by uz taky shit pouzival, ked mame linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  28. 02. 2003 11:59

Kdo by ten shit pouzival, kdyz mame WinXP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  28. 02. 2003 12:27

z blata do kaluze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  28. 02. 2003 14:36

Jenze s WinXP v te kaluzi aspon plaves s Linuxem se utopis!! Je to peknej shit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admix  |  28. 02. 2003 21:10

Kecas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rumcajs  |  04. 03. 2003 06:05

Naprosto s tebou souhlasím, protože opravdu LINUX IS BIG SHIT!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nonejm  |  01. 03. 2003 21:13

Kdo by ten shit používal, když máme Mac OS X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hjs  |  02. 03. 2003 11:00

kdo by ten shit pouzival kdyz mame nintendo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  28. 02. 2003 14:02

No on ten shit pouziva asi hodne lidi nebo si nedovedu vysvetlit jak je mozne, ze je Gates tak bohatej. A uz mam dost vas vsech linuxistu, ano jsem totalni vypatlanej debilni idiot....pouzivam cely zivot OS od MS....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich  |  28. 02. 2003 14:07

Uz nehul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  28. 02. 2003 14:19

je to na tebe vidiet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
he  |  28. 02. 2003 14:25

to neres, somebody je jeden z tech peti linuxistu v CR kteri pod asi trema stovkama prezdivek spamujou cesky servery. pak se kouknes do logu a maj windows me na svym pecku, nebo jeste lepe na pecku sveho zamestnavatele nebo skolnim pocitacovem krouzku kde je jedine misto jak se dostat s jejich financema na net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  28. 02. 2003 14:41

nie som v CR
na pc mam mandrake 8.2
po inete browsujem mozillou
maily citam v evolution
a doma mam dsl, pretoze si to vdaka svojmu zamestnavatelovi mozem dovolit
to vies - linux je nieco viac nez len klikacia zabavka pre sekretarky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MTS  |  28. 02. 2003 15:03

To je fakt, mys je na prd. Taky ji nepouzivas? Jojo, dobra je leda klavesnice a jedna tepla dlan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hjksd  |  28. 02. 2003 19:43

moc se nechlub tim ze nemas na windows a dsl je pekna socka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  01. 03. 2003 15:12

zabavka pro sekretarky. hmmmm lol tady ma nekdo teze vymytej mozecek .Vis s tim jak jsi pitomy tak by sis nevydelal ani na to blby DSL. Tatinek zase pustil chlapecka k internetu a on radi vid? Ale neboj, je vikend, modemovy tarif je levny, tata spi a tak se zase nekdy pripoj a pojd pokecat o tom jak je windows shit pro 97 procent lidi na svete. Jenom si clovece rikam, kdyz mame tolik sekretarek, ty linuxaci musej bejt strasne sikovni kdyz ve trech procentech uzivej celej IT business co?
Jen jednu otazku, ukaz mi jedineho IT profesionala ktery dela na linuxe a dela neco jineho nez programuje pro linux, jo? Myslim ze kdybys videl platy v IT svete windows, tak by se ti protocily panenky hodne dokola.

BTW: Instalace RH8 - aktualizace: nalezeno 37 update package, ve windows tomu rikame opravy a je to jedna z veci na kterou linuxaci lamaci nadavaj. blby co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmmm  |  02. 03. 2003 02:59

:)) hihi jenze u oken se patchuje par programu - RH-8 se instaluje ze 3 CD ,kde je tech programu par tisicovek - takze to cislo neni zase tak spatne - nicmene redhat neni povazovana za moc bezpecne distro...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  28. 02. 2003 15:55

Jojo, jediny v  cem s nema souhlasim je otresnost IE, hlavne 6...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor