O2 nabízí balík Office za 399 Kč jako bonus k ADSL

Diskuze čtenářů k článku

jehoVista  |  18. 11. 2008 15:58  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

To bude sranda, az si nekdo bude chtit udelat doma neco do prace a zjisti, ze mu to licence neumoznuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  18. 11. 2008 16:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

on to nezjisti, zakaznici MS vetsinou o licencich moc neuvazuji - perou OEM verze win na novy HW, licence pro domaci pouziti pouzivaji ke komercnim ucelum, ... jejich filosofie = je to prece koupene a prece tohle nikdo kontrolovat nebude ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jura555  |  18. 11. 2008 16:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Proc by se OEM lincence windows nemohla dat na novy hardware?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  18. 11. 2008 16:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

protoze je svazana s danym HW napr. pri koupi PC. novy HW (pokud se nejedna o prokazatelnou reklamaci) nesmi byt pouzit pro instalaci. ... nebo se licence zmenila ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  18. 11. 2008 19:50  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

No zrovna pro OS existuje výjimka - OEM verze Windows jdou použít k legalizaci. Ale koncem tohoto roku tato možnost zanikne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  18. 11. 2008 16:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

uplne novy HW je samozrejme OK pro 1. instalaci, mozna to nebylo zretelne z meho prispevku ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 11. 2008 17:01 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Stalke lepsi nez zjistit, ze si udelam neco do prace, ulozim to a ono to nepujde pul miliarde otevrit......viz odf....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  18. 11. 2008 17:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  18. 11. 2008 17:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

nebo pokud chcete li vice MS ladene informace ohledne ODF - http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormatsPR.mspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 11. 2008 17:15 | Microsoft Windows XP IE 7.0

ale kdo ti bude patrat po tom, jestli plugin je nebo neni (cehoz se muj prispevek ani vzdalene netyka) Jdeo o momentalni funkcnost. Ikdyz, podobne to plati s napr. office 2003 a office 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  18. 11. 2008 17:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

tak jelikoz to win update urcite nabidne vramci SP2 pro office, tak to drtiva vetsina lidi nainstaluje i nevedomky ;) je to jen otazka casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 11. 2008 17:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.61

alebo OOXML

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  18. 11. 2008 23:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

použitelnost je stejná jako když si Office stáhnu z rapidshare, protože tato verze nepovoluje komerční využití, jen ušetřím čtyři kila anemusím se upisovat na X let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  19. 11. 2008 01:33  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Technická: nemáš pravdu, stejné to není už jen proto, že Office stažený z rapidsharu je nejen nelegální, ale dokonce trestný! Spousta lidí tady zapomíná, že software není totéž, co MP3 či video, které lze stáhnout pro soukromou potřebu bez rizika prosekuce. To ovšem neplatí o software, a protože stažená verze bude jistě ta nejvyšší, bude splněna i podmínka minimální škody (pokud by šlo o tu licenci pro studenty, ta by ji nesplňovala, hranice je tuším 3 nebo 5 tisíc)...
Kdežto u té licence pro studenty ji nejen můžete mít legálně na disku a používat, ale osobně se domnívám, že ani použití pro profi účely nemusí být nutně trestné. Jde IMO "pouze" o překročení smluvních podmínek, takže MS může na člověku danou škodu vymáhat, ale to už je jen normální žaloba, nikoli záležitost trestněprávní... Ale protože nejsem právník, rozhodně na to nikdo raději nespoléhejte!;-( (tím prvním odstavcem jsem si ale jistý)
P.S. Když už tu píšu o právu, mně na té akci zdaleka nejvíc vadí potlačování konkurence: je zcela jasné, že O2 nenabízí tuto nabídku na velkoobchodní bázi, a také je IMO naprosto jasné (i když - uznávám - trochu obtížně prokazatelné), že na velkoobchodní bázi O2 prodává dráže než koncovým zákazníkům (po započtení všech těch "takzvaných akčních nabídek", samozřejmě; v uvozovkách proto, že nejde o žádnou akčnost, protože jede v podstatě jedna nabídka za druhou, a za "standardní cenu" to nakoupí jen idiot)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  19. 11. 2008 07:26  |  Microsoft Windows 2000 AppleMAC-Safari 5.0

podle mně i u té "rapid edice" není trestné ji mít na disku (myslím jen staženou) ale až používání nebo nabízení dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  19. 11. 2008 09:20  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Hmm, zajímavá otázka. Jestli to někdo víte přesně, budu vděčný za upřesnění.
P.S. Ono samozřejmě něco jen stáhnout krapet postrádá smysl, buď si to nainstaluji sám, nebo to poskytnu někomu jinému, v obou případech se dopouštím trestného činu. A protože trestná už je i samotná příprava k trestnému činu (vážně!, skoro bych si tipnul, že trestné bude už jen to, že mám na disku nelegální instalačku. V každém případě myslím ale nelze předpokládat, že člověk, co si officy stáhne, si je pak nenainstaluje, takže jde jen o akademickou debatu. Jejíž výsledek (resp. "správné řešení") by mne ale přesto fakt zajímal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  19. 11. 2008 09:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

taky by mne zajimalo, jestli nenainstalovana aplikace je uz trestnym cinem. a je jedno, jestli je na cd, nebo na hdd. nevi nekdo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 11. 2008 12:50  |  Linux Opera 9.60

V pripade programu ako autorskeho diela je zakazane vsetko, co autor alebo zakon zvlast nepovoli. Teda aj zhotovit a vlastnit kopiu (akukolvek kopiu, na tie "legalne" dava autor specialne povolenie v podobe licencie.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  19. 11. 2008 18:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

no dobre, ale to vetsinou odsouhlasite az behem instalace. to, ze je nekde program ke stazeni, je jina situace. jak mohu znat licenci, pokud ji pri instalaci nevidim ? pokud pred stahovanim neodsouhlasim podminky licence (nejsou mi nabidnuty) a program neinstaluji, tezko zjistim, ze neco porusuji. museli by dle meho potom prokazat vedomy umysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas68  |  19. 11. 2008 14:25  |  Linux Opera 9.62

To platí u ostatních autorských děl. U software je výjimka v tom, že i pouhé stažení je trestné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M  |  19. 11. 2008 19:13  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Toto bych prirovnal k marihuane. Neni trestne ji pestovat, ale tretne je ji dale distribuovat, pouzivat atd. Takze kdyz marusku nekdo pestuje neni to trestne, ale trestne je ji susit, prodavat atd. Jednou byl nekdo sprosten viny jen za pestovani. Takze suma sumarum jsme v divnem state.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  20. 11. 2008 08:21  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Pozor, marihuanu pěstovat trestné je! A po(u)žívat ji naopak trestné není! Ale to je asi tak to jediné, co trestné není. Zkouřit se můžeš stejně jako si upéct marijánkové cukroví, to není výroba, výroba je jen to pěstování. Vlastně ještě jedna věc je legální, abych nezapomněl: kupovat ji. Což ale vyvolává docela zajímavé side-effect otázky, protože prodávající se trestného činu dopouští, a tak bychom jej měli dle našeho Trestního zákona napráskat. A pokud vím, nenapráskání trestného činu je až na nějaké výjimky (znásilnění apod., a mám pocit, že do toho spadají i případy, kdy by člověk vystavil stíhání sebe či někoho blízkého) také. Takže nakupovat ano, ale člověk musí ihned svého dealera napráskat! Ale nejsem právník, takže to možná vykládám nepřesně či úplně nesprávně, zatím mi tenhle názor ovšem nikdo nevyvrátil.
P.S. To zproštění za samotné pěstování bylo z jiných důvodů. Trestné je formálně pěstovat ji i v libovolně malém množství (pro sebe), beztrestné je jen držení. U velkopěstíren neváhá žádný soudce, u jednotlivců se ale někteří (bohužel ne všichni) soudci chovají inteligentně a využívají podmínky, která je k trestnosti nutná: totiž dostatečné společenské nebezpečnosti. A s odkazem na příliš malou společenskou nebezpečnost pak nutně dojdou k závěru, že ke spáchání trestného činu nedošlo. Ale jak pravím, záleží bohužel na konkrétním soudci, výklad není jednotný!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky