Nvidia z obyčejného displeje vymáčkla čtyřnásobné rozlišení

Si to nakresli, ale ve zkutecnosti to bude takove pseudo 4xvyssi rozliseni, kvalitou tak na 25% opravdu fyzickeho 4nasobneho rozliseni.

Rastr skutečně bude v obou osách dvakrát hustší, což může svádět k dojmu, že i výsledné rozlišení bude čtyřnásobné. Vtip nebo problém, jak chcete, spočívá v tom, že tyto "pixely" nejsou nezávislé a není tak možné vyloudit všechny kombinace jasů/barev/odstínů sousedních "pixelů".

Tak přesně tohle jsem si řekl, když jsem ten článek četl, také. Jak mohou napsat takový nesmysl, když fyzicky bude pixelů jen dvojnásobek. Nota bene, když nebudou ty pixely nezávislé, čili bude záviset i na obrazu, zda bude rozlišení vůbec alespoň dvojnásobné. Protože v případě ostrých přechodů mohu počítat, jak chci, ale na dvojnásobek se nedostanu ani omylem. U plynulých přechodů to však věřím celkem fungovat může.P.S. Říkám si, jestli zobrazování navíc nekomplikuje přechod mezi jednotlivými pixely. Netuším, jak dnes, ale před 10 lety byly mezi jednotlivými pixely nenulové mezery...

kazda transformace obrazu zvysi input lag, takze enchapy ty minusy

Treba to bude tak primitvni operace, ze se to jenom prifari k nejake uz pouzivane transformaci a zvladne se to za stejny pocet taktu. Vim o tom prd, jen tipuju proc ty minusy.

Banální tranformace jako tohle ti nikdy nemůže zvýšit input lag. Input lag vzniká ve chvíli, kdy nestíháš renderovat frame po jednom průchodu cyklem nebo ten průchod trvá tak dlouho, že přesahuje dobu vykreslování framu. Věřím, že nVidia má ten aproximační algoritmus napsaný v shaderech, protože jinak by to fakt stálo za prd.

ľudske oko takmer neoklameš to by asi nefungovalo ale mňa by zaujímalo čo to bude robiť z ľudským okom stále mám CRT monitory v pameti a samozrejme na nose a ušiach nosím spomienku na tie časy.....čo ale toto spraví z okom veď je to par milimetrov od oka oko neskutočne zleniveje.... nie je na to neaká štúdia aký dopad má google glass a vr sety na očné svalstvo ??

Myslim ze to vadit nebude. Radiace jako crt tam moc neni, ostre to je takze nešilháš a mnozstvi svetla je v pořádku.

Skor myslel to ze ostris stale na tu istu vzdialenost. Pri normalnom displeji sa sem tam pozries bokom a preostris zrak, ovsem tu mas display na hlave v stale rovnakej vzdialenosti.

Nema to byt postavne na principu, ze diky vnitrnim cockam bys mel oci ostrit "na nekonecno" jako v dalekohledu, aby to tolik neunavovalo?

Tak větší ftákovinu než že "ľudske oko takmer neoklameš" jsem dneska ještě nečetl. Lidské oko je neustále technikou velmi úspěšně oklamáváno minimálně už od dob prvního filmu

Predevsim klames mozek.
A jako obvykle jsou veci, ktere osidis - rychlost - a ktere neosidis - a to je zrovna viditelnost pixelu.