Nvidia uvede Quad-SLI technologii za měsíc

Diskuze čtenářů k článku

kutil Tim  |  25. 02. 2006 21:48

To bude za tu cenu efektivita jako noha, když vezmeme v úvahu jak je tomu u SLI... Možná tak o 20-25 procent vyšší výkon než obyčejný SLI, víc pochybuju. Za dvojnásobek. Neboli - nekup to.
A k tomu ještě jednu bednu vedle, nebo rovnou serverovou dvojskříň, aby se to tam všechno vešlo i s chladicím agregátem a patřičně výkonnou trafostanicí
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xman  |  24. 02. 2006 14:52

Vlada tu furt mele o ekologickem topeni....tohle bude topit jako svin, takze vsichni odhlasime sve plynove topeni a zacneme topit GPU palivem....a vyjde to levnejc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ystrem  |  24. 02. 2006 14:58

PC se bude brzo brát z ohledu ČEZu jako elektrické nebo přímotopné topení :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ystrem  |  24. 02. 2006 14:42

To je sice moc pěkný že budu mít v PC 4 grafiky :) všechno mi pojede rychle jako svin akorat to bude váznout na rychlosti CPU. Bud tam bzdou davat hodne přetoceny DualCore nebo nevim :) a jeste neco mam k te spotrebe. Spotreba se snizuje cim je mensi ten tranzistor, ale je jich tam vic takze je vlastne vetsi a vic energie se prevadi na teplo. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF1  |  24. 02. 2006 12:53

Quadro si kupia akurat vyvojari hier.

Ostatni profici : 3DLabs WC 800 za 1/2 cenu
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2383&p=3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  24. 02. 2006 10:19

Nebylo by lepší vyvinou podobnou technologii jako u CPU? DualCore, QuadCore...
Více oddělených čipů asi sežere dost režie (přenos dat přes "externí" sběrnici) a je to energeticky náročné. Mně se to zdá jako slepá ulice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freaky, Freaky  |  24. 02. 2006 13:57

Uz se mnohokrate zminovalo, ze u grafickych karet jsou na paralelni vypocty PIPELINES, a tech moderni karty maji az 32.
A tito pipelines by mohly byt fungcne srovnatelne s jednotlivymi jadry procesoru ... takze treba obdoba 32jadroveho CPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  24. 02. 2006 23:01

Tak když už to takhle hezky funguje - nárůst výkonu pomocí pipelines, tak proč se snaží o něco jako 20-30% nárůst výkonu pomocí druhé karty, která ovšem žere 2x tolik energie? Ten nárůst výkonu grafiky vzhledem ke spotřebě energie je nějaký divný poměr, nebo se mi to jenom tak zdá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  25. 02. 2006 02:19

 pipelines nejsou paralelní jednotky , to jsou vertex jednotky/gpu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  24. 02. 2006 09:31

není lepší těch 150k investovat do reality, než do her? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Umiyaki  |  24. 02. 2006 09:23

Jsem rad, ze si vystacim s GeForce 6600 GT. Abych se honil jak debil v praci a jeste k tomu za vydelane penize koupil kazdou desetkrat predrazenou blbost...  Vdyt je to jenom tahani penez z lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noclaf  |  24. 02. 2006 11:36

Agreed. Mam tutez kartu. Dokonce jsem tak odvazny, ze jsem neinvestoval do noveho MB s uzasnym-skvelym-neprekonatelnym-ultrarychlym PCI-E slotem a porad jedu na te "prastare" AGP. :) A svete div se, za privetivy penize mam stroj na kterem se da i hrat, pokud clovek nechce 2048x1536 s 4xAA a 8xAF, coz fakt neni potrebne. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  24. 02. 2006 08:53

Zdá se, že Moorův zákon platí i pro spotřebu elektrické energie. Každých pár let se zdvojnásobí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 02. 2006 08:48

samozřejmě, že všichni tady co držkujou používají stařičkej trident a 14" monitůrek, protože nové technologie se přeci nevyplatí, žé?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macros  |  24. 02. 2006 09:26

Docela hloupá narážka, nemyslíte?! Co když ti, které napadáte, mají na rozdíl od vás rozum a chápou že na hraní je lepší XboX 360 a nebo jiná konzole (o grafiku tolik nejde, když je hra dobrá, tak ji hltáte i bez grafických orgií, viz. hry pro Nintendo). No a ti, kteří chtějí s PC pracovat, tak těm stačí nějaká jedna obyčejná DX9 grafika (na word a outlook s OS to bohatě stačí). A ti, kteří chtějí modelovat v 3D tak si rozhodně nepořídí tento nesmysl, ale koupí si sofistikovanější grafické systémy (pokud je vůbec znáte ... zřejmě pro vás existuje jenom ATi a nVidia).
Osobně si myslím, že toto je celé navržené pro fanatické honiče top skóre v 3DBenchmarkcích, což je hodně nesmyslná investice, ale když na to prostě někdo má a stačí mu to k radosti a spokojenosti, tak ať si to užije, ale nemůžete hned napadat normální lidi, že jsou chudáci a proto si to nikdy nekoupí, protože ani chytří a bohatí lidé si to nekoupí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Czulibrk  |  24. 02. 2006 09:35

To se teda divim, ze jsi neuvedl priklady tech tvych "sofistikovanějších grafických systémů"... no, kdyz se vtom tak orientujes, tak nas pouc :)

Jinak "sofistikovanější grafické systémy" samozrejme dela i Nvidia spolu s ATI (Quadro FX a FireGL).

Jinak mas samozrejme pravdu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macros  |  24. 02. 2006 10:04

Ano o tom ví somazřejmě každý sečtělejší jedinec, že ATi i nVidia mají své "profi" grafiky, ale jsou tu mnohem sofistikovanější a renomovanější firmy v tomto oboru, které produkují karty na nichž skvěle fungují všechny špičkové modelovací programy, atp. Ale to, že existuje taky nějaká firma 3DLabs, to už většina fanatiků a nvidiotů neví (což jim nezazlívám, protože oni se zajímají jenom o hraní a tohle není firma vyrábějící GPU pro hraní ).
Jenom v rychlosti pár odkazů pro znalé:
http://www.3dlabs.com/products/product.asp?prod=293
http://www.3dlabs.com/press/detail.asp?ref=112&prreg=17
http://www.3dlabs.com/press/detail.asp?ref=110&prreg=17
http://www.3dlabs.com/press/detail.asp?ref=111&prreg=17

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  24. 02. 2006 17:06

to tymto ucham clovek tazko vysvetli :)
 
to je to iste, ako ked som si tusim v 98 dal do pocitaca kartu od 3D Labs (kvoli HEIDE driveru a 3D MAX) a bola vykonejsia ako vtedajsie "bomby" od voodoo ...
 
tak je to aj teraz ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kert  |  26. 02. 2006 11:31

Kdyby to byl takovej výkonovej cloumák tak by byly určitě tady: http://www.futuremark.com/community/halloffame/ nicméně v určitejch specifickejch ohledech jsou rychlý a proto je lidi kupujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans.Wolfenstein  |  24. 02. 2006 08:19

To zase budou účty za elektřinu...a toho hluku a tepla...takže si možná zahrajete hry v extrémním rozlišení při 200fps, ale to rovnou můžete zahodit zvukovou kartu, jelikož nic neuslyšíte. Ale abych tu jen nekritizoval...s takovouto sestavou už nepotřebujete topení :)))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wojta, wojta  |  24. 02. 2006 08:27

Tohle je spotřeba vysavače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  24. 02. 2006 08:51

Nebo varné konvice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  24. 02. 2006 09:39

no tak ju nechaj 8-16 hodin denne bezat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  24. 02. 2006 15:29

jo, presne jak rikate: hucet to bude jak vysavac a topit jak ta konvice :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobek  |  26. 02. 2006 14:19

a ještě to umí podobně vysávat prach!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  24. 02. 2006 07:50

 jen doufam, že dotoho to režimu pujdou zapojit i 7900GTX, které budou mít dvě GPU na jedné kartě......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Czulibrk  |  24. 02. 2006 08:52

A jak jinak bys to tak chtel provest ?? To si vazne myslis, ze budes mit v zakladni desce nastrkane 4 graficke karty ??

Bud jsem to spatne pochopil ja, nebo vsichni ostatni tady !! I v originalnim clanku se pise 2x2, co to asi znamena ??

Pise se o ctyr cipech, ne kartach ! Tak si to laskave uvedomte, troubove ... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  24. 02. 2006 18:36

trouba jsi ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Czulibrk  |  24. 02. 2006 19:14

no jo, sypu si popel na hlavu ... fakt obluda, toho bych se doma asi bal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hans216  |  24. 02. 2006 06:36

zbytečnost....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holecek  |  24. 02. 2006 06:53

Pro Vas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  24. 02. 2006 07:24

No a kolik lidí to využije ? Bude jich dost na to, aby se tato nová technologie zaplatila ?

Vždyt výkon čtyř karet do půl roku nahradí dvě karty s lepším čipem - a do během dalších 12 - 18 měsíců jediná karta.
Vrážet prachy do něčeho, co bude už z principu předražené a co vydrží na špici jen pár měsíců, to si většina lidí rozmyslí ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  24. 02. 2006 08:02

Jsem si jist, že máš pouze JEDEN modul ram paměti, pouze JEDNO jádro, pouze JEDEN disk, pouze JEDEN usb port a pouze JEDNU holku
Ano, ted se to nevyplatí, pro lidi co nejsou při penězích, nebo co to nepotřebují. Ale takové jsou začátky, až se narazí u karet na maximum v taktech paměti a jádra, tak, co? Dopadne to jako u CPU? Že se nakrazí na konec a pak bude dlouhá mezera.....
Připomínáš mi typa, kterej tu sýpal před rokem pro koho, že je tak 6800 ... a imho už jí dneska má doma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  24. 02. 2006 11:30

V soucasne dobe jiz karty jsou uvnitr velmi paralelizovane. V cipu je nekolik desitek procesoru starajicich se o pixel a vertex shading.
Hned po integraci vypocetnich jednotek je moznost dat cipy na jedno PCB. Je to vyhodnejsi, nez je nechat komunikovat jakoukoli jinou cestou - cim delsi spoje, tim pomalejsi komunikace. Omezeni rychlosti sireni informace a take vetsimi sumy.
Architektura shaderu byla navrhnuta tak, aby byla masivne paralelizovatelna.

Vubec, zvlastni je, ze na jednu stranu je snaha o seriovy prenos (USB, PCIe, nektere systemy RAM), ale u vypoctu se zase vice paralelizuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  26. 02. 2006 00:31

Mám DVA moduly paměti, JEDNA_A_PŮL jádra (HT), ČTYŘI disky, ŠEST USB portů (používám 1-3) a ŽÁNOU holku (JEDNU manželku nepočítám).

Ale to se přece se DVĚMA grafžrnam nedá srovnávat !!

Až se narazí narazí na limity, pak :
- takt pamětí : tak nic. Dvě nebo 4 grafické karty napojené na _jednu_ sběrnici společnou s jinými kartami budou vždycky omezenější než kdyby se např. zdvojila šířka datové sběrnice mezi GPU a VRAM. To se znásobením karet NEDÁ vyřešit
- takt jádra : místo dvou (čtyř) karet s jedním GPU se dá postavit jedna karta s dvojitým (čtyřnásobným) jádrem. Do doby než to technicky bude možné bude stačit umístit dvě (4) GPU na jednu kartu. Odběr ze zdroje i /teoretický) výpočetnáí výkon bude stejný jako 4 karty provozované současně, ale odpadla by režie (přesuny dat mezi kartami po systémové sběrnici), protože by si jednotlivé GPU "lezly do zelí¨ v rámci jedné karty po interní sběrnici.

V obou případech je výhodnější použít jednu kartu s lepšími vlastnostmi - tedy chvíli počkat, až se vývoj dostane o krok dál.

Srovnání s PC pokulhává, protože v PC je spousta věcí kvůli kompatibilitě svázána jistými pravidly : jak se časuje paměť, jak se obsluhují sběrnice (AGP / PCI / PCIe ..). Z těchto pravidel se nedá ustoupit, protože by takový díl (CPU, mainboard) byl prakticky neprodejný.
Naproti tomu je u grafických karet daleko širší variabilita. Mají svou RAMku, svou sběrnici na kterou nikdo neleze ..
Potřebují akorát rozhraní kompatibilní s PC (např. PCIe), ale cokoliv dál už je fantazii návrhářů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  24. 02. 2006 08:04

ani ne ja bych vytahal ty slipropojky a pripojil 4 monitory...
no sou i levnejasi reseni :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  24. 02. 2006 14:10

No jo, jenze ty grafiky maji vystupy dva, takze tech monitoru pripojite klidne az 8 !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  25. 02. 2006 17:08

no to bych klidne mohl vypnout virtualni plochy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda  |  24. 02. 2006 12:00

dalsi hrebicek do rakve poctive optimalizaci kodu a dalsi moznost jak vytvaret mega super hezky hry ktery budou stat defakto uplne za hovno:( je sice hezky mit super vykon, ale kam sla kvalita produktu ktery takovouhle silu vyuzijou, opravdu dobre optimalizovanejch her je pomalu a ten zbytek pouze tezi z toho ze vykon dnesnich karet a nasobeni jejich poctu v pocitaci zvladne spoustu veci vykonem misto spravne napsanym kodem :((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda  |  24. 02. 2006 12:03

a jeste bych dodal na konec posledni vety .... a kvalitou hry samotne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor