Přihlásit se

Nvidia: ultrabooky čeká mnoho problémů, nejen kvůli ceně

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 22

Názory k článku

dfxxfd

10. 09. 2011 20:36

V nVidii by mali byt radi, ze sa budu vyrabat ultrabooky, lebo s prichodom Win 8 budu moct dodavat vlastne ARM procesory do ultrabookov, kedze Win 8 ma fungovat na RAM procesoroch. Uz o par mesiacov ma nVidia dodavat Tegra 3, ktora bude mat 4 jadrovy ARM procesor a ich vlastnu graficku kartu. Cenovo by mali byt lacnejsie ako sucasne ultrabooky s Intel procesorom.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

xls

09. 09. 2011 18:29

nVidia by měla radši tiše mlčet, nebo by si někdo mohl vzpomenout na 2 roky starou historii, jak byla grafika od tohoto výrobce zárukou brzké smrti notebooku (bohužel u někoho těsně po záruce).
Jinak těmhle notebookům fandím, sám mám tuhle kategorii rád a velice těžko se v ní vybíralo, teď už to přece jen jde (lehká 12-13 s výkonem a výdrží).

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Filip Flídr (Filip 535)

09. 09. 2011 17:35

Tak s tou cenou souhlasím, ale že Windows7 je problém ... ? určitě pro ARM architekturu pro svou nekompatibilitu, to se ale změní příchodem Windows8 Další problém by mohla být krátká životnost na baterii. s ARM architekturou by Ultrabook mohlo vydržet dvanáct hodin.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (8)

JeCh

09. 09. 2011 20:12

Ale Windows 7 je problém pouze pro nVidii, která nemá x86 procesory. Intel je má a o jiné architektuře neuvažuje. Mimochodem x86 (jak procesory, tak i celý chipset) má lepší poměr výkon/spotřeba než ARM. Ano ARM procesory jsou úsporné, ale zase málo výkonné. A ty opravdu výkonné už berou víc než srovnatelně výkonný Atom.Navíc, na co má Intel MeeGo, když ho nehodlá nasadit do ultrabooků? Myslím si, že Intel bude určitě chtít nabídnout i tuhle alternativu...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Filip Flídr (Filip 535)

09. 09. 2011 20:19

http://www.youtube.com/watch...
- Asi těžko je x86 lepší v poměru výkon/spotřeba

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

JeCh

10. 09. 2011 16:12

A co podle Tebe tohle 3 roky starý video dokazuje?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Filip Flídr (Filip 535)

10. 09. 2011 19:10

Třeba to, že ARM je dnes výkonnější než ty zmiňované procesory na videu a to s menší spotřebou i TDP .

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

JeCh

10. 09. 2011 21:58

Na videu jsou hodně starý desktopový procesory. To je asi jako kdyby si tvrdil, že benzíňáky žerou míň než dýzláky, protože náklaďáky z roku 1960 mají menší výkon a horší spotřebu než dnešní benzínový osobáky. Pleteš jablka s hruškama. Radši si ověř fakta.Atom Z625 s 1,9 GHz má spotřebu 2,2W, Tegra 2 (2x1 GHz) žere taky 2W, ale samozřejmě výkonově se na Atom absolutně nechytá. Jakmile se začneme bavit o trošku vyšším výkonu, tak ARM procesory na x86 nemají. Je pravda, že tu ztrátu dohánějí, ale Intel a AMD taky nespí a inovujou.Bylo by škoda, kdyby jedna z technologií druhou převálcovala. Zastavilo by to zdravej konkurenční boj, kterej přinesl v posledních dvou letech mobilní procesory s nízkou spotřebou a dostatečným výkonem třeba i pro prohlížení náročnějších webů.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Filip Flídr (Filip 535)

11. 09. 2011 10:37

A co takové core2duo bez chladiče? tegra3 má být o něco málo výkonnější než core2duo ...
Nebo chystané cortex a15 a můj stávající procesor q8300 ?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

JeCh

11. 09. 2011 13:59

Pořád porovnáváš jabka s hruškama. Procesory C2D jsou dělaný na výkon, ne na spotřebu. Jsou určený k něčemu naprosto jinýmu než ARM. Až tu bude Tegra 3, můžeme zjistit, kolik bude takový 4-jádro Cortex-A15 papat (proslýchá se, že opravdu hodně) a porovnat to se stejně výkonnejma Atomama (nový Atomy vyjdou taky na podzim).Porovnávej to, co je dostupný teď (ne to, co znáš jenom z marketingových plakátů), a procesory určený pro stejný segment.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Filip Flídr (Filip 535)

11. 09. 2011 20:46

Tegra3 nebude a15 ale stále a9 . a15 bude myslím až Omap5 nebo Tegra4 . a pro informaci má mít a15 menší spotřebu než stávající a9 ...( CEO Nvidie Jen-Hsun Huang nedávno prohlásil: „Kal-El bude první mobilní čtyřjádrový procesor na světě a přinese mnohem vyšší výkon než současná Tegra 2, a samozřejmě také nižší spotřebu. )Tak uvidíme

Názor byl 2× upraven, naposled 12. 09. 2011 08:36

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Matěj Mareček (Cejky)

09. 09. 2011 16:26

Upřímně, nějak jsem to nepobral...Ultrabook je jen jen tenký NB s SSD, který není orientován primárně na výkon, ale na mobilitu.
"Ultrabooks is a specification from Intel corporation defining a category of thin and lightweight ultraportable laptops"
-Proč by tedy měly mít problém s W7, které mají HW nároky takové, že jim vyhovuje dnes prakticky každé železo? Kde je problém? V tom, že v tomto Nvidia nevydělá, ale popere se o zisk AMD/Intel?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Nikola Bornova (tlamiczka)

09. 09. 2011 16:19

Při aktuálním vývoji situace na trhu spíš myslím, že budou mít problém s tím, že je Apple zažaluje a spravedliví soudci ultrabooky zakážou
Následně Apple přijde se svojí televizí a taky použije soudce jak onuce a zakáže ostatní ploché televize. Nakonec bude svět krásný, plný naleštěných jablek a bohatých právníků

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

drag23

09. 09. 2011 16:04

>>jsou ceny za tyto tenké notebooky vysoké, pokud se výrobci neudrží pod hranicí tisíce dolarů, vstupují do dražšího segmentu Applu, který své MacBooky Air prodává úspěšně již dva roky a stále s lepšími prodejními výsledky.<<To jako že nelze Apple konkurovat s W7 v jeho segmentu? Tak to má problem hlavně MS. Nebo jde nV o něco jiného?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

odstraneno9094

09. 09. 2011 15:24

Samostatným problémem jsou Windows 7...
? proboha proč ? ..a taky by bylo dobré napsat čí problém, jestli pána od nVidie, nVidie jako takové, nebo pana redaktora (klonil bych se k této variantě) a jaký problém..
EDIT: jinak za těmi "problémy" je určitě nespokojenost nVidie, že v této oblasti nemá co nabídnout, ale je to marná snaha, očerňovat tento segment.. Za rok, za dva budou tyhle noťasy a) levné jako dnešní mainstream (čili velké prodeje) b) rychlejší i s dostatečným grafickým výkonem (ivy bridge) a nVidia u toho nebude, což nas.re

Názor byl 5× upraven, naposled 09. 09. 2011 16:40

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

Anonymizovaný | 09. 09. 2011 16:22

to s win7 zrejme bolo myslene v spojeni s vydrzou baterie, kde nie je 100% optimalizacia medzi SW a HW ako je to u apple, kde system prakticky bezi na par modeloch a ma to znacne zjednodusene.
Taktiez zrejme v nVidii nie su nadseni, kedze dopyt po ich grafickych kartach klesne.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

drag23

09. 09. 2011 16:24

je jedno kdo to tvrdí ... zdá se, že Apple má teď takové ceny vstupů, že MS už nedokáže nabídnout dostatečné slevy za podporu svého monopolu (spločnost XYZ doporučuje WinN) ... no Problem má myslím MS ... může dotovat předinstalované Widle a MSO, uvolnit cestu Linuxu a nebo (upgradovat) kartel s Apple ... sázím a)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Radek.

09. 09. 2011 19:47

A nenapadlo tě, že nVidia už své železo dodává pro Apple dost dlouho na to, aby její lidi (na rozdíl od zdejších MS Fans, kteří ve svém chudém životě nic lepšího nepoznali) díky dualbootu "Masox vs Widle" na jednom a tom samém železe dokázali poznat kde že je sakra v té výdrži notebooků problém?
Cenovka a kravaťácké kecy o mainstreamu opravdu nejsou to jediné, co by mělo uvažující uživatele notebooků zajímat...